MURHA.INFO

canis lupus kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 2:23 pm Se kun vaan on niin, ettei tuosta mereen ajosta olisi nyt enää löytynyt minkäänlaisia konkreettisia todisteita murhayrityksistä.

Vaikkapa sivusta asiaa seuranneet olisivat kuinka varmoja mitä Tikkasella päässään liikkui.

Ja hyvä niin. Siinä kohtaa kun ihmisiä tuomitaan linnaan, kyllä siitä pitää olla kunnon näyttö. Ihan jo vaan siksi ettei vahingossa tuomita syyttömiä vuosien vankeusrangaistuksiin. Näitä on sattununut liikaa jo Suomessakin, enkä todellakaan haluaisi olla sellaisen ihmisen housuissa joka on sattunut väärään aikaan väärään paikkaan, tekemättä mitään rangaistavaa.

On vaikka kuinka paljon tapauksia, joissa on sekoitettu kaasu ja jarru ja painettu vaan paniikissa kaasua kun auto on lähtenyt käsistä. Onko perhe syyttänyt miestä murhayrityksestä tai kertonut jostain siihen viittaavasta? Minusta tuo on aika huono murhaamistapa kumminkin, ajaa auto satama-altaaseen kellumaan keskellä päivää....

^ai huono?
Sinnehän ne menee pohjaan autossa kuin kivet.
Helppo lavastaa vahingoksi ja vedessä auton sisällepääsy vaikeaa sekä ulostulo.
Todella hyvä tapa kunhan vaan on suunnitellut miten itse pääsee ulos ja samalla koko konkkaronkasta eroon.
Harmi ettei auto uponnut heti.
Sitähän tää T nyt kiroaa.

Joosua kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 10:01 am

rumilus kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:30 pm Jos todettaisiin syyntakeettomaksi (en usko), niin sillähän ei enää olisi väliä onko rikosnimike murha vai tappo.

Kyllä rikosnimike johon oikeus päätyy, on aina merkityksellinen.

No, missä mielessä? Syyntakeettomana hän ei olisi kummassakaan tapauksessa päivääkään vankilassa ja hoidosta vapautuminen tapahtuisi puhtaasti lääketieteellsin perustein. Vahingonkorvauksiin voidaan tuomita kaikissa tapauksissa.

ruusumaa kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 12:11 pm Ja kun se oli poliisin määräämä sakko, ei kai se silloin oo mikään tuomio?

Tämä kuitenkin oli oikeuslaitoksen oikeuslaitoksen yksmielinen kanta. Erimielisyys koski sitä, kuinka kovat ovat kritterit tuomion purkuun ja täyttyvätkö ne tässä, ei sitä periaateelista kantaa, että lainvoiman saanut sakkkokin on tuomio, joka lähtökohtaisesti estää asian käsittelyn aloittamisen uudestaan.

rumilus kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 5:38 pm

Joosua kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 10:01 am

rumilus kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 10:30 pm Jos todettaisiin syyntakeettomaksi (en usko), niin sillähän ei enää olisi väliä onko rikosnimike murha vai tappo.

Kyllä rikosnimike johon oikeus päätyy, on aina merkityksellinen.

No, missä mielessä? Syyntakeettomana hän ei olisi kummassakaan tapauksessa päivääkään vankilassa ja hoidosta vapautuminen tapahtuisi puhtaasti lääketieteellsin perustein. Vahingonkorvauksiin voidaan tuomita kaikissa tapauksissa.

Rikosnimike määrittää sen mitä lainkohtia voidaan soveltaa kulloinkin.

Rangaistukseen tuomitseminen, tai jättäminen tuomitsematta, on sitten ihan toinen asia ja harkinta.

”Päähän kohdistunut henkilökohtaiseen elämään liittyvä” ???

Kuka voi jälkikäteen todistaa, että pariskunnalla oli tapana harrastaa seksiä aamuyöstä rouvan pää pussissa??
(…tai ei ollut tapana…)

Kyllähän Tikkasen lääkärinä olisi pitänyt tietää rajat/ osata elvyttää/ tajuta soittaa apua.

Minusta ’selitykset’ viittaa enemmänkin suunnitelmallisuuteen, kuin vahinkoon.

Pitkän harkinnan jälkeen päätynyt tähän ”vahingolta näyttävään” tapaan. Pupu kuitenkin mennyt pöksyyn teon tehtyään ja aloittanut peittely-yritykset.

Mikä hel****n järki on ollut lähteä kärräämään kalmoa, kun välitön soitto 112 olisi ollut huomattavasti fiksumpaa?

Jos kyse olisi ollut vahingosta, olisi paniikkireaktio ollut 112.

Jos kyse on vakaasta harkinnasta, on viimeiset taistelun hetket elämästä ja kuolemasta saattaneet järkyttää ”ensikertalaista” siinä määrin, että on päättänyt piilottaa tekonsa.

Outo kuvio ja oudot epämääräiset kommentit poliisilta.

Ja eikö niissä alun lausunnoissa kerrottu rajuista ulkoisen väkivallan merkeistä?

Kuolemannaakka kirjoitti: Ke Syys 27, 2023 4:15 pmOn vaikka kuinka paljon tapauksia, joissa on sekoitettu kaasu ja jarru ja painettu vaan paniikissa kaasua kun auto on lähtenyt käsistä. Onko perhe syyttänyt miestä murhayrityksestä tai kertonut jostain siihen viittaavasta? Minusta tuo on aika huono murhaamistapa kumminkin, ajaa auto satama-altaaseen kellumaan keskellä päivää....

Videohan on täällä,auto on 12 sekuntia parkissa kun yhtäkkiä lähtee "lämä pohjassa" veteen.
Sekö yhtäkkiä parkissa ollessa painoi jarrun pohjaan joka oliki kaasu? jos auto oli,kuten useat nykyautot ovat,automaatti,niin automaatilla kukaan ei lähde noin kuin videolla F1 startista,vaan se auto lähtee ihan vaan kaasua nostamalla liikkumaan hitaasti itsestään jo ennenkö varsinaisesti painaa kaasua.

Ja kertoman mukaan "lähti peruuttamaan".Minusta sillon kannattaa ainakin ihan ensimmäisenä laittaa pakki päälle eikä ykkönen ja varmistaa se ennenkö kokeilee satamassa,metrin päässä laiturilla ja vedestä ilman estettä, sitä F1 kiihdytyslähtöä pakilla.Perheen kans.
Eikä sillon laiteta selvästi kaasua pohjaan.Vai lähteekö joku tuollaisessa paikassa pakittamaan tuollaisella voimalla manuaali vaihteisellakaan kuin videolla?
Eniten vituttanu nuorena istua semmosen teinin kyydissä joka parkista taaksepäin lähtiessä junttaa kaasun pohjaan.Ei ole kellään autossa hauskaa ku päät osuu koelautaan ja takana olevilla etupenkin niskatukiin.Mutta ehkä teistä sitten jotku aikuisenaki,lasten kans ajaa silleen...En ole nähny kyllä,mutta... "vähän tässä uutta autoa koeajossa..."

https://yle.fi/a/74-20051904

Hankkinut tarvikkeita joita käytettiin teon jälkien peittelyyn, ( jätesäkkiä, teippiä, hanskoja, siivousvälineitä??)sekä ruumiin kuljettamiseen ja hävittämiseen soveltuvia välineitä.(mtv-uutiset). Päähän kohdistunut väkivalta ollut voimakasta ja toistuvaa. Kyllä aikamoinen taikuri täytyy Tikkasen asianajaja olla jos tuon vääntää vahingoksi. Onko kaula pään aluetta? Mielestäni lähinnä pään jatke. Jos kuristamisesta kyse niin ehkä viranomaiset näin tahallaan harhauttavat ettei totuus paljastuisi mahdollisista seksileikeistä. Jos edes siitä kyse. Ehkä R ihan kylmäverisesti kuristi ja keksi hätävaleen kun jäi kiinni.
Normaalisti kai ihminen alkaa elvyttää ja hälyttää apua jos puolisolle sattuu jotain vahingossa.

Doris Watson kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 2:58 pm Hankkinut tarvikkeita joita käytettiin teon jälkien peittelyyn, ( jätesäkkiä, teippiä, hanskoja, siivousvälineitä??)sekä ruumiin kuljettamiseen ja hävittämiseen soveltuvia välineitä.(mtv-uutiset). Päähän kohdistunut väkivalta ollut voimakasta ja toistuvaa. Kyllä aikamoinen taikuri täytyy Tikkasen asianajaja olla jos tuon vääntää vahingoksi. Onko kaula pään aluetta? Mielestäni lähinnä pään jatke. Jos kuristamisesta kyse niin ehkä viranomaiset näin tahallaan harhauttavat ettei totuus paljastuisi mahdollisista seksileikeistä. Jos edes siitä kyse. Ehkä R ihan kylmäverisesti kuristi ja keksi hätävaleen kun jäi kiinni.
Normaalisti kai ihminen alkaa elvyttää ja hälyttää apua jos puolisolle sattuu jotain vahingossa.

No, jos havahtuu siinä, että vaimo on lattialla kuolleena alasti muovipussi päässä, niin voi arvella, että se näyttää aika pahalta, jos siihen kutsuu poliisit. Minfossa tulis ainakin elinkautinen heti tämmöisessä tilanteessa, joten mitäpä siinä on hävittävää?=) Joku menee paniikkiin ja pistää vaimon kaappiin ja miettii että mitä nyt tehdään. Ja kun se on kaappiin laitettu, ei ole enää mahdollisuutta kääntyä takaisin. Ruumiista pitää jotenkin yrittää päästä eroon, mutta eihän siitä pääse.
Ja tietysti voi olla, että sen vaimon on raivokohtauksen vallassa tappanutkin, mutta yhtä kaikki ihmeemmin suunnittelematta ja edelleenkin havahdutaan kun vaimo makaa kuolleena lattialla. Onhan tuo ukko mielenterveystapaus, ja ties vaikka alkoholiakin olisi käyttänyt. Onhan tuossa ruumiin kuskaamista yritetty suunnitella (melkoisen huono suunnitelma), mutta sitä ei tiedetä, onko murhaa suunniteltu, tai onko se mikään murha edes ollut.

Joku tuossa kertoili, että auto menee vedenpohjaan kuin kivi. No eikä mene, kai tämän nyt on jokainen nähnyt.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 8:50 am ”Päähän kohdistunut henkilökohtaiseen elämään liittyvä” ???

Kuka voi jälkikäteen todistaa, että pariskunnalla oli tapana harrastaa seksiä aamuyöstä rouvan pää pussissa??
(…tai ei ollut tapana…)

Kyllähän Tikkasen lääkärinä olisi pitänyt tietää rajat/ osata elvyttää/ tajuta soittaa apua.

Minusta ’selitykset’ viittaa enemmänkin suunnitelmallisuuteen, kuin vahinkoon.

Pitkän harkinnan jälkeen päätynyt tähän ”vahingolta näyttävään” tapaan. Pupu kuitenkin mennyt pöksyyn teon tehtyään ja aloittanut peittely-yritykset.

Mikä hel****n järki on ollut lähteä kärräämään kalmoa, kun välitön soitto 112 olisi ollut huomattavasti fiksumpaa?

Jos kyse olisi ollut vahingosta, olisi paniikkireaktio ollut 112.

Jos kyse on vakaasta harkinnasta, on viimeiset taistelun hetket elämästä ja kuolemasta saattaneet järkyttää ”ensikertalaista” siinä määrin, että on päättänyt piilottaa tekonsa.

Outo kuvio ja oudot epämääräiset kommentit poliisilta.

Ja eikö niissä alun lausunnoissa kerrottu rajuista ulkoisen väkivallan merkeistä?

Päänalueelle joo, kohdistettu pitkäkestoista voimakasta väkivaltaa, johon menehtynyt.

Välineellä, mikä se sitten onkaan.

Jäänyt vielä epäselväksi mulle, onko poliisin näyttö suunnitelmallisuudesta tekoa ennen vai jälkeen. Oliko hankittu ruumiin kätkemisvälineet ennen tekoa vai sen jälkeen perjantaina. Oon odotellut tietoa näytöstä suunnitelmallisuudesta ennen tekoa, muitakin kuin käyttäytyi kummasti

Vähän hankala saada käsitystä annetuilla tiedoilla vieläkään. Täytyy odotella, että asiaa avataan lisää.

No ylipäätään tämä R ei ajattele eikä toimi "normaalikaavan mukaan". Tämä on huomattu alkokeissin, päivystyslintsauksien ja eksän diagnosointien myötä.

Tämä Professori Tikan tapaus välistä tullut mieleen tämän ketjun casessa, vaikka täysin erityyppinen tapahtuma.

Linkkaan tähän uutisen ihan vaan nostona sen takia, että tuomitut, kuten aika yleisesti puolustautuvat vahingolla, myöntävät uhrin kuolleen ja ei ollut tarkoitus tappaa. Kuten tässä ketjussa sama puolustus. Tässä Tikan casessa hakattu pyyhkeisiin käärityllä pullolla pään alueelle. Mkkä sitten tämän ketjun henkilökohtaiseen elämään liittyvä väline on, en veikkaa, mutta ei välttämättä sen kummempi. Epäillyn tarina taas voi olla mitä vaan henkilökohtaiseen elämään liittyvää, osin jo skksikin, että se olisi salassapidettävää, eikä tulisi julkisuuteen jne...

Se mitä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.5s2a7f

AmroLinus kirjoitti: Pe Syys 29, 2023 5:25 pm ... tuomitut, kuten aika yleisesti puolustautuvat vahingolla, myöntävät uhrin kuolleen ja ei ollut tarkoitus tappaa. Kuten tässä ketjussa sama puolustus. Tässä Tikan casessa hakattu pyyhkeisiin käärityllä pullolla pään alueelle. Mkkä sitten tämän ketjun henkilökohtaiseen elämään liittyvä väline on, en veikkaa, mutta ei välttämättä sen kummempi. Epäillyn tarina taas voi olla mitä vaan henkilökohtaiseen elämään liittyvää, osin jo skksikin, että se olisi salassapidettävää, eikä tulisi julkisuuteen jne...

Se mitä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/syy ... #gs.5s2a7f

Tuosta ylläolevasta tuli mieleeni, että jospa olisi alkoholi liittynyt asiaan. En muista onko täällä keskusteltu uhrin ruumiinavauksesta ja sen tutkimisesta? Näkyvänä on siis kuitenkin ollut päähän kohdistunut väkivalta.

Siinä on monia vaihtoehtoja: aloittiko uhri esim sanallisen, voimakkaan huutamisen ja syyttämisen johonkin asiaan esim alkoholin ja/tai joittenkin lääkkeiden liikakäytöstä tai tulevien juhlien vieraslistasaa koskevista asioista tms. Ja epäilty halusi vaientaa uhrin estämällä moitteet ja kohdisti päähän voimakasta väkivaltaa joko nyrkein tai vaikkapa pullolla. - Tai sitten uhri oli "nauttinut" etukäteen juhlajuomia ehkä unipillerien ottamisen yhteydessä, mistä toinen osapuoli hermostui joko siitä että uhri olisi mennyt tiedottomaksi ja syytetty olisi mennyt paniikkiin ja yrittänyt "herättää" uhria voimakkaasti läpsimällä pään alueelle...tai sitten vihaisena siitä, että vaimo oli tahallaan "nauttinut" noita aineita, jotta ei tarvitsisi ruveta seksihommiin... - Tietysti ne erikoiset seksileikitkin (!) voisivat olla mahdollisia, mutta en ole niitten asiantuntija, joten en niitä osaa epäillä.

Tällaiset asiatt kyllä kuuluvat salassa pidettäviin asioihin, mielestäni.

Eikös tällä vaimolla pitänyt olla aamulla ihan työpäivä, ja ilmeisesti kuitenkin ihan tunnollinen työntekijä,
niin en usko mihinkään aamuyön känniriitaan, enkä oikein aamuyön seksisessioihinkaan, jos parin tunnin päästä on pitänyt töihin lähteä.

Luultavasti uhri on ollut ihan vaan nukkumassa, ja Tikkanen itsehän on voinut olla vaikka kuinka lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena,
hänellä kun tuo työhistoria muutenkin vaihtelevaa ja välillä laiskan puoleista, niin mitään työpäivää ei ollut, oliko ollut viikkoihin.

Kännipäissään alkanut moukaroida rouvan päätä tohjoksi, toisen nukkuessa. Motivaatioksi riittää ihan vaan ikä, kaunainen päihteiden väärinkäyttäjä mies vaan tullut liian vanhaksi ja sitten päässä napsahtaa kunnolla. Näistähän saa lukea jatkuvasti, tosin harvemmin ovat lääkäreitä, mutta ns. ensikertalaisia keski-iän ylittäneitä jotka yhtäkkiä alkavat tappamaan millon ketäkin, perheenjäseniä tai muita. Tähän voi liittyä myös alkavat dementiasairaudet jotka puhkeavat jo nuorempana jos taustalla vuosikymmenien päihteiden liikakäyttöä.

RT:llä kyllä ollut nuoresta asti omituista käytöstä, että miehellä voi löytyä ihan sopivaa persoonallisuuttakin kauheisiin tekoihin, mutta ehkä nämä kaikki yhdistettynä vaan pääsi tuossa iässä siihen kulminaatiopisteeseen.

Lähde: ChatGPT

Joitakin mahdollisia tekotapoja ja tekovälineitä, jotka voisivat liittyä päähän kohdistuneeseen väkivaltaan, ovat:

Päähän kohdistuneet iskut: Voi olla käytetty esimerkiksi nyrkkiä, lyömäasetta, kovaa esinettä tai muita vastaavia keinoja päähän iskemiseen.

Töniminen tai kaataminen: Väkivaltainen kohtaaminen, joka johtaa henkilön päähän kohdistuvaan voimakkaaseen iskuun, voi olla mahdollinen tekotapa.

Päähän kohdistunut väkivalta välineellä: Tämä voisi tarkoittaa esimerkiksi lyömäasetta, kuten mailaa tai nuijaa, joka on käytetty päähän kohdistuneessa hyökkäyksessä.

Törmäys tai putoaminen: Henkilön päähän kohdistunut voimakas isku voi tapahtua myös tapaturman seurauksena, kuten putoamisen tai törmäyksen yhteydessä.

Lähde: Chat GPT
Yksityiselämään liittyvät seikat, jotka ovat salassa pidettävää tietoa, voivat littyä henkilön tai perheen yksityisyyden suojeluun. Joitakin esimerkkejä tällaisista salassa pidettävistä tiedoista ovat:

Terveyteen liittyvät tiedot: Henkilön terveydentilaan, sairauksiin, lääketieteelliseen hoitoon ja diagnooseihin liittyvät tiedot voivat olla salassa pidettävää tietoa.

Psykoterapia ja mielenterveys: Henkilön psykoterapiatiedot, mielenterveyteen liittyvät hoitotiedot ja henkilökohtainen psykoterapiasuhde ovat yksityisiä ja salassa pidettäviä.

Parisuhdeasiat: Pariskunnan välinen kommunikaatio, avioliiton ongelmat ja henkilökohtaiset suhteet voivat olla yksityisiä ja salassa pidettäviä.

Lasten suojelu: Lapsiin liittyvät asiat, kuten lasten terveydentila, koulutustiedot ja huoltajuusasiat, ovat usein salassa pidettävää tietoa.

Henkilökohtainen taloudellinen tilanne: Henkilön taloudellinen tilanne, kuten tulot, velat, säästöt jne.

Teon suunnitelmallisuus - murha
Teko ei erityisen pitkäkestoinen eikä ilmeisesti raaka eikä julma (tulkitsisin, että kertalaakista ei menettänyt henkeään eikä teräasetta)
Lähde: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009515303.html

Terveydelliset syyt voisi olla syynä tekotavan salaamiseen. Uhrin tai epäillyn jonkilainen sairauskohtaus tai tekijän jokin persoonallisuushäiriö,, raivokohtaus, jonka pohjalta mt-tehty. Tappotyylinen, jostakin provosoitu ja teko alkanut siitä, yritetään suunnitemmallisuuden kautta viedä murhana. Tekotapa voisi olla johonkin uhrin päätä hakattu (seinä, kova sängynpääty mikä pehmustettu, hiuksista raahattu, revitty). Puolustus juurikin sellainen voisi olla, että ei ollut tarkoitus henkeä viedä, ehkä tarkoitus tappaa.

Mulle jäänyt mielikuva, että olisi ollut pitkäkestoinen, mutta se tainnut jäädä tekoajan ja kuolinajan haarukoinnista, kunnes varmistui kuolknsyy/ruumiinavaustiedoissa.

Voiko olla niin, että kko:lla ollut tietoa mt- tuloksista päätöstä tehdessään tai olisiko uudessa mereenajotutkinnassa tullut ilmi jotakin lisää aiempaan epäillyn mielentilasta jne. Mereenajossa uudessa tutkinnassa tulkitsen epäillyn lasten olevan taho, jotka eivät huoltajansa kanssa (?) esittäneet syyllisyyden tueksi vaatimuksia.

Veikkaus epäillyssä henkirikosasiassa: ohjataan hoitoon.