MURHA.INFO

Päivitetään palstaa tällä MTV:n Pekka Lehtisen uutisella:

Nainen vangittuna Aarnion huumevyyhdissä
Helsingin huumepoliisin hyllytettyyn päällikköön Jari Aarnioon kohdistuvassa huumerikostutkinnassa on ollut vangittuna kolmaskin henkilö.

MTV Uutisten tietojen mukaan keskusrikospoliisi epäilee niin sanottuun tynnyrijuttuun liittyen törkeästä huumausainerikoksesta myös 42-vuotiasta naista.

Nainen vangittiin Helsingin käräjäoikeudessa maaliskuussa. Hän pääsi vapaaksi viikko sitten vajaan kuukauden tutkintavankeuden jälkeen.

KRP epäilee naista törkeästä huumausainerikoksesta 14.4.2011-10.2.2012.

Epäillyn rikoksen tekoaika on sama, milloin Aarnionkin huumerikosten epäillään tapahtuneen.

Aarnion lisäksi huumevyyhdessä on edelleen vangittuna Aarnioon kytketty rikollispomo.

MTV Uutisten tietojen mukaan huumerikosepäilyt liittyvät Aarnioon teletunnistetietojen kautta.

Tynnyrijutussa on kyse KRP:n ja Helsingin poliisin 2011-2012 yhteistyössä tutkimasta isosta hasis-jutusta. Poliisitutkinnan mukaan Hollannista Suomeen tuotiin satoja kiloja hasista tynnyreissä. Hovioikeus langetti jutussa pitkät vankeustuomiot viidelle vastaajalle. Tuomitut ovat jättäneet valituksen korkeimpaan oikeuteen. Asianajajat ovat vaatineet jutun palauttamista uudelleen alioikeuden käsiteltäväksi.

Helsingin käräjäoikeus päätti viime viikolla jatkaa Aarnion tutkintavankeutta. Huumepoliisin päällikkö on ollut vangittuna yli viisi kuukautta. Aarnion epäillään syyllistyneen useisiin rikoksiin. Aarnio kiistää kaikki rikosepäilyt.

Mikähän on estänyt noita viittä pitkät vankeustuomiot saanutta kertomasta näitten kolmen muun, jopa Aarnion osallisuudesta, jo tutkinnan aikana. Onko se Brunokin ollut samanlainen juoksupoika kuin muut, tehnyt mitä käskettiin mistään mitään tietämättä. Jää nähtäväksi.

Silloinkin kun keskusrikospoliisi ja Aarnion johtama Helsingin huumepoliiisi tekevät yhteisoperaatiota tynnyrijutussa, jossa on ilmiselvästi ollut vinkinantajien apua mukana, voidaan näköjään tutkinnan avulla erotella ne operaatioon liittyvät ja siihen liittymättömät eli rikolliset puhelut toisistaan. Mielenkiinnolla odotan miten.

Liitän vielä edelliseen liittyen tiedon Aarnion virkavapaudesta 2010-11. Se oli alkanut 2010 syksyllä, anottu vuoden mittaiseksi, mutta homma ei ollut vastannut kuulemma odotuksia. Tuon vuoden 2010 alkupuolella oli päättynyt suurennuslasin alla olo, kun se perusteettomaksi ilmennyt oikeudenkäynti raukesi. Virkaanpaluu oli siis helmikuun lopulla, vuosi oikeuskäsittelyn päättymisestä ja jo sitten puolentoista kuukauden kuluttua oli syytösten mukaan alkanut rötöstelemään näitä törkeitä huumerikoksiaan, ensikertalaisena käsittääkseni.

Yle 23.2.2011 klo 17:09 | päivitetty 6.6.2012 klo 9:54
Jari Aarnio palaa Helsingin huumepoliisin päälliköksi
Rikosylikomisario Jari Aarnio palaa Helsingin huumerikosyksikön päälliköksi. Hän on ollut virkavapaalla päällikön virasta ja toiminut puhelinoperaattori Elisassa turvallisuusalan asiantuntijana viime syksystä lähtien.

______________________________________________________________________________
Lisäys.
Aiemassa viestissäni naureskelin poliisiylijohtaja Paateron pyrkimyksille saada tietää mahdollisesti jopa totuus tuosta KRP:n huumejutusta. En huomannut kertoa, että AIKUISTEN OIKEESTI Paateron mukaan asia selvitetään perin pohjin näin:

KRP:llä on kaksi viikkoa aikaa tehdä asiassa selkoa. Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan sen jälkeen katsotaan, miten asiassa edetään.

Uusimmassa Alibissa oli juttua Aarnion istumisesta. Heillä oli oikein oma "vankilalähde", jonka mukaan Aarnio on väsyneen ja masentuneen oloinen, mutta rikollispomo vieläkin masentuneempi. Molemmat istuvat eristyksessä ja vartijat pitävät huolen, että pysyvätkin eristyksessä. Aarnio lukee lehtiä ja kun itse tekee ruokaa, niin tykkää paistella kanamunia ja pekonia.

Joo, puoli vuotta eristyksissä ja uutisena kerrotaan että on vähän nuutuneen ja masentuneen näköinen... Onpa mahoton yllätys ja uskomaton paljastus.

Mitähän paljastuksia ne Aarnion tunnelmista oikein odotti? Mitäpä jos lähde olisi paljastanut että siellä se lauleskelee, tanssii ja kertoo kaskuja itsekseen. Ja Aarnion nauru raikaa pitkin vankilan käytäviä niin ettei muut saa nukuttua.....

Joko KRP:n operaatiosta vastannut tutkinnanjohtaja ja lähimmät alaiset on haettu koppiin? Jos ei, miksi?

Heh, heh.

KRP:n tekemisiä tutkii KRP. Tässä yhden KRP:n edustajan kanta asiaan:
- Toimintamme kestää kaiken laillisuustarkastelun, sanoo operaatio Novemberin käynnistänyt rikosylikomisario Thomas Elfgren.(=kykenee siis lausumaan tämän ennenkuin toimittajan esittämiä tietoja on edes selvitetty)
Ei tuon tutkinnassa päästä alkua pidemmälle. Tutkinnanjohtajahan on sitä paitsi "lomalla", ainakin toimittajien peräänkysellessä. Ei nämä lojaalit postaajat muista enää soittiko silloinen tutkinnajohtaja ja käski painamaan kaasua tai soittiko jo lähteneiltä postaajilta, joko on rata selvä. Sittemmin jutun mukaan nuo postaamisen kohteena olleet viheliäiset huumekauppiaat ovat vankilaan joutuneet. Kenen toimesta? Eihän vai Aarnion porukat ole käräyttäneet.

Nimet noilla kaikilla on, kuka ne kertoisi ja selville saisi.

Nimeä kaipaisin erityisesti tälle neljän huumekilon hukkaajatutkinnajohtajalle, joka siis myös hääri KRP:n edustajana siinä tynnyrijutussa, jossa kuulemma hukkaantunut muutama tynnyri, kuten Rescuer edellä toteaa. Laillisia virkatoimiaan tuolloin hoitanut, nimen julkaisemisessa ei mitään paheksuttavaa ole. Minkälaista roolia vetää Aarniotutkinnassa? Mikäli asioita haluttaisiin oikeasti tutkia ja selvää ottaa itsekunkin tekemisistä ehdottaisin nimenomaan tämän tutkinnanjohtajan osuudet eri asioihin selvitettävän. Onko mahdollista, että esimerkiksi rikolliset ovat saaneet tämän tyypin koukkuunsa.

Mykäksi vetää tämä ketju ja ennen kaikkea keskustelijoiden yleissivistys.

1. Verotiedot ovat julkisia. Aarnion (samoin kuin Haaviston) verotettavat vuositulot voi jokainen halukas tarkastaa verotoimistosta. Täällä viesti viestin perään väännetään uskomatonta paskaa, että ovatko REinboth ja kumppanit vääristelleet Aarnion verotietoja. Tuskin ovat. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19991346

2. KRP:n ja RHU:n kähinöille on oma ketjunsa. Eikö keskustelun pieleen menneestä pirikätkön postauksesta ja KRP Thomas Elfgrenistä voisi siirtää sinne? Elfgreniin liiittyen en olisi ensisijaisesti huolissani virkavelvollisuuden rikkomisesta ja rikollisuuteen soluttautumista. Heterona pohdiskelisin mieluummin rikosylikonstaapeli Elfgrenin sielunelämää. Miksi Elfgren adoptoi Ruandasta viisi yli parikymppistä miestä muutama vuosi takaperin. Olisiko tässä aikaa vievässä harrasteessa motiivia siihen, että ei kerkiä pirikätköille postaajia järjestelemään?

3. Aarnion takavarikkoja nostettiin 1,9 miljoonaan muutama viikko sitten. Huume-epäilyjen osalta takavarikkojen matematiikka on selvä. Trevocin osalta mietityttää 600 tonnin takavarikko. Eihän Trevocissa yhteenlasketut liikevoitot yllä tuohon summaan. Tässä olisi oiva aihe pohdiskella, että mistä tämä teoreettinen arvo on laskettu. Kohtahan se tosin selviää julkisista esitutkintapöytäkirjoista ilman pohdintojakin.
Takavarikkojen osalta Soukola on julkisesti (Huom! Hesarissa todennut) että kaukana ollaan. http://www.hs.fi/kotimaa/a1397097848866

4. Pääsiäispyhinä Hesarin printtiversiossa oli juttu tietovuodoista. Ei minkäänlaista kommenttia minfolaisten keskuudessa, vaikka aihe on kiinnostava. Näköjään löytyy nettiversiokin. Linkki ohessa.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Vallan+vahti ... 7798745178

Onks kukaan miettiny jos pienessä maassa mis jammu siltavuorikin on varmaan johanssonin laten pikkuserkku ja immu ja kolivaara niitten siskoja, tauski ja anu saagim niiden äitejä et jos tää juttu onkin ns tosi mut ei silti likainen? Tarkoitan että kukaan, krp, aarnio ja vilhunen ei olekaan syyllistynyt varsinaisesti mihinkään rikokseen tahoillaan. Hyvä poliisi ja hyvä rosvo, paljonko niiden ajattelus on eroa? Kummallakin varmasti omaa etua tavoittelemattomat tutut vähissä. Ei varmasti suosittu ajattelutapa tätä nykyä mutta... Faktat kun puuttuu paitsi asianosaisilta.

Krpn tehtävä ja olemassaolo: syntymästään asti torjua rikoksia. Miten muuten se tapahtuu kuin syyttämällä ja rakentamalla erilaisia assosiaatioita ja kasaamalla/rakentamalla rikos ja siihen todisteet vasta sen jälkeen jos etukäteen mitään ei ole kuin rumahko assosiaatio?

Aarnio: Tuntuu mahdottomalta, sekä itsetuhoisuuden, itsevarmuuden, itserakkauden, ylimielisyyden, ahneuden ja todellisuudentajuttomuuden multihuipentumalta et asia olis kuten mistä häntä epäillään. Jos se olis uhkailtu/lahjottu niin olis varmaan jo laulanu?

Vilhunen: Tuntuu mahdottomalta, sekä itsetuhoisuuden, itsevarmuuden, itserakkauden, ylimielisyyden, ahneuden ja todellisuudentajuttomuuden multihuipentumalta et asia olis kuten mistä häntä epäillään ainakin julkisuudessa. Pitkät tuomiot istunut satojen kilojen vinkkimies? Tuskin. Luulis maailmankuvansa olevan vahva ja järkkymätön, hänellä ja aarniolla tahoillaan et näin ei todellisuus olisi.

Tähän mennes ainoa kaiken yhdistävä tekijä on inhimillisyys. Ja ainoa rikos välinpitämättömyys siitä onko joku ammatiltaan poliisi tai ub. Rumaa kummankin tahoille, oli totuus tai ei mut toistaseks näin.

Punavärillä vastailin.

Nimby kirjoitti:Mykäksi vetää tämä ketju ja ennen kaikkea keskustelijoiden yleissivistys.
- kanssakeskustelijoiden yleissivistyksestä, hoksottomista tai elämänkoulukokemuksista minulla ei ole pahaa sanaa sanottavana, viestien sisällön totaalinen liittymättömyys tähän Aarnioketjun aiheeseen on joskus ärsyttänyt, kuten nyt tämäkin:

- Seppo Sillanpää kirjassaan "skoudena Stadissa" muisteli miten "yhteistyökykyisiä" pidätettyjä ilahdutettiin putkaoloihin mm. pukemalla pukinkaapu jouluna päälle ja viemällä pari toppaa tupakkaa.
Mitenköhän se on Jarilla tänään nimipäivän vietto Tikkurilan kopissa sujunut? Onkohan virkaveljet muistaneet joulutortulla ilahduttaa näin joulun alla?

1. Verotiedot ovat julkisia. Aarnion (samoin kuin Haaviston) verotettavat vuositulot voi jokainen halukas tarkastaa verotoimistosta. Täällä viesti viestin perään väännetään uskomatonta paskaa, että ovatko REinboth ja kumppanit vääristelleet Aarnion verotietoja. Tuskin ovat. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19991346
- höpsistä! Ei pidä paikkaansa. Täällähän on kummasteltu lehtien kautta ilmitulleita ristiriitaisia summia, joiden lähteeksi on kerrottu tutkinnajohtajana toimiva Haavisto.

2. KRP:n ja RHU:n kähinöille on oma ketjunsa. Eikö keskustelun pieleen menneestä pirikätkön postauksesta ja KRP Thomas Elfgrenistä voisi siirtää sinne? Elfgreniin liiittyen en olisi ensisijaisesti huolissani virkavelvollisuuden rikkomisesta ja rikollisuuteen soluttautumista. Heterona pohdiskelisin mieluummin rikosylikonstaapeli Elfgrenin sielunelämää. Miksi Elfgren adoptoi Ruandasta viisi yli parikymppistä miestä muutama vuosi takaperin. Olisiko tässä aikaa vievässä harrasteessa motiivia siihen, että ei kerkiä pirikätköille postaajia järjestelemään?
- mikä ketju? Johan tässä ketjussa on mukana kaikki mahdollinen maan ja taivaan väliltä, kiitos Sirpan. Tuo mokattu huumepostausjuttu mielestäni tähän ketjuun kuuluu, ties miten merkitykselliseksi vielä muodostuu. Elfgrenistähän tosiaan voisi oman ketjun laittaa, tai kaikista keskusrikospoliisin palkkalistoilla olevista.

3. Aarnion takavarikkoja nostettiin 1,9 miljoonaan muutama viikko sitten. Huume-epäilyjen osalta takavarikkojen matematiikka on selvä. Trevocin osalta mietityttää 600 tonnin takavarikko. Eihän Trevocissa yhteenlasketut liikevoitot yllä tuohon summaan. Tässä olisi oiva aihe pohdiskella, että mistä tämä teoreettinen arvo on laskettu. Kohtahan se tosin selviää julkisista esitutkintapöytäkirjoista ilman pohdintojakin.
Takavarikkojen osalta Soukola on julkisesti (Huom! Hesarissa todennut) että kaukana ollaan. http://www.hs.fi/kotimaa/a1397097848866

4. Pääsiäispyhinä Hesarin printtiversiossa oli juttu tietovuodoista. Ei minkäänlaista kommenttia minfolaisten keskuudessa, vaikka aihe on kiinnostava. Näköjään löytyy nettiversiokin. Linkki ohessa.
http://www.hs.fi/sunnuntai/Vallan+vahti ... 7798745178
- tuon jutun kirjoittaja, Tuomo P. on itselleni ainakin tuntematon suuruus, aukko yleissivistyksessä? Juttu on suoraa jatkumoa Hesarin nykyiselle mielipidelehtilinjalle, tällä kertaa toimittajaksi tituleerattu kertoilee mielipiteitään, luulojaan ja käsityksiään julkisessa sanassa. Juttunsa luin ja oli sen näköjään ainakin yksi henkilö ennen minua lukenut kommentoiden Etiikka nimimerkillä seuraavasti:

Kirjoittaja tuomitsee syytetyn ja muutaman toimittajan sekä jakelee sangen valmiita mielipiteitä ja vihjauksia, ettei suuren yleisön tarvitse itse vaivata päätään johtopäätösten tekemisellä. Hauska kontrasti artikkelissa, joka käsittelee mm. toimittajien etiikkaa ja objektiivisuutta.

Ei lisättävää, eikä ansaitsisi edes tuota huomiota.

... ja sitten huomasin, että Mikko Niskasaari on näköjään antanut huomiota tuolle edellä mainitulle lehtijutulle. Vähän tuli spooky fiilis kun kirjoituksensa luin. Ikäänkuin tahoillamme olisimme päätyneet samankaltaisiin epäilyihin ja toinen meistä osaa aatoksensa kultivoituneesti esittää.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/184
Muun muassa näin kirjoittaa Niskasaari:

Pietiläisen tiedot ovat mitä ilmeisimmin peräisin joko Aarnio-jutun tutkinnanjohtajilta, Jukka Haavistolta ja Krista Soukolalta, tai sitten vihamiehensä tekoja tutkivilta keskusrikospoliisin (KRP) edustajilta. KRP:n tiskin alta saamillaan astaloilla Pietiläinen hutkii kollegojaan väittäen näiden olevan talutusnuorassa, koska he ovat rohjenneet epäillä KRP:n toimia. Ei ole itse- eikä lähdekritiikki päässyt häiritsemään Pietiläisen aatoksen lentoa.

Se mitä minä olisin nimittänyt päskänsuoltamiseksi tuodaan kultivoituneessa muodossa esiin sitten tuolla ^tavalla .

Sisäministeri Päivi Räsänen teki tutkintapyynnön marraskuussa 2013 kuultuaan, ettei Helsingin huumepoliisilla ole yhtään rekisteröityä tietolähdettä. Onko Räsänen tehnyt jo tutkintapyynnön siitä kuinka KRP on käyttänyt omia tietolähteitään? Ja onko rekisteröity?

Ja ennen kuin joku tarttuu aiheeseen sanomalla "ei kuulu Aarnioketjuun": kyllä vain kuuluu ja todella olennaisesti.

Vahvasti vaikuttaa sille, että keskusvirasto haluaisi kovasti saada itselleen kaikki suomen huume -ja jr-tutkinnat. Ei tarvitsisi (edelleenkään) itse jalkautua kadulle keikkaa kaivamaan

Kiitos nimbylle ja tupla-annalle hesarin linkin(+niskaaren) ilmoittamisesta, en noita ole huomannut. Tosin en tuota paskapaperia...anteeksi, helsingin sanomien paperiversiota ole pitänyt näpeissäni vuosikausiin. Enkä tule pitämäänkään ilman paksuja rukkasia....

Ei tosin kannata hukata aikaa tuommoisen sonnan lukemiseen ja siksi refereoin Pietiläisen kolumnin palstalaisille seuraavasti:

Toimittajille on olemassa kahdenlaisia tietolähteitä. Oikeita- ja vääriä tietolähteitä. Helsingin Sanomilla on oikeat tietolähteet. Kilpailevilla mediataloilla on väärät tietolähteet.

Väärien tietolähteiden lähdesuoja pitäisi purkaa jotta vuotajat saataisiin tuomittua ja lähteiden käyttäjiäkin päästäisiin lyömään kunnolla.

Yst terv:
Tuomo Pietiläinen

Että tällaista...........

Olen vissiin tässäkin ketjussa jo kehunut että hesarin kirjoitelmissa ei minua enää mikään pysty yllättämään, olen nähnyt sitä sorttia jo niin paljon. Mutta olin väärässä, kyllä ne vaan aina onnistuu yllättämään.....miten tuo läpyskä voikaan painua noin helkkarin alhaiselle tasolle? Tuo Pietiläisen kirjoitushan on kuin kevätpörriäisestä.

En ole jaksanut seurailla täällä tapahtumia, mutta mihinköhän yhteyteen tuo Pietiläisen lauselma liittyy? Jos tuo on tuommoisena oikeasti ollut vastaus johonkin, niin... Jotenkin tuntuu, että vedetty jostain lauseiden välistä, eihän tuommoista voi päästää suustaan kukaan!

Perun sanani kanssakirjoittajien hoksottomista, ei niinsanotusti sääntöä ilman poikkeusta .

Eli lepajoelle lyhyesti; joku toimittaja oli Hesarissa kirjoittanut jonkun jutun, jonka sanoman MrMF on kiteyttänyt tuossa viestissään näin:
-Toimittajille on olemassa kahdenlaisia tietolähteitä. Oikeita- ja vääriä tietolähteitä. Helsingin Sanomilla on oikeat tietolähteet. Kilpailevilla mediataloilla on väärät tietolähteet.

Väärien tietolähteiden lähdesuoja pitäisi purkaa jotta vuotajat saataisiin tuomittua ja lähteiden käyttäjiäkin päästäisiin lyömään kunnolla.

Saman toimittajan aivopierusta on sitten myös tämä Mikko Niskasaari sanansa sanonut omassa blogissaan. Sekä Hesarin juttuun, että Niskasaaren blogiin löytyy linkit. Ei kannata linkkejä avata, jos tykkää nauttia informaationsa sarjakuvien muodossa. Linkkien takaa ei löydy kuvia, vaan helkkaristi sanoja. Ei ole syytä kuitenkaan hätääntyä. On oletettavaa, että Aarniojutusta joskus tehdään elokuva, kannattaa hötkyilemättä odottaa sitä, eikä tuhlata aikaansa sonnan lukemiseen Hesarista kuten MrMF:kin viestissään totesi.

Osa meistä kirjoittajista tuntuu olevan sitä mieltä, että Hesari tuomitsee erilaisten omien lähteittensä ja syväkurkkujensa suulla Aarnion antamatta oikeuslaitokselle mahdollisuutta.

Minun mielestäni kysymys on siitä, että vaikka kyseessä sattuukin olemaan poliisipäällikkö ja me satumme olemaan kansa, jonka sisimpään on vuosisatojen saatossa melkomoinen herraviha iskostunut, niin pelin pitäisi silti olla reilua. Nyt Hesarissa selostetaan mitä kaikkea varmaan esitutkinnassa tulee aikanaan ilmi, koska joku on mahdollisesti tarkoitushakuisesti tutkinnasta eli KRP:stä? Hesarille laveasti selostellut niitä näitä. Herrasmiesmäinen järjestys on se, että ensin syytteitten nostosta huolehtiva syyttäjä (ei Jukka Haavisto tai Krista Soukola) tutustuu esitutkintamateriaaliin ja lehdistö aloittaa sen ruotimisen vasta sen jälkeen, kun ja jos syytteitä on nostettu.

Minun veikkaukseni tuoksi hämmentäjäksi eli esitutkinnasta vuotajaksi on joku rikollisten talutusnuoraansa saama tutkintaan osallistuva kooärpeeläinen tai syvästi ja henkilökohtaisesti Aarniota kohtaan katkeroitunut. Tämä on siis veikkaus, jonka perustaksi minulla ei muuta ole kuin aavistus. Aavistus perustuu joihinkin hajahuomioihin, kuten nyt tämä omituinen tarve Hesarin kautta oikeutta käydä ja mielipiteitä muokata. On niitä muitakin.
Kovasti kummastuttaa myös esimiestason reagoimattomuus ja vähättely niin syyttäjälaitoksessa (tuomiot laittomuuksista etsinnässä) kuin myös poliisiorganisaatiossa.

Hesarin huhtikuun huipennus=

Olisiko ilmassa keväisten siitepölyjen lisäksi Hesarin kautta tapahtuvaa mielikuvamuokkausta ja vaikuttamisyritystä? Viestin loppuun liitin kaksi erilaista Hesarin sivuilta ainakin tällä hetkellä löytyvää uutista, joista punakynällä värittelin noita mielikuvamuokkaukseksi kokemaani. Samassa lehdessä on Kari Uotin kunnianloukkaamisesta juttu. Karia on sopimattomasti jossakin otsikossa yhdistetty johonkin rikolliseen, tai ainakin mielikuva moisesta yhteydestä luotu. Se on ollut tuomittavaa EIT:inkin mukaan.

Tänään on Hesarin toimittaja Susanna Reinboth, tuo lumilapioin palkittu, selostanut näköjään tosiasioita ainakin sisäministerille ja sisäministeriön kansliapäällikölle. . Voi elämän kevät!

Siis Helsingin poliisilaitokselle ollaan valitsemassa uutta poliisipäällikköä edellisen jäädessä eläkkeelle. Valinnan suorittaa sisäministeriö/sisäministeri. Ketään viidestä loppusuoralla olevasta ei ole millään tavalla julkisuudessa liitetty erääseen syytteiden takia vangittuna olevaan henkilöön, mutta kaksi hakijoista on toimittajan mukaan joskus ja jossakin vaiheessa (ei tarkenneta) kuitenkin toiminut esimiehinä samassa organisaatiossa kuin tuo viritettyjen tutkintojen kohteena oleva.

Tutkiva journalisti on jäljistä päätellen kokenut edellä mainitun jollakin tavalla raskauttavaksi ja ilmeisen hätääntyneenä asiantilasta olettanut olevansa mahdollisesti ainut tilanteen tiedostava ja esittänyt huolensa suoraan sisäministeriöön. Toivottavasti sisäministeriö nauhoittaa tulevat puhelut .

Vinkkimiehet MTV:stä muuten ovat muuten omat veikkauksensa valitusta antaneet jokin aika sitten. Liukko ja Kolehmainen ovat veikkauksensa.

Viisi loppusuoralla Helsingin uudeksi poliisipäälliköksi

Kaksi hakijoista on ollut vangittuna olevan Jari Aarnio lähiesimiehiä
29.4.2014 2:00 0

Susanna Reinboth



Tämä siis vanhempi versio:
http://www.hs.fi/kaupunki/Viisi+hakijaa ... 8681002060
Viisi hakijaa on loppusuoralla Helsingin poliisipäälliköksi
28.4.2014 15:59 6

Susanna Reinboth
Helsingin Sanomat

Helsingin poliisipäällikön virkaa hakeneista viisi on kutsuttu haastattelukierrokselle. Hakijoita oli yhteensä 12.

Haastatteluihin on kutsuttu poliisijohtaja Seppo Kolehmainen ja resurssijohtaja Jyrki Wasastjerna Poliisihallituksesta, entinen liikkuvan poliisin päällikkö, nykyinen Itä-Uudenmaan poliisipäällikkö Kari Rantala sekä Lasse Aapio ja Jari Liukku.

Aapiolla on virka Helsingin apulaispoliisipäällikkönä, mutta hän on toiminut Länsi-Uudenmaan poliisipäällikkönä Liukun työskennellessä kansainvälisissä tehtävissä Kosovossa.

Virkanimitys tapahtuu erikoisissa oloissa Helsingin huumepoliisin päällikköön Jari Aarnioon kohdistuvan rikostutkinnan takia. Aarnio on nyt ollut yli viisi kuukautta vangittuna epäiltynä muun muassa törkeistä huumerikoksista, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.

Myös kaksi Aarnion alaista on pidätetty virasta virkarikosepäilyjen takia.

Haastatteluun kutsutuista hakijoista Jari Liukku ja Lasse Aapio ovat työskennelleet Aarnion lähiesimiehinä.

Liukku oli lisäksi yhdessä Aarnion kanssa voimakkaasti ajamassa Helsingin poliisilaitokselle erivapautta lähteä yhteistyöhön seurantalaiteyhtiö Trevocin kanssa. Trevocin johtoa epäillään nyt Aarnion lahjomisesta. Yhtiöllä on myös linkki rikollisjärjestön johtajan lähipiiriin.

Liukku ei halua kommentoida rooliaan Trevoc-asiassa.

Nimityksestä päättävä sisäministeri Päivi Räsänen (kd) ei liioin halua arvioida, miten Aapion ja Liukun rooli Aarnion lähiesimiehenä vaikuttaa päätökseen.

"Tarkoitus on valita paras henkilö. Kun on kysymys ison poliisilaitoksen johtamisesta, täytyy ottaa huomioon kokemus ja näytöt johtamisessa. Tähän kuuluvat myös valvonta ja laillisuusvalvonta", Räsänen sanoo.

"Haasteellisessa tilanteessahan Helsingin poliisilaitos on."

Räsänen itse ei ole ollut mukana haastattelemassa ehdokkaita, vaan haastatteluryhmää on vetänyt sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Nergin mukaan ihmiset on valittu haastatteluun kokemuksen ja hakukuulutuksessa ilmoitettujen odotusten perusteella.

"Kysymme jokaiselta haastattelutilanteessa kommentit tähän akuuttiin tilanteeseen ja myös oman kytkentäpinnan siihen. Soveltuvuusarviointien jälkeen katsotaan viimeisessä vaiheessa kärkeen nousevien osalta, onko tällä [Aarnioon liittyvällä] asialla vaikutuksia", Nerg kertoo.

Poliisipäällikön virka tulee auki kesäkuun alussa, kun nykyinen poliisipäällikkö, poliisikomentaja Jukka Riikonen jää eläkkeelle.

Tämä on ilmeisesti paranneltu versio:
http://www.hs.fi/kotimaa/Viisi+loppusuo ... 8695065143
Viisi loppusuoralla Helsingin uudeksi poliisipäälliköksi


Kaksi hakijoista on ollut vangittuna olevan Jari Aarnio lähiesimiehiä
29.4.2014 2:00 0

Susanna Reinboth
Helsingin Sanomat

Helsingin poliisipäällikön virkaa hakeneista viisi on kutsuttu haastattelukierrokselle. Hakijoita oli yhteensä 12.

Haastatteluihin on kutsuttu poliisijohtaja Seppo Kolehmainen ja resurssijohtaja Jyrki Wasastjerna Poliisihallituksesta, entinen liikkuvan poliisin päällikkö ja nykyinen Itä-Uudenmaan poliisipäällikkö Kari Rantala sekä Lasse Aapio ja Jari Liukku.

Aapiolla on virka Helsingin apulaispoliisipäällikkönä, mutta hän on toiminut Länsi-Uudenmaan poliisipäällikkönä Liukun työskennellessä kansainvälisissä tehtävissä Kosovossa.

Virkanimitykseen tuo lisäjännitettä Helsingin huumepoliisin päällikköön Jari Aarnioon kohdistuva rikostutkinta. Aarnio on nyt ollut yli viisi kuukautta vangittuna epäiltynä muun muassa törkeistä huumerikoksista, törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Myös kaksi Aarnion alaista on pidätetty virasta virkarikosepäilyjen takia.

Haastatteluun kutsutuista hakijoista Jari Liukku ja Lasse Aapio ovat työskennelleet Aarnion lähiesimiehinä.

Liukku oli lisäksi yhdessä Aarnion kanssa voimakkaasti ajamassa Helsingin poliisilaitokselle erivapautta lähteä yhteistyöhön seurantalaiteyhtiö Trevocin kanssa. Trevocin johtoa epäillään nyt Aarnion lahjomisesta. Yhtiöllä on myös linkki rikollisjärjestön johtajan lähipiiriin.

Liukku ei halua kommentoida rooliaan Trevoc-asiassa.

Nimityksestä päättävä sisäministeri Päivi Räsänen (kd) ei liioin halua arvioida, miten Aapion ja Liukun rooli Aarnion lähiesimiehenä vaikuttaa päätökseen.

"Tarkoitus on valita paras henkilö. Kun on kysymys ison poliisilaitoksen johtamisesta, täytyy ottaa huomioon kokemus ja näytöt johtamisessa. Tähän kuuluvat myös valvonta ja laillisuusvalvonta", Räsänen sanoo.

"Haasteellisessa tilanteessahan Helsingin poliisilaitos on."

Räsänen itse ei ole ollut mukana haastattelemassa ehdokkaita, vaan haastatteluryhmää on vetänyt sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg.

Nergin mukaan ihmiset on valittu haastatteluun kokemuksen ja hakukuulutuksessa ilmoitettujen odotusten perusteella.

"Kysymme jokaiselta haastattelutilanteessa kommentit tähän akuuttiin tilanteeseen ja myös oman kytkentäpinnan siihen. Soveltuvuusarviointien jälkeen katsotaan viimeisessä vaiheessa kärkeen nousevien osalta, onko tällä [Aarnioon liittyvällä] asialla vaikutuksia", Nerg kertoo.

Poliisipäällikön virka tulee auki kesäkuun alussa, kun nykyinen poliisipäällikkö, poliisikomentaja Jukka Riikonen jää eläkkeelle.
_____________________________________________________________________

Lisäys. Onneksi siis loppusuoralle selvinneiden hakijoiden joukossa ei ole yhtään keskusrikospoliisin miestä. Olisi Susanna ilmeisen vilpittömänä ihmisenä joutunut kuin joutunutkin likaamaan kätensä tonkiessa sitä Novemberoperaatiota ja "hukkaan" päässeitä huumekiloja, tarkistaessaan ettei vain hakijoissa ole Novemberläisiä mukana.