MURHA.INFO

Algot Neck kirjoitti:Miksi joku ikivanha visiiritön ja hukkaan heitetty kypärä muun pusikossa olevan rojun seassa olisi jotenkin erityisen mielenkiintoinen, mahdollinen todiste tapahtuneesta kaappauksesta?

En tiedä, kerro sinä?

vanja kirjoitti:Noista sairauksista: Jos käyttää epilepsialääkitystä, niin alkoholi ei sovi ensinkään. Laimeidenkin epilepsialääkkeiden kanssa jo kolmesta kaljasta menee totaalisen sekaisin, ja alkoholit tulee ulos sitä kautta mitä on mennytkin. Epileptikoille ei tietääkseni myöskään myönnetä ajolupaa, vaikka poikkeuksiakin kai on.

Uskon, että tällaisista olis tiedotettu. Kadonneiden kohdalla ne yleensä mainitaan.

Muistelisin että kortin saadakseen pitää olla vuosi ilman epilepsiakohtausta ja käydä ainakin EEG:ssä (siis aivosähkökäyrä) ja kortin saattaa saada.

Tunsin kaverin joka sai ajokortin ja seuraavana päivänä elämänsä ensimmäisen epilepsiakohtauksen -> kortti veks. Muistelen hänen kertoneen tuon ylläolevan. Muistikuvaani en valitettavasti voi tarkistaa, hän kun menehtyi juuri epilepsiakohtaukseen jo yli 10 vuotta sitten.

Pahoittelen suoraa puhetta, mutta RR:n ja KK:n ulkonäössä on huomattavan samanlainen yksityiskohta: pituuteen nähden pitkät ja lihaksikkaat, hyvin muodostuneet jalat ja takamus. Räisäsellä oli kadotessaan lyhyt hame, Kestilä ihoa myötäilevät legginsit. Siksi kirjoitin aiempaan postaukseeni, että on kadonnut kaksi sporttista teinityttöä.

Algot Neck kirjoitti:

Susihukka kirjoitti:

damfin kirjoitti: valehteleekos mun vanhat silmäni vai hämääkö kuva, kun näyttäisi tuo etualalla oleva vihreä lehden reuna aivan siltä niinkuin se olisi jäänyt kypärän alle?

On se. Siinä tapauksessa kypärä on aivan tuoreeltaan sinne joutunut.
(Ellei sitten joku muu kuin kuvaaja ole liikutellut.)

Miksi joku ikivanha visiiritön ja hukkaan heitetty kypärä muun pusikossa olevan rojun seassa olisi jotenkin erityisen mielenkiintoinen, mahdollinen todiste tapahtuneesta kaappauksesta?

Ei se mitään kaappausta todista, mutta entäpä jos skootterissa olisikin ollut kyytiläinen, tai jopa niin että joku muu ajoi ja Karo oli kyydissä, ja molemmilla tietenkin kypärät.
Skootterin kolaroinnin jälkeen sitten Karo jätti kypäränsä siihen mihin skootterikin jäi koska kai se skootteri siitä joskus jollakin keinolla pitäisi pois hakea, esimerkiksi isukin kanssa... mutta kaveri ei tietenkään halunnut jättää omaa kypäräänsä siihen todisteeksi siitä että skootterilla oltiin ajettu kahdestaan.
Sitten kävelymatkalla jotain tapahtui ja Karo katosi esimerkiksi rotkoon ja kivikkoon, kaveri hätääntyi ja jatkoi matkaa mutta jossain vaiheessa tajusi että kypärä kädessä aamuyöstä kävelevä nuorukainen voisi kiinnittää huomiota, joten kypärä piti heittää pusikkoon.

Tämä on taas yksi hyvin epätodennäköinen kuvio, mutta esimerkkinä siitä miksi hylätty kypärä voisi liittyä asiaan.

devil_doll kirjoitti:Pahoittelen suoraa puhetta, mutta RR:n ja KK:n ulkonäössä on huomattavan samanlainen yksityiskohta: pituuteen nähden pitkät ja lihaksikkaat, hyvin muodostuneet jalat ja takamus. Räisäsellä oli kadotessaan lyhyt hame

Missä olet kyseisten tyttöjen takamuksia päässyt katselemaan?

MissHolmes kirjoitti:Minä uskon, että tekijä on sama, joka Raisan aikanaan vei. Jossain lehdessä oli arvio, ettei jutut ole samanlaisia. Mitenkä niin?

Kyllä minun mielestäni nuo ovat aika merkittävästi erilaiset tapaukset siinä mielessä, että Raisa katosi alkuillasta keskusta-alueelta, jolloin on liikkeellä paljon ihmisiä ja myös mahdollisia liftareiden metsästäjiä. KK katosi taas rauhallisella omakotitaloalueella aamuyöllä, jossa harvoin on juuri ketään enää liikkeellä siihen aikaan. Jos joku etsisi itselleen uhria olisi tuo aika huono paikka metsästää sellaista verrattuna esim keskusta-alueeseen, jossa yleensä liikkuu viikonloppuisin vaikka kuinka paljon humalaisia nuoria naisia aamuyölläkin. Kaiken lisäksi näyttää siltä, että Raisa on noussut jonkun vieraan/puolitutun ihmisen kyytiin nimenomaan päästäkseen poikaystävänsä luo kotibileisiin ja niissä kyydin tarjoajissa usein on myös niitä, jotka eivät sitä tarjoa silkkaa hyvyyttään.
KK taas olisi ensin humalatilan/eksymisen/pimeän/whatever takia kolaroinut skootterinsa aitaa vasten ja sitten vielä tullut jonkun sarjamurhaajan nappaamaksi. Eihän se toki mahdotonta ole, mutta minusta aika kummallista.

Indrid Cold kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Pahoittelen suoraa puhetta, mutta RR:n ja KK:n ulkonäössä on huomattavan samanlainen yksityiskohta: pituuteen nähden pitkät ja lihaksikkaat, hyvin muodostuneet jalat ja takamus. Räisäsellä oli kadotessaan lyhyt hame

Missä olet kyseisten tyttöjen takamuksia päässyt katselemaan?

Siis molemmilla oli takamus ja hyvin muodostuneet jalat.

kanelia kirjoitti:Kyllä minun mielestäni nuo ovat aika merkittävästi erilaiset tapaukset siinä mielessä, että Raisa katosi alkuillasta keskusta-alueelta, jolloin on liikkeellä paljon ihmisiä ja myös mahdollisia liftareiden metsästäjiä. KK katosi taas rauhallisella omakotitaloalueella aamuyöllä, jossa harvoin on juuri ketään enää liikkeellä siihen aikaan. Jos joku etsisi itselleen uhria olisi tuo aika huono paikka metsästää sellaista verrattuna esim keskusta-alueeseen, jossa yleensä liikkuu viikonloppuisin vaikka kuinka paljon humalaisia nuoria naisia aamuyölläkin..

Näin on. Kun miettii kuinka lyhyen aikaa KK todennäköisesti ajoi Nokiantietä, olisi kai aika satumaisen huonoa tuuria, että Raisan mahdollinen surmaaja olisi ajanut kyseistä tietä juuri tuolla hetkellä, pahat mielessään.

Indrid Cold kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Jossain lehdessä oli arvio, ettei jutut ole samanlaisia. Mitenkä niin? Mitä Raisan katoamisesta tiedetään? Hävinnyt pienessä humalassa kuin tuhka tuuleen!.

Niin. Ei noissa tapauksissa ole oikein muuta samaa kuin se, että humalainen teinityttö on kadonnut.

Ei se sama tekijä täysin mahdoton ajatus ole. Aikaisemmassa viestissäni viittasin ruotsalaiseen Anders Eklundiin, joka oli samalla seudulla tappanut pikkutytön ja nuoren naisen 8 vuoden välein. Vasta pikkutytön surman jälkeen aikaisempi henkirikos selvisi. Tampereen seudulla ei voi liikkua kovin monta ihmistä, joka on valmis sieppaamaan, tappamaan ja ikuisesti piilottamaan nuoren tytön.

En minäkään jaksa uskoa samaan tekijään. Mutta mitä pitempään tämä tapaus säilyy täysin pimeänä, sitä suuremmalla syyllä voi heittää ilmaan ajatuksen siitä, että Karoliinan on hävittänyt joku aikaisemminkin samaan syyllistynyt ja lain kouran välttänyt ihmispeto.

maakkeri kirjoitti:sopiskohan tälläinen kauhukuva mitenkään aikoihin ja soittoihin...eli "uhri" jäänyt kahden pojan kanssan.klo 1..soittanut lisää viinaa...sen jälkeen on tapahtunut jotain mikä on johtanut kuolemaan..poika ottaa hätäpäissään skootterin ja puhelimen ..aikomuksena upottaa ne lampeen...kaatuu ja törmää aitaan..näkee valojen syttyvän ja lähtee paniikissa karkuun..känny taskussa...viskaa sen menemään..juoksee kotiin ja hävittää vainajan.No nyt täytyisi ympätä tuohon viestit ja soitot.Kuka on kuullut viimeiseksi äänen?oliko 2.30 puhelu vai tekstari?kuka on ylipäänsä nähnyt Karon viimeksi,lukuunottamatta 3 poikaa?

SLASH!!! *Heittää Yläfemmat*

Odotin että joku kirjoittaa juuri noin. Kylläpä se kesti! Mutta juuri noin olen tämän ajatellut.. En ole ainakaan keksinyt, mikä tämän teorian kumoisi.

Ihmetyttää miksi mietitään mihin Karoliina lähti bileistä.. (Eihän kukaan voi sanoa varmaksi että Karoliina lähti sieltä!!). Niin, skootteri(!) lähti, mutta tarkoittaako se muka sitä että Karoliina lähti?!?

Joku muukin on jo tässä ketjussa epäillyt että Karoliina ei ole talolta poistunut.. mutta näitä epäilyjä on harva vakavasti ottanut. Minä ja "Maakkeri" ainakin otetaan!

..Poika on siitten joko törttöillyt tai sitten lavastanut onnettomuuden skootterilla. (Tämä on luuloni..)
Ja auto joka skootteria (poikaa) on seurannut, on voinut olla jonkun kaverin (tai jopa aikuisen..) sillä on tultu takaisin talolle ja ehkä sillä on myös viety ruumis piiloon.. (toivottavasti ei!)

Tai sitten Karoliina on karkoteillä (Hope so!)

T:Secret

Morapuukko kirjoitti:On se grilli siinä. Luulisi kuitenkin grillin pitäjä jo ilmoittavan, jos olisi nähnyt skootteri tytön siinä sinä yönä. Muutenkin vaikea uskoa viinan pummaamisen johtavan tappoon.

Mistäpä tiedämme, ettei silminnäkijähavainto ole peräisin juuri grillin kohdalta. Sen takanakin on omakotitalo noin 5 metrin päässä, ja vastapäätä viisikerroksinen kerrostalo, jonka kaikista ikkunoista on erittäin hyvä näkyvyys tielle ja grillille.

Sen sijaan parin sadan metrin päässä itään Nokiantietä on Nesteen kylmäasema. Ehkä kohtaaminen on sattunut siellä?

Yksi mahdollisuus on edelleen, että Kesti olisi unohtanut ohjeet ja palannut takaisin päin. Viinanostopuheiden valossa se vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä.

Ehkäpä Kesti on yrittänyt ostaa viinaa Raholan grillillä pullo kourassa heiluvilta tyypeiltä. Nämä siihen, että ei tässä, kun ikkunoita on joka suunnalla. Kesti on ajanut edellä ajorataa pitkin, kääntyen Likolammenkadulle, jossa on törmännyt aitaan, asetellut kypäränsä skootterin päälle huomattuaan ettei se käynnisty - ja noussut myyntimiesten autoon. Miehillä on suurella todennäköisyydellä ollut mielessä maksu luonnossa, mutta sepäs ei käynytkään päinsä, koska Karoliina oli seurakuntanuori ja neitsyt, aikoen sellaisena myös pysyä.

Algot Neck kirjoitti:

Indrid Cold kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Pahoittelen suoraa puhetta, mutta RR:n ja KK:n ulkonäössä on huomattavan samanlainen yksityiskohta: pituuteen nähden pitkät ja lihaksikkaat, hyvin muodostuneet jalat ja takamus. Räisäsellä oli kadotessaan lyhyt hame

Missä olet kyseisten tyttöjen takamuksia päässyt katselemaan?

Siis molemmilla oli takamus ja hyvin muodostuneet jalat.

Samaa ihmettelen kuin Inrid Cold. Onko tuo ajatus lihaksikkaista jaloista peräisin siitä, että KK harrasti pikajuoksua?

Scilla kirjoitti: Uskon edelleen vakaasti että lähtenyt siitä kävelemään itse, humalaisen tuurilla voinut päästä pitkällekin, (niin kuin täälä on kerrottu jopa 100km kotimatkan taittuneen humalassa teininä yöllä, itse olen kerran kävellyt kotiin jotain 8km teininä kännissä), mutta mahdollistahan on että sen jälkeen joku on tehnyt jotain.

Eikös tuo 100km reissu mennyt sitten kuitenkin viiden kilometrin jälkeen rekalla? Mutta kyllä itsekin ihmettelin aluksi kun sanottiin ettei ole voinut kävellä pitkälle, koska tuli mieleen parin kuukauden takainen reissu, jolloin kävelin korvesta yli 11 km kännissä. Kyllä silloinkin autoja tuli vastaan paljonkin, että olisi minusta havaintoja ollut jos siitä olisi kyselty jälkeenpäin. Mutta ei sen kävelemisessä kauaa kestänyt.

Pia Ristikankare katosi 1988
Raisa 1999
Karoliina 2011

11 vuotta-12vuotta

Pia katosi rauhallisella, suhteellisen syrjäisellä omakotitaloalueella.
Raisan katoamispaikasta ei ole tarkkaa tietoa. Raisa on voinut ehtiä ulos keskustasta. Sitä ei kukaan tiedä.
Karo katosi rauhallisella omakotitaloalueella.

Kaikki kolme liikkeellä yksin. Pimeällä.

Raisan ja Pian uskotaan nouseen autoon. Vapaaehtoisesti tai pakottamalla.
Samaa pidän todennäköisenä Karon kohdalla.

Onko poliisi käynyt läpi ilmoituksia ahdisteluista, joissa autoileva mies olisi väijynyt noin 15-vuotiasta tyttölasta?

Ei tuollaiset hullut päiväsaikaan ''saalista'' vaan juurikin yöllä. Karon katoamisaika on myöhäisempi, mutta uskonkin, että tuo tekijä oli jo palaamassa kotiinsa pettyneenä ja Karo osui tielle kuin tilauksesta. Karon liikkuminen skootterilla lisäsi riskiä, mutta myöhäinen ajankohta sai tekijän ehkä ottamaan isomman riskin.

MissHolmes kirjoitti:Pia Ristikankare katosi 1988
Raisa 1999
Karoliina 2011

11 vuotta-12vuotta

Mielenkiintoista on toi -88, -99, -11 seuraavan kerran v 2022 ?