MURHA.INFO

Aragon kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 4:15 pm Öisiin murtoihin liittyen Länsiväylä (3.6.1991) uutisoi 10 kuukautta Volsin verityön jälkeen hyvin ronskista ja riskialttiista öisestä taloon tunkeutumisesta, jossa tekoa ei jätetty tekemättä vain siksi, että asukkaat olivat nukkumassa (on toki mahdollista, että luulivat asukkaiden olevan muualla):
Screenshot_20240630-155005_Gallery.jpg
Knummella oli tuskin kyse samantyyppisestä, mutta eri tavalla päättyneestä kuviosta, vaikka ei se mahdotonkaan ole. Poliisikin kertoi, että 1991 kesällä Matinkylän nurkilla omakotitalonsa kellariin tapetun 86-vuotiaan vanhuksen kuoleman yhteyttä Volsin verityöhön pohdittiin vakavasti. Tämän murhan teki lähistöllä asunut alle 18-vuotias opiskelija, joka oli murtautunut taloon, ja joutunut vanhuksen yllättämäksi (ilmeisesti tullut kotiin tjsp).

Tosiaan ovat ei-tavallisia mutta eivät silti erityisen harvinaisia murtautumiset, jotka tehdään asukkaiden ollessa kotona.

Mielestäni on edelleen mahdollinen skenaario, että ronskit ja riskinotolle alttiit hörhöt olisivat saaneet vihiä Rytkösen keittiössä olleista rahoista ja tehneet sitten sinne pikavierailun kutakuinkin malliin ex tempore.

↑

Huumeveloissaan?

Ronskit ja riskinotoille alttiit ovat - todennäköisyyksillä arvioiden hyvinkin mahdollisesti - murtautuneet taloon varastamaan Rytkösen käteisvarantoja nimenomaan rahapulassaan. Kukaties heillä on ollut maksettavanaan velkoja. Ovat todennäköisesti nähneet ratkaisuksi niiden maksamiseksi rahan. Kuten olen tässä ketjussa visioinut, murtautumisen motiivi on mahdollisesti ollut rikollinen omaisuuden tavoittelu. Mistään huumeveloista ei ole tietoa minulla. Rytköselläkään ei tiedetä olleen kytköstä huumeisiin.

LexVeritas kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 10:12 pm Ronskit ja riskinotoille alttiit ovat - todennäköisyyksillä arvioiden hyvinkin mahdollisesti - murtautuneet taloon varastamaan Rytkösen käteisvarantoja nimenomaan rahapulassaan. Kukaties heillä on ollut maksettavanaan velkoja. Ovat todennäköisesti nähneet ratkaisuksi niiden maksamiseksi rahan. Kuten olen tässä ketjussa visioinut, murtautumisen motiivi on mahdollisesti ollut rikollinen omaisuuden tavoittelu. Mistään huumeveloista ei ole tietoa minulla. Rytköselläkään ei tiedetä olleen kytköstä huumeisiin.

Niin, ei tiedetä mitä Rytkösen uusperheelle on käynyt.

Ross Sullivan kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 10:48 pm Niin, ei tiedetä mitä Rytkösen uusperheelle on käynyt.

PARAS VIESTI TÄHÄN MENNESSÄ!

Voi myös olla, että velkaiset hampuusit ovat ensin yrittäneet kuitata velkojaan myymällä persettä, eikä raha olekaan ollut ensimmäisenä mielessä oleva keino maksaa velkoja, kuten Lex väittää. Kirkkonummen metsissä on ähelletty, velkojat vetämässä takaapäin ja muuta. Mutta lopulta tämä ontuva toimitus ei olekaan kelvannut velkojille, ehkä heillä ei ole ns. nalli palanut, ei liukkaria ollut mukana, tullut hiertymiä kyrpiin, hirvikärpäset syöneet perseestä samalla, marjanpoimijat kulkeneet ohi, seisokit laantuneet ja he ovatkin sanoneet velallisille, että alkakaas lampsia tuonne Rytköselle, oven saa auki vaikka kammalla, rahat on keittiössä, otatte siitä kymppitonnin niin sillä kuittaatte loput. Ja kaverit on lähteneet sitten perseet kipeinä kohti Österbyntietä. Ehkä extraturhautuminen ja vitutus on purettu niillä 17 puukoniskulla.

Ja poliisi uskoo tapauksen vielä selviävän, koska toisen hampuusin rekkamiesvaosta on valunut eteisen lattialle terskahikeä, josta saadaan ajan kanssa eristettyä DNA menetelmien kehittyessä niin, että kahta eri DNA:ta sisältävästä hiestäkin saadaan näytteet eroteltua. Tätä Huhta-Aho tarkoitti tekniikan kehittymisellä. Ja rahojen mukana vietiin teline, koska toinen velkojista halusi sen U-profiilinsa takia munanlepuutustelineeksi.

↑

KIITOS!

Kyllä kyllä! Siellä on saletisti ähelletty Vohlsin kartanon liepeillä. Ehkä kuvattu elokuvaa Lumikki ja seitsemän kääpiötä? Daideilija ohjannut ja pääroolissa eräänlainen kääpiösuku. Liukkari eittämättä jäänyt Lippajärvelle ja Lumikki kuin hiekkapaperi. Raimo sanonut, että eräpäivä on eräpäivä ja elokuvalaina erääntymässä.

Ehkäpä elokuva vaihtoi genreä? Kuvattu makkarissa?

Teline todella vaikuttaa munanlepuutustelineeltä.

Ross Sullivan kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 11:29 pm Kyllä kyllä! Siellä on saletisti ähelletty Vohlsin kartanon liepeillä. Ehkä kuvattu elokuvaa Lumikki ja seitsemän kääpiötä? Daideilija ohjannut ja pääroolissa eräänlainen kääpiösuku. Liukkari eittämättä jäänyt Lippajärvelle ja Lumikki kuin hiekkapaperi. Raimo sanonut, että eräpäivä on eräpäivä ja elokuvalaina erääntymässä.

Ehkäpä elokuva vaihtoi genreä? Kuvattu makkarissa?

Teline todella vaikuttaa munanlepuutustelineeltä.

Nimenomaan, daideilija voi olla ollut tässäkin proggiksessa art directorina. Ehkä siksi poliisia kiinnostaa hänen näkemykset?

Ja kun kaikki on kumminkin harrastelijoita joilla on oikeat päivätyöt, niin tommoset hoidetaan juuri viikonloppuina, kun on aikaa. Ponkilaisen koira ei haukkunut, koska oli niin tokkurassa hienhajusta.

Jos pääsisi luovimaan sisään 8MM-leffassa nähtyihin Kalifornian snuff-piireihin, saattaisi löytää ton makuuhuonevideon.

Quorthon kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 11:44 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 11:29 pm Kyllä kyllä! Siellä on saletisti ähelletty Vohlsin kartanon liepeillä. Ehkä kuvattu elokuvaa Lumikki ja seitsemän kääpiötä? Daideilija ohjannut ja pääroolissa eräänlainen kääpiösuku. Liukkari eittämättä jäänyt Lippajärvelle ja Lumikki kuin hiekkapaperi. Raimo sanonut, että eräpäivä on eräpäivä ja elokuvalaina erääntymässä.

Ehkäpä elokuva vaihtoi genreä? Kuvattu makkarissa?

Teline todella vaikuttaa munanlepuutustelineeltä.

Nimenomaan, daideilija voi olla ollut tässäkin proggiksessa art directorina. Ehkä siksi poliisia kiinnostaa hänen näkemykset?

Ja kun kaikki on kumminkin harrastelijoita joilla on oikeat päivätyöt, niin tommoset hoidetaan juuri viikonloppuina, kun on aikaa. Ponkilaisen koira ei haukkunut, koska oli niin tokkurassa hienhajusta.

Jos pääsisi luovimaan sisään 8MM-leffassa nähtyihin Kalifornian snuff-piireihin, saattaisi löytää ton makuuhuonevideon.

En minä usko, että niillä kääpiöillä olisi ollut päivätöitä. Korkeintaan sirkuksessa?

Mitäs jos Lippajärvellä jonkun äidin kellarissa joku aikamiespoika hakkaa tattii videon tahdissa?

*Tämän sivun trolliviestit veivät nimimerkit Quorthon ja Ross Sullivanin palstan tuomioistuimeen*tm

Ross Sullivan kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 10:48 pm

LexVeritas kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 10:12 pm Ronskit ja riskinotoille alttiit ovat - todennäköisyyksillä arvioiden hyvinkin mahdollisesti - murtautuneet taloon varastamaan Rytkösen käteisvarantoja nimenomaan rahapulassaan. Kukaties heillä on ollut maksettavanaan velkoja. Ovat todennäköisesti nähneet ratkaisuksi niiden maksamiseksi rahan. Kuten olen tässä ketjussa visioinut, murtautumisen motiivi on mahdollisesti ollut rikollinen omaisuuden tavoittelu. Mistään huumeveloista ei ole tietoa minulla. Rytköselläkään ei tiedetä olleen kytköstä huumeisiin.

Niin, ei tiedetä mitä Rytkösen uusperheelle on käynyt.

Tämä nyt on tylsä vastaus tylsään toteamukseen, mutta käsittääkseni Rytkösten uusperhe joutui sekä suurimmilta että pienimmiltä osiltaan henkirikosten uhreiksi.

Ilmeisestikin tapahtui murto ilman murtojälkiä, varkaus, kaksi murhaa ja kuolemantuottamus. Syyllinen oli arvatenkin ronski, altis riskinotolle ja rahapulassa.

Kun tutkinnanjohtaja antaa ymmärtää julkisesti olevansa varma, että tekijä ei ole kertonut teosta kenellekään, niin sen voi mielestäni tulkita niinkin, että hän vihjaa odottavansa tulevaisuudessa vihjettä henkilöltä, kenelle tekijä on teosta kertonut, ja joka tutkinnanjohtajan käsityksen mukaan mahdollisesti odottaa olosuhteiden muuttumista.

LexVeritas kirjoitti: Ma Heinä 01, 2024 1:16 am

Ross Sullivan kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 10:48 pm

LexVeritas kirjoitti: Su Kesä 30, 2024 10:12 pm Ronskit ja riskinotoille alttiit ovat - todennäköisyyksillä arvioiden hyvinkin mahdollisesti - murtautuneet taloon varastamaan Rytkösen käteisvarantoja nimenomaan rahapulassaan. Kukaties heillä on ollut maksettavanaan velkoja. Ovat todennäköisesti nähneet ratkaisuksi niiden maksamiseksi rahan. Kuten olen tässä ketjussa visioinut, murtautumisen motiivi on mahdollisesti ollut rikollinen omaisuuden tavoittelu. Mistään huumeveloista ei ole tietoa minulla. Rytköselläkään ei tiedetä olleen kytköstä huumeisiin.

Niin, ei tiedetä mitä Rytkösen uusperheelle on käynyt.

Tämä nyt on tylsä vastaus tylsään toteamukseen, mutta käsittääkseni Rytkösten uusperhe joutui sekä suurimmilta että pienimmiltä osiltaan henkirikosten uhreiksi.

Ilmeisestikin tapahtui murto ilman murtojälkiä, varkaus, kaksi murhaa ja kuolemantuottamus. Syyllinen oli arvatenkin ronski, altis riskinotolle ja rahapulassa.

Lopputulos tiedetään, mutta ei tiedetä mitä niille kävi ja miten.

Sama menoo jatkuu. Muutamalle amishomohuumori menee överiksi ja yhdellä Rissanen-skeida ja saivartelu.

Voisko Spider jatkaa sitä ansiokasta analyysia Veikon veljen ja poliisin yhteydenpidosta? Se on jäänyt turhan vähälle huomiolle muun skeidan keskellä.

Lopputulos tiedetään, mutta ei tiedetä mitä niille kävi ja miten.

No tämä on juur se syy, miksi sitä täällä monenlaisin sananparsin arvaillaan. Itse olen siis edelleen ilman murtojälkiä tehdyn murron, rahapulassa tai -himossa tehdyn varkauden, kahden murhan ja yhden kuolemantuottamuksen kannalla. Murha-aseet olivat varmaankin jokin astalo ja teräase. Heitä lyötiin niillä, kunnes kuolivat. Vauva hukkui.

Vieläkö fanitat "polakkateoriaa"? Ehkä voit vihdoin avata sitä, että miksi juuri heroiini, kuka toi maahan, Rytkönenkö sitä rahoitti, kuka möi jne?

Kyllähän tosiasia on, että minä jauhan Rissasesta vasta neljänneksi eniten.

↑

Siis häh? Mähän olen luopunut polakkateoriasta. Eihän siitä ole kuin pari sivua, kun asiaa avasin.

Mähän arvaan teon linkittyvän ihmissuhdepuolelle ilman huumekytköstä.

Ikävä kyllä en osaa tekijää nimetä tai hänen motiivejaan.

^Minulla on hei tuo sama: En osaa nimetä tekijää. Mielestäni Hannu Rissanen on kuitenkin todennäköisin tekijä nimeltä tunnetuista epäillyistä.

Marko Niemikään ei ole ymmärtänyt toteamukseni sisältöä oikein, vaan hänkin luulee, että pidän Rissasta Kirkkonummen kolmoissurman tekijänä. Kirja oli mielestäni muuten ihan hyvä.

LexVeritas kirjoitti: Ma Heinä 01, 2024 6:07 pm ^Minulla on hei tuo sama: En osaa nimetä tekijää. Mielestäni Hannu Rissanen on kuitenkin todennäköisin tekijä nimeltä tunnetuista epäillyistä.

Marko Niemikään ei ole ymmärtänyt toteamukseni sisältöä oikein, vaan hänkin luulee, että pidän Rissasta Kirkkonummen kolmoissurman tekijänä. Kirja oli mielestäni muuten ihan hyvä.

Olet pyytänyt useampaa nikkiä luettelemaan tarkkoja listauksia uskomusten taustalta. Sellaisia, että niillä juttu jopa selviäisi. Säästän siis vaivaa, että et ala kyselemään listauksia ihmissuhdeteoriasta.

^ Tarkoitin tosiaan (vain), että kuten et sinä osaa, en minäkään tiedä nimetä tekijää.