MURHA.INFO

^ Detox for free and money for nothing ja sitten nuo sarvihommelihoidot, auuts että sattuu päähän!
Tämän tyypin kohdalla en edes tiedä kumpi tulee pahemmin huijatuksi, "hoitaja" vai ne "hoidot"? Iso kalautus isolla kristallilla voisi auttaa tai sitten joku ihan tavallinen työ. Vai onko hänkin "liian seksikäs töihin", kuten se paaljon lapsukaisia synnytellyt tyyppi vasta lehdissä ilmoitteli?

On Anoi Kaa kirjoitti:Vai onko hänkin "liian seksikäs töihin", kuten se paaljon lapsukaisia synnytellyt tyyppi vasta lehdissä ilmoitteli?

Kauneus ja seksikkyys ovat aina katsojan silmissä. Ja vaikka itsekin osaan silmilläni nauttia ihanista naisista, niin molemmissa tapauksissa näistä sanoisin että ei. Ei todellakaan.

Savon Sanomat: Uusi liivijengi on rantautunut Suomeen - "väkivaltainen ja hyvin radikaaliin toimintaan kykenevä joukko"
Iltalehti
30.1.2017 klo 10.03 (päivitetty klo 13.08)

Eikös tälläinen porukka tullut jo syksyllä 2015. Suurin osa kävellen Ruotsista Tornion kautta...?

Raiskauksia, pahoinpitelyitä ja jopa henkirikos on saapujien kontolla. Ei heistä meedia mitään varoittanut. Päinvastoin - toivottivat tervetulleiksi!

Miksi jostain mp-harrastajista koostuvasta ryhmästä varoitellaan, mutta väkivaltaisen ideologian omaavista ei?

Alla oleva lainaus DL:ltä on kirjoitettu 31.12.2014, ihan riittävän hyvää ennakointia!

Mikä mahtoi tosiaan muuttua lyhyesä ajassa, että vielä turvallisemmasta maasta saa ihan laillisesti lampsia Suomen puolelle, kun vaan muistaa sen tunnussanan? Nuo paperille haisevat lakiuhkailut tässä tapauksessa johtunee korpireitistä, mutta ovat todnäk yhä täällä nämä rievut, jotka päättivät lähteä -25 asteen lämmössä rajaa ylittämään, sen korven kautta. Eikä tartte papereita tai mitään tollaisessa matkustelussa, kyllä se aktiivisen reppureissaaminen on aika noloa hommaa tämän rinnalla, tässä voit ilmaiseksi tutustua toiseen kulttuuriin usein ihan niin pitkään kuin itse haluaa. Jos alkaa kaduttamaan tai tulee koti-ikävä, saa ilmaisen kotiinkuljetuksen.

Toki moni tapaus, usein lähtömaasta riippuen, päättyy niin että vuosikausien ilmaisen oleskelun jälkeen palauttavat kotiin. Ilmaiseksi. Eivät kuulemma kuitenkaan ulkomailla pulaan joutuneita omia kansalaisia auta pääsemään kotiin! Ei vaikka olisi vakavasti sairas, mutta ei medialuokan katastrofi kuten tsunami. Tuskin olisivat siinäkään auttaneet, ellei media olisi nykyään niin voimakas(eikä olisi tarvinnutkaan. Kun matkustaa kauas, vastaa omista asioistaan ihan itse. Valtion ei kuuluisi olla mikään hoivakoti.)
- "Ihme porukkaa nuo suomalaiset", päivitteli joku mun tuttu amerikkalainen tästä kerrottuani.

Elävä maailma teki tässä vielä sellaisen sydäntälämmittävän käänteen, että saimme aluksi pääosin heidän naapureitaan jotka ratsastivat Syyrian kriisillä. Emmeköhän sieltä Syyriastakin vielä merkittävän määrän saa, vaikka ovatkin olleet hitaampia siirtymään kuin vaikkapa irakilaiset, afgaanit ja somalit, Mutta miksi, vaikka siellä on sota?
- Varmaan siksi, että osa syyrialaisista on ottanut osaa taisteluun ja alueelta missä aktiivinen sotatila ei ole ollut päällä on ollut helpompi lähteä(esim. nuo maat edellä), kunhan matkakassa* mahdollisine lentolippuineen on lompakossa.

Syyrian täysin sotkeneen sodan kylvämää katkeruutta ja ristiriitaisuutta tuleville polville(kyllä heitä riittää, lisääntyvät kuin kanit, vaikka sodan keskellä eli haistakaa perhesuunnittelu kaikki feminatsit!) on mahdotonta arvioida, sillä siihen liittyy asioita joista ei ota kukaan selvää ja arvioi tulevaisuuden kulkua. On sukuja, heimoja, klaaneja, jotka kaikki nitoutuvat tietysti vielä uskontoon ja kulttuuriperimään. Pahoin pelkään, että tuonne on saatu pysyvä vihan ja väkivallan kierre aikaiseksi jo nyt, vaikka sota ei lähelläkään rauhoittumista.

* Olen ihmetellyt millä ihmeen keinoilla nuo täällä täysin ammattitaidottomiksi osoittautuneet ihmiset ovat paisutelleet matkakassojansa? On kuitenkin faktaa, että somalin ja afgan keskimääräinen palkkataso ja varallisuus on aikasen lailla olematon. Tuskinpa he nyt millään rikoksilla ovat matkarahojaan kasaan saaneet?
Maahanmuuton työmyyrä Päivi Nergin legendaarisin sanoma on varmaan tämä, kun suorassa lähetyksessä vähän juksasi suomalaisia:
"Suomi on siinä aivan euroopan kärjessä että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut.
- Päivi Nerg, Sisäministeriön kansliapäällikkö."

Mahtavatkohan tosiasiassa edes kysyä migrissä nergin uljaat soturit tätä? Vastaushan on valetta joka tapauksessa(ihan kuten suurin osa tarkistetuista 'lapsi vai mies' -tapauksista), mutta kannattaisihan tuo ainakin huvituksen vuoksi kysyä, niin voisi kertoilla kaukomaan tarinoita sitten joskus kiikkustuolissa, kun Suomen talous- ja turvallisuustilanne on loistava osaltaan juuri maahanmuuton käytännön toteuttamisesta vastaavan migrin toiminnan ansioista lämpöisten arabimiesten saapuessa kylmään pohjolaan sankoin joukoin.
En ole nähnyt ainuttakaan juttua, jossa toimittaja olisi kysynyt tällaista (mielestäni oleellista)kysymystä tph:lta. Saati sitten perehtynyt ja tutkinut tarinan todenperäisyyttä.

Doctor Lecter kirjoitti:Kolme miestä luvatta Venäjältä Suomeen - vaelsivat 25 asteen pakkasessa rajan yli

Yhden miehen jalat paleltuivat vaelluksen aikana.
Kolme syyrialaismiestä saapui luvatta maanantai-iltana Venäjältä Suomeen Kiteellä. Pohjois-Karjalan rajavartioston mukaan miehet kertoivat hakevansa turvapaikkaa Suomesta kotimaansa sotatilan takia.

Miehet kertoivat rajavartiostolle lähteneensä rajan ylitykseen jo edellisenä päivänä. Kovassa pakkasessa yhden jalat olivat vaelluksen aikana paleltuneet. Maanantaina pakkasta oli noin 25 astetta.

Miehiä epäillään valtionrajarikoksesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk
Julkaistu: 31.12.2014 9:39

Outoa, että nyt ei puhuta mitään siirtolaisuudesta, vaan valtionrajarikoksesta (=sakkoa ja sormenheristelyä). Missä on siis siirtolaisuuden, pakolaisuuden, humanitäärisen suojelun, elintasopakolaisuuden yms ero?

Nämä käpykaartilaiset olivat päässeet jo Venäjälle, joka luokitellaan turvalliseksi maaksi, joten olisivat niin halutessaan voineet jäädä sinne. Lisäksi miehet olisivat esim. Pietarissa voineet anoa pääsyä Ruotsin konsulaattiin, jossa olisi ilahduttu ikihyviksi ja heille olisi automaattisesti myönnetty turvapaikka ja pääsy Ruotsiin maanmiehiensä ja taikaseinän luo.
-------------------------

Jostain syystä olen viime aikoina leikitellyt ajatuksella, että Suomi ottaisi vastaan koko Syyrian väestön - ja kokeiltaisiin kuinka käy; tyhjiä asuntoja, tyhjentynyttä maaseutua, kouluja, kasarmeja riittää. Periaatteessa heidän saapuminensa, sanotaan vaikka vuoden aikana, toisi tullessaan töitä rakennusalan ammattilaisille, sairaanhoitajille, lähihoitajille, mielenterveyskuntouttajille, vähemmistövaltuutetuntoimiston väelle... Nämä uussuomalaiset tarvitsevat myös ruokaa. Kauppojen myynti lisääntyisi huimasti, uusia kauppoja tarvittaisiin, kodinkoneiden kysyntä olisi ehtymätöntä, kouluihin tarvittaisiin lisää opettajia ja kouluavustajia sekä koulubussien kuljettajia. Tulkkeja, imaameita. Moneen kylään kohoaisi moskeija, mutta en osaa sanoa kuka ne rakentaisi - jäisikö siitä hyötyjä Suomelle?

Osa syyrialaisista työllistyisi - ja varmuudella myös tuottaviin töihin, ei pelkästään tulkiksi tai voimavarakoordinaattoriksi. Toki kulut olisivat ennätysluokkaa, mutta vähitellen se tasaantuisi ja EU:lta saisi avustuksia koska kyseessä olisi ennennäkemätön rauhanprojekti. Lisäksi plussapuolelle tulisi avustusten jääminen pois Syyriassa sekä lähialueilla. Ne varat kohdennettaisiin Suomeen.

Mutta miten he pärjäisivät Suomessa? Tarkoitan lähinnä keskenään, kun eivät pärjää Syyriassakaan keskenään. Tulisiko kulttuurien kohtaanto-ongelmia välillään? Uskon, että suomalaiset sopeutuisivat kyllä.

En kirjoita tätä piruillakseni, vaan ihan sillä olettamalla, että Suomessa päädyttäisiin tälläiseen ratkaisuun. En kuitenkaan usko, että kaikki syyrialaiset suostuisivat tulemaan Suomeen, mutta millainen Suomi olisi tämän jälkeen - ja ennen kaikkea, millaiseksi se Syyria jäisi ilman asukkaita? Ne loput menivät Ruotsiin.
- Ja katso, maa oli autio ja tyhjä. Vain suomalaisten hyvä tahto leijui aavikon sekä tyhjien rakennusten yllä. Ja tuli ehtoo ja tuli aamu.

Tai jos otetaan Suomeen kaikki Assadin hallinnon puolustajat ja Ruotsiin kaikki Assadin hallinnon vastustajat, niin syttyisikö Suomen ja Ruotsin välille sota, jossa olisi vain syyrialaisia osapuolia? ISIS-joukot voisivat toimia rauhaa turvaamassa Tornionjokilaaksossa.

Äh, kaikkea sitä tulee pohdittua, jotta saisimme maailmalle rauhan.

Edit: Possessiivisuffiksin hierontaa.

Pekka Haaviston (vihr) ja rakkaansa Antonio Floresin (kolum) pihalla on joku käynyt:

Pihalle tunkeutuneet homottelijat pelästyttivät Antonio Floresin ja Pekka Haaviston Miksi kuvatekstissä mainitaan, että solvausviesti? Tämä pariskunta on ns julkihomoja ts. tunnustavat avoimesti olevansa homoseksuaaleja. Tällöinhän viesti ei ole solvaus, vaan toteamus.

Entä jos Maija ja Matti Meikäläisen pihalle tulisi vastava teksti HETEROT? Ottaisisivatko he yhteyttä Iltalehteen ja kertoisivat saaneensa solvaavan viestin ja että nyt pelottaa oikeesti.

Eivät.

Mutta entä jos Haaviston ja toyboynsa pihaan tulisi teksti HETEROT. Se olisi solvaamista ja jopa vittuilua.

Pekka Haavisto USA/Meksiko -muurista: "Protektionismi valtaa alaa. Meksikon rajalle nousee muuri". Muuri nähdään yksinomaan kielteisessä valossa.

Pekka Haavisto kotipihan aidasta: "aidan yli tuleminen jätti särön turvallisuudentunteeseen". Aita nähdään myönteisessä valossa.

Pitäisikö Meksikon rajalle siis rakentaa aita?

Näppäilyvirhe ei niin ihmetytä, mutta TE-toimiston puhelu olisi ollut hauskaa kuultavaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ut/6294556

IL: Kotiäiti merkattiin Kelassa kuolleeksi – TE-toimisto tiedusteli elossaoloa puhelimitse: "Sä et siis ole kuollut?"

Kotimaa Julkaistu 02.02.2017 09:17

Nainen merkittiin Kelan papereissa vahingossa kuolleeksi, kertoo Iltalehti. Lehdelle tapauksesta haastattelun antanut nainen sai tietää työ- ja elinkeinotoimistolta olevansa Kelan tietojen mukaan kuollut.

Nainen on ollut viimeiset kaksi vuotta kotiäitinä. Lehdelle Kelan etuuspäällikkö Anna Mäki -Jokela kertoo, että nainen merkattiin kuolleeksi näppäilyvirheen takia. Järjestelmään oli merkitty etuudensaajan kuolemaan viittaava koodi. TE-toimisto soitti naiselle 3. tammikuuta ja kysyi, miten nainen voi jatkaa opiskeluitaan, jos tämä on kuollut.

– Sieltä kysyttiin, että sä et siis ole kuollut? Sanoin, että en ole. Ajattelin, että tämä on piilokamerajuttu, aamukahvit oli lentää pitkin lattiaa, nainen muistelee Iltalehden haastattelussa.

Kela oli vaihtanut etuudesta kertovan koodin numeroon 03, joka viittaa kuolemaan, kun nainen oli hakenut vaikean kaksosraskauden takia työmarkkinatuen muuttamista sairauspäivärahaan. Kela pahoitteli virhettä niin jutussa kuin erikseen asianomaiselle lähetetyllä kirjeellä.

Nainen teki asiasta myös tutkintapyynnön, mutta poliisin mukaan tutkintakynnys ei ylittynyt.

Luonto-Liitto: Uhanalaisista susista saatetaan metsästää jopa neljännes

Turun Sanomat 25.1.2017 11:59


Nuori ja pienikokoinen urossusi ammuttiin Mynämäessä ensimmäisenä jahtipäivänä.
Suomessa ei harjoiteta kestävää petopolitiikkaa, toteaa parhaillaan käynnissä olevasta susijahdista huolestunut Luonto-Liitto. Kuluvan metsästyskauden aikana maa- ja metsätalousministeriö on antanut luvan kaikkiaan 53 suden kaatamiseen poronhoitoalueen ulkopuolella. Määrä vastaa jopa neljännestä koko nykyisen susikannan koosta, liitto korostaa.

Susi on luokiteltu Suomessa erittäin uhanalaiseksi lajiksi.

– Luonnonvarakeskuksen viimeisimmän arvion mukaan susia oli Suomessa vain noin 200–235 yksilöä, mikä ei ole riittävästi kannan pysymiselle elinvoimaisena.

Luonto-Liiton susikampanjavastaava Francisco Sanchez Molina kertoo, että liiton susiryhmä näkeekin Euroopan unionin lähes ainoana toivona maan susien pelastamiselle.

– Suden uhanalaisuuden takia olisi perusteltua harkita suden poistamista riistaeläinluokituksesta sekä suden kannanhoidosta vastaavan ministeriön vaihtamista maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Maa- ja metsätalousministeriö ei ole kyennyt turvaamaan suden asemaa, liitto toteaa.

Luonto-Liitto huomauttaa, että vaikka susi on uhanalaisena lajina suojeltu, metsästetään sitä yhä laillisesti ja laittomasti.

– Kaatolupia myönnetään yhä turhan herkin perustein jopa vahinkoa aiheuttamattomille susiyksilöille perusteena susipelon vähentäminen ja salametsästyksen ehkäisy. Ponnistelut salametsästyksen ehkäisemiseksi eivät kuitenkaan ole tuottaneet tulosta.

– Vihamielinen petopolitiikka ei luo myönteistä Suomi-kuvaa maailmalle, Molina jatkaa.

Susijahti alkoi Varsinais-Suomessa viime lauantaina. Maakunnassa myönnettiin lupa kahden suden kaatoon, joista toinen ammuttiin jo ensimmäisenä aamuna Mynämäessä tunnin jahdin jälkeen.

Jahti jatkuu Varsinais-Suomessa 10. helmikuuta saakka Laitilan, Mynämäen, Nousiaisten, Pöytyän ja Oripään alueella.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/31 ... +neljannes

Ydinsanoma mikä pitäisi saada toteutumaan: Uhanalainen suden metsästäminen loppumaan/rajoittumaan minimaaliseen/välttämättömään + suden kannanhoidosta päättävän maa- ja metsätalousministeriön vaihtaminen ympäristöministeriöön.

Vaikeampaa on saada osaa ihmisistä näkemään maailmassa muutakin kuin itsensä ja sisäistämään, mikä on reilua meininkiä, miten luonnossa mennään luonnon laeilla - ihminen ei omista kaikkea maan ja taivaan väliltä.

IL: Turvapaikanhakijoille tarjoiltiin vahingossa pekonia – ilmoitus poliisille ja imaamille

Helsingissä on tarjoiltu erehdyksessä sianlihaa turvapaikanhakijoille, kertoo Iltalehti. Islam kieltää sianlihan syömisen.

Virhe sattui Pitäjänmäen vastaanottokeskuksessa sunnuntaina iltapäivällä. Asukkaat huomasivat erehdyksen itse aloitettuaan ruokailun. Tämän jälkeen ruoan tarjoilu lopetettiin.

Ruoka tulee Amicalta, josta kerrotaan Iltalehdelle, että kyseessä on inhimillinen erehdys.
– Vakituinen kokkimme oli sairaana, ja tuuraaja oli vahingossa laittanut naudanlihasta valmistettuun lounasruokaan pekonia. Se kuuluu tavallisesti osaksi naudasta valmistettuun gulassiin. Tässä tapauksessa pekoni olisi luonnollisesti pitänyt jättää pois, mutta tuuraajakokki ei ollut sitä huomannut, Fazer Food Servicesin toimitusjohtaja Jaana Korhola kertoo Iltalehdelle.

Korholan mukaan turvapaikanhakijoilta käytiin henkilökohtaisesti paikan päällä pyytämässä anteeksi.

Yksityinen vastaanottokeskus on Luona Oy:n perustama. Luonan toimitusjohtaja Milja Saksi kertoo Iltalehdelle Luonan johdon konsultoineen asiasta korkea-arvoista imaamia.
– Kysyimme imaamilta, miten tällaisissa asioissa kannattaa toimia. Olemme nyt käyneet neljän asukkaiden edustajan kanssa tapahtuman läpi. Olemme pyytäneet anteeksi ja olleet asiasta pahoillamme, hän kertoo lehdelle.

Suomen Islamilaisen Yhdyskunnan imaami Anas Hajjar puolestaan sanoo Iltalehdelle, että sianlihan syömisestä vahingossa ei koidu mitään seuraamuksia.

Asiasta ilmoitettiin Iltalehden mukaan myös poliisille, josta kerrottiin, että vastaanottokeskuksen lähettyvillä pysyttiin valmiudessa kaiken varalta asian asukkaille kertomisen aikoihin. Poliisin mukaan häiriöitä ei kuitenkaan aiheutunut.

Pitäjänmäen vastaanottokeskuksessa on noin 130 turvapaikanhakijaa.
mtv.fi
01.02.2016 00:38

Nyt sitten kaikki nöyristelemään ja kiemurtelemaan heidän edessään. Että tiedämme paikkamme.

Ilmoitus imaamille ja anteeksipyynnöt!!

Milloin helvetissä tästä tuli tämmöistä?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 76077.html

Perhe hylkäsi Alzheimeria sairastavan 76-vuotiaan amerikkalaismiehen – ja jatkoi itse lomailua

Julkaistu: 5.2. 17:58

Amerikkalaisella aksentilla puhunut Roger Curry löydettiin marraskuussa 2015 linja-autoasemalta, kertoo The Washington Post.

Marraskuisena aamuna vuonna 2015 englantilaiskaupunki Herefordin linja-autoasemalta löytyi amerikkalaisella aksentilla englantia puhunut mies. Hänen hiuksensa oli leikattu hiljattain, kynnet olivat puhtaat, ja vaatteet oli juuri ostettu brittiläisestä tavaratalosta.

Miehellä ei kuitenkaan ollut mitään käsitystä, kuka hän oli tai mistä hän oli tullut. Hänen surullinen tarinansa kerrotaan The Washington Postin verkkosivuilla.

Lehden mukaan oikeuasiakirjoista ilmenee, että ohikulkijat pysäyttivät ohi ajaneen ambulanssin, joka kuljetti miehen sairaalaan. Siellä mies lausui kysyttäessä nimen ”Roger Curry”, mutta viranomaiset eivät olleet varmoja, oliko se hänen nimensä vai joku tuttavuus menneisyydestä.

Aluksi luultiin, että mies olisi vain lähtenyt omille teilleen jostakin paikallisesta palvelukodista. Tutkimuksissa kuitenkin kävi ilmi, että tapaus olikin synkempi.

Lempeästi käyttäytynyt mies sijoitettiin hoitokotiin. Hän eli aivan omassa maailmassaan, mutta se vaikutti olevan rauhallinen. Samaan aikaan toisaalla viranomaiset etsivät johtolankoja selvittääkseen hänen henkilöllisyytensä. He kävivät läpi kameratallenteita, ottivat yhteyttä Interpoliin ja tutkivat jopa dna-tietokantoja, mutta läpimurtoa ei tullut.

Lopulta viranomaiset ottivat yhteyttä mediaan ja toivoivat, että mysteeri saataisiin ratkaistua yleisövinkkien avulla. Se toi tulosta, sillä BBC:n ohjelman nähnyt kalifornialaisnainen löysi miehen kuvan Seattlen pohjoispuolella sijaitsevan Edmonds High Schoolin vuoden 1958 vuosikirjasta.

Viranomaisilla oli vihdoin nimi – Earl Roger Curry oli kotoisin Whittieristä, Kaliforniasta ja hän oli naimissa oleva kahden aikuisen lapsen isä. Samalla heräsi silti uusia kysymyksiä. Viranomaiset ihmettelivät muun muassa sitä, miksi Curryn perhe ei ollut yrittänyt löytää 76-vuotiasta vanhusta.

Palveltuaan Yhdysvaltain ilmavoimissa Curry oli työskennellyt hoitajana. Jäätyään eläkkeelle hän oli saanut eläkkeen lisäksi veteraaniavustusta ja sosiaalitukia. Oikeusasiakirjojen mukaan mies kärsi Alzheimerin taudista, ja hänen tilansa vaati ympärivuorokautista hoitoa.

Curry oli aiemmin valtuuttanut vaimonsa asianhoitajakseen, mutta tämänkin tila oli vähitellen heikkenemässä. Vaimo kärsi Parkinsonin taudista, joten potilastiedoissa Curryn vastuullisina perheenjäseninä mainittiin myös hänen tyttärensä, hänen vaimonsa serkku ja hänen lankonsa. Missään ei kuitenkaan ollut mainintaa Kevin Currysta, parin ainoasta pojasta, joka oli istunut aiemmin vankilassa ja päätynyt hoitamaan isäänsä.

Se oli varmaa, että Kevin Curry oli yhdessä vaiheessa hoitanut molempia vanhempiaan. Naapurit kuvailevat Kevinin suhdetta isäänsä ja äitiinsä katkeraksi, ja Daily Mailin mukaan Roger Curry oli vuonna 2000 hakenut lähestymiskieltoa poikaansa vastaan ”perheväkivallan” takia.

– Heidän suhteensa oli aina ollut tavallaan räjähdysherkkä, jos niin haluaa sanoa. Kevinin saattoi kuulla takomassa heidän oveaan milloin tahansa yöaikaan, yrittäen päästä sisään ja huutaen heille hävyttömyyksiä. Olimme huolissamme heidän turvallisuudestaan, naapuri kommentoi BBC:n haastattelussa.

Heidän mukaansa Curryn pariskunta oli nukkunut jossakin vaiheessa ilmapatjalla kotitalonsa takapihalla. Pariskunnan talo oli tuhoutunut tulipalossa 2014, eikä ollut enää asumiskelpoinen. Naapurit yllättyivätkin löytäessään vanhan parin kuukausia myöhemmin nukkumassa ilmapatjalla talonsa takapihalla.

Kevin Curry puolestaan vakuutti BBC:lle, ettei hänellä ollut mitään tekemistä sen kanssa, että hänen isänsä oli ”hylätty” Britanniaan. Oikeusasiakirjoissa tulkinta on päinvastainen.

– Vaimo Mary Curry ja poika Kevin Curry veivät herra Curryn vaivihkaa Englantiin ja hylkäsivät hänet, niissä lukee.

Asiakirjojen mukaan yksi Curryn ”löytäneistä” miehistä oli saanut ohjeen toimia niin. Mies, Simon Hayes, kertoi tutkijoille Kevin ja Mary Curryn tuoneen Roger Curryn Englantiin, jotta tämä sijoitettaisiin sairaalahoitoon. Hayes totesi, että Curryn ollessa sairaalassa miehen perhe jatkoi lomailuaan Euroopassa.

Britit ovat olleet sokissa Curryn kohtelusta. The Washington Post sanoo, että toistaiseksi epäselväksi on jäänyt perheen motiivi. Oikeusasiakirjoista ei selviä, olivatko perheenjäsenet miehen rahojen perässä. Se on kuitenkin selvää, että hoito oli kallista ja maksoi 1 000 dollarista 6 000 dollariin kuukaudessa.

Nyt Curry on Los Angelesin alueella sijaitsevassa hoitokodissa. Piirikunta on jättänyt pyynnön holhousvastuun ottamisesta itselleen, ja jos tuomari suostuu siihen, valtio hoitaa Currya tämän loppuelämän ajan.

– Kukaan hänen perheenjäsenistään ei ole valmis ottamaan vastuuta hänestä. Hänen oma vaimonsa ja poikansa kohtelivat häntä kaltoin, kun he veivät hänet ulkomaille vain hylätäkseen hänet sinne, oikeusasiakirjoissa todetaan.

Toistaiseksi vain Hayesiä vastaan on nostettu syyte. Häntä syytetään viranomaisille valehtelusta, ja hän odottaa oikeudenkäyntiään.

Leuka vähän putosi, kun luin sekä raivokkaan risujemmarin, että kiimaisen juutuupi-lataajan joutuvan tuomiolle!

Risumies ja Youtube-videon kuvaaja oikeuteen huhtikuussa — kumpikin syytteeseen rikoksesta
7.2.2017 13:40

Youtube-palvelussa suurta näkyvyyttä saanut Raivokas risunjemmaaja -video johtaa oikeusjuttuun. Salpausselän syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinne on päättänyt nostaa syytteen videolla kuvatun riidan kumpaakin osapuolta vastaan.

Kiistelty video on kuvattu Kouvolassa lenkkipolulla kesäkuussa 2016. Videolla kuvaaja yhyttää miehen, joka on tuonut polun varteen puutarhajätettä pakettiautolla. Seuraa kiivas keskustelu, jonka aikana risukuorman tuoja sanoo kuvaajalle: ”Minun tekisi mieli ampua sinut”.

Risumiehenä sosiaalisessa mediassa tunnettu 72-vuotias mies joutuu vastaamaan syytteisiin laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta. Videon kuvaaja, 45-vuotias mies joutuu syytteeseen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Juttua käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa alustavan aikataulun mukaan 25. huhtikuuta.

Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkorangaistus tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Sama rangaistushaarukka pätee myös laittomaan uhkaukseen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita korkeintaan sakkorangaistus.

Riidan kumpaakin osapuolta epäiltiin myös muista rikoksista. Syyttäjä päätti kuitenkin luopua osasta syytteitä.

Videon kuvaaja ei joudu syytteeseen laittomasta uhkauksesta tai virkavallan anastuksesta.

Kuvaajan epäiltiin uhkailleen risuja tuonutta miestä päästämällä koiransa irti. Lisäksi hänen epäiltiin tekeytyneen vartijaksi, järjestyksenvalvojaksi ja poliisiksi. Syyttäjän mukaan väitteiden tueksi ei löytynyt riittävästi näyttöä.

Risukuorman tuoja välttää syytteen jätelain rikkomisesta. Hänen epäiltiin rikkoneen roskaamiskieltoa jättämällä risuja maastoon. Syyttäjän mukaan tässäkään tapauksessa näyttö ei riittänyt.

Risujen kohtalo ei selvinnyt videolta. Esitutkinnassa ainoa selvitys asiasta saatiin epäillyltä itseltään. Hän kertoi jättäneensä risut ensin maahan ja hakeneensa ne myöhemmin pois. Kouvolan kaupungilla ei ollut asiassa vaatimuksia.

Aapo Mentula
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 21877163/4

Eka kerta kun minä kuulen ulkomaalaisen saavan kuolemantuomion. Ainakin harvinaista se on.
iltalehti.fi / Thaimaa tuomitsi australialaismiehen kuolemaan

Thaimaa tuomitsi australialaismiehen kuolemaan Helvetin Enkelien jäsenen murhasta
Tänään klo 13:51
Uhri oli hakattu pahoin. Hänet löydettiin alastomana haudasta.




Australialainen Antonio Bagnato, 28, tuomittiin tiistaina kuolemaan Thaimaan Pattayalla. Tuomio tuli moottoripyöräkerho Helvetin Enkelien jäsenen murhasta vuonna 2015.

Bagnato ja amerikkalainen Tyler Gerard, 22, pidätettiin poliisin löydettyä australialaisen Wayne Schneiderin, 37, pahoin hakatun, alastoman ruumiin matalasta haudasta.

Bagnato tuomittiin uhrinsa sieppauksesta, pahoinpitelystä ja murhasta kuolemaan. Gerard sai kahden vuoden tuomion osallisuudesta.

Potkunyrkkeilijä Bagnato ja Schneider olivat aiemmin olleet liikekumppaneita ja omistaneet yhdessä kuntosalin Sydneyssa.

Pattayan oikeuden mukaan murha oli ennalta suunniteltu, sillä Bagnato ja Gerard olivat vuokranneet luksushuvilan ja auton rikosta varten. Gerardin tuomiota lyhennettiin kolmesta vuodesta kahteen hänen tehtyään yhteistyötä viranomaisten kanssa poliisitutkinnan aikana.

Poliisin mukaan murhan takana olivat miljoonien dollareiden huumeverkostoja koskevat erimielisyydet.

Uhri hakattiin kuoliaaksi Pattayan lomakeskuksessa Thaimaassa.
Uhri hakattiin kuoliaaksi Pattayan lomakeskuksessa Thaimaassa. WIKIMEDIA COMMONS
Lähteet: Reuters, AAP, news.com.au

NINA DALE
[email protected]

Yksi kuvottavimmista jutuista, minkä olen koskaan lukenut.

Naisen pään sisältä poistettiin elävä torakka – Lääkäri: "Siellä se istui silmien välissä lähellä aivoja"

Ulkomaat
Julkaistu 05.02.2017 14:28

Kuva

42-vuotiaan naisen pään sisältä on poistettu elävä torakka erikoisessa leikkauksessa Chennain kaupungissa Intiassa.

The New Indian Expressin mukaan 42-vuotias kotiapulaisena työskentelevä Selvi oli tuntenut outoja tuntemuksia nenänsä ja silmiensä ympärillä leikkausta edeltävänä yönä.

Selvi oli mennyt nukkumaan pitkän työpäivän jälkeen ja heräsi puolen yön maissa epämiellyttävään tunteeseen. Hänestä tuntui, että joku ötökkä liikkui hänen nenässään.

"Silmieni välissä oli polttava tunne"

Selviä tutkineet lääkärit eivät olleet ensin uskoa Selvin kertomusta nenään ryömineestä hyönteisestä. Nainen itse kertoo olleensa alusta pitäen varma siitä, mitä oli tapahtunut. Hän kertoo ensimmäisen reaktionsa olleen huitaista ötökkä pois, mutta ennen kun hän ehti puoliunessa tehdä mitään, ötökkä oli ryöminyt sisään.

– En osannyt selittää tunnetta, mutta olin varma että kyseessä oli hyönteinen. Tunsin kutitusta ja ryömintää.

– Kun se liikkui, silmieni välissä oli polttava tunne. Yö oli kamala, istuin ja odotin epämukavan tunteen vallassa, että saisin työnajantajaltani suosituksen ja pääsisin sairaalaan, Selvi kertoo.

"Siellä se istui silmien välissä lähellä aivoja"

Sairaalassa selvisi useiden lääkäreiden suorittamien tutkimusten ja eri diagnoosien jälkeen, että Selvin kasvojensa sisällä, silmien välissä ja lähellä aivoja, oli todellakin elävä torakka.

– Siellä se istui silmien välissä lähellä aivoja. Jos se olisi jäänyt paikalleen, se olisi kuollut pian ja voinut aiheuttaa tulehduksen potilaan aivoihin, sanoo sairaalan johtava lääkäri M. N. Shankar.

Torakka saatiin poistettu potilaan pään sisältä pihtien ja imulaitteen avulla.

– Se oli vaikeassa paikassa ja minun piti ensin siirtää sitä, ennen kuin sain sen vedettyä ulos. Operaatio kesti noin 45 minuuttia, tohtori Shankar kertoo.

– Tämä on ensimmäinen tällainen tapaus 30-vuotta kestäneen urani aikana, lääkäri jatkaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/arti ... ja/6298810

On Anoi Kaa kirjoitti:Leuka vähän putosi, kun luin sekä raivokkaan risujemmarin, että kiimaisen juutuupi-lataajan joutuvan tuomiolle!

Risumies ja Youtube-videon kuvaaja oikeuteen huhtikuussa — kumpikin syytteeseen rikoksesta
7.2.2017 13:40

Youtube-palvelussa suurta näkyvyyttä saanut Raivokas risunjemmaaja -video johtaa oikeusjuttuun. Salpausselän syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinne on päättänyt nostaa syytteen videolla kuvatun riidan kumpaakin osapuolta vastaan.

Kiistelty video on kuvattu Kouvolassa lenkkipolulla kesäkuussa 2016. Videolla kuvaaja yhyttää miehen, joka on tuonut polun varteen puutarhajätettä pakettiautolla. Seuraa kiivas keskustelu, jonka aikana risukuorman tuoja sanoo kuvaajalle: ”Minun tekisi mieli ampua sinut”.

Risumiehenä sosiaalisessa mediassa tunnettu 72-vuotias mies joutuu vastaamaan syytteisiin laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta. Videon kuvaaja, 45-vuotias mies joutuu syytteeseen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Juttua käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa alustavan aikataulun mukaan 25. huhtikuuta.

Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkorangaistus tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Sama rangaistushaarukka pätee myös laittomaan uhkaukseen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita korkeintaan sakkorangaistus.

Riidan kumpaakin osapuolta epäiltiin myös muista rikoksista. Syyttäjä päätti kuitenkin luopua osasta syytteitä.

Videon kuvaaja ei joudu syytteeseen laittomasta uhkauksesta tai virkavallan anastuksesta.

Kuvaajan epäiltiin uhkailleen risuja tuonutta miestä päästämällä koiransa irti. Lisäksi hänen epäiltiin tekeytyneen vartijaksi, järjestyksenvalvojaksi ja poliisiksi. Syyttäjän mukaan väitteiden tueksi ei löytynyt riittävästi näyttöä.

Risukuorman tuoja välttää syytteen jätelain rikkomisesta. Hänen epäiltiin rikkoneen roskaamiskieltoa jättämällä risuja maastoon. Syyttäjän mukaan tässäkään tapauksessa näyttö ei riittänyt.

Risujen kohtalo ei selvinnyt videolta. Esitutkinnassa ainoa selvitys asiasta saatiin epäillyltä itseltään. Hän kertoi jättäneensä risut ensin maahan ja hakeneensa ne myöhemmin pois. Kouvolan kaupungilla ei ollut asiassa vaatimuksia.

Aapo Mentula
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/20 ... 21877163/4

No joo onhan tämä vähän, tietty risumiehen uhkailu nyt täyttää rikoksen tunnusmerkistön. Itse pidän hyvänä että myös kuvaajan vastuu joutuu punnittavaksi koska hänen toiminta nyt vasta outoa olikin. "Risumies" ei ollut jättämässä risuja suoranaisesti luontoon vaan ymmärtääkseni pois vietävään risukasaan tai energiapuukasaan ja silloin kun tämä kuvattu tapaus sattui oli tietojeni mukaan muutkin paikalliset vienyt risuja kyseiseen kasaan.Tämä kuvaaja oli paikalle saavuttuaan aloittanut provosoinnin ja kuten videolla huomaa, kyselee hän johdattelevasti ja jatkaa tarpeetonta ärsyttämistä. Lopun kruunaa tieto että aikoo jakaa videon youtubessa. Tässä tapauksessa voi vain todeta että tälläistä jälkeä syntyy kun kaksi kaltaistaan kohtaa.

^Jeps, tuo risumiehen kuvaaja oli kyllä hyvin vastenmielisen oloinen ihminen, mieheksi häntä on vaikea kutsua, mikäli käytös on tuollaista useinkin. Oliko lie tullut paikalle väijymään saadakseen kehuja ja yläläpyjä paikallisen greenpeace -jaoston vetäjältä, tavoitteena kokojäsenyys ja siihen kuuluvat tissiliivit?
__________________________________________________________________________________

Kissankello kirjoitti:Yksi kuvottavimmista jutuista, minkä olen koskaan lukenut.

Naisen pään sisältä poistettiin elävä torakka – Lääkäri: "Siellä se istui silmien välissä lähellä aivoja"
...

Onhan tämä kyllä suht' yököttävä tapahtuma ollut. Mikähän siinäkin on, että esimerkiksi minua ei ällötä torakka tai ihminen erikseen, mutta jos torakka asustaa ihmisen onkaloissa, se muuttuukin hyvin vastenmieliseksi, jos ei ihan pelottavaksi?

Onhan se varma, että tuollainen paikkoihin nähden isokokoinen haisuli aiheuttaa kaikenlaista epämiellyttävää tunnetta, tutkiessaan uutta kartanoa, joka on ruokaa täynnä. Pari muuta juttua mitä tässä mieleen juolahtaa, kun jutussa puhuttiin vain torakan kuolemasta ja sen aiheuttamasta riskistä, mutta ötökän mahdollisen elämän aiheuttamista riskeistä ei taidettu jaksaa kertoilla.

Ei ole lainkaan huono neuvo käyttää hyönteisverkkoa, mikäli matkustat tietyissä paikoissa tai majoitat sieltä tulevan. Afrikan maissa suositeltiin käyttämään hyönteisverkkoja, mutta enpä ajatellut silloin jonkun voivan ryömiä sisälleni, puremien varalta sitä ollaan käytetty...
Torakoiden elämästä vähän ja muutakin mietintää jutun aihepiirissä:
- Ovat kaikkiruokaisia, syövät jopa liimaa. Hyi sättänä sentään, kun miettii mitä olisi naiselta voinut alkaa syömään tuolla. Siinä on tainnut naisen näkökin olla torakan ruokahalun ja päätösten varassa, elämä on kyllä ihmeellistä!

- Elinikä on lajista riippuen jopa vuosia, tässä torakan suuri koko koitui sen kohtaloksi, liikkumisen tuntee nenässä varmasti ja näköjään myös tuolla syvemmällä.
(Piti ihan raaputtaa nenänvartta, kun tuli mieleen mille tuntuisi torakka silmien välissä. Tuota kuvaisi varmastikin parhaiten englanninkielinen sanonta "I have an itch I cannot scratch").

- Mielenkiintoisemmaksi menisi, jos joku kaivautuisi aivoihin asti, siellä ei ole tuntoa. Mietin myös, että onko kaikissa noissa onkaloita ympäröivissä kudoksissa tuntoaisti, toki torakat ovat yleensä sen verran suuria, että mahdollisesti liike, mutta ainakin ruokailu, tuottaisi myös ääntä?

- Torakka voi selvitä hengissä jopa kuukauden ilman ruokaa, saman ajan voi selvitä myös ilman päätä(mitä ilman, ullatus ullatus, se ei voi ruokailla).

- Torakat tuottavat ikävää löyhkää ympärilleen, liekö tapauksen nainen haistanut otuksen? Torakoita ei kannata majoittaa itseensä senkään vuoksi, että kantavat ja levittävät tauteja.

- Viettävät elämänsä pääosin pimeissä onkaloissa, ihan kuten tässä, mutta poistuvat sieltä ravinnon perässä öiseen aikaan. Niiden ei tarvitse kävellä, kulkevat ihmisten mukana. Siivet noilla on, mutta eivät muistaakseni lennä.

- Sitä en tiedä, poistuvatko lainkaan piilostaan, mikäli ravintoa on lähellä yllin kyllin? Joka tapauksessa olisi ollut mahdollista, että torakka olisi ottanut hatkat tuolta yöllä ihan itsekseen, jos ei kokisi uutta kotia miellyttäväksi. Vaikea tuota naita on kuitenkaan lähteä syyttämään "eläinvihasta" ja julmuudesta luontoa kohtaan, kun ei odottanut tämän luonnollista ulkoiluhetkeä. Enpä enää hämmästyisi siitäkään, jos joku ihan vakavalla naamalla jopa näin tekisi. Sen verran sekoboltseja liikkuu tuossakin jengissä. ESIM: nopsa guugletus kertoi, että jotkut pitävät torakoita "lemmikkinä torakkaariossa" tms:ssa. Mikäpäs siinä, kunhan pitävät ne tallessa...


Ällöstoori 2: Ihmisen hlökohtainen "Toukkafarmi" (sisältäen laadukasta endoskooppivideota)
Iljettävyyttä samasta aihepiiristä näyttää löytyvän, törmäsin alla olevaan toukkafarmiin etsiessäni tarinaa miehestä, jonka nenästä oli kurkistanut joku iso hyönteinen ja mies ei uskonut, kun sen huomannut hotellin respa kertoi(puolipyörryksissä yökkäillen) havainnostaan miehelle. Lopulta äijä uskoi tämän ja kävi ongituttamassa sen pois. Muistelen tämän olleen jonkunlainen luikerteleva olio.

En oikein tajua alla olevassa videossa tapahtuvaa "hoitoa", survotaanko noita pienempiä toukkia syvemmälle mieheen vai miten tuossa toimitaan, isompiahan tuo näyttää repivän koloistaan niin että veri tirskuu?
Näin kokemattomana valelääkärinä käyttäisin kyllä tuossa aluksi pientä imuria ja sen jälkeen voisi katsella että mitäpä sitä sitten seuraavaksi. No, tuo varmaankin tiesi mitä tehdä, tajusi ainakin vuotaa videon ulos tuonne juupituupiin .

Linkki alla käynnistää videon kohdasta 5min 50s, koska haaskasin itse tuon 5min50s katsomalla pelkkää eritteiden poistoa ilman mitään toukkia eli ei kande katsoa. Itse 'toukkia ihmisessä' -action alkaa vasta noilta main(vinkki: äänet pienelle myös koska ärsyttä musiikki jatkuu tossa vielä muutaman sekunnin):
Endoscopic Nasal Maggots Removal compilation | Endoscopic wax Nasal Maggots

Olivat muuten tuossa videossa ihan pilkkisyöttinä käytettyjen näköisiä toukkia. Toivottavasti lekuri ei heivannut noita tuhottavaksi, koska toimisivat oikein hyvin tähän vuodenaikaan kalojen syöttinä täällä. Vaikka onpa syöttien kasvattamiseen miellyttävämpiäkin keinoja olemassa.
_________________________________________________________________________________

Ällöstoori 3: Ihmisen hlökohtainen "Lihansyöjämatokokoelma"

Tässä linkki lääketieteelliseen julkaisuun tapauksesta, sisältää taas videomateriaalia nenän sisältä:
- New England journal of medicine - Nasal Myiasis

Eli paska oli tämän 65-vuotiaan brasilialaismiehen kohtalo - ei riittänyt, että hänellä oli hyvin eloisa HIV ilman viruslääkitystä ja C-hepatiitti, vaan hänen piti vielä hankkia elätiksi helvetinmoinen 100kpl lihansyöjämatojakin jostain(en jaksanut kuin silmäillä oheista juttua, videossa oli ihan tarpeeksi tälle iltaa...)

Tässä kuitenkin suomeksi pari pointtia mitä jutusta jäi mieleen:
- Miehen nenää oli operoitu kasvaimen takia viitisen vuotta ennen tätä käyntiä. - Mies saapui lääkärille valittaen paitsi kipujansa, myös nenästä tunkevia lieroja.

- Äijän nenä oli vuotanut verta viikon verran.

- Kivut keskittyivät vasemman sieraimen tienoille.

- Kaksi pvää ennen lääkärikäyntiä juuri vas. sieraimesta oli putkahtanut "matoja", mies näköjään odotti vielä lekuriinmenoa...

- Toukkia löydettiin valtava läjä, noin 100kpl ja niitä alettiin poistamaan suolaliuoshuuhtelulla sekä nyppimällä endoskoopin ja pinsettien avulla.

- Toukkia poistettiin päivittäin 4 vrk:tta ja kontrollikäynnillä 2kk päästä niitä ei enää havaittu.

- Luikeroiden lajiksi tunnistettiin yleinen loiseläjä Cochliomyia hominivorax Kuvan lähde: http://parasitol.kr/journal/view.php?number=1856

Edit: Kuva lisätty

Tämä lööppi ei todellakaan ansaitse omaa ketjua, mutta eiköhän tämä paikan tästä ketjusta ansaitse, tämä mysteeri kuitenkin aikoinaan oli pitkään pinnalla ja saattoi polttaa monta vhs-kasettia pilalle liiallisen pausella seisottamisen johdosta

Mysteeri ratkesi – vilauttiko Sharon Stone intiimialueitaan Basic Instinctissä? Elokuvan ohjaaja kertoo totuuden

Ohjaaja Paul Verhoeven valotti Bild-lehdelle, mitä legendaarisen ysärileffan kuvauksissa todella tapahtui.

Elokuvissa näkyy paljon kaikkea sellaista, josta jää jälkeenpäin miettimään, miten kohtaukset on toteutettu. Nyt yksi mysteeri on ratkennut – nimittäin se, näyttikö Sharon Stone Basic Instinct -elokuvassa omat intiimialueensa, vai päädyttiinkö kuvauksissa trikkikuvaan tai tekovaginaan.

Basic Instinct – vaiston varassa on eroottinen jännityselokuva vuodelta 1992. Sen ohjasi hollantilainen elokuvaohjaaja Paul Verhoeven.

Elokuva sai aikanaan erittäin paljon julkisuutta kohtauksesta, jossa näyttelijä Sharon Stone ristii jalkansa ilman alushousuja. Stone sai elokuvassa esittämästään Catherine Tramellin roolista ensimmäisen Golden Globe -ehdokkuutensa.

Nyt elokuvan ohjannut, 78-vuotias Verhoeven, on päättänyt lopettaa yleisön arvuuttelun ja paljastanut Playboyn haastattelussa, että: kyllä, elokuvassa nähdään näyttelijätär itse, paljaana ja luonnontilassa.

Kohtauksessa näyttelijän vagina näkyy vain hetken. Jos oikein todella haluaa jotain nähdä, ja pysäyttää kuvan oikeassa kohdassa, jotain yksityiskohtia pystyy tarkastelemaan.

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art- ... 79666.html

Pahotteluni siitä että en viitsi aiheeseen liittyvää kuvaa, joka olisi toki miellyttävämpi katsoa kuin nuo toukan syömät jalat