Poliisi epäilee äitiä vastasyntyneen lapsen henkirikoksesta 17.10.2025

[morningsun]

Tulee mieleen tuosta 23 v poikakaverista, että milloin hän on astunut kuvioihin, jos arvellaan, ettei ole vauvan isä. Tinkalla ollut velkaantumisongelmia viime keväästä, eli mikä vaikutus tällä kaverilla on.

Mitä tulee mm. tämän nuoren naisen mollaajiin, niin se kertoo vain mollaajista itsestään. Heillä ei itsellään välttämättä ole kaikki hyvin, yrittää vain kääntää paskan pois itsestään.

"nuoren naisen...", tämä nainen murhasi max 50 tuntia vanhan vauvan - ei mikään sympaattinen pyhäkoululainen todellakaan vaan murhaaja, ihan aiheellista mun mielestä.

[aumari]

Tulee mieleen tuosta 23 v poikakaverista, että milloin hän on astunut kuvioihin, jos arvellaan, ettei ole vauvan isä. Tinkalla ollut velkaantumisongelmia viime keväästä, eli mikä vaikutus tällä kaverilla on.

Mitä tulee mm. tämän nuoren naisen mollaajiin, niin se kertoo vain mollaajista itsestään. Heillä ei itsellään välttämättä ole kaikki hyvin, yrittää vain kääntää paskan pois itsestään.

"nuoren naisen...", tämä nainen murhasi max 50 tuntia vanhan vauvan - ei mikään sympaattinen pyhäkoululainen todellakaan vaan murhaaja, ihan aiheellista mun mielestä.

Piti lisäämäni, että lukuunottamatta vauvan kuoleman aiheuttamista. On hänellä elämässään ollut muutakin kuin ura vauvan tappajana. Ja jos ihmisellä on asiat hyvin, niin hän kyllä suuntaa huomionsa muualle kuin toisten tuomitsemiseen.

[Stonedar]

"nuoren naisen...", tämä nainen murhasi max 50 tuntia vanhan vauvan - ei mikään sympaattinen pyhäkoululainen todellakaan vaan murhaaja, ihan aiheellista mun mielestä.

Sori en oo seurannut ketjua hirveen tarkkaan, mutta onko syyllisyys jo selvitetty?

[morningsun]

Tulee mieleen tuosta 23 v poikakaverista, että milloin hän on astunut kuvioihin, jos arvellaan, ettei ole vauvan isä. Tinkalla ollut velkaantumisongelmia viime keväästä, eli mikä vaikutus tällä kaverilla on.

Mitä tulee mm. tämän nuoren naisen mollaajiin, niin se kertoo vain mollaajista itsestään. Heillä ei itsellään välttämättä ole kaikki hyvin, yrittää vain kääntää paskan pois itsestään.

"nuoren naisen...", tämä nainen murhasi max 50 tuntia vanhan vauvan - ei mikään sympaattinen pyhäkoululainen todellakaan vaan murhaaja, ihan aiheellista mun mielestä.

Piti lisäämäni, että lukuunottamatta vauvan kuoleman aiheuttamista. On hänellä elämässään ollut muutakin kuin ura vauvan tappajana. Ja jos ihmisellä on asiat hyvin, niin hän kyllä suuntaa huomionsa muualle kuin toisten tuomitsemiseen.

No ei tästä nyt kovin lämpöiseen tapaan ole puhuttu että tosiaan mikään kelpo kansalainen olisi ollut.

[Juujaa]

Pari kk sitten saatiin vauva. Synnärillä oli niin valtava ruuhka että meidät kotiutettiin lähestulkoon heti synnytyksen jälkeen. Kotiutua tarkastus tehtiin alle 30h lapsen syntymän jälkeen. Tämä kesti ehkä 15min. Koko synnärillä olo aikana oltiin sairaalaan henkilökunnan kanssa tekemisissä ehkä 2h. Kaiken lisäksi muija oli ihan sekaisin koska sai kipulääke koktaileja .. ei siellä kovin helposti narkkari erottuisi.

[Kuumaperuna123]

"nuoren naisen...", tämä nainen murhasi max 50 tuntia vanhan vauvan - ei mikään sympaattinen pyhäkoululainen todellakaan vaan murhaaja, ihan aiheellista mun mielestä.

Sori en oo seurannut ketjua hirveen tarkkaan, mutta onko syyllisyys jo selvitetty?

Mutta siltikin tulit ketjuun puolustelemaan tätä "nuorta naista" ja laittamaan syytä muiden niskaan, vaikka mediassakin poliisin lausumana kerrottu että syytetään murhasta.

[Kuumaperuna123]

Pari kk sitten saatiin vauva. Synnärillä oli niin valtava ruuhka että meidät kotiutettiin lähestulkoon heti synnytyksen jälkeen. Kotiutua tarkastus tehtiin alle 30h lapsen syntymän jälkeen. Tämä kesti ehkä 15min. Koko synnärillä olo aikana oltiin sairaalaan henkilökunnan kanssa tekemisissä ehkä 2h. Kaiken lisäksi muija oli ihan sekaisin koska sai kipulääke koktaileja .. ei siellä kovin helposti narkkari erottuisi.

Te kuitenkin luultavasti olitte äitiysneuvolan seurannassa raskausajan, synnytys mennyt hyvin ja perusterve synnyttäjä ilman riskiraskautta. Luultavasti ikääkin enemmän kuin 19v. Ihan eri asia kuin tämän ketjun "sankari"

[morningsun]

"nuoren naisen...", tämä nainen murhasi max 50 tuntia vanhan vauvan - ei mikään sympaattinen pyhäkoululainen todellakaan vaan murhaaja, ihan aiheellista mun mielestä.

Sori en oo seurannut ketjua hirveen tarkkaan, mutta onko syyllisyys jo selvitetty?

Mutta siltikin tulit ketjuun puolustelemaan tätä "nuorta naista" ja laittamaan syytä muiden niskaan, vaikka mediassakin poliisin lausumana kerrottu että syytetään murhasta.

Just tää! Ihan heppoisin perustein ei poliisi sanoisi medialle "erityisen raa'alla tavalla tehty murha".

[Juujaa]

Pari kk sitten saatiin vauva. Synnärillä oli niin valtava ruuhka että meidät kotiutettiin lähestulkoon heti synnytyksen jälkeen. Kotiutua tarkastus tehtiin alle 30h lapsen syntymän jälkeen. Tämä kesti ehkä 15min. Koko synnärillä olo aikana oltiin sairaalaan henkilökunnan kanssa tekemisissä ehkä 2h. Kaiken lisäksi muija oli ihan sekaisin koska sai kipulääke koktaileja .. ei siellä kovin helposti narkkari erottuisi.

Te kuitenkin luultavasti olitte äitiysneuvolan seurannassa raskausajan, synnytys mennyt hyvin ja perusterve synnyttäjä ilman riskiraskautta. Luultavasti ikääkin enemmän kuin 19v. Ihan eri asia kuin tämän ketjun "sankari"

Mistä nää huhut ettei he olisi olleet neuvolan seurannassa ovat? Muutenkin kokemusta 3 eri neuvolatädistä. Jokaikinen ihan älyttömiä hömelöitä. Olis saanu varmaan piikittää suoneen nenän edessä ennenkuin olisivat huomanneet että on joku ongelma.

[LeaSommer]

Pari kk sitten saatiin vauva. Synnärillä oli niin valtava ruuhka että meidät kotiutettiin lähestulkoon heti synnytyksen jälkeen. Kotiutua tarkastus tehtiin alle 30h lapsen syntymän jälkeen. Tämä kesti ehkä 15min. Koko synnärillä olo aikana oltiin sairaalaan henkilökunnan kanssa tekemisissä ehkä 2h. Kaiken lisäksi muija oli ihan sekaisin koska sai kipulääke koktaileja .. ei siellä kovin helposti narkkari erottuisi.

30 h on yli vuorokausi synnytyksen jälkeen. Ihan normaali aika. Jotkut pääsee pois samalle päivälle. Olettaen että raskausaika on mennyt hyvin, se on dokumentoitu (neuvola) ja synnytys /jatko on mennyt hyvin.

Tässä Lohjan tapauksessa olisi siis raskausajan pitänyt myös mennä hyvin eikä hoitohenkilökunnalla herätä huolta äidin/vauvan voinnista.

Oliko neuvolakäyntejä?

Jos ei, niin tuskin oltaisiin 19-vuotiasta kotiutettu parissa päivässä.

Jos oli, niin neuvolakäyntien avulla todennäköisesti olisi tullut epäilys/huoli jaksamisesta/alkoholin/muiden viihdeaineiden käytöstä.

Teidän tapauksessa ilmeisesti "taustaa" ei ollut, joten kotiutus oli looginen eikä pieni lääkepökkyrä ollut este sille.

[Stonedar]

Sori en oo seurannut ketjua hirveen tarkkaan, mutta onko syyllisyys jo selvitetty?

Mutta siltikin tulit ketjuun puolustelemaan tätä "nuorta naista" ja laittamaan syytä muiden niskaan, vaikka mediassakin poliisin lausumana kerrottu että syytetään murhasta.

Just tää! Ihan heppoisin perustein ei poliisi sanoisi medialle "erityisen raa'alla tavalla tehty murha".

En mä mitään puolustele. Mutta jos avopuolisoakin epäillään, niin mielestäni tässä voi sitten olla jompi kumpi, tai molemmat syyllisiä. Toi mimmi vaikuttaa joka tapauksessa hyvin epämääräiseltä, mutta vielä ei silti kovin tarkkaan tiedetä mitä tarkalleen on tapahtunut.

[morningsun]

Mutta siltikin tulit ketjuun puolustelemaan tätä "nuorta naista" ja laittamaan syytä muiden niskaan, vaikka mediassakin poliisin lausumana kerrottu että syytetään murhasta.

Just tää! Ihan heppoisin perustein ei poliisi sanoisi medialle "erityisen raa'alla tavalla tehty murha".

En mä mitään puolustele. Mutta jos avopuolisoakin epäillään, niin mielestäni tässä voi sitten olla jompi kumpi, tai molemmat syyllisiä. Toi mimmi vaikuttaa joka tapauksessa hyvin epämääräiseltä, mutta vielä ei silti kovin tarkkaan tiedetä mitä tarkalleen on tapahtunut.

Puolisoa ei kuitenkaan ole vangittu vielä, joten sen puolesta päätekijä on jo selvillä, puolison osallisuutta selvitetään eikä siitä ole vielä varmuutta joten on siksi vapaana - tuskin on silti kovin miellyttävää olla vapaana, joutuu varmaan vähän olkansa yli kuikuilemaan.

[Nipe]

Sairaalasynnytykseen on erittäin vaikea uskoa. Sieltä ei kyllä parissa päivässä kotiuteta, jos on minkäänlaista epäilystäkään vanhempien kyvystä huolehtia vastasyntyneen tarpeista.

Normaalisti alatiesynnytyksessä kun lapsi syntyy synnytyskanavan läpi, se aiheuttaa suuren oksitosiiniryöpyn, ja siitä seuraa äidin kiintyminen lapseen ja hoivaamisvietin käynnistymisen.

Lapsen mekonium-näytteestä voidaan nähdä äidin raskauden aikainen lääkkeiden ja päihteiden käyttö. Ja tämä näyte myös otetaan, jos herää pientäkään epäilystä äidin päihteilystä.

Lapsivuodepsykoosiin en usko tässä tapauksessa. Ja isähän tuolla on ollut paikan päällä. Iskikö isäänkin psykoosi, vai miksi ei toimittanut vauvaa sairaalaan / soittanut lasua paikalle / tehnyt jotain. Miksi?

Miten tällaisia raakalaisia on olemassa. Kyllä vastasyntynyt vauva herättää suojelun halua paatuneimmassakin nistissä.

Tätä olen juurikin tuonut esille useammassa viestissä. Epätodennäköisin vaihtoehto on tuo sairaalasynnytys, jos tämä olisi tapahtunut ja hänet kotiutettu suoraa, niin todella vakava hoitovirhe on tapahtunut. Lääkäri tekee vauvalle vielä lähtötarkastuksen ja siinäkin katsotaan vanhempien kykeneminen vauvan hoitoon ym.asiat.
Myös tuo suojeluvietti on yleensä synnytyksen jälkeen ja muutenkin sellainen, että paatunein nisti 3 promillen humalassakaan tee tuollaista.

Sairaalasta pääsee kotiin 2vuorokauden sisään synnytyksestä mikäli kaikki on kunnossa ja lääkärin arvio(vastasyntyneelle) on tehty. Voihan tuollainen tapauskin olla, ettei ulospäin mentaliteettipuolen ongelmat näy niin vahvasti ja monet on erittäin taitavia näyttelemään asioiden olevan kunnossa. Ei siellä vanhemmille mitään sen kummempaa arviota tehdä ymmärtääkseni muuten kuin kysytään pärjääkö lapsen kanssa kotona ja katsotaan ettei tavarassa ole vuotoja jne.

Toisaalta kyllä sieltä sairaalasta pääsee pois halutessaan ihan vaikka kävelemällä lapsen kanssa ovesta ulos. Ei ne mitään suljettuja osastoja ole.

[taotao]

Sairaalasynnytykseen on erittäin vaikea uskoa. Sieltä ei kyllä parissa päivässä kotiuteta, jos on minkäänlaista epäilystäkään vanhempien kyvystä huolehtia vastasyntyneen tarpeista.

Normaalisti alatiesynnytyksessä kun lapsi syntyy synnytyskanavan läpi, se aiheuttaa suuren oksitosiiniryöpyn, ja siitä seuraa äidin kiintyminen lapseen ja hoivaamisvietin käynnistymisen.

Lapsen mekonium-näytteestä voidaan nähdä äidin raskauden aikainen lääkkeiden ja päihteiden käyttö. Ja tämä näyte myös otetaan, jos herää pientäkään epäilystä äidin päihteilystä.

Lapsivuodepsykoosiin en usko tässä tapauksessa. Ja isähän tuolla on ollut paikan päällä. Iskikö isäänkin psykoosi, vai miksi ei toimittanut vauvaa sairaalaan / soittanut lasua paikalle / tehnyt jotain. Miksi?

Miten tällaisia raakalaisia on olemassa. Kyllä vastasyntynyt vauva herättää suojelun halua paatuneimmassakin nistissä.

Tätä olen juurikin tuonut esille useammassa viestissä. Epätodennäköisin vaihtoehto on tuo sairaalasynnytys, jos tämä olisi tapahtunut ja hänet kotiutettu suoraa, niin todella vakava hoitovirhe on tapahtunut. Lääkäri tekee vauvalle vielä lähtötarkastuksen ja siinäkin katsotaan vanhempien kykeneminen vauvan hoitoon ym.asiat.
Myös tuo suojeluvietti on yleensä synnytyksen jälkeen ja muutenkin sellainen, että paatunein nisti 3 promillen humalassakaan tee tuollaista.

Sairaalasta pääsee kotiin 2vuorokauden sisään synnytyksestä mikäli kaikki on kunnossa ja lääkärin arvio(vastasyntyneelle) on tehty. Voihan tuollainen tapauskin olla, ettei ulospäin mentaliteettipuolen ongelmat näy niin vahvasti ja monet on erittäin taitavia näyttelemään asioiden olevan kunnossa. Ei siellä vanhemmille mitään sen kummempaa arviota tehdä ymmärtääkseni muuten kuin kysytään pärjääkö lapsen kanssa kotona ja katsotaan ettei tavarassa ole vuotoja jne.

Toisaalta kyllä sieltä sairaalasta pääsee pois halutessaan ihan vaikka kävelemällä lapsen kanssa ovesta ulos. Ei ne mitään suljettuja osastoja ole.

Ehkä ajat on sitten muuttuneet.

Mutta kyllä aiemmin lasuun on oltu yhteydessä välittömästi lapsen syntymän jälkeen, mikäli on ollut huolta vanhempien kyvyistä.

Olleet ilmeisesti loistavia näyttelijöitä sitten nämä kaksi.

Ja niin se piti vielä sanoa, että kyllä, synnyttänyt nainen voi istua aivan normaalisti heti synnytyksen jälkeen. Ja olla muutenkin fyysisesti hyvissä voimissa.

Jos tää pariskunta on todella kotiutettu 2 vrk synnytyksem jälkeen, niin missä on lapsen läheis- ja sukulaisverkosto!?! Ei ilmeisesti hereillä ole olleet hekään.

[SensiMillah]

Tällainenkin pointti on hyvä ottaa huomioon spekuulatiossa että onko synnyttänyt kotona vai sairaalassa;

Kun äiti on koko raskausajan käyttänyt päihteitä, vaikuttaa se todennäköisesti myös lapsen syntymämittoihin. Päihteet todennetusti vaikuttavat lapsen ennenaikaiseen syntymään sekä syntymäpainoon, vaikka olisikin täysiaikainen vauva. Jos vielä mitään neuvolaseurantaa ei ole tehty koko raskausaikana, niin tuskinpa sieltä sairaalasta nopeasti kotiin pääsee.

Täysiaikainen, alle kolmekiloinen vauva jää automaattisesti vähintään kolmeksi päiväksi sairaalaan sokeritarkkailuun äidin kanssa ja niin kauan kun sokerit eivät ole kohdallaan ei pois sairaalasta pääse. Tästä omakohtainen kokemus.

Ja mitä tulee siihen onnistuisiko ensisynnyttäjällä kotisynnytys ilman apua niin kyllä onnistuisi. Varsinkin jos lapsi pienikokoinen niin eipä siinä takalisto räjähdä kaikilla. Riskit on suuret mutta ei mahdoton. Niinhän se Vornanenkin synnytti elävät lapset yksin ilman apua kotona.

Alussa ajattelin kyseessä olevan lapsivuodepsykoosi tms mutta kyllä tää pahasti näyttää olevan vaan silkkaa pahuutta.

Narkkaria ei Tinkasta kyllä ulkoisen olemuksen perusteella saa tekemälläkään, enemmän näyttää kolaan tms. mieltyneeltä viihdekäyttäjältä. Viihdekäyttö lähtee tosin helposti käsistä, mutta ainakaan tämä jatkuva kaman kiskominen ei vielä tytöstä ulospäin niin näy jos asia näin on.