Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[MikaK]

Edelleen ihmetyttää kovasti tuo Iltalehden tuoreessakin jutussa esiin nouseva poliisin vahva käsitys siitä, että raju väkivalta kielii väistämättä jostain mielenterveysongelmasta ennemmin kuin esimerkiksi henkilökohtaisesta motiivista ja raivosta. On niitä henkilökohtaisia tappojakin kai tehty ns. hillittömän raivon vallassa ja jälki ollut sen mukaista.

Ellei astalo sitten ollut tammivaarna joka oli käsin survottu uhrin sydämeen, koska vampyyri tai jotain yhtä hullua. Tämä siis täyttä spekua, missään ei ole tällaista vihjattu, mutta tulipa nyt mieleen. Voisi toki kertoa myös jostain fantasiamailmoissa elävästä roolipelituttavasta.

Ja lisäksi kerrotaan että on sattumaa että murha tehtiin uhrin syntymäpäivänä. Voihan se olla täysin sattumaakin mutta sen todennäköisyys on 1/365 että satunnaisena päivänä tehty sattuu olemaan syntymäpäivä. Melkoisen pieni todennäköisyys. Ja jos syntymäpäivä edes jollain tavalla liittyisi tekoon se tarkottaisi että tekijä tietää uhrin eikä valinnut päivää sattumalta. Tai että kytkös merkkipäivään ainakin liittyisi jotenkin muuten tapahtuneeseen esim. juhlapäivästä johtuneeseen uhrin reittiin, baarivierailuun tms.

[Jasonnn]

Edelleen ihmetyttää kovasti tuo Iltalehden tuoreessakin jutussa esiin nouseva poliisin vahva käsitys siitä, että raju väkivalta kielii väistämättä jostain mielenterveysongelmasta ennemmin kuin esimerkiksi henkilökohtaisesta motiivista ja raivosta. On niitä henkilökohtaisia tappojakin kai tehty ns. hillittömän raivon vallassa ja jälki ollut sen mukaista.

Ellei astalo sitten ollut tammivaarna joka oli käsin survottu uhrin sydämeen, koska vampyyri tai jotain yhtä hullua. Tämä siis täyttä spekua, missään ei ole tällaista vihjattu, mutta tulipa nyt mieleen. Voisi toki kertoa myös jostain fantasiamailmoissa elävästä roolipelituttavasta.

Ja lisäksi kerrotaan että on sattumaa että murha tehtiin uhrin syntymäpäivänä. Voihan se olla täysin sattumaakin mutta sen todennäköisyys on 1/365 että satunnaisena päivänä tehty sattuu olemaan syntymäpäivä. Melkoisen pieni todennäköisyys. Ja jos syntymäpäivä edes jollain tavalla liittyisi tekoon se tarkottaisi että tekijä tietää uhrin eikä valinnut päivää sattumalta. Tai että kytkös merkkipäivään ainakin liittyisi jotenkin muuten tapahtuneeseen esim. juhlapäivästä johtuneeseen uhrin reittiin, baarivierailuun tms.

Tuohon pitää lisätä vielä todennäköisyys tulla murhatuksi ja vielä että se osuu syntymäpäivään. + se fakta että Suomessa 80-90% henkirikoksissa uhri ja tekijä on tuntenut toisensa.

Raaka väkivalta yhdessä syntymäpäivän kanssa on aika vahva viite että ovat tunteneet.

[MikaK]

Mitä tulee tähän Iltalehden juttuun tuosta syntymäpäivän sattumasta niin en kyllä ymmärrä tuota psykologin logiikkaa. Miksi se ei ole tilastollisesti niin epätodennäköistä kuin voisi ajatella? Jos minut murhataan sarunnaisena päivänä tänä vuonna (joka ei ole karkausvuosi) niin kyllä se vaan on 1/365 se todennäköisyys että se sattuu minun syntymäpäivään. Tai jos minä murhaisin satunnaisen henkilön tänään niin kyllä se on 1/365 se todennäköisyys että on hänen syntymäpäivä. Siitä voi sitten toki kiistellä onko 1/365 todennäköisyyden ajatteleminen epätodennäköistä vai ei. Niin kyllä se minusta ainakin on todella epätodennäköistä arvata jonkun ajattelema satunnaisluku väliltä 1-365 tai osua noin kolme kertaa tuhannesta osuvaan rulettipyörään tms.

"Iltalehden haastattelema asiantuntija, psykologi Tom Pakkanen katsoo, että syntymäpäivä on mielenkiintoinen yksityiskohta, jota ei tässä vaiheessa voi jättää pois laskuista.

– Jos sillä on merkitystä, tarkoittaisi yksityiskohta sitä, että tekijä on tuntenut uhrin jollain tasolla, Pakkanen sanoo.

– Äkkiseltään veikkaisin silti sattumaa. Tilastollisesti tämä ei ole niin epätodennäköistä kuin voisi ajatella."

[LexVeritas]

^Yleisesti arvioiden todennäköisyyttä kuolla omana syntymäpäivänään voidaan pitää suurena. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 20-29 vuotiaiden todennäköisyys kuolla syntymäpäivänään oli tilastojen mukaan n. 25% suurempi kuin muina päivinä.

Birthday effect

[Jasonnn]

^Yleisesti arvioiden todennäköisyyttä kuolla omana syntymäpäivänään voidaan pitää suurena. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 20-29 vuotiaiden todennäköisyys kuolla syntymäpäivänään oli tilastojen mukaan n. 25% suurempi kuin muina päivinä.

Birthday effect

Niin kuolla. Mutta oliko tuo tilasto siitä että on kuollut jouduttuaan henkirikoksen uhriksi?

[MikaK]

Toki tässä jutussa on nyt muutenkin vähän liikaa sattumia. Poliisilla on välittömästi heti teon jälkeen kiinni verinen henkilö jolla on taustaa vakavista rikoksista, myös väkivaltarikoksista ja mm. nyrkkiraudan kanniskelusta ja sillä uhkaamisesta sekä meillä on postinjakajauhri jonka kallo on murskattu väkivalloin. Todetaan että kiinni ollut epäilty ei liity tekoon ja veri hänen vaatteissaan on hänen omaansa mutta hän vain pääsi sattumoisin sisään toiseen lähistöllä olleeseen rappuun toisen postinjakajan toimesta mutta hän ei liity tähän murhaan mitenkään vaikka soitti ajallisesti heti murhateon jälkeen hätäkeskukseenkin. Luulisi että tuohon aikaan aamuyöstä tuolla liikkujia on sen verran vähän ettei useisiin rappuihin tai niiden edustoihin liity satunnaisia kohtaamisia postinjakajien kanssa joihin kohtaamisiin liittyy lisäksi verijäljet. Ja luulisi että satunnainen nisti tai mielenterveyspotilas olisi jäänyt teostaan kiinni. Joko vahingossa, kameroiden takia tai jopa tarkoituksella olisi vaan hengaillut siellä pidätykseen tai hoitoon pääsyynsä asti.

Mitä jos poliisilla oli alun alkaenkin kiinni kuitenkin oikea tekijä? Olettaen ettei uhri ollut sattumalta valittu niin tekijä/tekijät tiesivät tasan tarkkaan postinjakajien reitit sekä myös valvontakameroiden sijainnit tai sijaitsemattomuudet. Pakoreitti olisi valittu niiden katveeseen. Miksi poliisi ainakin mediatietojen mukaan välittömästi pystyi sulkemaan tämän epäillyn teosta koska "hän ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan"? Yleensähän valvontakameroiden kuvat on niin suttuisia kun niitä mediassakin on ettei niistä saa mitään selvää ja oli kuitenkin pimeä syysyö ja pimein vuodenaika. Oliko tekijän ja hänen apurinsa kanssa sovittu että kun toinen suorittaa tekoa niin toinen tallentuu tarkoituksella täsmälleen samalla vaatetuksella kameraan hieman toisaalla antaen täydellisen alibin? Jos sitä tarvittaisiin mikäli poliisi pääsee jäljille tai teko keskeytyy. Tai jos joka tapauksessa halutaan johtaa poliisi harhaan ja tuudittautumaan ratkenneeseen tekoon? Tai vain jos teko ei keskeydy paetaan sovittua valvontakameroiden katvereittiä ja kadotaan ikuisesti pimeyteen. Nyt teko keskeytyy roskia vievään naapuriin jolloin paetaan heti paikalta koska tiedetään että hätäkeskukseen on soitettu silminnäkijän toimesta. Paennut kaveri jotenkin indikoi apurilleen että käry kävi nyt tarvitaan alibi ja apuri menee jutulle toisen tiedetyllä reitillä olevan postinjakajan kanssa ja autosta soitetaan häkeen. Mahdollisesti kolmas apuri jonkun tyttöystävä myös avustaa tarinoillaan. Toinen tekijä poistuu taksilla kotiinsa pääkaupunkiseudulla, viiltelee omat verijäljet vaihdetulle paidalleen sekä mahdollisesti hävittää joitain todisteita tietäen että poliisi on pian ovella. Tämän jälkeen poliisille kerrotaan "olen verissäpäin, näin postinjakajaa Myyrmäessä, minähän jopa sovin tuntomerkkihin". Tietäen että myöhemmin on alibi valvontakamerassa toisaalla ja vapaudutaan teosta. Ja samalla jäljet kylmenevät kun polisi luulee että tekijä on kiinni ja juttu on selvä. Kunnes ei olekaan...

Ja kaikkeen on ryhdytty jotta tietty postinjakaja saadaan päiviltä mahdollisesti tarkoituksella syntymäpäivänään. Niin, voisihan sitä helpompiakin tapoja ehkä olla?

[MikaK]

^Yleisesti arvioiden todennäköisyyttä kuolla omana syntymäpäivänään voidaan pitää suurena. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 20-29 vuotiaiden todennäköisyys kuolla syntymäpäivänään oli tilastojen mukaan n. 25% suurempi kuin muina päivinä.

Birthday effect

Ja varmaan siksi koska 20-29 vuotiaita kuolee yleisesti ottaen hyvin vähän. Iso osa on itsemurhia. Ja ne halutaan jostain syystä toteuttaa syntymäpäivänä. Ehkä silloin masennus nostaa päätään eniten.

[JasseHames]

Mites tuo indikointi on toteutettu? Prepaid-puhelimella? Ei toimi, koska poliisi tietenkin on hakenut murhatutkinnassa tolppaluvat kaikista lähialueen tukiasemista. Tällainen yhteydenpito olisi paljastunut nopeasti. Kryptatulla radiopuhelinlinjalla? Se olisi erittäin paljon ristiriidassa kiinnijäämisen kannalta riskialttiin tekotavan kanssa. Ei toki mahdotonta mutta äärimmäisen epäuskottavaa.

Ja miksi hitossa tekijä ottaisi kuvioon mukaan jonkun sekopään, joka olisi myöhemmin potentiaalinen ja jopa ratkaiseva todistaja murhaoikeudenkäynnissä. On paljon todennäköisempää onnistua tekemään rikos, jos yhtälössä ei ole noin merkittäviä riskitekijöitä.

Vai että kolmattakin henkilöä tunget osalliseksi!? Ennen kuin kolme henkilöä alkaa sekaantumaan murhaan, niin täytyisi kyllä olla erityisen painava motiivi. Mikähän tämä edes teoriassa voisi kyseisen uhrin kohdalla olla?

[LexVeritas]

^Yleisesti arvioiden todennäköisyyttä kuolla omana syntymäpäivänään voidaan pitää suurena. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 20-29 vuotiaiden todennäköisyys kuolla syntymäpäivänään oli tilastojen mukaan n. 25% suurempi kuin muina päivinä.

Birthday effect

Niin kuolla. Mutta oliko tuo tilasto siitä että on kuollut jouduttuaan henkirikoksen uhriksi?

Kuten kirjoitin, niin arvio oli yleistävä. Tilastoon oli laskettu mukaan myös murhat. Toisin sanoen todennäköisyys kuolla mihin tahansa syntymäpäivänä on huomattavan paljon suurempi kuin muina päivinä. Yleisin selittävä tekijä lie alkoholi.

Ei ole mielestäni kovin harvinaista joutua murhatuksi syntymäpäivänä. Suomessa joutuu henkirikoksen uhriksi n. 100 ihmistä vuosittain ts. noin 0.27 suomalaista surmataan päivittäin.
Luulisin, että hyvin moni muu ei-kovin-erikoisena pidetty, todettu kuolinsyy syntymäpäivänä on harvinaisempi kuin henkirikos.

[MikaK]

Ja se mitä noi lehtien toimittajat hakee sillä ettei ole kovin epätodennäköistä päätyä samoihin päiviin lienee se "ilmiö" että tarvitaan vain 23 henkilöä niin alkaa olla todennäköistä (yli 50%) että jotkut henkilöt näistä ovat syntyneet samana päivänä. Testasimme tätä yläasteella tai lukiossa. Silloin ei tainnu olla yhtään samaa päivää lopulta. Mutta luokassa oli reilut 20 henkeä ja jokainen kirjoitti syntymäpäivänsä taululle. Todennäköisyys oli n. 50% että ainakin kaksi oli syntynyt samana päivänä. Yllättävän suuri siis. Mutta tämä johtuu siitä että tuo "sama päivä" olisi voinut olla mikä päivä tahansa. Komplementtitapahtuman todennäköisyyksiä tulona siis laskien kuten matematiikka menee. Toisella henkilöllä on enää 364 "vapaata" päivää, kolmannella 363 jne.

Mutta edelleen jos puhutaan yhdestä henkirikoksen uhrista niin todennäköisyys on 1/365 tai karkausvuonna 1/366 että hänet murhataan syntymäpäivänä jos tuo murhapäivä on satunnainen. Eivätkä useat henkirikokset tätä muuta siinä mielessä että ne sulkisivat pois toistensa syntymäpäiviä. Tarvitaan 250 uhria jotta olisi n. 50/50 että joku murhataan syntymäpäivänä. 250 murhaa vie aika kauan aikaa. Toki tuurilla nopeammin.

[MikaK]

Mites tuo indikointi on toteutettu? Prepaid-puhelimella? Ei toimi, koska poliisi tietenkin on hakenut murhatutkinnassa tolppaluvat kaikista lähialueen tukiasemista. Tällainen yhteydenpito olisi paljastunut nopeasti. Kryptatulla radiopuhelinlinjalla? Se olisi erittäin paljon ristiriidassa kiinnijäämisen kannalta riskialttiin tekotavan kanssa. Ei toki mahdotonta mutta äärimmäisen epäuskottavaa.

Ja miksi hitossa tekijä ottaisi kuvioon mukaan jonkun sekopään, joka olisi myöhemmin potentiaalinen ja jopa ratkaiseva todistaja murhaoikeudenkäynnissä. On paljon todennäköisempää onnistua tekemään rikos, jos yhtälössä ei ole noin merkittäviä riskitekijöitä.

Vai että kolmattakin henkilöä tunget osalliseksi!? Ennen kuin kolme henkilöä alkaa sekaantumaan murhaan, niin täytyisi kyllä olla erityisen painava motiivi. Mikähän tämä edes teoriassa voisi kyseisen uhrin kohdalla olla?

Ehkä joo vähän kaukaa haettua. Puhelimella ei voisi ainakaan suoraan soittaa. Salatulla viestillä wickr tms. Taskulampulla muutamien satojen metrien päähän? Ehkä tosin liian kaukaa haettua tuomittujen väkivaltarikollisten välillä. Mutta vähän ihmetyttää miten poliisi voi heti sulkea pois jonkun epäillyn todennäköisesti epäselvän valvontakameran kuvan perusteella siten että "hän oli jo toisaalla samaan aikaan". Kun tiedetään vielä henkilön olleen suht lähellä murhapaikkaa. Ne kuvat kun ei ole niin tarkkoja niin tulee mieleen voisiko kuvassa olla sovitusti joku muu antamassa alibin. Vaikka että molemmilla tummat vaatteet ja joku tietty tuntomerkki vaatetuksessa muuten. Ja miksi tämä Huopalahdesta kotoa haettu ei olisi ainakin median mukaan ollut kiistämässä suoraan tekoa? Ja todennut vielä sopivansa tekijän tuntomerkkeihin. Eikö syyttömänä murhasta mahdollisesti tilille joutumassa oleva kiistäisi heti kaiken? Voihan se olla jotain läppääkin toki. Ainoa miksi ei kiistäisi voisi olla että johtaisi tutkintaa harhaan tarkoituksella. Ja lähinnä se että Myyrmäessä pyörivät sekopäät on luonteeltaan semmoisia että eivät oikein onnistuisi olemaan jäämättä kiinni kuin satumaisella onnella. Ja monella mielenterveysongelmaisella voisi motiivinakin olla päästä hoitoon ja jäädä kiinni. Niin miten tällainen onnistuisi minuuteissa pakenemaan juuri oikeaan suuntaan jäämättä turvakameroihin?

[Pelleyks1]

Mietin tässä sitä että onkohan tässä ollut jotain silmiin kohdistuvaa väkivaltaa kun puhutaan noista vakavista mielenterveysongelmista ja harhaisuudesta niin että onko silmät puhkottu tai jotain sen tapaista.

[viivahattu]

^Yleisesti arvioiden todennäköisyyttä kuolla omana syntymäpäivänään voidaan pitää suurena. Esimerkiksi Yhdysvalloissa 20-29 vuotiaiden todennäköisyys kuolla syntymäpäivänään oli tilastojen mukaan n. 25% suurempi kuin muina päivinä.

Birthday effect

Tähän on kyllä aivan muut selittävät tekijät kuin se, että olisi syntymäpäivänään suurempi todennäköisyys joutua työtehtävissä ollessaan toisten murhaamaksi. Masentuneet ihmiset vajoavat syntymäpäivänään synkkiin ajatuksiin, että taas meni vuosi ja minä olen vieläkin tämmöinen luuseri ja tappavat itsensä. Syntymäpäiväjuhlissa käytetään alkoholia ja huimausaineita, mikä johtaa onnettomuuksiin ja joskus toki myös henkirikoksiin.

Mietin tässä sitä että onkohan tässä ollut jotain silmiin kohdistuvaa väkivaltaa kun puhutaan noista vakavista mielenterveysongelmista ja harhaisuudesta niin että onko silmät puhkottu tai jotain sen tapaista.

Eikös huhu ollut, että koko pää oli hakattu aika lailla totaalisesti tohjoksi?

Itse olen edelleen sitä mieltä, että poliisin vakuuttelut siitä, että kyseessä on satunnainen tekijä, ovat strategiaa eivätkä osoitus siitä, että poliisi oikeasti ajattelisi näin tai ainakaan, että KRP ajattelisi satunnaisen tekijän olevan ainoa vaihtoehto.

[Ghostface Killah]

Muutamia uusia tietoja ainakin itselle tuossa Iltalehden jutussa:

Paikalle saapunut henkilö ei tullut autolla vaan oli poistunut omasta asunnostaan ja oli ulko-oven(?) takana ja soitti häkeen?

Myyrmäentien kerrostaloissa asuva nainen oli herännyt hetkeä aiemmin, kun kotiovi oli auennut. Hänen miehensä oli mennyt rappukäytävään. Kerrostalon lasiovien toisella puolella yön pimeydessä tummiin pukeutunut hahmo oli hyökännyt nuoren postinjakajan kimppuun.

Silminnäkijän mukaan tekijä paennut Louhelan aseman suuntaan.

Hyökkääjän onnistui kuitenkin paeta paikalta. Hän juoksi Louhelan aseman suuntaan ja katosi viereisen kerrostalon nurkan taakse.

[Jasonnn]

Muutamia uusia tietoja ainakin itselle tuossa Iltalehden jutussa:

Paikalle saapunut henkilö ei tullut autolla vaan oli poistunut omasta asunnostaan ja oli ulko-oven(?) takana ja soitti häkeen?

Myyrmäentien kerrostaloissa asuva nainen oli herännyt hetkeä aiemmin, kun kotiovi oli auennut. Hänen miehensä oli mennyt rappukäytävään. Kerrostalon lasiovien toisella puolella yön pimeydessä tummiin pukeutunut hahmo oli hyökännyt nuoren postinjakajan kimppuun.

Silminnäkijän mukaan tekijä paennut Louhelan aseman suuntaan.

Hyökkääjän onnistui kuitenkin paeta paikalta. Hän juoksi Louhelan aseman suuntaan ja katosi viereisen kerrostalon nurkan taakse.

Eli veikkasimme oikein kun päättelimme s1 olleen sisällä.

Eli näköyhteys on katkennut juuri ratkaisevassa kohdassa jotta olisi silminnäkijä nähnyt onko mennyt alikulkutunneliin vai jatkanut Louhelan aseman suuntaan. Hyvin todennäköisesti alikulkutunneliin..

Myös nyt näyttää varmistuneen että jotain astaloa on käytetty.