MURHA.INFO

Mua kiinnostas tietää,et onko Muhoksella kenties jonkinlaisia autiotaloja tai vaikkapa kaivoja? Voisiko sellaiseen olla piilotettu sinin ruumis?! En usko että moisista on vielä tajuttu etsiä siniä?

vivy kirjoitti: Mahdolliseen ruumiin hävittämiseen on ollut aikaa. Jos nyt jätetään tuo voimalaitos pois laskuista, tuleeko paikallisille jotain muuta paikkaa mieleen, esim. sulaa vesistöä tai muuta vastaavaa, joka voisi tulla kyseeseen? Auto kun varmaan joka tapauksessa on kuvassa ollut mukana, niin samantien vaikka vähän kauemmaskin.. Tosin tuossa tulee tietysti vastaan se, että löytyessä ei epäiltäisi onnettomuudeksi niin hyvin jos 100km:n päästä katoamispaikasta putkahtaa jostain vesistöstä esille... Kaikkea vaan on pakko miettiä, kun mitään uutta ei ole.

Aikaa on ollut, mutta ei rajattomasti. Jos P autoineen olisi tuona yönä/seuraavana aamuna ollut tuntikaupalla jossain niin mahdollisesti joku tuttu/naapuri olisi kiinnittänyt siihen huomion ja yhdistänyt myöhemmin Sinin katoamiseen. Jos on kovin pitkälle ajellut niin onko ollut polttoainetta tankissa vai onko pitänyt tankata? Sattuiko myös olemaan käteistä pussissa sen verran?

Jotenkin luulis että joku olis tehnyt havaintoja autoon liittyen jos olisi heti yöllä/aamuyöllä lähtenyt johonkin. Ja aamulla/päivällä ruumiin kantaminen autoon (sen olisi tietysti voinut tehdä jo yöllä valmiiksi) ja sen hävittäminen ilman että kukaan näkee/kiinnittää huomion on aika vaikeaa.

Jospa joku paikallinen vielä vaikka antaisi lisäselkoa tuosta alueesta jossa asuivat? Onko siinä kerrostaloja ihan vieressä? Miten paljon liikkuu ihmisiä?

calcutta kirjoitti:Mua kiinnostas tietää,et onko Muhoksella kenties jonkinlaisia autiotaloja tai vaikkapa kaivoja? Voisiko sellaiseen olla piilotettu sinin ruumis?! En usko että moisista on vielä tajuttu etsiä siniä?

En tunne Muhosta mutta varmasti sielläkin on sellaisia autiotaloja joista ei ole tajuttu ruumista etsiä, kaivoista nyt puhumattakaan.
Ihan hyvin voi joskus löytyä jostain kaivosta tai autiotalosta. Kannattaa muistaa Vantaalta savupiipusta löytynyt vainaja (siihen ei tosin rikosta virallisten tietojen mukaan liittynyt, mutta silti).

matlockb kirjoitti:

calcutta kirjoitti:Mua kiinnostas tietää,et onko Muhoksella kenties jonkinlaisia autiotaloja tai vaikkapa kaivoja? Voisiko sellaiseen olla piilotettu sinin ruumis?! En usko että moisista on vielä tajuttu etsiä siniä?

En tunne Muhosta mutta varmasti sielläkin on sellaisia autiotaloja joista ei ole tajuttu ruumista etsiä, kaivoista nyt puhumattakaan.
Ihan hyvin voi joskus löytyä jostain kaivosta tai autiotalosta. Kannattaa muistaa Vantaalta savupiipusta löytynyt vainaja (siihen ei tosin rikosta virallisten tietojen mukaan liittynyt, mutta silti).

Varteenotettava vaihtoehto mutta taas ongelmaksi nousee lumi. Vaikka juuri Sinin katoamisen jälkeen olikin (kai?) satanut lunta niin ei ne jäljet ihan nopeasti peity kokonaan jos joku kulkee alueelle jossa yleensä ei kuljeta. Ottaen huomioon että lunta on kuitenkin ollut se puoli metriä, siihen kun menet kulkemaan autiotalon pihaan ensin autolla, sitten vedät ruumiin ulos ja raahaat taloon.. Ei ihan äkkiä peity jäljet lumeen ja tuiskuun.

Sama juttu jos menet jonkun kaivon kannen kaivamaan lumen alta ja avaamaan.

Kova jätkä on jos katsoi ensin säätiedot ja totesi että huoletta voi ajaa mihin vaan, huomenna tulee 20 cm lunta. Ja luotti siihen.

miltä säteeltä etsinnät on tehty?
voihan se olla että on tajuttu viedä sini tarpeeksi kauas.

Jos kyseessä olisi joku syrjässä sijaitseva lato tai autiotalo voisi hyvinkin mennä useampi päivä ettei kukaan kulje ohi autonjälkiä etsien. Kaivonkansiahan siirtyilee paikoiltaan kun lumia aurataan, mutta voisi kuvitella että ruumis huomattaisiin kun kantta alettaisiin siirtää takaisin paikoilleen.

Toi autiotalon pihan ajo tänä talvena on ehkä ollut hiukan mahdotonta, jos tietä ei säännöllisesti ole aurattu,tai mihinkään syrjäiselle tielle muutenkaan. Lumisateisen yön jälkeen tavallisella autolla ajo tiellä jota ei yön jälkeen ole keretty auraamaan (lunta n.10-15cm) on jo tuottanut vähän hankaluuksia, saati sitten sellainen tie jota ei ole auki pidetty.

Tietääkseni poikaystävän liikkeistä katoamisyöltä ei ole tarkempaa tietoa. Hän on voinut ajaa vaikka hyvin tuntemalleen syrjäiselle paikalle jossa ei lunta ole liikaa, ruumis tai Sini elävänä kyydissä esimerkiksi 200 kilsaa etelään ja takaisin. Hänellä kun auto on, niin ei tätäkään vaihtoehtoa voida sulkea pois. Ja on jo todettu että on monia surmatapoja joista ei autoon jää merkkejä, se, että Sini joskus on Pavelin auton kyydissä ollut, on ihan selvä asia eli se ei tuo tässä näyttöä poikaystävää vastaan, eri asia jos löytyisi viitteitä Sinistä jonkun sellaisen autosta jonka kyydissä Sinin ei olisi pitänyt koskaan olla.

Piiitka viesti kun ensikertaa pääsen tätä kommentoimaan... (suonette anteeksi pisteitten puuttumisen, yritän hommata paremman näppäimiston )
Vaikuttaa todellakin siltä kuin poliisi olisi vakuuttunut P:n syyllisyydestä muttei ole loytänyt todisteita. Itse en ole 100% vakuuttunut. Voisihan juttu todellakin olla niin etta Sini painui pihalle setvimään jotain riitaa jonkun ihan muun kanssa, vaikka jopa sen kerrostalon pihalle, mistä tappelun ääniä oli kuulunut. Muutaman drinkin juotuaan kahakka äityi väkivaltaiseksi, tämä tyyppi loi/potkaisi/tonäisi Siniä, joka kaatui, loi paansa, ja kuoli.
Mitä P:n ulkonäkoon uudessa kuvassa tulee, niin kyllä hän on toki laihan ja riutuneen näkoinen mutta olettaisin itseni sekä mieheni riutuvan samanlaisessa tilanteessa myos, suru/syyllisyys tekee ihmeellisiä asioita itse kullekkin. Ja syyllisyydelläkin voi tarkoittaa monta asiaa, P voisi myos tuntea syyllisyyttä siitä että antoi Sinin lähteä pihalle tappelemaan, sekä siitä että P itse nukahti eikä huomannut Sinin poissaoloa ennenkuin seuraavana päivänä, sekä esimerkiksi siitä että hän ei soittanut itse poliisille koska luuli Sinin vain pelleilevän ja majailevan jossain kaverin luona. Ottakaamme myos huomioon, useat nuoret siltä alueelta myos uskoivat Sinin olevan vain karkuteillä.

McMann kirjoitti:Liittyneekö myöskään mitenkään asiaan, mutta P on lisännyt kuvan punaisesta Fiatista fb:iin 18.10.2010 kuvatekstillä 'uskoisko enää'. Muut kommentit on hiukan sekavaa ko. kuvaan liittyen

Muut kommentit nayttavat sekavilta koska joku kommentoija on salannut profiilinsa niin ettei heidan kommenttejakaan voi nahda kukaan muu kuin kaverit.

Kaija kirjoitti: Muut kommentit nayttavat sekavilta koska joku kommentoija on salannut profiilinsa niin ettei heidan kommenttejakaan voi nahda kukaan muu kuin kaverit.

Niin, tietysti..

matlockb kirjoitti:Tietääkseni poikaystävän liikkeistä katoamisyöltä ei ole tarkempaa tietoa. Hän on voinut ajaa vaikka hyvin tuntemalleen syrjäiselle paikalle jossa ei lunta ole liikaa, ruumis tai Sini elävänä kyydissä esimerkiksi 200 kilsaa etelään ja takaisin. Hänellä kun auto on, niin ei tätäkään vaihtoehtoa voida sulkea pois. Ja on jo todettu että on monia surmatapoja joista ei autoon jää merkkejä, se, että Sini joskus on Pavelin auton kyydissä ollut, on ihan selvä asia eli se ei tuo tässä näyttöä poikaystävää vastaan, eri asia jos löytyisi viitteitä Sinistä jonkun sellaisen autosta jonka kyydissä Sinin ei olisi pitänyt koskaan olla.

Näinhän se on. Vaikka edelleen sitten nostan esiin polttoainekysymyksen. Jos tankki oli suht täynnä niin sittenhän on voinut melko jälkiä jättämättä ajella vaikka kuinka pitkälle. Mutta jos ei ollut niin olisi tarvinnut poiketa tankilla, useimmissa paikoissa on kamerat ja jos maksat kortilla niin jälki jää.

Edelleen kaipaisin myös paikallistuntemusta omaavilta tietoa siitä miten paljon asutusta/liikennettä tuossa heidän asunnon liepeillä on? Jos siinä paljon porukkaa liikkuu/asuu niin että näkee pihaan ja ovat tuttuja niin kai joku olisi huomannut ja myöhemmin muistanut että P:n auto ei ollut aamulla pihassa. Tai että pihasta lähdettiin yöllä autolla ja tultiin muutaman tunnin päästä takaisin..

Semmoisesta ei ole kuitenkaan ollut edes nettihuhuja vaikka kaikkea muuta "tietoa" onkin liikkunut runsaasti.

Kyllä mä veikkaisin että Sini on tavalla tai toisella päätynyt sinne veteen. Tietysti maastossakin voi jäädä huomaamatta ja pysyä piilossa kun tarpeeks monta asiaa menee pieleen, usein näihin pitkittyneisiin katoamisiin liittyy huono onni tavalla tai toisella. (Etsijät maastossa kääntyy takaisin juuri ennen kun kadonnut tulis näkyviin tai jokin muu kiinnittää huomion juuri sillä kohdalla mistä vois havaita jonkun kulkeneen)

Mietin tässä vielä tuota kauemmas ajamisen vaihtoehtoa ja tuli vaan mieleen, että onko missään sanottu, oliko P myös juhlimassa vai esim. kuskina? Kun jotenkin olen käsittänyt, että oli myös juhlimassa, jolloin vähän epäilyttää, olisiko kukaan alkoholia nauttinut lähtenyt ruumista piilottelemaan keskellä yötä. Kiinnijäämisen riski on suuri, kun poliisit huomaavat epävarmasti ajavan kuljettajan ja lisäksi luulisi humalassa tulevan huolimattomuudesta johtuvia virheitä, joista olisi jo jäänyt kiinni.. Olisiko uskaltanut säilyttää ruumista autossa seuraavaan yöhön? Mutta tämä nyt on taas tällaista pohdintaa...

Niinkin pienessä kylässä ei varmaan kukaan kiinnitä huomiota autoihin jotka ajavat nuoren parin pihaan yollä, etenkin viikonloppuna, luulisin sen olevan aika tavallista että kahdestaan asuvilla nuorilla olisi useinkin yovieraita, etenkin kun monet samanikäiset asuvat vielä vanhempien luona .
Olisi kiva tietää mistä ja miten nämä kaksi todistajaa tulivat P:n ovelle, ja ylipäätään MIKSI, miten he tunsivat P:n ja Sinin ja mitä ikäluokkaa he olivat. Minulla on hassu tunne että he tietävät paljon enemmän kuin on annettu ymmärtää... Heillä jopa voisi olla se kuuluisa auto, jolla Sini vietiin mihin vietiin...
On puhuttu P:n taipumuksesta väkivaltaan, jos se on totta, olisi Sinin kuolema hyvinkin voinut olla silkka vahinko, jonka jälkeen P olisi soittanut kavereilleen että tarvii apua... Mutta jotenkin sekin epäilyttää, lähtisiko hyväkään ystävä riskeeraamaan omaa tulevaisuuttaan ja sotkeutumaan ruumiiden siirtelyyn...

Samaan asiaan kiinnitin huomiota kuin Vivy tuossa poliisin tiedotteessa.
Näyttö puuttuu.
Monesti, kun poliisi vapauttaa jonkun henkilön ilmoitetaan, että hänellä ei ole tapauksen kanssa tekemistä.
Nyt ei näin ole ilmoitettu.

Mikäli nyt on niin, että P on tekijänä tässä, en usko, että olisi lähtenyt ajelemaan kovin kaus ruumiin kanssa. Jos olisi omalla autollaan siirrellyt, uskoisin, että siitä olisi jäänyt jotain jälkiä ja ne olisi löytyneet. Luulisi, että poliisit olisi sillä saaneet pitää P:tä edelleen kiinni? Itse uskon ja huom. täysin spekulaatiota ja oman pään tuotosta; kaksikolla on tullut riitaa joka on mennyt vahingossa niin pitkälle, että Sini on päässyt hengestään. Ruumis hätäännyksissä johonkin... hmmmm, mutta mihin? Uskon kuitenkin sen löytyvän myös lähempää kuin uskoa voikaan. Toivottavasti myös mahdollisimman pian! Jotain poliisilla on oltava vain päätelmien lisäksi todisteena, koska tutkivat tätä mahdollisena tappona. Mitähän se voisi olla?