Mietin pitkään viitsinkö kirjoittaa Ulvila-ketjuihin enää mitään.
Koska täällä mennään nykyään helposti henkilökohtaisuuksiin, niin todettakoon ensin:
"Annelifanit": Olin ensimmäinen joka epäili Auerin kertomuksia palstalla. Ks. Arkistosta ketju ykkösen seitsemäs viesti (jos se nyt enää ketään kiinnostaa).
"Antiaueristit": Sen jälkeen olen antanut huppiksen olemassaololle vaihtelevan todennäköisyysarvion 0 - 20%.
Näihin lsh, undulaatinkidutus, noituus, saatananpalvonta, verileikki yms. touhuille en ole antanut mitään painoarvoa, enkä niihin vieläkään usko.
Toisaalta lienee selvää että ihan normiperheestä ei ole kysymys, kylmine suihkuineen ja ulkonaseisottamisineen, mitkä kuulostavat paljon uskottavammilta ylilyönneiltä "kasvatuksessa".
LSH tuomioon en vieläkään voi uskoa lainkaan (jos joku muistaa niin olen aikaisemmin kertonut itse joutuneeni aiheetta syytetyksi lasten pahoinpitelystä).
Enpä ole yksin epäilyjeni kanssa.
MTV kolmen Sipilä, oikeustieteen professori Jyrki Virolailen, rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ja monet nettikirjoittajat jakavat kantani.
Vain Matula ja Sisotalo ovat olleet toistaiseksi hiljaa.... No, ehkä parempi niin
Ikävä homma että tässä on vain loose - loose mahdollisuuksia:
Jos LSH pitää paikkansa niin todella huono homma... Niin lapsille kuin tekijöillekin.
Jos ei, niin tämä jo täysin farssiksi mennyt oikeusprosessi murtaa kyllä pahasti koko järjestelmää, lapsista puhumattakaan jotka on saatu puhumaan liioiteltuja asioita syystä tai toisesta.
Homma kyllä täyttäisi kaikki klassisen "child care abuse hysterian" tunnusmerkit suurine esitutkintamateriaalimäärineeen, periksiantamattomine virkamiehineen ja
lasten lähes uskomattomine kertomuksineen ja vielä sokerina kakun päällä: Oikeusvaltioon kuulumaton täysin salainen oikeudenkäynti.
Kuten paremmat asiantuntijat ovat todenneet: Julkinen tuomilauselma ei todennut oikein mitään.
Mutta näytelmä jatkuu... Valitettavasti.
AA ainakin on kovempi kuin kalliopython, eikä tule koskaan mitään tunnustamaan vaikka syyllinen olisikin.