MURHA.INFO

papillon kirjoitti:^^ Niinpä. Joten ainoa joka siinä oli ns. vakavasti liikkeellä, oli PP.

On se näinkin - nuoren miehen odotukset ovat saattaneet saada suuren kolauksen. Näitä tapahtuu, niin se vain on.

Niin tapahtui silloinkin, mutta mitä sitten tapahtui?

PP kertoo että meni Vantaan Baariin, ilmeisesti kotinsa kautta. oli siinä tyttöjen kotien lähellä. Siellä völjääntyi Jaakkolan poikien kanssa, joi pilsua.

Ai niin, olihan niillä Jaakkolan pojilla pullo kirkastakin. Niin ja Popeda.
Siitäpä juontui mieleen että Bodomillakin nähtiin illalla Popeda.
Mutta ei Pate Mustajärveä. Kaiketi.

Sattoivatpa kurvata sielläkin. Eihän sitä kukaan tiedä.

Niin ja kuten olen moneen kertaan todennut - en täällä ketään syyttele - arvioin ainoastaan julki tullutta materiaalia.

- hymm -

Miksei sitä saa kurvailla missä tykkää?
Ei se ole kiellettyä.
Sitä harrastetaan paljonkin, sitä kutsutaan nykyään jokskin ralliksi, en muista miksi.

Gustafssonin työhistoriakin löytynee jostain.
Elektrosähkö , josta kikkapihdit.
Strömberg, valimo oppilas.
Kuljetusliike.?
Teräsbetoni? jonne sai soiton Gyllströmin kuolemasta-69.
Sittemmin linja-auton vaki linjan ja tilausajo kuljettaja. Raskaskalustus asentaja.
Osa-aikaeläkkeelle 2000 maissa.

yövuoro kirjoitti:Gustafssonin työhistoriakin löytynee jostain.
Elektrosähkö , josta kikkapihdit.
Strömberg, valimo oppilas.
Kuljetusliike.?
Teräsbetoni? jonne sai soiton Gyllströmin kuolemasta-69.
Sittemmin linja-auton vaki linjan ja tilausajo kuljettaja. Raskaskalustus asentaja.
Osa-aikaeläkkeelle 2000 maissa.

Teräsköysi Oy, ajeli siellä trukkia.

Hatara muistikuva, järkättinkö Gustafssonille työpaikka jostakin sairausloman jälkeen. Sitten intti ja sitten , minne.

Kaivelen noita juuri tuonne aikatauluun, on vaan niin pieninä palasina kuin Tapsa Rautalapion leipä maailmalla. Sitten on helppo löytää lähdekin.

Mutta oliko milloin Elektrosähkössä, sekin puuttuu tosiaan, kertoo että siellä oli Mäkinen, se on totta sen tiedän, Reiska.
Nimittäin kertoo että Steppari Mäkisen broidi oli siellä. Osti ne kikkapihdit sieltä.

Entäs sitten sen 3 kk sairausloman jälkeen, eikö palannutkaan Rompppaselle? Pitää taas selata tuota Varjoa, jospa siellä sitten olis.

papillon kirjoitti:^Ok. kerro lähde. Tuon tiedon nappasin Markkulan Bodomin murhista, sivu 259.

No, minulla on lähteet eri paikassa kuin itse olen, mutta muisti on mukana eli muistaakseni tieto on peräisin Palon viimeisestä kirjasta Bodomin varjo. Sivunumeroa en valitettavasti muista

P,
Teräsköysi aivan.
Tuo työpaikan järkkääminen , oliko niin että sloman jälk. Gustafsson sai paikan Rakelta?

skoone kirjoitti:

papillon kirjoitti:^Ok. kerro lähde. Tuon tiedon nappasin Markkulan Bodomin murhista, sivu 259.

No, minulla on lähteet eri paikassa kuin itse olen, mutta muisti on mukana eli muistaakseni tieto on peräisin Palon viimeisestä kirjasta Bodomin varjo. Sivunumeroa en valitettavasti muista

s. 48-49, Bodomin varjo:

Birgitin tapasin bussimatkalla tansseihin vuoden päästä Bodomin surmayöstä. Olin silloin yhdeksäntoista ja Birgit kahdeksantoista vuotta vanha, juuri ammattikoulun käynyt. Menimme naimisiin uudenvuodenaattona 1961, emmekä ole sen jälkeen väistyneet toisistamme.

^ Hyvä juttu tänks. Oli se merkattu, mutta oranssi liimalappuviidakkoni ei siinä kohdassa vielä ole poikennut.

Tämä on juuri sellainen ongelma joiden kanssa painin aikataulussani: Toisessa lähteessä on että tapasi bussissa jota ajoi, toisessa lähteessä sanotaan että bussimatkalla tansseihin.

Mutta ajoiko sitä bussia vai oliko itsekin matkustaja? Poistaako toinen lähde toisen ja kumpi kumman ?

Hätäinen voisi päättää että tuo se on saatana ja sillä sipuli, mutten ole hätäinen.
Mutta näiden kohdalla on viisainta kai laittaa molemmat, sitten keskustelun tuloksena korkea raati - minä itte - päättää mitä tehdään.
Saattavat jäädä ratkaisematta, joten molemmat jää.

Tämä vain esimerkkinä.

papillon kirjoitti: Tämä on juuri sellainen ongelma joiden kanssa painin aikataulussani: Toisessa lähteessä on että tapasi bussissa jota ajoi, toisessa lähteessä sanotaan että bussimatkalla tansseihin.

Mutta ajoiko sitä bussia vai oliko itsekin matkustaja? Poistaako toinen lähde toisen ja kumpi kumman?

Paha mennä sanomaan. Oliko ehtinyt käydä vajaassa vuodessa linja-autonkuljettajan kortin/kurssin? Mikä lie silloin pääsyvaatimus ollut? Armeijakin vielä käymättä.

Varmaa lie ainakin se, ettei Birgit ajanut bussia, ainakin Palo kertoo, ettei Birgitillä ole ajokorttia lainkaan.

Hankalaa on mutta kenties selviää. Itse ounaksun että ensin esittämäni Hannes " Hyvää kevättä, olen ammattimies " Markkulan tieto on tällä kertaa se falski.

Millä hemmetillä Nilssi olisi siinä syksyn mittaan bussikuskiksi muuttunut?
Varmaaankin sairiksen jälkeen meni Romppaselle takaisin.
Tämä on spekulaatiota, totuutta en tässä asiassa tiedä, voin vain esittää arvailuja, voi sitä niitäkin esittää kun kertoo että arvailee.
Oli vasta trukkikuski -69 Teräsköysi OY ssä.

Pakko jatkaa vielä täällä koska täällä alkoi ja kyselyosiota ei suvaittu:

NG kertoo siinä NG ja BV s. 49 että tapasi Birgitin vuoden päästä surmista, siis helluntaina -61.

Markkulan kirjassa s.259 Birgit kertoo että se ensitapaaminen oli bussissa jota NG ajoi jo vuodenvaihteessa 60-61. Sitten seurusteltiin ja pari meni kihloihin juhannuksena -61.

Ajamista en oikein usko mutta muuten nuo nyt voisi nivoa yhteenkin, vaikea sanoa.