Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[pop]

Niinpä; kumma juttu ”mummosta”:

Aiemmin häntä vastaan on nostettu syytteet jopa viidestä törkeästä huumausainerikoksesta 2010–2012 Etelä-Suomessa. Naista syytetään entisen huumepoliisin Jari Aarnion rikoskumppaniksi laajassa huume- ja virkarikosvyyhdessä.

Uusi syyte koskee leppävirtalaisen naisen kotoa löytyneitä huumeita. Määrät ovat pienehköjä.

Juttu jatkuu mainoksen jälkeen

Kannabista ja pari lsd-lappua löytyivät naisen kotoa viime vuoden maaliskuussa, kun keskusrikospoliisi teki kotietsinnänLeppävirralla sijaitsevaan asuntoon ja piharakennuksiin.

Nainen kiistää uuden syytteen niin kuin aiemmatkin syytteet. Kotietsintälöytöjen vuoksi syytettynä on nyt myös pirkanmaalainen mies.

Tuomari: Helsingin käräjäoikeus toimivaltainen

Uusi syyte nostatti kuitenkin metakan Helsingin käräjäoikeudessa. Naisen avustaja, asianajaja Arttu Keski-Orvola vaati syytteen käsittelyä Pohjois-Savon käräjäoikeuteen, koska naisen mukaan asia oli pieni, erillinen ja sen käsittely viivästyttäisi jo pitkään kestänyttä Aarnio-oikeudenkäyntiä. Syyttäjä vaatii asiassa syytetyille vain sakkoja.

Käräjäoikeuden tuomari Sirkka Jäntti antoi asiassa kirjallisen päätöksensä, jossa hän päätti toisin: Jäntti katsoi, että Helsingin käräjäoikeudella on tuomiovalta Leppävirralla tapahtuneessa rikoksessa, koska naisen muita syytteitä käsitellään jo Aarnio-vyyhdissä.

Syyttäjät halusivat naisen uuden syytteen samaan oikeuskäsittelyyn, koska he sillä pyrkivät osoittamaan naisen huumausainekäyttäytymistä.

Syyttäjien mukaan nainen on kiistänyt, että hänellä olisi mitään tekemistä huumausaineiden kanssa.

Siksi oikeuteen tuodaan vielä uusi syyte löytyneistä huumeista. Tuomarin mukaan tämä on myös taloudellinen ja nopea asia käsitellä syytteet ripottelematta niitä erilleen.

Vanhat rikostapaukset käsittelyyn

Lisäksi syyttäjät tuovat oikeuteen muuta uutta todistelua. Esiin on kaivettu naisen Helsingin raastuvanoikeudessa vuonna 1980 saama ehdollinen vankeustuomio jatketusta huumausainerikoksesta.

”Oikeudessa esitellään myös Kuopion poliisin vuonna 2005 tekemä kotietsintä ja rikostutkinta, jossa naisen kodista löytyi kannabiskasveja ja pieni määrä muita huumeita. Nainen kiisti silloin osallisuutensa ja tuomion kasveista sai yksi henkilö hänen lähipiiristään.”

[oldstyle]

Minua kiinnostaa, missä kaikissa vaiheissa tapahtuu salakuljetetun tavaran asianmukaisuuden tarkistus. Eihän kukaan varmaan halua ostaa sikaa säkissä, eli mistä huumekeisari voi varmistaa tilaamansa tavaran laadun. Ettei käy esimerkiksi niin, että tilaus tehdään näyte-erän perusteella, mutta varsinainen saapuva erä onkin jollainlailla oleellisesti heikompaa laatua kuin on ollut tarkoitus hankkia. Jotenkin kuvittelisi, että Hollannin päässä täytyy olla tavarantarkastaja tilaajan puolesta.

Miten huumekeisari varmistaa, ettei toimitusketjussa kukaan vedä välistä ja varasta erästä? Ihmetyttää kyllä suuresti, miten vähäisemmällä kielitaidolla varustettu poliisipäällikkö pystyy toimimaan huumekeisarina harhauttaen oman organisaationsa parhaimmin koulutettuja huumepoliiseja sekä omaa väitettyä huumevälittäjäverkostoaankin.

Hyvä Pieni Liekki! Sinulla on hyvä mielikuvitus. Saisinko kuitenkin lisätä tatinaasi jotakin? Eikö tuon "tavarantarkistajan" pitäisi olla vähintääkin lähisukulainen että "huumekeisari" voisi luottaa häneen. Tosin Rainen ja Raimon tapauksessa tuokaan ei riitttänyt..
Ei se mitään. Otetaan lisää väriliitua ja jatketaan piirtämistä.

[Pieni liekki]

Minua kiinnostaa, missä kaikissa vaiheissa tapahtuu salakuljetetun tavaran asianmukaisuuden tarkistus. Eihän kukaan varmaan halua ostaa sikaa säkissä, eli mistä huumekeisari voi varmistaa tilaamansa tavaran laadun. Ettei käy esimerkiksi niin, että tilaus tehdään näyte-erän perusteella, mutta varsinainen saapuva erä onkin jollainlailla oleellisesti heikompaa laatua kuin on ollut tarkoitus hankkia. Jotenkin kuvittelisi, että Hollannin päässä täytyy olla tavarantarkastaja tilaajan puolesta.

Miten huumekeisari varmistaa, ettei toimitusketjussa kukaan vedä välistä ja varasta erästä? Ihmetyttää kyllä suuresti, miten vähäisemmällä kielitaidolla varustettu poliisipäällikkö pystyy toimimaan huumekeisarina harhauttaen oman organisaationsa parhaimmin koulutettuja huumepoliiseja sekä omaa väitettyä huumevälittäjäverkostoaankin.

Hyvä Pieni Liekki! Sinulla on hyvä mielikuvitus. Saisinko kuitenkin lisätä tatinaasi jotakin? Eikö tuon "tavarantarkistajan" pitäisi olla vähintääkin lähisukulainen että "huumekeisari" voisi luottaa häneen. Tosin Rainen ja Raimon tapauksessa tuokaan ei riitttänyt..
Ei se mitään. Otetaan lisää väriliitua ja jatketaan piirtämistä.

Olivatko nuo minun kysymykseni oikeasti huonoja vai eikö meidän vajakkien valistaminen kuulukaan enää toimenkuvaasi? Tuli nimittäin vaan mieleen yksi aikanaan Kiinasta tilattu näyte-erä työkaluja, joiden perusteella tehtiin päätös tilata niitä samaisia työkaluja lisää. Seuraava erä näytti olevan päällisin puolin ok, paitsi että työkalut olivat huomattavasti kevyempiä kuin edelliset. Kiinalaiset olivat päättäneet yksipuolisesti säästää materiaalikustannuksissa ja olivat tehneet sen työkalujen laadun kustannuksella. Ajattelin, että huumehemmojen maailmassa välistävedot olisivat arkipäivää ja että kuljetusketjua valvottaisiin haukanlailla.

Edellä mainitulla hyvällä mielikuvituksellani voisin arvella, että huumekeisarin tapauksessa läheisesi tietävät todennäköisesti jotain hämäräpuuhistasi. Aarnio taisi muuten huijata omaa perhettäänkin, jos väitteet huumekeisariudesta pitävät paikkaansa. Huijaamisen täydelliseksi varmistamiseksi hän ilmeisesti vielä koulutti liudan huumepoliiseja ammattinsa saloihin. Aarnio taisi olla täydellinen huijari, kun hän ei tajunnut itsekään olevansa huumekeisari, ennen kuin KRP asiasta kertoi.

[pop]

Tavara tarkistetaan paikan päällä ja noi on tukkumyyjiä,kaupankäynnis on yleisesti tarkotus pitää toiminta jatkuvana ja maine, ei noil tukkumyyjil oo tarvetta kusettaa. Ne ottaa mieluummin jatkuvan rahavirran ku riskin et ne kusettaa väärää jengii tai maineen et ne on kusettanu, sit kauppa ei enää käykkään. Sillon mestoille tulee joku ihan muu ku neuvottelija, jos tulee. Sitäkin joskus jotkut huijariliigat koittaa; kukaan ei voi mennä poliisille (paitsi Aarniolle) tulleensa vedätetyks. Sä oot kyl edelleenki täysin pihal täst käytännön touhust, ei nää oo ensimmäisii ihmisii ketkä ostaa ja myy huumeita, wtf?! : D toiseks esveld kun oli vaan juoksupoika ni sillä se riski ois ollu tulla niitatuks jos ois vetäny välistä. Tavarahan toimitettiin kuljetusliikkeiden kautta (ainiin mut ” et ole kerennyt vielä tutustumaan tapaukseen tarpeeks?), oiskohan suurin riski siin et lähetys jää kii?? mitä sä nyt kelaat ku huumausainekauppaa on tehty iät ajat, ja tosiaan; riski välistvetoon tietty on; se on vaan sit omal vastuul.

[pop]

Toi kiinan jittu ei päde mitenkään tähän ku kesko tms en muista kuka sen nyt tilas nii ei lähetä torpeedoo niittaamaan sinne ja tota kusetusta voi tehä vielä monelle firmalle.

[Phoenix Foundation]

Suo minun suuresti ihmetellä mummojen uhraamista tykinruuaksi.

Ei kyseistä henkilöä tietenkään pantu vastaanottamaan tynnyriä. Oletko yhtään seurannut tapausta?

On jotenkin absurdia, että Suomessa neuvotteluja näissä piireissä käydään aseistettujen liivimiesten voimin ja ulkomailla samoissa tehtävissä pärjää yksi suomalainen supermummo jostain takahikiältä.

Et ilmeisesti jollain tasolla ymmärrä, että henkilön vahvuus tehtävässä on se, että hänellä on kokemus, kansainväliset verkostot ja hän osaa kieliä, niin ja tietysti fyrkkaa takana.

Tässä ketjussa on nyt viestistä toiseen tahallaan teeskennelty hölmöä.

No eihän näitä nyt voi enää mitenkään ottaa vakavasti . Olisi kyllä hauska tietää ihmisten motiivit noille jutuille..

nyttenkö te vasta huomasitte, että pili on trollannut? se on trollannut siitä lähtien, kun se tuli tänne aarnio ketjuun, kun auer ketju "kuoli" eikä ollut siellä enää ketään ketä trollata. ei kukaan oikeasti ole niin tyhmä ja sinisilmäinen kuin pili esittää olevansa. nämä muutkin vähintään esittävät tyhmää jotka auer ketjusta tulivat kuten susku london, kuolemannaakka ja nicht schuldig.

Olivatko nuo minun kysymykseni oikeasti huonoja vai eikö meidän vajakkien valistaminen kuulukaan enää toimenkuvaasi?

jokainen joka todennäköisyyksiä ymmärtää ja on lukenut oikeudenkäynti materiaalit tajuaa, että leppävirran akka oli tiukasti mukana aarnion liigassa. toimenkuvakin oli selkeät. ollut näissä piireissä jo pidempään myös.

[pop]

Oma veikkaus että ei trollaa kun itse tuonut täällä julkisen nimensä käytännössä esiin. Sillä vaan tuntuu kuten oldstyle, nimby, teppo tms totesi pakonomainen tarve kieltää olevansa väärässä olihan se aarnio ekojen virkarikossyytteiden aikaan suurelle yleisölle aika vakuuttava; tosin silloin ilmoitti leppiniemen kirjallisessa vastineessa oikeudelle että ” ei absoluuttisesti osallistu operatiiviseen toimintaan ja nyt perustelee juuri päinvastaista. Kun valehtelee noin järjestelmällisesti, paljon ja sortuu hybrikseen(=uskoo olevansa muita älykkäämpi/ylimielinen) niin tässä lopputulos: unohtaa mitä kaikkea valehdellut ja puhuu ristiin.

[AlexKrycek]

Minua kiinnostaa, missä kaikissa vaiheissa tapahtuu salakuljetetun tavaran asianmukaisuuden tarkistus. Eihän kukaan varmaan halua ostaa sikaa säkissä, eli mistä huumekeisari voi varmistaa tilaamansa tavaran laadun. Ettei käy esimerkiksi niin, että tilaus tehdään näyte-erän perusteella, mutta varsinainen saapuva erä onkin jollainlailla oleellisesti heikompaa laatua kuin on ollut tarkoitus hankkia. Jotenkin kuvittelisi, että Hollannin päässä täytyy olla tavarantarkastaja tilaajan puolesta.

Miten huumekeisari varmistaa, ettei toimitusketjussa kukaan vedä välistä ja varasta erästä? Ihmetyttää kyllä suuresti, miten vähäisemmällä kielitaidolla varustettu poliisipäällikkö pystyy toimimaan huumekeisarina harhauttaen oman organisaationsa parhaimmin koulutettuja huumepoliiseja sekä omaa väitettyä huumevälittäjäverkostoaankin.

Öööh... Samankaltaisesti markkinat pyörivät huumekuvioissa kuin businesmaailmassakin. Jos haluat perustaa kunnon huumefirman ja suunnitelmissa on tienata sillä miljoonia rahaa, niin kauanko luulet että asiakkaita riittää jos läheteltäisiin pelkkää perunajauhoa?

Sama kuin Fazer toimittaisi sinisen suklaalevyn sijaan kääreeseen pakattua kananpaskaa. Ymmärrätkö?

[Pieni liekki]

Minua kiinnostaa, missä kaikissa vaiheissa tapahtuu salakuljetetun tavaran asianmukaisuuden tarkistus. Eihän kukaan varmaan halua ostaa sikaa säkissä, eli mistä huumekeisari voi varmistaa tilaamansa tavaran laadun. Ettei käy esimerkiksi niin, että tilaus tehdään näyte-erän perusteella, mutta varsinainen saapuva erä onkin jollainlailla oleellisesti heikompaa laatua kuin on ollut tarkoitus hankkia. Jotenkin kuvittelisi, että Hollannin päässä täytyy olla tavarantarkastaja tilaajan puolesta.

Miten huumekeisari varmistaa, ettei toimitusketjussa kukaan vedä välistä ja varasta erästä? Ihmetyttää kyllä suuresti, miten vähäisemmällä kielitaidolla varustettu poliisipäällikkö pystyy toimimaan huumekeisarina harhauttaen oman organisaationsa parhaimmin koulutettuja huumepoliiseja sekä omaa väitettyä huumevälittäjäverkostoaankin.

Öööh... Samankaltaisesti markkinat pyörivät huumekuvioissa kuin businesmaailmassakin. Jos haluat perustaa kunnon huumefirman ja suunnitelmissa on tienata sillä miljoonia rahaa, niin kauanko luulet että asiakkaita riittää jos läheteltäisiin pelkkää perunajauhoa?

Sama kuin Fazer toimittaisi sinisen suklaalevyn sijaan kääreeseen pakattua kananpaskaa. Ymmärrätkö?

Onko huumekeisari siis käynyt maailmalla tsekkaamassa itse sen tavaran, mitä hän haluaa tilata, vai ketä nyt väitetään tämän huumekeisarin luottohovitilaajaksi/-hankkijaksi? Ei kukaan ala tilata suuria eriä suklaalevyjä myyntiin varmistumatta tavaran laadusta ja sen menekistä ennen tilaamista.

[pop]

Romanohan myönsi ja kertoi olleensa duunissa hollannin coffee shopeissa sekä varmistaneensa laadun. Sanoi myös että joltain ostajalta tai liigalta oli tullut kiitosta ”laadusta”ja asiantuntemuksesta. Vai etkö ole kerennyt tutustua materiaaliin? Aina kun sut torpataan täällä, keksit sata uutta kysymystä viedäksesi huomion pois. Luulin itsekin pitkään että sinä sekä nicht schuldig olette trolleja, mutta ette vain ymmärrä alasta mitään. Jokaisen ei tarvitse olla asiantuntijoita, mutta lukekaa nyt herranjumala palautetta muilta kuin minulta noista teidän postailuista. Ei tarvitse olla samaa mieltä, ja saa kysyä, mutta täällä on selkeästi muita kuin minä, jotka selkeästi tietävät miten homma toimii reaalimaailmassa ja osa teidän VÄITTEISTÄ/PERUSTELUISTA on täysin todellisuuteen pohjaamattomia.

Täällä jopa tutkittuako nicki myöntää (kiitos siitä ja asiallisesta keskustelusta) että mm minä, teppo ym. edustamme häneen nähden täysin vastakkaista näkemystä mm syyllisyydestä, ja hänellä on varmasti laajin pääsy materiaaliin ja kulissien taakse koko foorumilta.

[pop]

Kortekallio-Lampi osoittaa harvinaisen törkeää 70 -luvulta pitkälle 2010 lukua asti jatkunutta piittaamattomuutta huumausainelaeista ja järjestäyneeseen rikollisorganisaatioon kuuluneen voinee olettaa ettei ole jäänyt kaikesta edes kiinni; poliisin laskukaava on takavarikoiduille huumeille max 10% tästä voi tehdä oletuksen että vielä harvempi jää kaikista teoista kiinni/saa kaikesta tuomion. Satuitko muistamaan materiaaliin tutustuessasi että syyttömän Aarnion väitettiin kopioineen Kortekallion organisaatiomallin mm. SILTÄKIN OSIN että käytti (vieläpä samoja) naisia organisaatiossa nimenomaan hämäystarkoituksessa?

Entä espoon huumepoliisien Paldanin ym todistus oikeudessa että kun Kortekallio (miika) käräytettiin ysärin puolvälissä tai lopussa oliko n~8kg hasista mukanaan valeostossa tämä pyysi ”soittamaan Aarniolle että on diili vaihtaa hasis johonkin toiseen huumeeseen”?

[pop]

....Entäs kun Aarnio on vastauksissaan myöntänyt olevansa paljonkin Kortekallio-Lampeen yhteydessä ”siviiliasioissa”, kuitenkin kortekallio-Lampi on maahantuonnin aikoihin kriittisillä hetkillä Romanoon ja Aarnioon huomattavasti lisääntyneesti (kuten myös vilhunen romano ja sievälä) yhteydessä ja hollannin reissulta lähetetyt viestit ”paljon tarviis” ja se että vaikka Aarnio myöntää olleensa kortekallio-lampeen yhteydessä, joka kerta kun syyttäjä todistaa tekstiviesti- ja sijaintitiedot tyyliin keskisuomessa, Aarnio kieltää kategorisesti nämä kaikki tapaamis ym kerrat (koska ne liittyvät hasiksen maahantuontiaikoohin, ja viestit lisääntyvät selkeästi aina tuolloin. Täten Aarnion onpakko ristiriitaisesti kiistää lähes jokainen yhteyeydenotto?
Miten kiemurtelet taas tästä?-

Keisari Aarniosta olisi hyvinkin saanut käsikirjoitettua tositapahtumiin täysin perustuvan sketsisarjan mm Aarnion vastauksista: -Kuka oli Veiko? -No,Veiko. Ja —Laitoin ilmoituksia paikallisen porvoon alepan ilmoitustaulle firaabeli (muutto -ym hommia) ja tienasin pimeänä yli puolimilliä jne : D

[Pieni liekki]

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Huu ... %A4/902306

"Malmin nainen" eli myös arkeaan pilvimiesten keskellä, pitkän linjan huumeiden käyttäjien kanssa. Hän kertoi heistä paljon kuulustelijalleen, KRP:n rikosylikonstaapelille, Aarnio-tutkinnassa ja jopa oikeudenkäynnissä, mutta heidän osuutensa jäi osin tutkimatta, kun Aarnion tekemiset veivät päähuomion.

Kiitos aiemmin tässä ketjussa olleesta pitkästä viestistäsi, josta nappasin tuohon edelle osan, joka minusta on yksi esimerkki niistä mainitsemistani puuttuvista palikoista Aarnio-tapauksen tutkinnassa. Minusta etenkin jälkimmäisessä tynnyrijutussa on häivytetty tapauskokonaisuuteen oleellisesti vaikuttaneita henkilöitä. (Vrt. Ulvilan murhatapauksessa päähuomio keskitettiin vuosikausiksi syyttömään henkilöön ja päätekijä on yhä teillä tietymättömillä.)

[pop]

Ei ole häivytetty se oli lehtimiehenmuotoilema; tutkinta on ollut niin laaja että JUURI oleelliset ovat mukana. Odotan sinulta selkeitä vastauksia jokaiseen edellä esittämääni kysymykseen?

[pop]

Tuossa ei riitä resursseja enää tutkia pitkän linjan huumeidenkäyttäjien osuutta jos ovat vain käyttäjiä.

Koko keissistä on muutenkin saanut kuvan ja tiedän että porukasta mm. Sievälä ja Romno olivat hyväksikäytettyjä ”ressukoita” tosin itse tiesivät mihin ryhtyivät. Eivät olleet mitään eliittirikollisia, vrt. Vilhunen. Nämä saivat tod näk Aarniolta taskurahaa vähän enemmän ja suojelusta, ja tuhlasivat ne muutamat kymppitonnit tosta johonkin lähiöbaariin. Sievälää ei koskaan pidetty juuri minään vaikka ”huippuhetkinään” elvistelikin jossain snoopin bäkkärillä euroopan omistajaa kuulemma. Mattinykäs-lookissaan.

Tuo hasisliiga ei edelleenkään ollut suomen suurin, jos huumeliigan mittapuuna pitää ihan liikkuneen rahan määrää. Se mitä tuohon aikaan tuputettiin todella kalliilla epäsuorastii noiden suunnalta, oli juuri tuota (vielä huonolaatuista) peruslätkää. Aina noi saa johonkin uppooman.