Sivu 5/5
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: To Marras 10, 2011 2:41 pm
Kirjoittaja Scilla
Mennään asian vierestä nyt vielä hetki..
Olen useasti miettinyt sitä, että milloin teiniäitiydestä on tullut huono juttu? Kun ajattelen omia isovanhempiani, niin mummoni oli esim 16v kun meni naimisiin (presidentin luvalla tuohon aikaan) ja lapsia alettiin tekemään melkein heti. Eli joskus siinä 40-luvulla. Ennen käsittääkseni oli muutenkin tavallista tehdä nuorena lapset, eli alle parikymmpisinä. Ja nykyään se on automaattinen ajattelutapa että siinä on elämä menetetty samantien, jos vaikka 17v lapsen tekee, ja kyseenalaistetaan heti äidin pärjääminen lapsen kanssa. Oliko ihmiset silloin muinoin nuorenpana kypsempiä vai mikä tuossa on se juttu? Ja milloin tässä ajattelussa on tullut se käänne ettei lapsia enää noin nuorina suositella tehtävän? Itse ajattelen nuorena tehdyistä lapsista ihan samoin, että nuoruus on menetettuy ja mitähän siitä tulee, mutta ennenhän olit jo jollain tapaa viallinen jos ei ollut lapsia 25 vuotiaana.
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: To Marras 10, 2011 4:04 pm
Kirjoittaja Tiina
Scilla kirjoitti:Mennään asian vierestä nyt vielä hetki..
Olen useasti miettinyt sitä, että milloin teiniäitiydestä on tullut huono juttu? Kun ajattelen omia isovanhempiani, niin mummoni oli esim 16v kun meni naimisiin (presidentin luvalla tuohon aikaan) ja lapsia alettiin tekemään melkein heti.
Mennään vaan asian vierestä.
Tuossa edellä juuri sanoit syyn, että miksi se ennen olikin ihan hyvä juttu. Mentiin naimisiin ja perhe perustettiin sitten. Oli mies, joka kantoi vastuunsa. Naimisissakin pysyttiin kuolemaan asti.
Nykyään (moraalin löyhtymisen myötä) tehdään lapsia yhtään mitään ajattelematta ensimmäisen vastaantulijan kanssa, eikä ajatella yhtään sitä, että onko sille lapselle edes mahdollista tarjota siedettäviä olosuhteita, perhesuhteista puhumattakaan.
Ukkoa/akkaa vaihdetaan useammin kuin kalsareita. Lapsia saattaa yhdellä mutsilla/isällä olla kolmellekin eri miehelle/naiselle, eikä sitä pidetä enää yhtään minään. 1940-luvulla ja vielä myöhemminkin myös tuo naisten alkomaholin käyttö oli aika harvinaista laatua.
Nykyään on naistenkin jo ihan pelkän tasa-arvon nimissä rimpsalle päästävä, oli niitä lapsia sitten tai ei...
Että siinä ne pääsyyt miksi se teiniäitiys yleensä nykyään on huono juttu.
Mutta tämähän on vain minun vaatimaton mielipiteeni. Jokainen tehköön niin kuin parhaaksi katsoo. Mutta en suosittelisi kenellekään. Jotain uskovaisia lukuunottamatta...

Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: To Marras 10, 2011 7:08 pm
Kirjoittaja häirikkö
Ei tosiaan tähän ketjuun suoraan kuulu, mutta joo,onhan maailmanmeno ja elämänkatsomus muuttunut ihan kaikilta osin, ei pelkästään humputtelun ja yleisen moraalin löystymisen osalta. Ja kuten scilla tuossa heitti retorisen kysymyksen ihmisten kypsyydestä, niin kyllähän se on ihan todistettu asia, että mitä kauemmas ajassa mennään taaksepäin (tai ainakin 100+v.), niin sitä nuorempina ihmiset tavallaan henkisesti kypsyivät(joutuivat kypsymään). Ja yleisen sivistystason noustessa ei mennä enää täysin eläimellisten vaistojen mukaan, fyysisestihän nainen on silti edelleen parhaimmillaan nuorena saamaan lapsia.
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: Su Tammi 12, 2014 7:36 pm
Kirjoittaja Porinprinsesaa
Kuollut ollut Sanna-Mari Lepistö. Kuukauden ikäinen tytär jäänyt Sannalta porin sosiaalitoimeen ja isovanhemmat eivät saaneet tytön huoltajuutta. Tappaja ollut Jyri Melart. Tuomittu mutta näillänäkymin päässyt vapaaksi. Jyrillä koko naamatatuoiti ja liikkuu mustalais porukoissa. Jos joku tietää kyseisen henkilön nimeä tai nykyistä asuinpaikkaa tietoa siitä haluaisin tietää ja nykyisen nimen on varmaankin vaihtanut nimensä. Vapaaksi päästyään.
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: Ti Tammi 14, 2014 11:51 am
Kirjoittaja Porinprinsesaa
Tappaja siis ollut Jyri Melartin Popedan basistin poika.
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: La Loka 05, 2019 1:43 pm
Kirjoittaja 555
Nyt Porinprinsessa vastaat valheellisesta ja halventavasti kirjoittelustasi oikeudessa.

Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: Su Loka 06, 2019 4:02 pm
Kirjoittaja dazu
^Pitääkö tämä väite paikkaansa? Sillä jos pitää, niin teen viranomaisista kantelun sisäministeriöön, koska heillä ei ollut kuulemma resursseja viedä minua netissä herjannutta sarjaraiskaajaa oikeuteen.
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: Ma Loka 07, 2019 12:01 am
Kirjoittaja Noir
Minäkin jatkan vielä vähän sivua, ennen vanhaan ripille pääsy oli yhtä kuin naimalupa, sitä ennen ei ollut oikein tapailla toista sukupuolta ja tottakai ennenkin on toinen sukupuoli kiinnostanut nuorena, joten naimisiin oli luonnollinen reitti . Ehkäisyä ei ollut samalla lailla kuin nykyään.
Re: Ruumislöytö Porissa
Lähetetty: Ma Loka 07, 2019 5:13 am
Kirjoittaja pilipali
No ei teiniraskaus ole koskaan ollut hyvä asia eikä varsinkaan ennen 70-lukua. Nuoria naisia jotka noin vaan raskautuivat ennen naimisiinmenoa haukuttiin ihan julkisesti kylillä. Vielä kauheampi häpeä jos oli tosi nuori. Useasti sai potkun persiilleen kotoa eikä lapsen alkuun saattanutta isää kiinnostanut. Positiivisemmissakin tapauksissa kun tytön perhe on ollut asiasta ok niin sitä raskautta on piiloteltu.Ja todella monet ennen 70-lukua syntyneet ovat luulleet mummuaan äidikseen kun asia on salattu lapselta itseltäänkin. Että ei se tosiaan mikään hyvä asia ole koskaan modernina aikana ollut, teiniraskaus. Ja ennenvanhaan sai huoritella ihan julkisesti ja huoriteltiinkin. Ihan huolella.Jopa omat vanhemmat saattoivat huoritella.
60-70-luvulla aloitettiin aborttien suoranainen mainostaminen nuorille hairahtujille. Mun äiti joka mut teininä sai muistaa silloin tällöin kertoa kuinka onnellinen saan olla ettei tehnyt aborttia vaan antoi mut mummulle. Niih. Meidän suvussa on asiasta juteltu enemmän kuin vähemmän kun mekko on useammalla suvun neitosella pyrkinyt korviin ennenkuin on oltu täysikäisiä. Mut peloteltiin niin hyvin etten varmastikaan raskautunut ennenkuin olin hyvää matkaa yli parikymppinen
