MURHA.INFO

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti: Niin yksi lyönti pullolla päähän voisi aikaansaada sekä ohimon sekä posken haavat ja - kasvoihin murtumat.

.

Palataanpas maanpinnalle. 50-kiloisen kaverin lyönti pullolla päähän ei aiheuta 6 murtumaa pääkoppaan. Asiasta ei tarvinne kauheasti keskustella. Ja vielä vähemmän, kun huomataan, että rikkoutuneesta pullosta lentää "miljoonia" siruja.

Jaahas - tännehän oli jäänyt taas aivan väärää tietoa - joka on taas kaukana faktasta.

Täytyypä korjata Urhoa taas kerran - Gustafssonin leukamurtumien kaltaiset murtumat saa 50 kiloinen kaveri pullolla tai juomalasilla lyömällä helposti aikaan. Tyypillinen vamma kapakkatappeluissa joissa, juuri naiset käyttvät tuoppia lyömäaseena - josta lyönnin seurauksena tulee teräase - ja uhrille tuollaiset hyväasentoiset kasvomurtumat. Kasvojen hentoiset rakenteet muruvat mutta pysyvät hyväasentoisina - tästä asiasta ei Urhon sanoin tarvitse todellakaan kauheasti keskustella

Nyt tuli awa:lta melkoinen sammakko. 6 murtumaa ja Brillen hematooma. Siinäkö tyypillinen 50-kiloisen pullolla aiheuttama lyömävamma? Kiitos nauruista

Urho kirjoitti:Nyt tuli awa:lta melkoinen sammakko. 6 murtumaa ja Brillen hematooma. Siinäkö tyypillinen 50-kiloisen pullolla aiheuttama lyömävamma? Kiitos nauruista

Tuonkaltaiset kasvomurtumat tulevat HELPOSTI - FAKTA

awa kirjoitti:Gustafssonin leukamurtumien kaltaiset murtumat saa 50 kiloinen kaveri pullolla tai juomalasilla lyömällä helposti aikaan.

Niinkö? No täytyy vaatia, että pullot ja lasit rekisteröitäisiin aseiksi.

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Nyt tuli awa:lta melkoinen sammakko. 6 murtumaa ja Brillen hematooma. Siinäkö tyypillinen 50-kiloisen pullolla aiheuttama lyömävamma? Kiitos nauruista

Tuonkaltaiset kasvomurtumat tulevat HELPOSTI - FAKTA

Kokemus puhuu?

Selvittäkää hieman näitä asioita ennen kuin kirjoitatte täysin väärää tietoa. Anna teille nuorukaiset yhden ohjeen - ei kannata kirjoittaa aiheesta josta ei mitään tiedä - siinä paljastatte vain oman typeryytenne.

Tämä kaikki ihan ystävällisesti

awa kirjoitti:Selvittäkää hieman näitä asioita ennen kuin kirjoitatte täysin väärää tietoa. Anna teille nuorukaiset yhden ohjeen - ei kannata kirjoittaa aiheesta josta ei mitään tiedä - siinä paljastatte vain oman typeryytenne.

Tämä kaikki ihan ystävällisesti

Nuorukaiset? Olet siis itse syntynyt 1930-luvulla?

Sellainen raskas, kahvallinen oluttuoppi on kyllä vaarallinen ase, sillä voi vaikka tappaa. Mutta tuskin siellä retkellä oli mukana sellaista. Juomalasilla ei kukaan lyö, siinä menee vain omat sormet.

konsta kirjoitti:Sellainen raskas, kahvallinen oluttuoppi on kyllä vaarallinen ase, sillä voi vaikka tappaa. Mutta tuskin siellä retkellä oli mukana sellaista. Juomalasilla ei kukaan lyö, siinä menee vain omat sormet.

Totta - tosin ei haavat käsiin mikään itsestäänselvyys ole.

awa kirjoitti:

konsta kirjoitti:Sellainen raskas, kahvallinen oluttuoppi on kyllä vaarallinen ase, sillä voi vaikka tappaa. Mutta tuskin siellä retkellä oli mukana sellaista. Juomalasilla ei kukaan lyö, siinä menee vain omat sormet.

Totta - tosin ei haavat käsiin mikään itsestäänselvyys ole.

No hyvä, keskitytään nyt tässä sitten otsikon aiheeseen.

awa kirjoitti:Selvittäkää hieman näitä asioita ennen kuin kirjoitatte täysin väärää tietoa. Anna teille nuorukaiset yhden ohjeen - ei kannata kirjoittaa aiheesta josta ei mitään tiedä - siinä paljastatte vain oman typeryytenne.

Tämä kaikki ihan ystävällisesti

Ja mikä sinun pätevyytesi tällä saralla on? Katsopa huviksesi 50-kiloisten nyrkeilyä, varsinkin juniorien. Vähänkin taitamattomampi 50-kiloinen saa heilutella käsiään tarkastikin toisen päähän ilman sanottavampia vammoja.

konsta kirjoitti:

kukkuu kirjoitti:

konsta kirjoitti:Ja vielä lisäksi, mitään rikkoutunutta pulloa ei edes mainita dokumenteissa, vain rikkoútunut juomalasi mainitaan.

Toisessa harmaassa laukussa oli rikkoontunut jaffapullo. Todennäköisesti tämä laukku on ollut, kuten muutkin, teltan sisällä.

No joo, mutta eiköhän se ollut rikottu sinne kassiin, sirpaleet olivat sisällä, joten tuskin oli astalona käytttey, ei ainakaan teräaseena.

Toisaalta, miten pullo hajoaa laukkuun? Jos laukkua käytetään astalona, tai siihen törmätään tosi kovaa?

Irmeli ja Seppo, kummatkin, olivat saaneet kolme, ehkä neljä iskua. Tämäkään ei sulje pois törmäysteoriaa. Tankki, moottori, jalkatappi..

kukkuu kirjoitti:Irmeli ja Seppo, kummatkin, olivat saaneet kolme, ehkä neljä iskua. Tämäkään ei sulje pois törmäysteoriaa. Tankki, moottori, jalkatappi..

Rekonstroidaan mahdollinen tilanne:

Moottoripyörä törmää melko kovalla vauhdilla kakkosisvun ja komossivun nurkkaan. Jos Nilsin ilmoittama nukkumajärjestys pitää paikkansa, niin Irmeli saa pahimmat vammat. Ilmeisesti metallinen jalkatappi osuu kasvoihin. Vieressä on Nils, joka saa vasemman puoleisen vammansa moottorin lohkosta, etuhaarukasta tms. Seppo ja Anja eivät välttämättä saa pahoja osumia. Sepon päävamma on on tullut telttakankaan läpi, mutta toiselta puolelta, joten ei todennäköisesti liity törmäykseen.

Kolmossivun alta löytyi tyynyliina, jonka veri ei kuulunut kenellekkään uhreista. Todennäköistä on siis se, että myös ajaja loukkaantui, ehkei pahasti. Kolmossivulla on vielä selvästi nähtävissä tippuverta, jota ei ilmeisesti tutkittu. Teltan nurkkauksesta voisi löytyä kumijälkiä, ehkä kolmossivun puolelta.

Irmelin leukavamman on aiheittanut noin 3cm levyinen, teräväsärmäinen esine. Voisi uskoa, että Nilsin posken läpäissyt esine voisi olla samantyyppinen. Vammoja on aina ihmetelty, ikäänkuin monta eri astaloa, mutta tässähän se selitys olisi.

Aika moni asia täsmäisi. Itseasiassa ensimmäinen teoria, joka jotenkin selittäisi mysteeria. Esimerkiksi teltan pienet reijät, jotka ovat tehdyt teltan olessa pystyssä, mutta uhrien olleessa jo tainnutettuina. Tai useat repeämät.

Muistaako kukaan, vai onko dokumentit tallella: oliko juuri kolmospäädystä irronnut telttan kiinnitysnaruja lenkkeineen?

Jos onnettomuusteoria pitää paikkansa, niin Bodómilla on tehty nerokas lavastus. Mutta myös kylmäverisesti ilmeisesti murhattu kaksi henkilöä. Nilsin ja Irmelin oletettiin kuolleen, mutta Sepi ja Anja on ilmeisesti eliminoitu. Puukko oli pelkkää hämäystä, kuten teltan lukuisat reijät. Kaikki narut päätettiin katkaista, koska osa katkesi törmäyksessä. Poikien kenkien viennillä hämättiin, kuten muillakin tavaroilla. Irmelin riisumisella haluttiin vahvistaa Tulilahti-mielikuvaa.

Jaa että yöllinen, paikallinen mopopoika on sitten syyllinen?