MURHA.INFO

^Näinhän se on. Mä luotan tällä hetkellä siihen mitä olen kuullut, en jotensakin usko että kuolinvuoteellaan makaava valehtelisi moisia asioita. Mutta tottahan on, ettei tämäkään selviä ennen totaalista uusintaottelua. Mikäpäs siinä, taidan kehottaa ystävääni menemään Heinäveden poliisiin, sillähän siitä selviää.

muok, onko merivuokolla haju kenestä puhun? Sukunimi alkaa kirjaimella L?

Loka kirjoitti:Sain justii puhelimitse mielenkiintosta infoa ko. surmiin liittyen. Ystäväni, joka oli haastatellut kuolemansairasta (edesmennyt jo) naista, kertoi Tulilahden vieressä asuvasta perheestä, joka oli polttanut Heti surmien Jälkeen (kun poliisit kiersi ovilla) vaatetta. Ko. henkilön kysyessä mitä vaatteissa (veriset) on, nainen joka poltti vaatteita oli vastannut; "ruostetta". Tulilahdella tätä perhettä pidetään yleisesti syyllisenä, nimenkin tiedän mutten taida tohtia sitä tänne kirjoittaa.

Lisäystä, tämä tutkintalinja on viety poliisille. Kai syylliseksi epäiltiin (poliisit) talon isäntää koska veljekset ovat elossa edelleen ja poliisien tutkinnasta ei ole kuulunut mitään uutta.

Alappa raahata lötköä ihmistä, ehkä Runarilla oli voimia.
Mutta miksi hän olisi alkanut haudata ja piilotella tavaroita, joku olisi
tullut paikalle ja käry käynyt.

Että Runari ottaisi veneen ja veisi pyörät järveen, tuntuu hullulta, että tekisi sellaista.

Hautaamiseen ja tavaroiden kätkemiseen on täytynyt olla hyvä syy.

Mutta näkijä tapahtumille hän voi olla,
eihän nuo muutkaan menneet näkemisiään poliisille kertomaan, esimerkkinä Kolit.

Merivuokko kirjoitti:
Alappa raahata lötköä ihmistä, ehkä Runarilla oli voimia.
Mutta miksi hän olisi alkanut haudata ja piilotella tavaroita, joku olisi
tullut paikalle ja käry käynyt.

Että Runari ottaisi veneen ja veisi pyörät järveen, tuntuu hullulta, että tekisi sellaista.

Hautaamiseen ja tavaroiden kätkemiseen on täytynyt olla hyvä syy.

Mutta näkijä tapahtumille hän voi olla,
eihän nuo muutkaan menneet näkemisiään poliisille kertomaan, esimerkkinä Kolit.

Tuo ylläoleva on järkipuhetta, kyllä vaikuttaisi kaukaa haetulta, että Runar olisi yksin ja nopeaan tappanut ja kätkenyt ja vielä pyörät hävittänyt...Eikös lipintekijät käyneet seuraavana päivänä lippejään hakemassa ja silloin oli jo paikalla tyhjää? Ja pojat nähtiin illalla, kun siellä kalliolla oli kuhertelupari? Aika outoa.

skoone kirjoitti:

Hautaamiseen ja tavaroiden kätkemiseen on täytynyt olla hyvä syy.

Murhaaja ei siis ole voinut olla ulkopuolinen Ehkä tuosta ei kuitenkaan kannata mennä tekemään kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Merivuokko kirjoitti: ...Hautaamiseen ja tavaroiden kätkemiseen on täytynyt olla hyvä syy...

Mitä tutkia, ellei ole ruumista, murhapaikkaa eikä todisteita? Ei ole murhaajaakaan, joka voi rauhassa akklimatisoitua.

Hidasteita nämä puutteet tosin useinmiten ovat, koska ruumis, murhapaikka ja jotkut esineet löytyvät aikanaan. Aikaa siis voittaa. Ja jos ajatellaan sitä Tulilahdessa seuraavana yönä kuultua kahden miehen välistä keskustelunpätkää, niin aikaa pyrittiin voittamaan. Itse asiassa nousee mieleen, että mitä miehiä nämä tällaiset ovat, jotka ajattelevat, mitä poliisi epäilee ja milloin?

^Kaikki tuo vain vahvistaa stooria jossa päähenkilöinä on kaksi veljestä, L*********t. He asuivat justiin tulilahden vieressä ja tunsivat seudun. Heillä oli lyhyt matka kotiin ja alibin antoi oma äiti.

Oliko heillä rikostaustaa Tulilahden aikaan, tai jäivätkö myöhemmin kiinni rikoksista?

teemu kirjoitti:Oliko heillä rikostaustaa Tulilahden aikaan, tai jäivätkö myöhemmin kiinni rikoksista?

En osaa vastata, ts. en ole kysynyt tapausta minulle valottaneelta.

Muistaako joku vielä oudon jutun tulilahteen liittyen, jossa kylä kutsuttiin koolle jonkun mitättömän asian takia. ("kyläkokous") Kylän ollessa kokouksessa, tyttöjen muistoristille ilmaantui kivetty tie? Kukaan ei ilmoittanut kivetystä tehneensä.

[Muistaako joku vielä oudon jutun tulilahteen liittyen, jossa kylä kutsuttiin koolle jonkun mitättömän asian takia. ("kyläkokous") Kylän ollessa kokouksessa, tyttöjen muistoristille ilmaantui kivetty tie? Kukaan ei ilmoittanut kivetystä tehneensä.[/quote]

Häh? Eikö Kyllikki Saaren murhaan liittynyt myös erikoinen kyläkokouskutsu? Porukka kerääntyi paikalle mutta mitään ei tapahtunutkaan. Tietääkö joku, miten em. kokoukset kutsuttiin paikalle?

"Vuonna 1963 järjestettiin Isojoella outo kansankokous. Meijerin risteykseen (Kyllikin katoamispaikka) oli pystytetty suuri kyltti, jossa kyläläisiä kehoitettiin saapumaan sinne suureen kansankokoukseen.
Suuri joukko uteliaita kyläläisiä saapuikin, mutta kokoonkutsujaa ei näkynyt, eikä syytä, miksi kokous pitäisi pitää.
Mutta joku huomasi, että kivistä oli siroteltu reitti Kyllikin ruumiin löytöpaikalle.

Oliko surmaaja käynyt jättämässä muistutuksen itsestään kymmenen vuotta tapahtuneen jälkeen?"

Loka kirjoitti: Muistaako joku vielä oudon jutun tulilahteen liittyen, jossa kylä kutsuttiin koolle jonkun mitättömän asian takia. ("kyläkokous") Kylän ollessa kokouksessa, tyttöjen muistoristille ilmaantui kivetty tie? Kukaan ei ilmoittanut kivetystä tehneensä.

Oliko Lokan kysymyksessä siis vain erehdys paikan suhteen?

Juu, kirjotin ensin viestin tulilahti topikkiin, sen jälkeen kävin syömässä ja palasin kirjoittamaan Saaren topikkiin mutta postasin näköjään sen tähän ja vielä tulilahden ja tyttöjen paikan nimellä. Eli vahinko, sori ajatuskatko.

teemu kirjoitti:

Merivuokko kirjoitti: ...Hautaamiseen ja tavaroiden kätkemiseen on täytynyt olla hyvä syy...

Mitä tutkia, ellei ole ruumista, murhapaikkaa eikä todisteita? Ei ole murhaajaakaan, joka voi rauhassa akklimatisoitua.

Hidasteita nämä puutteet tosin useinmiten ovat, koska ruumis, murhapaikka ja jotkut esineet löytyvät aikanaan. Aikaa siis voittaa. Ja jos ajatellaan sitä Tulilahdessa seuraavana yönä kuultua kahden miehen välistä keskustelunpätkää, niin aikaa pyrittiin voittamaan. Itse asiassa nousee mieleen, että mitä miehiä nämä tällaiset ovat, jotka ajattelevat, mitä poliisi epäilee ja milloin?

Itse olen ajatellut, että tekijä hautasi ruumiit nimenomaan, koska halusi voittaa aikaa, mikä siis toteutuikin. Toki mukana saattoi olla jotain halua rituaaliinkin, mutta hyvin tuntui aikaa siunaantuvan tuon peittelyn ansiosta, ja mopo pääsi kirjaimellisesti karkuun.

[quote="ja mopo pääsi kirjaimellisesti karkuun.[/quote]

Mutta Runarin mopohan löytyi sittemmin...

Runar oli syytön Tulilahden murhiin. Mies oli vaan väärään aikaan väärässä paikassa omaten vielä mahdollisimman huonon taustan.

Kyllä tekijät olivat paikallisia, joita sen ajan tyyliin suojeltiin etenkin jos he mahdollisesti olivat ns. paremmista piireistä.

Hasn Assmanin osuus näihin on sekin mielenkiintoinen.