MURHA.INFO

Latasin tämän kirjan iPadille eilen aamulla, ja Tapaninpäivän ratoksi lukaisin läpi.
En oikein ymmärrä, miten nämä seksikohtaukset, tämä joonan esittämä, ja toinen hieman myöhemmin kirjassa esiintyvä, oikein liittyvät tapaukseen? Tai mitä niiden on tarkoitus antaa? Mikä niiden informatiivinen arvo on?
Jos niillä on tarkoitus tuoda ilmi sitä lähtökohtaa, että Aulis olisi menettänyt poikuutensa vasta myöhemmin, pannessaan työkaverinsa vaimoa (tässä joonan kopsussahan ei yhdyntään päästy), eikä näin ollen olisi voinut olla syyllinen Hilkan murhaan, koska oli neitsyt, niin olisi sen voinut ehken hieman pienemmälläkin hekumoinnilla esiin tuoda.

No yhtä kaikki. Mielenkiintoinen tarina, paljon toimituksellisia virheitä, mutta tarinasta sai kyllä selvän ja selkeää on tuon jälkeen, että Aulis oli vain syntipukki, koska Maijalaa ei haluttu syyttää.
Harmi vaan, ettei Auliksen mainetta taidettu koskaan kunnolla "puhdistaa"?

Lisänä olisin kaivannut uutiskuvia lehdistä, ja itseasiassa kuvittelinkin niitä kirjan lopussa olevan.
Mutta ihan ookoo näinkin.

Kuva kirjasta Hilkka.

Doctor Lecter kirjoitti:Ohessa Hymy-lehdessä 7/1971 ollut useamman sivun artikkeli:

Kuvat katosivat sittemmin aijaa.com palvelimelta.

Se sai aikaan ns paskamyrskyn facebookin "Rikoshistoriaa" - ryhmässä. Eräskin henkilö siellä oli "varma siitä, että murha.infossa olleet kuvat ovat tarkoituksellisesti poistetut, sillä asiasta ei saa puhua eikä kirjoittaa".

Herra paratkoon! Eihän Myllymäen tapaus sentään mitään monikulttuurin arvostelua ole, jossa "oikeassa olijat" sekä itseään puolueettomina pitävät toimittajat päättävät mistä saa puhua ja kirjoittaa.

Ohessa ko. Hymyssä olleita kuvia sekä tekstintynkää:

Aivan mahtavia juttuja ja kuvia tästä tärkeästä aiheesta.Kiitos ketjun aloittajalle, DL:lle ja muillekin keskusteluun osallistuneille.

Nyrkkiposti- lehdessä 9/1971 "Suomen tunnetuin hypnotisoija" Olavi Hakasalo väitti tietävänsä, kuka oli Alavuden surmaaja.Tekijää hän ei uskaltanut paljastaa!




Etelä-Saimaan uutinen 9.6.1971:

Onpas mielenkiintoinen tapaus, en ole koskaa aikaisemmin kuullutkaan tästä, vaikka olen naapurikunnasta kotoisin.

Kukahan tämänkin murhan ratkaisisi. Hieman on jäänyt viime vuosina vähälle huomiolle. Syynä varmaan se, että tästä on tuomio annettu. Alavudella tuskin kukaan uskoo siihen, että oikea murhaaja on löytynyt.

Mikähän tässä mahtoi olla tarkka surmapaikka? Tätä tietoa en mistään löytänyt. Asia on olennainen, jos yrittää tehdä tekijästä profiilia. Kiinnostaisi myös tiedot siitä, miten ruumis oli ja missä se oli, kun se löydettiin.
Aulis taitaa olla jo näillä olemassaolevilla tiedoilla aikalailla poissuljettu, mutta kiinnostaisi tietää, voiko tekijäksi ylipäätään sopia kukaan muu, kuin Maijala.
Todella olemattoman tuomion tämä Maijala sitten kyllä sai. Olisi voinut tuolla tekovalla istua pidempäänkin. Nykypäivänä ja vielä 10 vuotta ennen tätä tapausta tuollaisesta teosta olisi tullut vähintään 15 vuoden istuminen. Nykypäivän KRP:lla kestäisi myöskin alle vuorokausi selvittää tämä juttu.

Ruumiin löytöpaikan lisäksi kiinnostaisi vielä Myllymäen talon, Maijalan talon, poliisi V:n talon ja Auliksen kotitalon sijainti. Myllymäen talosta mulla on aika vahva aavistus, mutta noista muista ei ole mitään tietoa. Myös traktoria lainanneen miehen talon paikka kiinnostaa.

Istuiko Maijala rangaistuksensa pakkolaitoksessa/pyttynä, vai siliteltiinkö päätä ja päästettiin neljän vuoden jälkeen vapaaksi?

Lähellä surmapaikkaa on mennyt vilkasliikenteinen Seinäjoelle menevä tie, mutta tie, jonka varrella surma tapahtui, on jokatapauksessa ollut ihan mökkitien tyyppinen.

Yritän tutkia talojen sijaintia. Kartta palvelusta ei selvinnyt kuin Myllymäki. Kovasti on mökkejä lähiympäristössä, mutta ovatko olleet jo 70- luvulla.

Doctor Lecter kirjoitti:Ohessa Hymy-lehdessä 7/1971 ollut useamman sivun artikkeli

Olivatten näemmä kaikki kuvat kadonneet postimagen syövereihin, joten ohessa uudestaan sen verran mitä löysin:

Doctor Lecter kirjoitti:HS 7.-10.6.1971 kertoo seuraavaa

Nekin kuvat olivat kadonneet, mutta ohessa muutama mikä löytyi:

Nhveahc kirjoitti:Kukahan tämänkin murhan ratkaisisi. Hieman on jäänyt viime vuosina vähälle huomiolle. Syynä varmaan se, että tästä on tuomio annettu. Alavudella tuskin kukaan uskoo siihen, että oikea murhaaja on löytynyt.

Jos tiedät, niin ehkä Hymy-lehden lupaama 10 000 mk:n löytöpalkkio on edelleen voimassa:
Paavo Tuppu Maijalan puheenvuoro oli tammikuun 1972 Hymy-lehdessä:
Maijala kertoi juoneensa ennen surmaa pullon viskillä terävöitettyä anislikööriä minuutissa. Oikeudenkäynnissä hän oli vaitelias, mutta vetosi hengen antamiin käskyihin. Hän kertoi kuljettaneensa Hilkan yhdessä veljensä kanssa Aulavan tanssilavalle lauantai-iltana.
- Jotakin jäi kytemään, sillä Maijala ikään kuin jäi "kyttäämään" yöllisen linjurin saapumista. Maijala oli kiusoitellut Hilkkaa, että eikös mietsä mukaan löytynyt ja Hilkka tähän, että miksi Maijala ei tuohon ikään mennessä ole vielä löytänyt itselleen vaimoa.

Maijala oli tästä äkämystynyt ja ryhtyi pahoinpitelemään Hilkkaa. Lopulta hän kuristi Hilkan tämän puserosta repimällään suikaleella. Kun Hilkka oli kuollut, Maijala yhtyi häneen.

Maijala anoi maksutonta oikeudenkäyntiä, mutta 100 hehtaaria maata ja metsää omistavana, hänen katsottiin olevan kyvykäs hoitamaan kulunsa ihan itse.

Kuinkahan tuon Hilkan raiskauksen suhteen mahtoi olla. Maijalahan itse myönsi raiskanneensa, laboratoriokokeiden mukaan "ei oltu tehty väkivaltaa", kuten nuo asiat tuolloin ilmaistiin. Tästä kerrottiin Hesarissa 15.07.1971.
Eikö Maijala kehdannut sanoa että letku lerpatti, ilmeisesti ei ainakaan loppuun saakka päästy jos tuo uutinen pitää kutinsa.
Oikeudenkäynnistä kertovassa uutisessa 15.01.1972, Maijalan asianajakin toteaa ettei Maijalaa vastaan ole mitään todisteita, pelkästään kuulusteluissa tehty tunnustus. Tuo viittaisi siihen että kokeissa ei ole tosiaan löydetty siemennestettä tms. Maijala itse ei kiistänyt eikä myöntänyt tuota tunnustustaan, vetosi vain muistamattomuuteen.

Osa tuosta uutisesta:

Mikä tuo tienhaara näistä kolmesta oli(kaikissa näkyy olevan linja-autopysäkki):

https://www.google.com/maps/@62.6156625 ... 312!8i6656

https://www.google.com/maps/@62.6217881 ... 312!8i6656

https://www.google.com/maps/@62.6418646 ... 312!8i6656

?????????????????????????

Nhveahc:in viestissä olevassa kartassa on merkittynä tuo keskimmäinen noista, joten siinäkö Hilkka sitten jäi bussista? Eräs lehtiartikkeli viittaa kuitenkin siihen, että oikea paikka olisi tuo viimeinen.

Mielestäni on selvää, että tekijä oli joku paikallinen. Joku sellainen, jolle oli normaalia kulkea sillä tiellä, missä murha tapahtui ja, joka tunsi alueella asuvat ihmiset. On sanottu, että montaakaan asukasta ei alueella ollut. Muutama talo ja yhtä monta kesämökkiä. Kyllä se tekijä näistä on löytynyt. En oikein usko, että parempaa tekijäkandidaattia on kylällä ollut, kuin tämä Maijala.

Doctor Lecter kirjoitti:Kun Hilkka oli kuollut, Maijala yhtyi häneen.

L'amourha kirjoitti:Kuinkahan tuon Hilkan raiskauksen suhteen mahtoi olla. Maijalahan itse myönsi raiskanneensa, laboratoriokokeiden mukaan "ei oltu tehty väkivaltaa", kuten nuo asiat tuolloin ilmaistiin. Tästä kerrottiin Hesarissa 15.07.1971.
Eikö Maijala kehdannut sanoa että letku lerpatti, ilmeisesti ei ainakaan loppuun saakka päästy jos tuo uutinen pitää kutinsa.

Oudolta kuulostaa, Maijala itse sanonut harrastaneensa seksiä Hilkan ruumiin kanssa ja kuitenkaan yhdyntää ei ole kokeiden mukaan tapahtunut.