MURHA.INFO

Matlock87 kirjoitti:Kyllähän jammullakin varmasti olisi suht ahdistavat oltavat jos saisi vapaana kansan keskuudessa liikkua - että kyllä valtaväestön vastaavia tekoja vihataan siinä missä tummaihoistenkin.

Ja onhan nuo maahanmuuttajat tilastollisestikin kyseenalaisella tavalla edustaneet seksuaalirikosten tekijöinä ainakin pk-seudulla mitä nyt on ollut puhetta.Ei valtio varmasti jakele niitä turvapaikkoja ja kustanna heidän olemisiaan suomessa sillä, että he tekevät vaan jatkuvasti seksuaali - ja muita rikoksia.Sopeutuminen sitä kautta tulee entistäkin vaikeammaksi varsinkin, jos oli jo ennestään sitä ja suhtautuminen.... ei ainakaan parane kyseisestä syystä!!.

No voi pahus, kun tuli heitettyä sekin HS lehtikierrätykseen, jossa juuri vähän aikaa sitten kerrottiin se, että maahanmuuttajat tekevät todella paljon juuri näitä seksuaalirikoksia verrattuna suomalaisiin, ja erityisesti somalit ovat tunnetusti lisäksi kaikissa muissakin rikoksissa yliedustettuiha verrattuna jopa muihin ulkomaalaisiin.

EDIT: koska löysin em. artikkelista linkin, jossa kerrotaan, että yli 40 % RAISKAUKSISTA on MAAHANMUUTTAJIEN tekemiä, totean ettemme me tarvitse yhtään tällaista maahanmuuttajaa enää Suomeen, vaan tervemenoa sinne, mistä he ovat tulleetkin!

Maahanmuuttajien määrää ei tule enää yhtään lisätä perustellen sen pientä osuutta väestöstämme, koska tämä pieni väestönosa tekee yli 40 % raiskauksista!

www.murha.info./phpbb2/viewtopic.php?t=3006

Rusty kirjoitti: Kaksi esimerkkiä; J Siltavuoren takia varmaan kukaan suomalainen ei ole saanut turpaansa, mutta takaan että tämän somalimiehen takia moni somali on tullut hakatuksi.

Kyllä Jammun tapauksen aikaan joutui ainakin yksi vanhus hakatuksi, kun sattui vain ulkonäöltään muistuttamaan Jammua.

En todellakaan ymmärrä hyssyttelyä oli sitten kyse suomalaisesta tai ulkomaalaisesta/ulkomaalaissyntyisestä. Suomessakin on ainakin muutamaan kertaan jättänyt lehdet mainitsematta tekijän tummaa ihonväriä vaikka tuntomerkit ollut!

minttusuklaa kirjoitti:

Rusty kirjoitti: Kaksi esimerkkiä; J Siltavuoren takia varmaan kukaan suomalainen ei ole saanut turpaansa, mutta takaan että tämän somalimiehen takia moni somali on tullut hakatuksi.

Kyllä Jammun tapauksen aikaan joutui ainakin yksi vanhus hakatuksi, kun sattui vain ulkonäöltään muistuttamaan Jammua.

En todellakaan ymmärrä hyssyttelyä oli sitten kyse suomalaisesta tai ulkomaalaisesta/ulkomaalaissyntyisestä. Suomessakin on ainakin muutamaan kertaan jättänyt lehdet mainitsematta tekijän tummaa ihonväriä vaikka tuntomerkit ollut!

Huoh, tässä nyt ei näköjään oikein ymmärretä mitä koetan sanoa.Jammun tapauksen osalta hakattiin yksi vanhus , kun kuulemma hänellä oli sama nimi. Eli, Jammu olisi hakattu yksilönä, nyt vain sattui inhimillinen erehdys että toista luultiin Jammuksi. Mutta somaleitten kohdalla voidaan sanoa, että Husseinin takia hakataan kuka tahansa somali vaikka varmuudella hakkaaja tietää ettei ole kyseessä Hussein.

Lisää OT:tä:
Rasisteja Suomessa ollaan, selvä se. Ärsyttääkin monesti, kun menee liian kiihkoilevaksi julistukseksi.
Mutta olen huomannut, että rasismista vapaita paikkoja ei taida maailmasta löytyä. Valkoihoisia saatetaan pitää epärehellisinä hyväksikäyttäjinä, eikä varmasti aivan syyttä, valloittajien ja orjuuttajien historia antaa siihen aihetta.
Lomaillessa esimerkiksi ihanissa Aasian kohteissa saat ylenpalttisen hyvää palvelua. Mutta ajatteletko mitä he miettivät tai puhuvat keskenään? Puhutaan palvelukulttuurista ja siitä miten sitä ei täällä meillä osata. Totta osittain, sen kyllä huomaa. Mutta kyllä sen hymyn takana silti voi olla inhoa ja halveksuntaa.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Lisää OT:tä:
Lomaillessa esimerkiksi ihanissa Aasian kohteissa saat ylenpalttisen hyvää palvelua. Mutta ajatteletko mitä he miettivät tai puhuvat keskenään? Puhutaan palvelukulttuurista ja siitä miten sitä ei täällä meillä osata. Totta osittain, sen kyllä huomaa. Mutta kyllä sen hymyn takana silti voi olla inhoa ja halveksuntaa.

Kyllä huomattu on, moni vaan luulee, että se hymy oikeasti tarkoittaa hymyä ja ystävällisyyttä, vaikka se monissa Aasian maissa on vain normaali perusilme ja kasvojen menetys -kulttuuriin kuuluva asia.

Omilla matkoillanikin olen tämän huomannut. Esimerkiksi Thaimaassa on käytössä vaaleista ulkomaalaisista sana farang, joka tarkoittaa yksinkertaista, kömpelöä vaaleaa ihmistä. Selvästi siis tietynlainen pilkkanimi ja itse tiedän joitakin ihmisiä, jotka tuntevat Aasian kulttuureja paremmin ja ovat ihan suoraan kertoneet, että monissa maissa turisteille puhutaan selän takana vaikka mitä ja heille naureskellaan ja muutenkin jopa inhotaan.

Onhan se myös ihan yleisesti tiedossa, että jos joku kansa on rasistinen niin aasialaiset. Erityisesti inhoavat tummaihoisia ihmisiä. Mutta jotenkin aina nämä rasistisyyttelyt kohdistetaan eniten juuri valkoihoisiin ja erityisesti vielä valkoisiin miehiin.

Onhan se myös ihan yleisesti tiedossa, että jos joku kansa on rasistinen niin aasialaiset.

Aasialaiset eivät ole kansa.

No eivät ole kansa, mutta Aasian maissa tuota rasismia esiintyy omien näkemysteni ja kokemusteni perusteella eniten. Ihan ympäri Aasiaa, Arabian niemimaalta ihan Kaakkois-Aasiaan asti.

OT. Itse en ole kyllä kokenut mitään vastaava..
Ovat ottaneet varsin iloisesti vastaan myös Arabimaissa ja ihmetellet kuinka te osasitte tulla tänne, kyselleet koska tulette uudestaan jne

Joku voi tietysti ajatella että toivottavasti saadaan tältä tyhmältä turistilta kaikki rahat irti tms

Uusimmassa Alibissa on Tuulin isän, Kari Ikosen haastattelu. Jutussa mainitaan ohimennen Abdigadirin ennen murhaa saamasta raiskautuomiosta.

Ihmettelen vaan, miksi yhdessäkään HS:n Tuuli Ikosta koskevassa uutisessa ei ole mainintaa tuosta aiemmasta raiskaustuomiosta kun yritin hakea?

kahvitar kirjoitti:Lukekaapa Wikipedian keskustelua aiheesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu ... an_Hussein

Olisiko kenelläkään jotain lähdettä laittaa Wikipedian sivulle, niin ei tarvitsisi enää tuon kalamiehen väittää tapahtunutta "nettilegendaksi". Uskomatonta, että joku aikuinen ei tätä tapahtumaa muista, sen verran paljon tästä on ollut uutisissa ja lehdissä ja hyvin usein vielä vuosienkin päästä. Tuulin vanhemmat ovat myös esiintyneet julkisuudessa.

Siis voi apua! Olisikin ollut vaan joku "nettilegenda". Olen Tuuli Ikosen serkku, ja kaikki lehdet, joissa Tuulin surmaa käsiteltiin tapahtuneen jälkeen, ja joissa myös tuosta raiskaustuomiosta on mainittu, löytyvät minulta. Mutta ilmeisesti asia on jo kunnossa. Ompa kumma, kun en ole tähän keskusteluun aikaisemmin törmännyt....

Rusty kirjoitti: Huoh, tässä nyt ei näköjään oikein ymmärretä mitä koetan sanoa.Jammun tapauksen osalta hakattiin yksi vanhus , kun kuulemma hänellä oli sama nimi. Eli, Jammu olisi hakattu yksilönä, nyt vain sattui inhimillinen erehdys että toista luultiin Jammuksi. Mutta somaleitten kohdalla voidaan sanoa, että Husseinin takia hakataan kuka tahansa somali vaikka varmuudella hakkaaja tietää ettei ole kyseessä Hussein.

Totta, Jammua muistuttanut vanhus mitä luultavimmin pahoinpideltiin yksilönä. Totta myös, että Husseinin teko saattaa reflektoitua myös muihin somaleihin. Tässä yhteydessä on kuitenkin totuuden nimissä muistettava, ettei somaleihin reflektoidu ainoastaan Husseinin teko, vaan myös muut tuhannet (sic) väkiluvultaan melko pienen, mutta ikärakenteeltaan poikkeuksellisen ja pk-seudulle konsentroituneen somalipopulaation tehtailemat rikokset.

Todennäköisesti Husseinin tapauksen heijastevaikutus somaleihin kohdistuneisiin pahoinpitelyihin hiipui viimeistään vuoden, puolentoista kuluttua tapahtumasta ja rajoittui silloinkin lähinnä paikallisesti. Sen sijaan yleisemmän somali-antipatian syitä pohdittaessa voidaan perinteisen "suomi-on-rasistinen-maa-ja-hävettää-olla-suomalainen" asemasta miettiä rationaalisesti, olisiko myös muna vai kana -vertauksella nyt paikkansa. Samaa vertausta voidaan soveltaa myös maamme vanhimpaan etniseen vähemmistöön, kansallispukuisiin.

On täysin selvää, että tietty (huomattavan suuri) osa somalien kokemasta väkivaltaisesta rasismista (joka sinällään kohdistuu joka tapauksessa pienempään määrään yksilöitä kuin somalirikollisten laaja-alainen katuterrori) voitaisiin saada karsituksi, mikäli somaliyhteisön maine lähtisi hiljalleen parantumaan.

Maineen parantumisen olennaisimpia lähtökohtia olisi yhteisön sisäisen kontrollin tehostuminen ja selkeä, negatiivinen kanta rikollista käyttäytymistä kohtaan ja voimakas todellinen pyrkimys kouluttautua ja sitä kautta työllistyä ja integroitua.

Tietysti huomattavasti helpompi ja varmasti monia etenkin pk-seutulaisia tyydyttävämpi vaihtoehto olisi myös populaation poismuutto. Mutta tämä vaihtoehtohan on täydellisen mahdoton, eihän pakolaisuus missään nimessä ole tilapäisluontoinen ratkaisu (vaikka YK:n peruskirja näin linjasi), vaan yksi uusi nimitys massamaahanmuutolle mahdollisimman kaukaa ja mahdollisimman erilaisista kulttuureista .

Nija kirjoitti:

kahvitar kirjoitti:Lukekaapa Wikipedian keskustelua aiheesta:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu ... an_Hussein

Olisiko kenelläkään jotain lähdettä laittaa Wikipedian sivulle, niin ei tarvitsisi enää tuon kalamiehen väittää tapahtunutta "nettilegendaksi". Uskomatonta, että joku aikuinen ei tätä tapahtumaa muista, sen verran paljon tästä on ollut uutisissa ja lehdissä ja hyvin usein vielä vuosienkin päästä. Tuulin vanhemmat ovat myös esiintyneet julkisuudessa.

Siis voi apua! Olisikin ollut vaan joku "nettilegenda". Olen Tuuli Ikosen serkku, ja kaikki lehdet, joissa Tuulin surmaa käsiteltiin tapahtuneen jälkeen, ja joissa myös tuosta raiskaustuomiosta on mainittu, löytyvät minulta. Mutta ilmeisesti asia on jo kunnossa. Ompa kumma, kun en ole tähän keskusteluun aikaisemmin törmännyt....

Saamme sitten sen lähteen Wikipediaan? Eikä varmasti olisi huono asia, että laittaisit meille tänne myös! Referoi vaikka jotakin sen aikaista lehteä.

Jep. Nöyrä pyyntö täältäkin Nijalle. Postaahan noita tietojasi tänne talteen. Minulta valitettavasti juuri tuon ajan lehdistä uupuu valtaosa, vaikka niitä etsinkin jatkuvati.

ei hitto noita nekkuja.. toivon mukaan se somali tukehtuu paskaansa ja palaa helvetissä

Mika Lahtosen kirjassa Kohutuimmat henkirikokset (Alibi 2001) on myös haastateltu Tuuli Ikosen isää:

"Poliisi vahvisti minulle, että kyseinen somalimies oli ollut kotimaassaan sotilaana ja tullut Suomeen Neuvostoliitosta maan romahtaessa."


Itse asiassa uskallan väittää, että vainotuissa pakolaisissa on paljon nimenomaan sotarikollisia. Sen vuoksi heitä "vainotaan", eli yritetään saada vastuuseen entisen kotimaan taholta.
Suomessa tai muissakaan länsimaissa ei ole ollut tarpeeksi kykyä ja haluja tutkia kunnolla näiden ihmisten taustoja ennen pakolaiseksi ottamista. Tästä syystä monet kehitysmaiden oppositiot, vastarintaliikkeet ja entisten diktaattorien kannattajat ovat nykyisin länsimaista johdettuja. Noiden maiden levottomuudet siirtyvät tännekin, koska nämä "pakolaiset" eivät ole halukkaitakaan sopeutumaan uusiin kotimaihinsa, eivätkä sen vuoksi hyväksy lastensa länsimaistumista.
Koska näiden kulttuurien edustajien parissa syntyvyys on edelleen entisen kotimaan tasolla, on tulevaisuudessa odotettavissa vaikeuksia, kun kehitysmaiden kulttuuria edelleen edustavat henkilöt alkavat vaatia nykyisen länsimaisen kulttuurin syrjäyttämistä heidän näkemystensä tieltä silloin, kun näkemykset eivät kohtaa.
Esimerkiksi suhtautuminen naisiin on yksi tällainen törmäyskohta. On tuskin sattumaa, että raiskaustilastoissa tekijöinä ovat jo nyt yliedustettuina niiden kulttuurien edustajat, joissa naisen asema on huono.