rykSontis salasi todisteet vaimonsa perheystävä Niemisestä
Lähetetty: Ma Loka 10, 2016 9:22 am
Kuten iso Kirja vahvistaa työtön Nieminen oli heti murha-aamuna talon edessä koiransa kanssa sotkemassa jälkiä ja katsomassa pääseekö poliisi hänen jäljilleen. Poliisikoira oli varmaan viety jo nukkumaan. Mutta musta ruumisauto tuli pihalle odottamaan pätevän tekniikkatutkija Matti Mäkisen valmistumista. Siitähän murhamies tiesi murhan onnistuneen, kuten kertoikin myöhemmin Koivistolle.
Seuraavaksi niityn yli vapaamuurari Valekaman kotikadulle hakemaan sorkkarauta männyn alta muovikassiin. Sitten jatkettiin Kokemäenjoen rannalle heittoharjoitukseen. Lopuksi hakemaan vara-auto pois Koiviston kotikadulta ja kotiin nukkumaan raskaan yön jälkeen.
Nieminen ei siis ole kirjan salanimi Arto Viljakainen, vaikka Ulvilan vihatuin pomomies tulokas Jukka antoikin heille molemmille potkut elinikäisestä työpaikastaan entisestä valtion kuparitehtaasta 400 muun kanssa, joista kyllä oikea kostaja löytyy - kuten viisain komisario Juha Joutsenlahti heti päätteli.
Vasta viimeisessä oikeudenkäynnissä ennen surullisesti valesyyttäjämurhaaja Kulle Kalmalan kuoliaaksi vainoama rehellinen Koivisto sai fileerausveitsen käteensä ja tunnisti sen aivan samanlaiseksi katkenneeksi ja sulaneeksi, kuin heiltä katosi Niemisen remonttikäynnin jälkeen ennen murhaa. Oliko 70-luvun Fiskarsin häälahjoja ollut eli perheenikäinen tuttu.
Ulvilalainen fysioterapeutti kertoi jo vuonna 2007 poliisille erään potilaansa tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan. Häntä kuultiin ensimmäisen kerran todistajana vuoden 2007 syyskuun lopulla, mutta fysioterapeutin mukaan ylikonstaapeli Tapio Santaoja jätti kertomuksesta pois monia keskeisiä seikkoja.
- Kun tiedustelin miksei kertomustani kirjattu kokonaisuudessaan, Santaoja vastasi, että ”tämä riittää jo, kyllä tästä asia selviää ja päästään tutkimaan, ei kaikkia asioita tarvitse kirjata”, fysioterapeutti kertoo.
Sähköpostissaan syyttäjä Jarmo Valkamalle todistaja luetteli useita pois jätettyjä kohtia, ja vaati uutta kuulustelua, useaan kertaan. Siihen ei suostuttu kuin vasta 2014 kesänä, Anneli Auerin asianajaja Juha Mannerin vaatimuksesta.
Pois oli jätetty esimerkiksi teon tunnustaneen potilaan kertomat kaksi pakoreittiä surmapaikalta. Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189
Seuraavaksi niityn yli vapaamuurari Valekaman kotikadulle hakemaan sorkkarauta männyn alta muovikassiin. Sitten jatkettiin Kokemäenjoen rannalle heittoharjoitukseen. Lopuksi hakemaan vara-auto pois Koiviston kotikadulta ja kotiin nukkumaan raskaan yön jälkeen.
Nieminen ei siis ole kirjan salanimi Arto Viljakainen, vaikka Ulvilan vihatuin pomomies tulokas Jukka antoikin heille molemmille potkut elinikäisestä työpaikastaan entisestä valtion kuparitehtaasta 400 muun kanssa, joista kyllä oikea kostaja löytyy - kuten viisain komisario Juha Joutsenlahti heti päätteli.
Vasta viimeisessä oikeudenkäynnissä ennen surullisesti valesyyttäjämurhaaja Kulle Kalmalan kuoliaaksi vainoama rehellinen Koivisto sai fileerausveitsen käteensä ja tunnisti sen aivan samanlaiseksi katkenneeksi ja sulaneeksi, kuin heiltä katosi Niemisen remonttikäynnin jälkeen ennen murhaa. Oliko 70-luvun Fiskarsin häälahjoja ollut eli perheenikäinen tuttu.
Ulvilalainen fysioterapeutti kertoi jo vuonna 2007 poliisille erään potilaansa tunnustaneen hänelle Jukka S. Lahden murhan. Häntä kuultiin ensimmäisen kerran todistajana vuoden 2007 syyskuun lopulla, mutta fysioterapeutin mukaan ylikonstaapeli Tapio Santaoja jätti kertomuksesta pois monia keskeisiä seikkoja.
- Kun tiedustelin miksei kertomustani kirjattu kokonaisuudessaan, Santaoja vastasi, että ”tämä riittää jo, kyllä tästä asia selviää ja päästään tutkimaan, ei kaikkia asioita tarvitse kirjata”, fysioterapeutti kertoo.
Sähköpostissaan syyttäjä Jarmo Valkamalle todistaja luetteli useita pois jätettyjä kohtia, ja vaati uutta kuulustelua, useaan kertaan. Siihen ei suostuttu kuin vasta 2014 kesänä, Anneli Auerin asianajaja Juha Mannerin vaatimuksesta.
Pois oli jätetty esimerkiksi teon tunnustaneen potilaan kertomat kaksi pakoreittiä surmapaikalta. Samoin se, että potilaan ollessa fysioterapeutin talossa remontinteossa, sieltä katosi kulunut Fiskarsin fileerausveitsi. Surman jälkeen todistaja näki lehtikuvassa veitsen, joka kovasti muistutti kotoa kadonnutta. Poliisi ei ole kuitenkaan koskaan suostuttu näyttämään hänelle surma-asetta.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/189