MURHA.INFO

MissMallard kirjoitti:Tuntematta hammas- ja oikeuslääketiedettä tarkemmin niin voisiko tuo yksi hammas olla tekohammas tai ruuvattu hammas ja siksi pysynyt paikoillaan?? Onkohan tässä joku pila takana että heitetään kallo mereen ja odotellaan että joku sen löytää ja alkaa julkinen haloo ja poliisit joutuu selvittelemään asiaa jne. Eli suomeksi pilan kautta huomionhaku kyseessä.

Mutta kysymys kuuluu, että mistä pilailijat ovat kallon löytäneet?
Täytyy olla hyvin mielenkiintoinen pilailija, jos tekee ison työn aidon kallon etsimisessä, sen jälkeen laittaa sen jätesäkkiin ja sitten heittää sen mereen.
Eikö olisi varmempaa yksinkertaisesti heittää kallo mereen ilman jätesäkkiä? Sitten se ainakin katoaisi helpommin... ehkä kallo on tosiaan tarkoitettu löydettäväksi.

Lumipanda kirjoitti:Mutta kysymys kuuluu, että mistä pilailijat ovat kallon löytäneet?
Täytyy olla hyvin mielenkiintoinen pilailija, jos tekee ison työn aidon kallon etsimisessä, sen jälkeen laittaa sen jätesäkkiin ja sitten heittää sen mereen.

Täysi Purenta kirjoitti:Kallojahan pyörii (anteeksi sanaleikki) markkinoilla varsin paljon.

Ehkä joku ei enää halunnut pitää lemmikkikalloa kirjahyllyssä ja halusi sen verran keppostella, että jätti sen mereen muiden ihmeteltäväksi. Nyt on ihmetelty, ja homma on tällä selvä.

Se voi olla oma hammas jonka juuret ovat sen malliset, että se pysyy kiinni leukaluussa myös kudosten lähdettyä. Toinen vaihtoehto on, että se on implantti, joka on kiinnitetty ruuvilla leukaluuhun.

CharlesBronson kirjoitti:Sen verran useita olen nähnyt, että tämä ei ole ihmisen kallo.
Ainakaan länsimaisen.

Kyllä se vaan taitaa olla. Sinun on nähtävä kuule muutama kallo lisää, vielä ei tunnistus näytä sujuvan.

CharlesBronson kirjoitti:Joku aboriginaali voisi ehkä etäisesti tulla mieleen, jos olisin 5promillen kännissä.

Kaukaapa on sitten aboriginaali tänne uinut... ei ihme ettei jaksanut enää rannalle könytä.

Oikeuslaaketieteellisissa tutkimuksissa kallo todettiin aikuisen ihmisen kalloksi.
Helsingin poliisin vakivaltarikosyksikko tutkii tapausta.
Pelastuslaitoksen sukeltajat parasta aikaa vedessa tutkimassa tapausta.

Tuskin nain paljon melua "tyhjasta", jos taa kallo olisi joku vetyperoksidilla siistitty "muinaismuisto" tai "kokoelmakallo"?

aivoriihi kirjoitti: Tuskin nain paljon melua "tyhjasta", jos taa kallo olisi joku vetyperoksidilla siistitty muinaismuisto tai kokoelmakallo?

Pakko se on tutkia joka tapauksessa. Eipä sitä tiedä mistä se on vaikka kokoelmakallolta voi näyttää. Pakko selvittää onko jopa henkirikoksen uhri kyseessä vaikka noin äkkiseltään näyttäisi että on joltain keräilijältä peräisin.

Mikään puhdistettu muinaiskallo ei voi olla jos esim.hammasimplantti kiinni tms. Eli aika paljon kiinni tuosta että onko jokin implantti vai ei. Hautausmaalla toki ihmisiä haudattuna joilla implantteja mutta tuskin nettimarkkinoilla myydään pääkalloja joissa implantti kiinni koska silloin ollaan nykypäivässä ja vaikea kuvitella että nykypäivän pääkalloja olisi ns. vapailla markkinoilla. Ääh, vaikea selittää ja pukea sanoiksi mutta ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan. Mahdollinen implantti siis sitoisi kallon nykyaikaan. Milloin niitä alettiin asentaa hampaiden tilalle?

Jossain lääketieteen opinahjoissa voi olla nykypäivän pääkalloja ja oikeuslääketieteellisessä. Muut kallot lie menneiltä ajoilta mitä yksittäinen ihminen voisi käsiinsä saada. Ulkomailta ehkä mutta eipä juuri muuten kuin varastamalla jostain opinahjosta tai hautausmaalta. Varsinkin jos kyse suomalaisesta 'päästä'.

Merkittävässä määrin implantteja alettiin Suomessa asettaa potilaisiin 1990-luvun alussa.

MissMallard kirjoitti:Jossain lääketieteen opinahjoissa voi olla nykypäivän pääkalloja ja oikeuslääketieteellisessä. Muut kallot lie menneiltä ajoilta mitä yksittäinen ihminen voisi käsiinsä saada. Ulkomailta ehkä mutta eipä juuri muuten kuin varastamalla jostain opinahjosta tai hautausmaalta. Varsinkin jos kyse suomalaisesta 'päästä'.

Edelleenkin joissain peruskouluissa ja lukioissa on ainakin varastoissa oikeita luurankoja, välillä krematorioihin niitä tulee hävitettäväksi. Mitä kuvan perusteella arvelen, pääkallo on laitettu pussiin tuossa kunnossa mitä se oli löydettäessä. Veikkaus on että pääkallo saattaa olla jonkun hautakasasta tai oppilaitoksesta varastama. Eipä taida kallon omistaja koskaan selvitä.

Minusta kallon pussittaminen ja veteen heittäminen "pilana" tuntuu jokseenkin monimutkaiselta(?) tms. Ymmärrän toki, mitä tarkoitatte mutta itse en vaan jostain syystä usko tällaiseen teoriaan.
(Siis että vohkittu esim. koulusta opetuskäyttöön tarkoitettu kallo, laitettu pussiin, heitetty mereen ja odotettu, milloin juttu pääsee otsikoihin).

Oma veikkaukseni on, että kyseessä on henkirikoksen uhri.
En ole kallojen tai merivirtojen asiantuntija mutta voisikohan olla mahdollista, että "kallopussi" on aikojen saatossa ja virtauksien mukana kulkeutunut tuonne alueelle hieman kauempaakin? Ja merivesi vaikuttanut kallon väriin (täällä kun monet mainitsivat sen "puhtauden")?
En huomannut uutisissa mainintaa kallon muista hampaista. Saattoivat siis olla pussissa eli kenestäkään (eläessään) hampaattomasta henkilöstä ei välttämättä ole kyse...

Jep, samoilla linjoilla (suurin piirtein ) näköjään ollaan kaikki. Kallo lienee kähvelletty hautausmaalta tai jnk oppipaikan kokoelmasta (olisiko kokoelmassa yksihampaisia kalloja, kokonaisempia hampaistoja luultavasti saatavilla) tms, näin ollen hautausmaadyykkarointi todennäköisempää.
Epätodennäköistä olisi että kyse olisi henkirikoksen peittelystä, kuten ketjussa aiemmin todettua - miksi puhdistaa, hapottaa jne luuranko jos ei vaivauduta kunnolla luita kätkemään kauemmas mereen kera upottavien painojen . Taikka sitten tappaja(t) ovat aivan amatööritasollakin pösilöitä, ilmeisesti katsoneet Breaking Badia ja hapotushomma mennyt hifistelystä mutta samalla unohdettu perustason "painot pohjaan ja kauas mereen" - rötösoppi.

Jos ollaan pilan jäljillä, niin ihmeteltäväksi siltikin jää: ketkä olleet kohteena (ketkä vaan?) ja missä "hähää!"/"sanokee muikku, ootte piilokamerassa!" - momentti (kliimaksihetki), joka yleensä vaatii tekijän pomppaamaan esiin tuolla hetkellä ja paljastamaan keppostelun, sitten nauretaan (tai ei) yhdessä ja on legendaarista. Tämän teon kohdalla (mikäli kyseessä keppostelu), vaikuttaisi siltä että ketkä tahansa ovat olleet kohteena ja jekun kliimaksihetki ei olisi pussin löytämisessä, ellei tekijä(t) ollut pitämässä majapaikkaa rannalla ja vahtimassa jipon tapahtumista 24/7. Kenties kliimaksiksi oli suunniteltu/toivottu pussin löytämisen jälkeistä julkisuusmeininkiä.
Miksi eivät ole jaksaneet odottaa lähestyvään Halloweeniin asti, sekin hieman ihmeellistä - paitsi jos ajatellaan, että on kyse impulsiivisesta jutusta jossa tilanne avautunut kallon pöllintään ja sen mukaan sitten häselletty vaikka järkeä jonkinlaisessa viikonloppulogiikassa .

Siitä valkoisesta hampaasta. Jos on pila, olisiko joku viitsinyt liimata oman poistetun takahampaansa kallolle, antamaan "erikoissäväystä". Toisaalta, pidän tätä paljolti epätodennäköisenä, koska tuon vaivan nähdäkseen olisi enemmän kuin luultavaa että pääkallo olisi jätetty johonkin missä sen efektit eivät rikkoontuisi, ei olisi jätetty jätepussiin lojumaan veteen.

Valkoisuudesta hampaassa. Jos merivettä on päässyt pussiin, sekin valkaissee hieman hampaistoa. Voi olla myös hammasimplantti, kuten aiemmin ketjussa jo mietittyä.

Lehdessä oli kuva pääkallosta ja kyseessä on jonkin eläimen pääkallo. Esim. nauta, hirvi, poro tms.

Tay77 kirjoitti:Minusta kallon pussittaminen ja veteen heittäminen "pilana" tuntuu jokseenkin monimutkaiselta(?) tms. Ymmärrän toki, mitä tarkoitatte mutta itse en vaan jostain syystä usko tällaiseen teoriaan. (Siis että vohkittu esim. koulusta opetuskäyttöön tarkoitettu kallo, laitettu pussiin, heitetty mereen ja odotettu, milloin juttu pääsee otsikoihin).

Minä jakaisin tämäntyyppisen tapahtumainkulun kahteen vaiheeseen, joilla ei ole alun perin ollut välttämättä yhteyttä. Eli, kallo on tavalla tai toisella päätynyt jollekulle. Ihmeteltyään sitä aikansa (voi olla vaikka vuosiakin), on hän halunnut hankkiutua siitä eroon, ja päätynyt tekemään sen noin. Ei ole välttämättä ollut kyseessä pilakaan, saattoi olla vain säätämistä. Ihmisten toiminta on toisinaan kaikkea muuta kuin rationaalista, ja päätä & häntää ei jälkeen päin ole touhuissa aina nähtävissä, kuten tiedetään.

^^ Eikös jo sivulla 3 ollut uutinen, että kyseessä on ihmisen kallo??

Tässä vielä laiskoille lukijoille uutinen linkkinä... :
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101 ... 2_uu.shtml