Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
En ymmärrä eroa. Terroristi se mun mielestä on.Berlin kirjoitti:Ihan turha saivarrella taas. Brejvikiä on kutsuttu vuosien ajan pelkästään joukkomurhaajaksi, kunnes joku keksi, että hei tämähän voisi olla terroriteko. Nykyään Breijvikin joukkomurhaa kutsutaan terroriteoksi, mutta Brejvikiä ei kutsuta terroristiksi. Ymmärrätkö eron? Mutta kaikki nykyajan terroristit ovat muslimeja. Onko se niiiiin vaikea niellä?
Ai Breiviikki?Kkalle kirjoitti:En ymmärrä eroa. Terroristi se mun mielestä on.Berlin kirjoitti:Ihan turha saivarrella taas. Brejvikiä on kutsuttu vuosien ajan pelkästään joukkomurhaajaksi, kunnes joku keksi, että hei tämähän voisi olla terroriteko. Nykyään Breijvikin joukkomurhaa kutsutaan terroriteoksi, mutta Brejvikiä ei kutsuta terroristiksi. Ymmärrätkö eron? Mutta kaikki nykyajan terroristit ovat muslimeja. Onko se niiiiin vaikea niellä?
No ketä tää manchesterin mulkku? Ihan samaa.CharlesBronson kirjoitti:Ai Breiviikki?Kkalle kirjoitti:En ymmärrä eroa. Terroristi se mun mielestä on.Berlin kirjoitti:Ihan turha saivarrella taas. Brejvikiä on kutsuttu vuosien ajan pelkästään joukkomurhaajaksi, kunnes joku keksi, että hei tämähän voisi olla terroriteko. Nykyään Breijvikin joukkomurhaa kutsutaan terroriteoksi, mutta Brejvikiä ei kutsuta terroristiksi. Ymmärrätkö eron? Mutta kaikki nykyajan terroristit ovat muslimeja. Onko se niiiiin vaikea niellä?
Ketä hän mielestäsi terrorisoitti?
Yllätys. Tuli esiin vain kun lestakaverin tytär raiskattiin Kempeleessä. Sen jälkeen kun matut oli tuotu kouluun ja pakotettu yhteistyöhönJ.Maybrick kirjoitti:A-studiossa Sipilältä kysyttiin mm.,mihin toimiin pitäisi ryhtyä, jotta tällaisia tekoja pystyttäisiin torjumaan entistä tehokkaammin. Pääministeri puhui puuta heinää, kierteli ja kaarteli avoimemmasta yhteiskunnasta ja vuoropuhelusta, mutta ei saanut kakaistua yhtään tähdellistä käytännön tointa, joka auttaisi. Mulla ois meinaan ajatus tai parikin...
kuitenkin sanoi, että pelolle ei saa antaa valtaa, ja elämää on jatkettava niinkuin ennenkin. Niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Jussi Halla-aho naamakirjassa:J.Maybrick kirjoitti:A-studiossa Sipilältä kysyttiin mm.,mihin toimiin pitäisi ryhtyä, jotta tällaisia tekoja pystyttäisiin torjumaan entistä tehokkaammin. Pääministeri puhui puuta heinää, kierteli ja kaarteli avoimemmasta yhteiskunnasta ja vuoropuhelusta, mutta ei saanut kakaistua yhtään tähdellistä käytännön tointa, joka auttaisi. Mulla ois meinaan ajatus tai parikin...
kuitenkin sanoi, että pelolle ei saa antaa valtaa, ja elämää on jatkettava niinkuin ennenkin. Niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Veitsenteräviä huomioita. Toden totta on kummallista miten samaiset päättäjät jotka vaativat kansalaisia elämään kuin mitään ei olisi tapahtunut, itse kuitenkin kasvattavat omaa suojautumistaan. Pelolle sopii siis antaa valtaa kun on tarpeeksi tärkeä henkilö kyseessä?Maailman kaikki johtajat ja taiteilijat ilmoittavat olevansa shokissa, ja media uutisoi heidän olevan shokissa. Samaan aikaan samat ihmiset ja mediat sanovat, ettei pidä antaa pelolle valtaa.
On siis suotavaa antaa shokille valta mutta epäsuotavaa antaa pelolle valta. Mitä järkeä tässä on?
Toinen ihmetyksen aihe on, että tavallisia ihmisiä, joita Allahille pääasiassa uhrataan, kehotetaan olemaan pelkäämättä ja jatkamaan normaalia elämäänsä muina miehinä. Vallanpitäjät, joilla on tapahtumista suuri vastuu, eivät kuitenkaan katso asiakseen johtaa esimerkillään. Jokaisen iskun jälkeen hallintotemppeleiden edessä on lisää piikkilankaa, betoniesteitä ja aseistettuja sotilaita.
Vuoropuhelu my ass. Ainoa vuoropuhelu mitä nämä natsimuslimit ymmärtää on asein käyty vuoropuhelu.J.Maybrick kirjoitti:A-studiossa Sipilältä kysyttiin mm.,mihin toimiin pitäisi ryhtyä, jotta tällaisia tekoja pystyttäisiin torjumaan entistä tehokkaammin. Pääministeri puhui puuta heinää, kierteli ja kaarteli avoimemmasta yhteiskunnasta ja vuoropuhelusta, mutta ei saanut kakaistua yhtään tähdellistä käytännön tointa, joka auttaisi. Mulla ois meinaan ajatus tai parikin...
kuitenkin sanoi, että pelolle ei saa antaa valtaa, ja elämää on jatkettava niinkuin ennenkin. Niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Salmanilla saattoi olla tuota osaamista, onhan poika voinut saada osaamisensa Libyasta ja treenannut jossain landella Briteissä harjoituspommeja. Vittumaisen pommin kyllä tekikin, oikea helvetin pamaus nauloineen ja terävine esineineen.PaxCow kirjoitti:The Telegraphin mukaan:
- Terroristi Salman Abedi oli syntyperäinen manchesterilainen
- Syntymävuosi oli 1994
- Hänen vanhempansa tulivat Libyasta pakolaisina Englantiin, heidän kerrotaan paenneen Gaddafin hallintoa
- Abedi oli vuonna 2013 töissä moskeijassa ja matkusti jossain vaiheessa Libyassa päin. Nyt epäillään, että hän sai siellä terrorismioppeja
- Pommin sanotaan olleen niin hyvin tehty, että sen oli tehnyt joku, jolla oli pomminrakennusosaamista
Sky News: Konsertissa ollut nainen ihmetteli vierellään olleen henkilön epäilyttävää käytöstä ennen räjähdystä
Julkaistu: 23.5. 15:32
Brittimedian mukaan tyttärensä kanssa konsertissa ollut äiti huomasi naisen epäilyttävän käytöksen hyvin nopeasti.
Poliisi: Ainakin 22 ihmistä on kuollut ja 59 loukkaantunut Manchester Arenassa.
Brittimedian mukaan monitoimihallista kuului räjähdys, kun poptähti Ariana Granden konsertti oli juuri päättynyt myöhään maanantai-iltana kello 22.33 paikallista aikaa.
Viranomaiset tutkivat tapausta toistaiseksi terrori-iskuna ja äärijärjestö Isis väittää olevansa iskun takana. Poliisi vahvisti tiistaina, että miespuolinen hyökkääjä räjäytti itsensä tapahtumapaikalla.
Dawn Waddy oli Manchester Arenalla tyttärensä ja tämän ystävän kanssa, kun he huomasivat vieressään istuvan naisen käyttäytyvän epäilyttävästi.
– Hän istui vieressämme ja räpläsi lattialla ollutta laukkuaan jatkuvasti. Hän oli paikalla yksin, Waddy kertoi Sky Newsille.
Waddyn mukaan nainen myös vilkuili omituinen virne naamallaan kohti aluetta, jossa räjähdys myöhemmin tapahtui.
Naisen käytöksestä säikähtänyt Waddy kävi keskustelemassa areenan turvallisuushenkilökunnan kanssa henkilöstä, mutta turvamiehet eivät puuttuneet naisen tekemisiin.
– Kun Ariana saapui lavalle, nainen oli kokoajan enemmän ja enemmän hermostuneen oloinen, Waddy jatkaa.
Waddy päätti yrittää ottaa kontaktia naiseen ja tönäisi tätä tarkoituksella kyynärpäällä, jotta voisi puhua tämän kanssa.
– Pyysin anteeksi ja kysyin onko hän paikalla yksin. Hän sanoi kyllä ja jatkoi puhumalla jotain, mistä en ymmärtänyt sanaakaan.
Vain muutamaa minuuttia ennen konsertin loppua nainen katosi paikalta ja areenalla räjähti.
Waddy kritisoi brittimedialle myös sitä, kuinka konsertissa kävijöiden laukkuja ei oltu tutkittu sisään saapuessa kunnolla.
Viranomaiset eivät ole ottaneet kantaa Waddyn kertomaan saatikka siihen, kuka kyseinen nainen oli.
Pietari Koskinen
No pitäisikö Mayn julistaa epätoivoa ja pelkoa yhteiskuntaansa? Haluaisin muistuttaa, ettei ääri-islamistit ole suinkaan ainoita, jotka ovat vuosien saatossa iskeneet Brittien maaperälle. Heillä on verinen historia näistä ja onhan se nyt niin, ettei yhden paskahousun raukkamainen teko todellakaan saa rikkoa maata. Eikä rikkonutkaan, Manchesteriin tulvi kaduille ihmiset muistamaan iskun uhreja.Paa kirjoitti:Pääministeri May sanoo, että iskut eivät riko meitä. Taas yksi latteus, joka menee samaan kastiin kuin tämä naurettava 'pelolle ei saa antaa valtaa' -lausahdus. Totta helvetissä ihminen murtuu kun menettää läheisensä, ja kun se vielä tapahtuu siksi, että suvakit haalivat maahan muslimeita pilvin pimein, niin kyllä siinä normaali ihminen alkaa olla jo äärirajoilla. Niin turhia kuolemia taas nämäkin 22.