MURHA.INFO

Tackleberry kirjoitti: Niin, mikähän jatkamisvaara siinä saattaisi olla, jos kaveri olisi suunnitellut kouluampumista? Hmmm...

Ja millä perusteella väität, ettei tulisi lähellekään maksimia? Millaisen teon valmistelusta sitten tulisi?

DemlaMinfo kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti: Niin, mikähän jatkamisvaara siinä saattaisi olla, jos kaveri olisi suunnitellut kouluampumista? Hmmm...

Ja millä perusteella väität, ettei tulisi lähellekään maksimia? Millaisen teon valmistelusta sitten tulisi?

Millä perustein alaikäinen olisi edelleen vangittuna, jos kyseessä olisi koulusurmien suunnittelu? Eikö alaikäinen olisi jo aikaa sitten pistetty suljetulle seurantaan ja kartoitukseen millaista psykiatrista apua lapsukainen tarvitsee?

Paitsi... jos 15-vuotias on "15-vuotias" lapsukainen.

Tackleberry kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti: Niin, mikähän jatkamisvaara siinä saattaisi olla, jos kaveri olisi suunnitellut kouluampumista? Hmmm...

Ja millä perusteella väität, ettei tulisi lähellekään maksimia? Millaisen teon valmistelusta sitten tulisi?

Millä perustein alaikäinen olisi edelleen vangittuna, jos kyseessä olisi koulusurmien suunnittelu? Eikö alaikäinen olisi jo aikaa sitten pistetty suljetulle seurantaan ja kartoitukseen millaista psykiatrista apua lapsukainen tarvitsee?

Paitsi... jos 15-vuotias on "15-vuotias" lapsukainen.

Tää käsiteltiin jo. Ei se alaikäisyys käännä asetelmaa päälaelleen. Me ei myöskään tiedetä mitä kaikkea tämän epäillyn hyväksi on mahdollisesti tehty.

Poliisin olisi varmaan pitänyt tiedottaa, että "pistettiin poika suljetulle kun ei sitä vangittunakaan voi joukkosurman suunnittelusta pitää".

Demla se näkee mörköjä kaikkialla. Pitäiskö sun käydä jonkun psykiatrin juttusilla?

Kahdelle teinipojalle syyte törkeän rikoksen valmistelusta – kohteena toisen pojan perheenjäsenet

Helsingin käräjäoikeuden on määrä käsitellä syytteet ensi viikolla.

Julkaistu: 8.1. 14:59

Epäilty rikossuunnitelma kohdistui IS:n tietojen mukaan syytetyn 16-vuotiaan pojan kahteen perheenjäseneen.

Kahden teini-ikäisen pojan epäillään valmistelleen Helsingissä törkeää rikosta, jonka kohteena olisivat IS:n tietojen mukaan olleet toisen pojan kaksi perheenjäsentä.

Poikia vastaan nostettiin viime perjantaina syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Helsingin käräjäoikeus käsittelee syytteet näillä näkymin ensi viikolla.

Pääkaupunkiseudulla kirjoilla olevat 15- ja 16-vuotiaat pojat ovat olleet vangittuina joulukuun alkupuolelta lähtien. He odottavat oikeudenkäyntiä edelleen vangittuina.

Syytteiden sisältö ei ole vielä julkinen. Epäillyn valmistelurikoksen kohteena olisi IS:n tietojen mukaan kuitenkin ollut alle 40-vuotias pariskunta, joka kuuluu syytteen saaneen 16-vuotiaan pojan perhepiiriin.

Kihlakunnansyyttäjä Elina Hyppönen ei ota kantaa epäiltyjen ja uhrien perhesuhteisiin. Hän kuitenkin vahvistaa, ettei nyt nostetuissa syytteissä ole kysymys esimerkiksi kouluiskun tai muun ennalta määrittelemättömään ihmisryhmään kohdistuvan teon valmistelusta.

– Kyse on yksityishenkilöistä, Hyppönen sanoo.

IS tavoitti 16-vuotiaan pojan puolustajaksi määrätyn asianajajan, joka ei kuitenkaan katsonut mahdolliseksi kommentoida asiaa tässä vaiheessa. Nuoremman 15-vuotiaan pojan avustajaa IS ei ole tavoittanut.

Jutun asianomistajina olevien perheenjäsenten avustaja ei kommentoi tapausta ennen oikeudenkäyntiä hänkään.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta voidaan tuomita enintään neljä vuotta vankeutta. Siitä voidaan tuomita henkilö, joka valmistelee henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä.

Valmisteluun voi syyllistyä sopimalla tai laatimalla suunnitelman rikoksesta tai pitämällä hallussaan hengenvaarallista tai muutoin erityisen sopivaa tekovälinettä rikoksen tekemistä varten. Lisäksi valmisteluun voi syyllistyä palkkaamalla, käskemällä tai yllyttämällä toisen tekemään tällaisen rikoksen tai vastaavasti lupautumalla tai tarjoutumalla rikoksen tekemään.

URSA kirjoitti:Kärsimätön perinnön odottaja? Mutta miten poliisi ehti väliin?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005516993.html

Kahdelle teinipojalle syyte törkeän rikoksen valmistelusta – kohteena toisen pojan perheenjäsenet

Helsingin käräjäoikeuden on määrä käsitellä syytteet ensi viikolla.

Julkaistu: 8.1. 14:59

Epäilty rikossuunnitelma kohdistui IS:n tietojen mukaan syytetyn 16-vuotiaan pojan kahteen perheenjäseneen.

Kahden teini-ikäisen pojan epäillään valmistelleen Helsingissä törkeää rikosta, jonka kohteena olisivat IS:n tietojen mukaan olleet toisen pojan kaksi perheenjäsentä.

Poikia vastaan nostettiin viime perjantaina syyte törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Helsingin käräjäoikeus käsittelee syytteet näillä näkymin ensi viikolla.

Pääkaupunkiseudulla kirjoilla olevat 15- ja 16-vuotiaat pojat ovat olleet vangittuina joulukuun alkupuolelta lähtien. He odottavat oikeudenkäyntiä edelleen vangittuina.

Syytteiden sisältö ei ole vielä julkinen. Epäillyn valmistelurikoksen kohteena olisi IS:n tietojen mukaan kuitenkin ollut alle 40-vuotias pariskunta, joka kuuluu syytteen saaneen 16-vuotiaan pojan perhepiiriin.

Kihlakunnansyyttäjä Elina Hyppönen ei ota kantaa epäiltyjen ja uhrien perhesuhteisiin. Hän kuitenkin vahvistaa, ettei nyt nostetuissa syytteissä ole kysymys esimerkiksi kouluiskun tai muun ennalta määrittelemättömään ihmisryhmään kohdistuvan teon valmistelusta.

– Kyse on yksityishenkilöistä, Hyppönen sanoo.

IS tavoitti 16-vuotiaan pojan puolustajaksi määrätyn asianajajan, joka ei kuitenkaan katsonut mahdolliseksi kommentoida asiaa tässä vaiheessa. Nuoremman 15-vuotiaan pojan avustajaa IS ei ole tavoittanut.

Jutun asianomistajina olevien perheenjäsenten avustaja ei kommentoi tapausta ennen oikeudenkäyntiä hänkään.

Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta voidaan tuomita enintään neljä vuotta vankeutta. Siitä voidaan tuomita henkilö, joka valmistelee henkirikosta tai törkeää pahoinpitelyä.

Valmisteluun voi syyllistyä sopimalla tai laatimalla suunnitelman rikoksesta tai pitämällä hallussaan hengenvaarallista tai muutoin erityisen sopivaa tekovälinettä rikoksen tekemistä varten. Lisäksi valmisteluun voi syyllistyä palkkaamalla, käskemällä tai yllyttämällä toisen tekemään tällaisen rikoksen tai vastaavasti lupautumalla tai tarjoutumalla rikoksen tekemään.

Kyseinen heppu suostui murhaamaan kaverinsa äidin, jottei tämän kaverin tarvitsisi muuttaa äitinsä kanssa yhdysvaltoihin.
T. tietäjä

Korpisoturi kirjoitti: Miten 40-vuotiaaseen pariskuntaan kuuluvat voivat olla perheenjäseniä olematta pojan vanhemmat? Miksei suoraan sanota vanhemmat?

Ollijoki kirjoitti:Toinen oli vangittu 27 päivä, sillä oli brasiliastyyppinen nimi.pedro juan paz jotain ....

Korpisoturi kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:Toinen oli vangittu 27 päivä, sillä oli brasiliastyyppinen nimi.pedro juan paz jotain ....

Mistä tieto on peräisin?

Berlin kirjoitti:

Korpisoturi kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:Toinen oli vangittu 27 päivä, sillä oli brasiliastyyppinen nimi.pedro juan paz jotain ....

Mistä tieto on peräisin?

Jos et ole vielä huomannut ollijoki hakee yleensä tiedot käräjäoikeuden julkisista selostuksesta.

CharlesBronson kirjoitti:Ylikselle oli eilen 7.1.-18 klo 13.32 joku postannut seuraavasti:

Kyseinen heppu suostui murhaamaan kaverinsa äidin, jottei tämän kaverin tarvitsisi muuttaa äitinsä kanssa yhdysvaltoihin.
T. tietäjä

Voi olla shaissea, mutta yllättävän hyvin stemmaa.

annaanna kirjoitti:Eikös nimenomaan täyttä pötyä ole,

annaanna kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:Ylikselle oli eilen 7.1.-18 klo 13.32 joku postannut seuraavasti:

Kyseinen heppu suostui murhaamaan kaverinsa äidin, jottei tämän kaverin tarvitsisi muuttaa äitinsä kanssa yhdysvaltoihin.
T. tietäjä

Voi olla shaissea, mutta yllättävän hyvin stemmaa.

Eikös nimenomaan täyttä pötyä ole, ainakin sikäli, että pariskuntaan kerrottu aiotun kohdistaa.

Ennalta-arvaamaton kuvio, vaikka ei ainutlaatuinen Suomessa. Hyvin sekavaa uutisointia.
Molemmat vangittu 5.12. jälkeen kertoo toinen lehti, toinen kertoo yhden suomalaispojan tuolloin vangitun. Ollijoki kertoo välipäivinä vangitun Pedron. ???

Iltalehti uutisoi silloin viime perjantaina kovasti itsenäisyyspäivän aatosta, otsikkoa myöten, vaikka olisi muitakin tulokulmia luullut löytyvän! Tiesivät tämän nuoremman iänkin ja syntymäpäivän, mutta eivät toisen pojan olemassaolosta mitään. Kertoivat silloin kihlakunnansyyttäjän olleen paikalla todistamassa (vangitsemisen jatkokäsittely lehden mukaan 15-vuotiaalle), ja tänään kerrotaan tuolloin syytteet nostetun.