Rasmus Räsänen, 18. Katosi hiihtoretkellä 1.3. Helsingissä

[sine qua non]

Voisi otaksua, että joku yllätyskolo jäässä siellä on ollut, jos veteen ei siis ole menty tarkoituksella. Onhan poika saattanut hiihdellä noilla samoilla paikoilla aiemminkin ilman kommelluksia, kun kerran äitinsä mukaan oli lähtenyt usein pitkille hiihtolenkeille.

Jos tuota veneväylää on käytetty viimeksi pari viikkoa sitten (aiemmassa viestissä tässä ketjussa mainittiin niin), niin siihen mennessä kun Rasmus on sen kohdalle osunut hiihtoreissullaan to 1.3., on väylä kyllä ollut jo taas melkoisen vahvassa jäässä. Ilmeisesti tuo ei kuitenkaan mikään virtauspaikka ole? Näillä pakkasilla jäätä muodostuu aika nopeasti, ja on ollut niin kylmää päivisinkin, että aurinko ei ole juuri lämmöllään jäitä heikentänyt. Joko väylällä on siis veneilty aivan hiljattain ennen kuin Rasmus on sille osunut tai sitten siinä on jostakin muusta syytä ollut railo tms. Ja onko nyt ihan varma, että Rasmus on nimenomaan tuolta veneväylältä löydetty? Ettei kuitenkin laivaväylältä?

[maxi]

Itse ihmettelen sitä, että kun tuo veneväylä on ollut ilmeisesti vuosia käytössä epämääräisinä jaksoina niin miten ihmiset eivät tiedosta sitä vaan suorittavat uhkarohkeita hiihtoyrityksiä väylän yli.
Olen seurannut pidempään omalla paikkakunnalla moottorikelkkailijoiden käyttäytymistä sulapaikkojen lähettyvillä. Tarkoituksella ajetaan lähempää ja lähempää ja kun edellisen jälki menee vierestä niin seuraava ajaa jo päältä ikäänkuin todistaakseen rohkeutensa vaikka jää on noissa kohdissa todella ohutta.

Tämän tapauksen osalta en oikein ymmärrä miten kotiväki ei ole asuinpaikkaansa lähellä olevista vaarapaikoista informoinut nuorisoaan kun ei pidetty todennäköisenä hukkumista.
Toiseksi en ymmärrä että miten hiihtojälkiä lumessa ei ole osattu seurata, pieninkin suksen jättämä viiru löytyy kyllä jos kotoa on lähtenyt hiihtämään ja vaikka jääalueelta olisi lähtenyt niin rantaviivaa tutkimalla olisi pitänyt jälki erottua. Tiedän kyllä että kovalla hangella jollaista merenjäällä hiihtäminen on ei jälkeä välttämättä aina joka paikkaan jää, mutta yleensä jotain sauvan pistojälkeä ja pientä viirua voi tarkasti katsottuna erottaa.

[Frank_Cannon]

Melkin saari:
http://www.autiosuomi.fi/melkki.html

Saari on Puolustusvoimien käytössä, mutta Helsingin kaupunki on ottamassa saaren asumiskäyttöön lähiaikoina.

Saarella on ollut sotilaiden virkistyskäyttöä. Onko saaren edustalle tehty aukko jäähän avantouintia varten? Vai onko pienoissukellusvene, vaikka suurempikin sukellusvene, vieraillut saaren lähellä ja tehnyt aukon jääpeitteeseen tarkastellakseen ympäristöä periskoopista? Muutakin salaista operaatiota on voinut olla, tai vaikka sukeltajille tehty aukko jääpeitteeseen.

[Tiinas]

Silti en ymmärrä sitä, että omaiset jakavat kaiken somessa. Etsinnän ja havaintojen pyytämisen ymmärrän, mutta se, että kuolleena löytämisen jälkeen kaikki jaetaan someen. Jos oma lapsi katoaisi, niin viimeinen asia, joka tulisi mieleen olisi somen päivittäminen.

Omaiset olivat ehtineet varautua jo monta päivää pahimpaan. Lyhyt päivitys siitä, että poliisi tiedottaa jatkossa ja etteivät omaiset vastaa median kysymyksiin yms. ei todellakaan ole "kaikki jaetaan someen". Kannattaa ottaa huomioon myös Räsäsen äidin ammatti. Hänellä ei kulunut montaa sekuntia päivitykseen, eikä se todellakaan ole ollut suremisesta pois.

Olikohan veneväylään jäänyt joku yllättävä railo. Veneväylä selittää koko onnettomuuden, koska nuorukainen on ilmeisesti osannut varoa laivaväyliä, mutta kenelle edes tulee mieleen talvella joku veneväylä? Ihmeen harvoin tapahtuu tällaisia hukkumisia Helsingin edustalla, vaikka paikalliset ulkoilevat vaarallisemmillakin jäillä (mm. vasta jäätyneiden jokien jäillä), mutta sääli kun jäät saivat nyt ansaan nuoren ihmisen.

Nytpäs vasta huomasin, että äiti on poliitikko (vihr.). Ihmettelinkin alusta saakka, miksi joka päivä kiitteli vuolaasti etsijöitä ja suomen valtiota (etsintään kulutetuista rahoista) ja poliisia. All public is good public. Itse en ole koskaan jakanut mitään Facebookiin itsestäni enkä perheestäni, enkä ymmärrä, miksi porukka niin tekee. Sama juttu siinä 13 v pojan tapauksessa, äiti kirjoitteli joka päivä faceen juttuja ja vielä parin viikon päästäkin teki pitkän päivityksen. Sanoma yhtiössä töissä eli pitää saada klikkauksia.

Jos poika on asunut koko ikänsä Lauttasaaressa ja hiihtänyt usein meren jäällä niin miten ei ole tiennyt laivaväylistä mitään? Eikä varonut niitä. Minäkin kuukauden siellä asuneena tiedän suunnilleen, missä laivoja kulkee.

[sine qua non]

Hesarissa on pitkähkö juttu Rasmuksen löytöpaikasta ja merijään petollisuudesta yleensäkin. Paikassa on jutun mukaan ollut kova virtaus. Jäälläkulkija oli löytänyt sunnuntaina Rasmuksen lapasen jäästä Melkin saaren länsipuolelta, ilmoittanut viranomaisille löydöstään ja ohjannut pelastajat paikalle. Muutama lainaus jutusta:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005591716.html

Lapanen paljasti kohdan, jossa jää oli pettänyt Rasmus Räsäsen alta – Löytöpaikalla ollut vanhempi merivartija: ”Näki, että siitä on joku mennyt läpi”

Melkin saaren länsipuolelta merestä löytyneen Rasmus Räsäsen kuolemaan ei liity rikosta. Kuluva talvi on niin poikkeuksellinen, ettei perimätietoon turvallisista jääreiteistä voi nyt luottaa.


Jää muuttui lumenpeittämästä kirkkaaksi peilijääksi juuri 18-vuotiaan Rasmus Räsäsen löytöpaikalla. Se on Melkin ulkosaaren länsipuolella. Suomenlahden merivartioston ilmatyynyalus ja sukeltajat ehtivät paikalle noin kuudelta sunnuntai-iltana.

Jää oli muutaman sentin paksuista kohdassa, jossa hiihtoretkellään kadonnut Räsänen vajosi jäihin. Heikko kohta meressä oli noin kolme metriä kanttiinsa.

Merivartioston pelastajat osasivat oikeaan paikkaan sivulliselta saadun vinkin avulla. Jäälläkulkija oli sunnuntaina päivällä löytänyt Melkin länsipuolelta lapasen. Hän oli saanut sen hakattua puukolla irti jäästä.

Löytäjä lähetti kuvan poliisille ja oli myös mukana näyttämässä merivartioston sukeltajille löytöpaikan.

”Siinä oli parin sentin paksuista jäälohjaketta noussut muun jään päälle. Näki, että siitä on joku mennyt läpi”, kertoo vanhempi merivartija Jarno Immonen Suomenlahden merivartiostosta.

...

Hyvin todennäköisesti löytöpaikka on myös onnettomuuspaikka. Se ei Immosen mukaan ole liian lähellä Jätkäsaaren suurta laivaväylää.

Vaaralliseksi paikan tekivät samat olosuhteet, joiden takia on vaarallista liikkua melkein missä tahansa Helsingin ulkosaariston merialueista.

”Siinä on ollut suuri virtaus, eikä avoveteen ole kunnolla päässyt kehittymään jäätä”, Immonen sanoo.

Sunnuntai-iltana kairatessa löytöpaikan ympärillä oli jo kymmensenttistä jäätä. Kovat pakkaset olivat saaneet jään paksuuntumaan.

Vielä viime tiistaina paikassa tosin oli merivartioston saamien tietojen mukaan ollut avovettä. Kun Räsänen lähti torstaina matkaan Lauttasaaresta, jää oli Immosen mukaan kyseisessä kohdassa vasta noin vuorokauden vanhaa.

...

Jutussa ei sanota, että onko Rasmuksen löytö- ja todennäköisessä hukkumispaikassa ollut avovettä vielä tiistaina 27.2. (pelkästään) suuren virtauksen vuoksi vai onko löytöpaikka veneväylällä, joka olisi ollut avoinna, koska sitä oli käytetty vain pari päivää ennen kuin Rasmus siitä hiihti.

[maxi]

Etsintä on sikäli epäonnistunut, että ei uskottu hukkuneen ja kuitenkin löytyi hukkuneena.
Kun ei oleteta hukkuneen niin jäältä ei tullut tarpeeksi tarkoin katsotuksi ja ilman sivullisen kulkijan tarkkaavaisuutta ei olisi löytynyt vieläkään.
Käytössä on ollut kuitenkin ilma aluksia ja väkeä kaluston lisäksi paljon paikalla.
Epäilen, että tämä sivullinen kulkija oli omatoimisella etsintäretkellä ja hänelle kiitos todella kuuluu. Näitä etsintä tarvitsee. Harmistus on suuri kun noin nuori ja elämänmyönteinen ja iloinen kaveri on poissa lopullisesti. Perheen elämä käänsi kurssinsa lopullisesti.

[URSA]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005592008.html

Satelliittikuvat ja videot osoittavat kuinka petolliselta alueelta kadonnut 18-vuotias löytyi hukkuneena

Julkaistu: 5.3. 13:19 , Päivitetty: 5.3. 14:58

Kadonnut abiturientti löytyi paikasta, joka lainehti auki pari päivää aikaisemmin.
Vaikka on kova pakkastalvi, Helsingin edustan jääpeite on salakavala.

Se luo koko ajan itseään.

Viime torstaina Lauttasaaresta meren jäälle hiihtelemään lähtenyt nuori mies löytyi sunnuntaina hukkuneena Melkin saaren länsipuolelta.

Ilta-Sanomien käyttöönsä saamat harrastajalentäjän kuvaamat videot ja kansainvälisen Sentinel-satelliitin ottamat ilmakuvat kertovat samaa tarinaa jääpeitteen petollisuudesta.

Alkuviikosta (27.2.) Melkin saaren länsipuolella lainehti suuri, lähes Melkin kokoinen tummana erottuva avovesialue.

(KUVA: Modified Copernicus Sentinel data, Sentinel Hub)

Katoamispäivänä (1.3.) sama alue näkyy satelliittikuvassa hiukan harmaampana eli se on saanut ohuen jääpeitteen. Avovettä on ilmeisesti vain aivan takareunassa.

(KUVA: Modified Copernicus Sentinel data, Sentinel Hub)

Suomen Ultrapilotit ry:n koulutuspäällikkö Sakari Kuosmanen lensi paikan yli sekä viime viikon alussa että katoamispäivän iltana torstaina (video jutun pääkuvana) että perjantaina (video alla).

– Viime viikolla siinä lainehti ihan avovesi, Kuosmanen kertoo.

– Myöhemmin saattoi olla ihan tummaa jäätä.

Kuosmasen mukaan sunnuntaina oli valtavasti ihmisiä liikkeellä jäällä niin Lauttasaaren puolella kuin Vuosaaressa.

– Onneksi suurin osa lähellä rantaa, Kuosmanen sanoo.

– Laivat liikuttavat koko ajan jäitä, muistuttaa jääasiantuntija Jouni Vainio Ilmatieteen laitokselta.

Kova pakkastalvi ei tarkoita vakaata, turvallista jääkantta. On laivoja, on tuulta, on virtauksia.

– Siellä syntyy koko ajan jäähän aukkoja, jotka näillä pakkasilla jäätyvät nopeasti uudelleen, mutta uusi jää on aluksi vain muutaman sentin paksuista, Vainio varoittaa.

– Ja sitä voi olla vaikea erottaa vanhasta jäästä.

Tällä kertaa ei uusi lumi haitannut näkyvyyttä.

Tallinnan-lauttojen väylä kulkee heti Melkin takana. Laivan peräaaltojen vaikutukset tuntuvat satojen metrien päähän. Jään alla kulkeva aalto sekä syö jäätä että siirtelee ja jopa nostelee sitä.

– Viime aikoina on ollut myös itätuulta, joka on ajanut jäitä, Vainio lisää.

Vallitseva tuulensuunta on ollut itä-koillinen.

Kokenut retkeilijä ja luonto-opas Eero Haapanen hiihti viime viikon maanantaina Lauttasaaresta merellä tarkoituksenaan seurailla Melkin länsipuolta. Hän joutui kuitenkin muuttamaan reittiä.

– Melkin luona tuli ihan yllättäen vastaan sula vesi. Näin sen jo kaukaa kiikareilla, kun se kimalteli auringossa, Haapanen kertoo.

Hän kuvailee edenneensä aluksi lähes lumettomalla kiintojäällä, joka oli ulompana muuttunut tiheäksi ajojääksi, joka liikkui navakan pohjoistuulen työntämänä.

Haapanen nousi maihin eräälle luodolle Melkin länsipuolella ja otti kuvan merelle, jossa kulki autolauttoja.

Jäät olivat liikkeessä.

Eero Haapanen kuvasi viikko sitten maanantaina Melkin länsipuolen luodolta maisemaa merelle. Jäät elivät koko ajan.

– Minulla oli retkiluistelijoiden käyttämät jäidenkoettelusauvat, Haapanen kertoo.

Vanhat lauttasaarelaiset ovat turman jälkeen pohdiskelleet Facebookissa, onko Tallinnan lauttaliikenne muuttanut pysyvästi jäätilannetta Lauttasaaren edustalla vai onko vallitsevien tuulten tai pysyvämpien virtausten merkitys ratkaisevampi.

Jouni Vainio varoittaa vakavasti ottamasta mitään riskejä.

– Kun putoaa jäihin, sieltä on hyvin vaikea päästä pois, etenkin, jos on sukset jalassa. Pudonneen pitäisi päästä ensi vaakatasoon voidakseen ponnistaa reunalle.

– Se ei ole helppoa, jos jäänpaloja kelluu päällä.

Haapanen muistelee joskus hiihtäneensä Lauttasaaresta Rysäkarin tasalle, kun iso autolautta ajoi ohi ja pakoon piti hiihtää aaltoilevaa jääkantta pitkin.

Autolautan vaikutus ulottui hämmästyttävän kauas laivaväylästä ja railosta.

Pääkuvan video, lentokoneesta kuvattu jolla jäätynyt sula vielä erottuu, kuvattu 1.3.2018:
https://www.youtube.com/watch?v=D0MuepVpyO8

Nuorukainen ei ole hiihtänyt sulaan, vaan jäälle joka oli muodostunut vasta muutamaa päivää aiemmin, ja jää petti. Jää ilmeisesti kantoi sunnuntaina jo paremmin, jolloin lapanen löytyi.

En todellakaan aiemmin viitannut kadonneen äidin poliittiseen uraan, vaan työhön viestintäjohtajana. Muuten en kommentoi enempää outoon yhteyteen laitettua trollausta.

Ja ihan sellaisena yleisenä huomiona: Etelä-Helsingissä itsemurhat eivät ole niin yleisiä kuin muualla. Tapaturma on edelleen yleisempi kuolinsyy koko Suomessa kuin itsemurha.

Etsintä ei ollut epäonnistunut, koska ruumiin löytämisellä ei ole sama kiire kuin mahdollisesti vielä elossa olevan kadonneen löytämisellä. Nuorukainen oli menehtynyt useita tunteja ennen kuin hänen katoamisensa huomattiin, mutta menehtyminen varmistui vasta eilen.

[punch]

Melkin saari:
http://www.autiosuomi.fi/melkki.html

Saari on Puolustusvoimien käytössä, mutta Helsingin kaupunki on ottamassa saaren asumiskäyttöön lähiaikoina.

Saarella on ollut sotilaiden virkistyskäyttöä. Onko saaren edustalle tehty aukko jäähän avantouintia varten? Vai onko pienoissukellusvene, vaikka suurempikin sukellusvene, vieraillut saaren lähellä ja tehnyt aukon jääpeitteeseen tarkastellakseen ympäristöä periskoopista? Muutakin salaista operaatiota on voinut olla, tai vaikka sukeltajille tehty aukko jääpeitteeseen.

Ihanko siis oikeasti tämä vaikutti aivoissasi järkevältä, kun päätit sen tänne ulostaa? Katso nyt sitä tekstiäsi oikein kunnolla vielä kerran. Menikös se nyt niin vahvasti? No, ei niin.

Voimia omaisille. Helsingin edustan jäätilanne on aina ollut erittäin kummallinen ja sitä on kokeneenkaan jäälläkulkijan hyvin hankala arvioida, koska vuosittain tilanne on täysin erilainen.

[Beetu]

Ikävä tapaus.

Silti en ymmärrä sitä, että omaiset jakavat kaiken somessa. Etsinnän ja havaintojen pyytämisen ymmärrän, mutta se, että kuolleena löytämisen jälkeen kaikki jaetaan someen. Jos oma lapsi katoaisi, niin viimeinen asia, joka tulisi mieleen olisi somen päivittäminen.

Tuliko mieleen, että niitä päivityksiä on kirjoittanut joku muu kuin äiti tai isä? Ehkä joku siitä läheisten joukosta, jotka ovat perheen tukena olleet/ovat.

Ja koska somea on käytetty niin aktiivisesti etsinnöissä ja sen tiedottamisessa mitkä paikat on tutkittu, niin hienoa, että ovat myös löytymisen jaksaneet sinne päivittää. Siellä oli suunnitelmissa seuraavalle päivälle uusia etsintäpartioita.

[maxi]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005592008.html

Satelliittikuvat ja videot osoittavat kuinka petolliselta alueelta kadonnut 18-vuotias löytyi hukkuneena

Julkaistu: 5.3. 13:19 , Päivitetty: 5.3. 14:58

Kadonnut abiturientti löytyi paikasta, joka lainehti auki pari päivää aikaisemmin.
Vaikka on kova pakkastalvi, Helsingin edustan jääpeite on salakavala.

Se luo koko ajan itseään.

Viime torstaina Lauttasaaresta meren jäälle hiihtelemään lähtenyt nuori mies löytyi sunnuntaina hukkuneena Melkin saaren länsipuolelta.

Ilta-Sanomien käyttöönsä saamat harrastajalentäjän kuvaamat videot ja kansainvälisen Sentinel-satelliitin ottamat ilmakuvat kertovat samaa tarinaa jääpeitteen petollisuudesta.

Alkuviikosta (27.2.) Melkin saaren länsipuolella lainehti suuri, lähes Melkin kokoinen tummana erottuva avovesialue.

(KUVA: Modified Copernicus Sentinel data, Sentinel Hub)

Katoamispäivänä (1.3.) sama alue näkyy satelliittikuvassa hiukan harmaampana eli se on saanut ohuen jääpeitteen. Avovettä on ilmeisesti vain aivan takareunassa.

(KUVA: Modified Copernicus Sentinel data, Sentinel Hub)

Suomen Ultrapilotit ry:n koulutuspäällikkö Sakari Kuosmanen lensi paikan yli sekä viime viikon alussa että katoamispäivän iltana torstaina (video jutun pääkuvana) että perjantaina (video alla).

– Viime viikolla siinä lainehti ihan avovesi, Kuosmanen kertoo.

– Myöhemmin saattoi olla ihan tummaa jäätä.

Kuosmasen mukaan sunnuntaina oli valtavasti ihmisiä liikkeellä jäällä niin Lauttasaaren puolella kuin Vuosaaressa.

– Onneksi suurin osa lähellä rantaa, Kuosmanen sanoo.

– Laivat liikuttavat koko ajan jäitä, muistuttaa jääasiantuntija Jouni Vainio Ilmatieteen laitokselta.

Kova pakkastalvi ei tarkoita vakaata, turvallista jääkantta. On laivoja, on tuulta, on virtauksia.

– Siellä syntyy koko ajan jäähän aukkoja, jotka näillä pakkasilla jäätyvät nopeasti uudelleen, mutta uusi jää on aluksi vain muutaman sentin paksuista, Vainio varoittaa.

– Ja sitä voi olla vaikea erottaa vanhasta jäästä.

Tällä kertaa ei uusi lumi haitannut näkyvyyttä.

Tallinnan-lauttojen väylä kulkee heti Melkin takana. Laivan peräaaltojen vaikutukset tuntuvat satojen metrien päähän. Jään alla kulkeva aalto sekä syö jäätä että siirtelee ja jopa nostelee sitä.

– Viime aikoina on ollut myös itätuulta, joka on ajanut jäitä, Vainio lisää.

Vallitseva tuulensuunta on ollut itä-koillinen.

Kokenut retkeilijä ja luonto-opas Eero Haapanen hiihti viime viikon maanantaina Lauttasaaresta merellä tarkoituksenaan seurailla Melkin länsipuolta. Hän joutui kuitenkin muuttamaan reittiä.

– Melkin luona tuli ihan yllättäen vastaan sula vesi. Näin sen jo kaukaa kiikareilla, kun se kimalteli auringossa, Haapanen kertoo.

Hän kuvailee edenneensä aluksi lähes lumettomalla kiintojäällä, joka oli ulompana muuttunut tiheäksi ajojääksi, joka liikkui navakan pohjoistuulen työntämänä.

Haapanen nousi maihin eräälle luodolle Melkin länsipuolella ja otti kuvan merelle, jossa kulki autolauttoja.

Jäät olivat liikkeessä.

Eero Haapanen kuvasi viikko sitten maanantaina Melkin länsipuolen luodolta maisemaa merelle. Jäät elivät koko ajan.

– Minulla oli retkiluistelijoiden käyttämät jäidenkoettelusauvat, Haapanen kertoo.

Vanhat lauttasaarelaiset ovat turman jälkeen pohdiskelleet Facebookissa, onko Tallinnan lauttaliikenne muuttanut pysyvästi jäätilannetta Lauttasaaren edustalla vai onko vallitsevien tuulten tai pysyvämpien virtausten merkitys ratkaisevampi.

Jouni Vainio varoittaa vakavasti ottamasta mitään riskejä.

– Kun putoaa jäihin, sieltä on hyvin vaikea päästä pois, etenkin, jos on sukset jalassa. Pudonneen pitäisi päästä ensi vaakatasoon voidakseen ponnistaa reunalle.

– Se ei ole helppoa, jos jäänpaloja kelluu päällä.

Haapanen muistelee joskus hiihtäneensä Lauttasaaresta Rysäkarin tasalle, kun iso autolautta ajoi ohi ja pakoon piti hiihtää aaltoilevaa jääkantta pitkin.

Autolautan vaikutus ulottui hämmästyttävän kauas laivaväylästä ja railosta.

Pääkuvan video, lentokoneesta kuvattu jolla jäätynyt sula vielä erottuu, kuvattu 1.3.2018:
https://www.youtube.com/watch?v=D0MuepVpyO8

Nuorukainen ei ole hiihtänyt sulaan, vaan jäälle joka oli muodostunut vasta muutamaa päivää aiemmin, ja jää petti. Jää ilmeisesti kantoi sunnuntaina jo paremmin, jolloin lapanen löytyi.

En todellakaan aiemmin viitannut kadonneen äidin poliittiseen uraan, vaan työhön viestintäjohtajana. Muuten en kommentoi enempää outoon yhteyteen laitettua trollausta.

Ja ihan sellaisena yleisenä huomiona: Etelä-Helsingissä itsemurhat eivät ole niin yleisiä kuin muualla. Tapaturma on edelleen yleisempi kuolinsyy koko Suomessa kuin itsemurha.

Etsintä ei ollut epäonnistunut, koska ruumiin löytämisellä ei ole sama kiire kuin mahdollisesti vielä elossa olevan kadonneen löytämisellä. Nuorukainen oli menehtynyt useita tunteja ennen kuin hänen katoamisensa huomattiin, mutta menehtyminen varmistui vasta eilen.

Etsintä on epäonnistunut siltä osin että etsittiin väärällä oletuksella eli suljettiin pois vaihtoehto joka olikin se todennäköisin.
Putoamiskohta löytyi etsintöjen päättymisen jälkeen eikä varsinaisten etsijöiden toimesta.
Etsintää suoritettiin vuorokausikaupalla turhaan väärän oletuksen vuoksi...etsintä myös maksaa vaikka ei näitä voikaan rahassa mitata niin kuitenkin viranomaiset mittaa myös rahallisia kustannuksia.
Omaisille myös on armeliaampaa jos löytyminen tapahtuu mahdollisimman pian epätietoisuus on raastavaa ja sitä olen joutunut myös itse näkemään ja tiedän millaista se on.

[Frank_Cannon]

Melkin saari:
http://www.autiosuomi.fi/melkki.html

Saari on Puolustusvoimien käytössä, mutta Helsingin kaupunki on ottamassa saaren asumiskäyttöön lähiaikoina.

Saarella on ollut sotilaiden virkistyskäyttöä. Onko saaren edustalle tehty aukko jäähän avantouintia varten? Vai onko pienoissukellusvene, vaikka suurempikin sukellusvene, vieraillut saaren lähellä ja tehnyt aukon jääpeitteeseen tarkastellakseen ympäristöä periskoopista? Muutakin salaista operaatiota on voinut olla, tai vaikka sukeltajille tehty aukko jääpeitteeseen.

Ihanko siis oikeasti tämä vaikutti aivoissasi järkevältä, kun päätit sen tänne ulostaa? Katso nyt sitä tekstiäsi oikein kunnolla vielä kerran. Menikös se nyt niin vahvasti? No, ei niin.

Voimia omaisille. Helsingin edustan jäätilanne on aina ollut erittäin kummallinen ja sitä on kokeneenkaan jäälläkulkijan hyvin hankala arvioida, koska vuosittain tilanne on täysin erilainen.

En viitsi sinunkaltaiselle mielensäpahoittajalle selostaa mustanhuumorin ja harmaanhuumorin eroa. Et kuitenkaan tajuaisi mitään. Parempi kun deletoit typerän nikkisi ja pysyt vain uskovaisten palstoilla. Ei mulla muuta.

https://www.youtube.com/watch?v=mr66oQVTcQo

[L'amourha]

Etsintä on epäonnistunut siltä osin että etsittiin väärällä oletuksella eli suljettiin pois vaihtoehto joka olikin se todennäköisin.
Putoamiskohta löytyi etsintöjen päättymisen jälkeen eikä varsinaisten etsijöiden toimesta.
Etsintää suoritettiin vuorokausikaupalla turhaan väärän oletuksen vuoksi...etsintä myös maksaa vaikka ei näitä voikaan rahassa mitata niin kuitenkin viranomaiset mittaa myös rahallisia kustannuksia.
Omaisille myös on armeliaampaa jos löytyminen tapahtuu mahdollisimman pian epätietoisuus on raastavaa ja sitä olen joutunut myös itse näkemään ja tiedän millaista se on.

Luulisin että tuossa etsinnässä on aluksi keskitytty siihen mahdollisuuteen että etsittävä saattaisi olla elossa, vaikkapa loukkaantuneena jollain saarella.
Pirun traagista sekin olisi jos heti alkuun oltaisiin keskitytty sukeltelemaan vainajaa väyliltä ja viikon päästä oltaisiin löydetty tämä jalka poikki ja jäätyneenä jostain katveesta.
Esimerkit ovat huonoja mutta ymmärtänet mitä tarkoitan. Vainaja ei karkaa mihinkään, ensin on haettava mahdollista elossa olevaa ja sitten kun elossa olon mahdollisuudet ovat käytännössä nolla niin aletaan tutkia niitä ikävämpiä vaihtoehtoja.

[Rahapuu]

Nytpäs vasta huomasin, että äiti on poliitikko (vihr.). Ihmettelinkin alusta saakka, miksi joka päivä kiitteli vuolaasti etsijöitä ja suomen valtiota (etsintään kulutetuista rahoista) ja poliisia. All public is good public. Itse en ole koskaan jakanut mitään Facebookiin itsestäni enkä perheestäni, enkä ymmärrä, miksi porukka niin tekee. Sama juttu siinä 13 v pojan tapauksessa, äiti kirjoitteli joka päivä faceen juttuja ja vielä parin viikon päästäkin teki pitkän päivityksen. Sanoma yhtiössä töissä eli pitää saada klikkauksia.

Jos poika on asunut koko ikänsä Lauttasaaressa ja hiihtänyt usein meren jäällä niin miten ei ole tiennyt laivaväylistä mitään? Eikä varonut niitä. Minäkin kuukauden siellä asuneena tiedän suunnilleen, missä laivoja kulkee.

Tarkoitatko All publicity is good publicity? Vaiko tosiaan kaikki kansa on hyvä kansa. Joka tapauksessa, varsin tärkeitä havaintoja tässä - not.

[Täysi Purenta]

Kerrankin omaiset ymmärtävät tiedottamisen tärkeyden! Miten monta kertaa täälläkin foorumilla on pahoitettu mieltä siitä, kun löydetyn vainajan henkilöllisyyttä ei kerrota ja kadonneet jotka on aikapäivät sitten löydetty jäävät tilastoihin ja keskusteluihin kummittelemaan.
Kotiväki varmasti tietää että nuorella miehellä on laaja tuttavapiiri ja että on paljon väkeä joita katoaminen lopputuloksineen koskettaa. Tämä jos mikä on selkeä ja tyylikäs tapa hoitaa tiedottaminen vaikeimmasta mahdollisesta asiasta.

Muuten. Helsinkiläiset ovat kauhistuttavan tietämättömiä oman merialueensa vaaranpaikoista. He ovat oikeasti kaupunkilaisia eikä heille sanapari heikot jäät merkkaa mitään. Moni muistaa Pikkukakkosen pelotusvideon muttei ymmärrä miten se heidän arkeensa vaikuttaisi. Meri ei edes jäädy joka talvi mutta joka talvi kun se jäätyy, tapahtuu näitä samoja onnettomuuksia. Milloin hiihtäjä, milloin retkiluistelija tai liitovarjoilija. Joku hyväkuntoinen cityliikkuja kuitenkin joka suhtautuu meren jäihin kuin jumppasaliin.
Joka vuosi Hesarissa taivastettaan että väki lykkii lastenvaunuja jäillä joille ei pelastuslaitos uskalla viedä varokaa heikkoja jäitä-kylttejä. Enemmän ihmetyttää ettei näitä satu useammin.

[maxi]

Etsintä on epäonnistunut siltä osin että etsittiin väärällä oletuksella eli suljettiin pois vaihtoehto joka olikin se todennäköisin.
Putoamiskohta löytyi etsintöjen päättymisen jälkeen eikä varsinaisten etsijöiden toimesta.
Etsintää suoritettiin vuorokausikaupalla turhaan väärän oletuksen vuoksi...etsintä myös maksaa vaikka ei näitä voikaan rahassa mitata niin kuitenkin viranomaiset mittaa myös rahallisia kustannuksia.
Omaisille myös on armeliaampaa jos löytyminen tapahtuu mahdollisimman pian epätietoisuus on raastavaa ja sitä olen joutunut myös itse näkemään ja tiedän millaista se on.

Luulisin että tuossa etsinnässä on aluksi keskitytty siihen mahdollisuuteen että etsittävä saattaisi olla elossa, vaikkapa loukkaantuneena jollain saarella.
Pirun traagista sekin olisi jos heti alkuun oltaisiin keskitytty sukeltelemaan vainajaa väyliltä ja viikon päästä oltaisiin löydetty tämä jalka poikki ja jäätyneenä jostain katveesta.
Esimerkit ovat huonoja mutta ymmärtänet mitä tarkoitan. Vainaja ei karkaa mihinkään, ensin on haettava mahdollista elossa olevaa ja sitten kun elossa olon mahdollisuudet ovat käytännössä nolla niin aletaan tutkia niitä ikävämpiä vaihtoehtoja.

Näinhän tehdään lähes aina kun on epävarmaa kadonneen olinpaikasta.
Tässä on kuitenkin kyse siitä kuinka todennäköisenä pidetään henkilön elävänä löytymistä kun katoaminen todistettavasti on tapahtunut torstai aamupäivällä ja äidin kertoman mukaan perjantai aamuna sänky oli tyhjä ja etsinnät käynnistyi pe.aamuna.
Lähes vuorokausi oli katoamisesta kun etsintä käynnistyi kadonneen pukeutuminen tiettävästi oli kevyt hiihtovarustus lisäksi oletus oli että oli lähtenyt jäälle ilman lämpötila oli huomattavasti pakkasenpuolella joten aika heikot oli mahdollisuudet löytyä loukkaantuneenakaan hengissä.
Olen itse ollut joitakin kertoja etsimässä kadonneita ja isolla operaatiolla on mahdollisuus etsiä sekä elävänä että kuolleena oletuksella. Siksi olen vahvasti sitä mieltä, että tässäkin tapauksessa on liikaa oltu vain yhden kortin varassa ja se osoittautui mustaksi pekaksi. Uhrin löytyminen vaikeutuu jos jätetään tarkka etsintä pois ja luotetaan liikaa elävänä löytymiseen.
Ajatellaanpa asiaa siltä kantilta että tämä yksin liikkunut ulkoilija ei olisikaan sattunut turmapaikalle omaisten tuska olisi vieläkin kova kun mitään tietoa kadonneesta ei ole. Löytäjän ansiosta omaiset voivat tehdä omaa surutyötä ja saada järjestettyä moni asioita.