MURHA.INFO

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miksi se aviomies olisi järjestänyt nuo viestit ja muut? Nehän vain lisäävät kiinnijäämisriskiä. Jos hän olisi halunnut vaimostaan eroon - onko siitä jotain viitteitä ja mitä? - niin miksi ei vain tehdä palkkamurhaa ja piilottaa ruumista?

Mitä riskiä jos homma hoidettu kunnolla ja kommentoin jo tuonne aikaisemmin sinulle miksi palkkamurha olisi läpinäkyvämpi juttu,no viitteitähän meille ei kerrota ja moni eukko on päässy hengestään ties mistä syystä ,kuten täällä jo todettu viranomaiset ei kerro kaikkea ja tämähän on vaan mun speku nähdään ehkä joskus kuka tappoi ja miksi?

Jotenkin luulisi että kadonneen lähipiiriin mahdollinen tekijä ja teon suunnittelija liittyisi. Jollei aviomies niin käsittääkseni heillä on kolme lasta ja lastenlapsia myös. Vaikea kuvitella että kukaan perheen ystävä haluaisi kolkata vanhemman naisihmisen. Sukulaiset on oma lukunsa sitten. Motiivi voisi löytyä talouspuolelta eli rahasta tai sitten ihmissuhteista. Riippuu millainen kadonnut ollut persoonana jne.
Toivottavasti tämä selviää ja kadonnut löydetään ylipäätään vaikka tuskin siis enää elossa valitettavasti.

khl kirjoitti:

tötterö kirjoitti:Ei avioehtoa tai hyvät henkivakuutusrahat tiedossa ja näin yksi kauniimman sukupuolen edustaja laitettiin kylmäksi.

Ei tuo ukko taida tarvita henkivakuutusrahoja,omaisuus jotakuinkin 1,7miljardia.

Haluisitko saitana antaa jollekin petturillesi puolta tuosta vajaasta 2 Miljardista?
Et, niin halvempaa palkata torpeedot tai hävittää itse nainen.
Hyvän tuntipalkan saa jos sattuu onnistaa .

Mä totesin tuohon sun henkivakuutusrahoihin!!!

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006154917.html

6 asiaa herättivät epäilyt lavastuksesta – tämän vuoksi norjalaismiljardöörin vaimon katoamista tutkitaan nyt henkirikoksena

Norjan poliisi uskoo Anne-Elisabeth Hagenin kuolleen.

Norjaa kuohuttaneessa katoamismysteerissä nähtiin torstaina uusi käänne, kun poliisi kertoi uskovansa Anne-Elisabeth Hagenin joutuneen henkirikoksen uhriksi. Miljardööri Tom Hagenin 69-vuotias vaimo katosi pariskunnan Oslon lähellä sijaitsevasta kodista lokakuun lopussa.

Kodista löytyneen lunnasvaatimuksen vuoksi poliisi epäili Hagenin joutuneen sieppauksen uhriksi. Torstaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa poliisi kertoi muuttaneensa käsitystään tapahtumista, ja sanoi epäilevänsä sieppausta lavastukseksi.

Poliisin mukaan on todennäköistä, että Hagen on jo kuollut, ja että hän on joutunut henkirikoksen uhriksi. Norjalaislehti VG listasi kuusi seikkaa, jotka saivat poliisin epäilemään sieppausta ja uskomaan Hagenin tulleen surmatuksi.

1. Väitetystä sieppaajasta ei ole kuulunut mitään viimeisten kuukausien aikana.

2. Hagenin elossa olemisesta ei ole saatu todisteita omaisten pyynnöistä huolimatta.

3. Valittu yhteydenpitotapa tekee neuvottelun erittäin vaikeaksi.

4. Väitetyn sieppaajan haluttomuus olla yhteydessä.

5. Lunnaiden maksutavan hankaluus ja haluttomuus ottaa vastaan lunnasrahoja.

6. Yleinen arvio tutkinnan kulusta tähän saakka.

Tom Hagen on kertonut tulleensa tyhjillään olleeseen kotiin 31. lokakuuta ja löytäneensä sieltä lunnasvaatimuksen. Heikolla norjalla kirjoitetussa viestissä vaaditaan yhdeksän miljoonan euron lunnaita maksettuna kryptovaluutta Monerona. Kirjeen mukaan Hagenin vaimo voidaan surmata, jos asiasta kerrotaan poliisille.

Poliisi ei torstaina kertonut, onko sillä epäiltyä tai epäiltyjä mahdollisen henkirikoksen tekijöiksi. Myös rikoksen motiivi on vielä arvoitus. Poliisi kertoi etsivänsä edelleen alueella nähtyä harmaata autoa ja sen kuljettajaa.

Norjan yleisradioyhtiö NRK:n mukaan kirje on tärkeässä osassa tutkimuksia, ja poliisi uskoo selvittäneensä missä kirjeen paperi on valmistettu ja myyty.

Norja poliisi on jo aiemmin kertonut pitävänsä monia väitetyn sieppauksen piirteitä erikoisina. Tammikuussa VG kertoi poliisin epäilysten heränneen jo tuolloin, sillä Hagenista ei oltu kuultu pihaustakaan katoamisen jälkeen.

– Tavallisesti oletetut sieppaajat ovat antaneet merkkejä siitä, että panttivanki on elossa sen jälkeen, kun he ovat esittäneet lunnasvaatimuksen. Se on tavallisesti avainasemassa neuvotteluissa, sanoi poliisin erikoisyksikön rikostutkija John Christian Grøttum tuolloin VG:lle.

Poliisi on kertonut olleensa yhteydessä sieppaajina esiintyviin henkilöihin ”digitaalisella alustalla” paljastamatta asiaa tarkemmin. Tammikuussa poliisi kertoi, ettei yhteyttä oltu enää saatu ensimmäisen neuvottelukerran jälkeen. Jo tuolloin poliisi piti vähäistä kommunikaatiota epäilyttävänä yksityiskohtana.

Kryptovaluutta lunnaiden maksun muotona herätti ihmetystä, sillä miljoonien lunnasrahojen hankkiminen kyseisessä muodossa on erittäin aikaavievää ja vaikeaa. Myös pariskunnan Fjellhamarissa sijaitsevaa kotia pidettiin erikoisena paikkana sieppaukselle, sillä se sijaitsee umpikujaan päättyvän tien päässä ja lähellä vilkasta kävelyreittiä.

Johannes Kotkavirta

khl kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miksi se aviomies olisi järjestänyt nuo viestit ja muut? Nehän vain lisäävät kiinnijäämisriskiä. Jos hän olisi halunnut vaimostaan eroon - onko siitä jotain viitteitä ja mitä? - niin miksi ei vain tehdä palkkamurhaa ja piilottaa ruumista?

Mitä riskiä jos homma hoidettu kunnolla ja kommentoin jo tuonne aikaisemmin sinulle miksi palkkamurha olisi läpinäkyvämpi juttu,no viitteitähän meille ei kerrota ja moni eukko on päässy hengestään ties mistä syystä ,kuten täällä jo todettu viranomaiset ei kerro kaikkea ja tämähän on vaan mun speku nähdään ehkä joskus kuka tappoi ja miksi?

Millä tavoin ne lunnasviestit muka vähentävät kiinnijäämisriskiä? Nehän vain lisäävät sitä, koska jonkun ne pitää lähettää ja sitä voidaan jäljittää.

khl kirjoitti:Mä totesin tuohon sun henkivakuutusrahoihin!!!

Mistä helvetistä tiedät millainen henkivakuutus naisella oli?

Ketjun avausviestistä

Aftenpostenin mukaan nainen oli ilmeisesti ollut kylvyssä ennen katoamista, eikä talosta löytynyt murtojälkiä. Poliisi epäili alusta alkaen sieppausta katoamissyyksi.

Mietin vaan että olikohan rouva oikeasti kylvyssä vai onko siellä ammeessa yritetty pestä verijälkiä tai jotain.

En sulkisi sitä kidnappausta pois näilläkään tiedoilla. Siitä olen aika varma, että rouva on kuollut samana päivänä kuin katosi. Kuolema on voinut johtua sydänkohtauksesta, päävammasta, tukehtumisesta tai mistä vaan sieppauksen yhteydessä tapahtuneesta "työtapaturmasta".

Jos taas kyse olisi murhasta tai taposta ilman kidnappaussuunnitelmaa, niin syyllinen on ilman muuta lähipiiristä. Jos se olisi satunnainen hörhö tai murtovaras tai mielenterveysongelmainen, niin ruumishan olisi jäänyt siihen tai lähiympäristöön. Kuolleen aikuisen kantaminen/raahaaminen kauemmaksi jälkiä jättämättä on rankkaa hommaa, se ei kyllä useimmilta naisilta onnistu ja miehellekin on kova duuni. Lähipiiristä tietysti aviomiestä voi aina epäillä, mutta enemmän silti tulee mieleen lapset tai lapsenlapset. Onko porukassa päihdeongelmaisia tai muuten vaan epävakaita? Vai onko tämä nainen ollut kotihirviö lapsilleen? Mehän emme tiedä hänestä juuri muuta kuin nimen. Veikkaan, että syyllinen on joko oma poika tai vävy.

tötterö kirjoitti:

khl kirjoitti:Mä totesin tuohon sun henkivakuutusrahoihin!!!

Mistä helvetistä tiedät millainen henkivakuutus naisella oli?

Ootko tarkoituksella noin terävä Jos sulla on 1.7miljardia niin tuskin häntä muutama miljoona kiinnostaa tuskin tuolla eukolla miljardin henkivakuutus on!

Eikös viestissä ollut että mamma kuolee jos kerrotte poliisille.
Jospa siinä kävi niin.

khl kirjoitti:

tötterö kirjoitti:

khl kirjoitti:Mä totesin tuohon sun henkivakuutusrahoihin!!!

Mistä helvetistä tiedät millainen henkivakuutus naisella oli?

Ootko tarkoituksella noin terävä Jos sulla on 1.7miljardia niin tuskin häntä muutama miljoona kiinnostaa tuskin tuolla eukolla miljardin henkivakuutus on!

Miljardin ja muutaman miljoonan väliin jää vielä muutama vaihtoehto
ainakin mun laskuopin mukaan. Naisellahan voi olla muuta arvokasta omaisuutta jonka mies perii naisen kuollessa joten käyhän ite teroittamassa sitä kynääsi.

Voihan vakuutuksen edunsaajana olla lapsi(t)? Siitä tosin ei ole liikkunut tietoa millaisia veijareita mamman jälkikasvusta löytyy, mutta tuskin pappa kovin innokkaasti syyllistä etsii, jos arvelee tekijän olevan oma poika/tytär?

Kolme aikuista lasta näyttäisi heillä olevan...
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4d ... ar-vid-liv

Eilisaamu kirjoitti:Eikös viestissä ollut että mamma kuolee jos kerrotte poliisille.

Mistä tämä "tieto"? En ole nähnyt viestin sisältöä tarkemmin selvitettävän missään uutisessa tähän mennessä. Tuskin sinäkään. Mistä siis olet saanut sen käsityksen että viestissä tuollainen uhkaus on?