MURHA.INFO

URSA kirjoitti:Tuskin metsänhoidolla ja sirkuskoulutuksella niin paljoa rikastuu, että saa rikolliset peräänsä. Uhrit ovat tainneet valikoitua puhtaasti sattuman kautta. Poliisi ei vielä kerro kaikkea, mutta olisiko panttivanki otettu leffatyyliin pakomatkan onnistumisen varmistamista varten.

Mistä sinä heidän varallisuuden tiedät? Perintöä? Muuta tuloa mistä ei "joudu" verolistalle ja joku vinkannu että siellä on 10 000 riihikuivaa kotona jne onhan näitä ennenki tapettu vähemmästäki vinkistä.
Myyty vaikka tavaraa/auto,tauluja tms ja porukasta joku tienny että siellä on käteistä,ettei ole ehtiny pankkiin viemään.

Harvoin(suomessa ei koskaan) minnekään mennään porukalla ihan täysin sattumalta ilman ennakkotietoa/-suunnitelmaa ja syytä sekä sitten tapeta ihminen,kidnapata toinen ihminen ja mitä lie touhunneet.

Kyllä tähän joku muu syy on kuin uhrien huono tuuri.Naurettavan sinisilmäinen ja jopa tyhmä on joka kuvittelee että tämä oli täysin random murha jonka suoritti kolme ihmistä huvikseen ilman sen kummempaa syytä ja vielä varastivat yhden ihmisen huvikseen ja sattumalta? Hah hah

Rorschach kirjoitti:Ei varmaan noilla hommilla rikastu, mutta jos kyseessä eivät ole aivan terävimmät rikolliset, joku huhukin saattaa riittää. Pikkukylillä aina huhutaan, miten jollain on kotonaan omaisuuksia salatun perinnön, lottovoiton tai muun jutun vuoksi.

Juuri näin.

On tässä ketjussa aiemmin esitetty tuollainen satunnaisuuteen perustuva arvio tapahtumien kulusta ja kyllä sekin käy aivan järkeen:

Doctor Lecter kirjoitti:Vaan olisiko käynyt niin, että... (ajatukset sisältävät voimakkaita oletuksia, jotka saattavat aiheuttaa mielipahaa)
a) ammuskelijat ovat olleet päihtyneitä, ajaneet ko. talon kohdalla ojaan ja auto juuttunut hankeen. Menneet hakemaan työntö/vetoapua ko. talosta ja auto saatu taas tielle. Olisiko auto hinattu sillä mönkijällä tielle, koska ao. ajoneuvo on viety tänään poliisin toimesta pois. Talon asukas (mies) on huomannut henkilöiden olleen päihtyneitä ja saattanut sanoa heille jotain - huumehörhöille ei kannata sanoa mitään, ellei ole tuliasetta tai kirvestä valmiina - siinä heille terapiaa) ja nämä ovat sanomisesta äkämystyneet ja kohdistaneet talon asukkaaseen (mieheen) väkivaltaa. Tämän jälkeen menneet taloon ja kostoksi tuikanneet talon tulee, huomanneet toisen asukkaan (nainen) ja ottaneet hänet, sekä mahdollisesti pankkikortit ja -tunnukset mukaan.
- Tämän olettaman puolesta puhuu se, että talon asukas (mies) löytyi ulkoa, tien varresta.

Rorschach kirjoitti:Ei varmaan noilla hommilla rikastu, mutta jos kyseessä eivät ole aivan terävimmät rikolliset, joku huhukin saattaa riittää. Pikkukylillä aina huhutaan, miten jollain on kotonaan omaisuuksia salatun perinnön, lottovoiton tai muun jutun vuoksi. Monesti huhujen kohteet ovat aivan tavallisia ihmisiä ja onpa niillä tavallisilla ihmisillä joskus ollutkin jemmassa huomattavia summia. Ja onhan niitä historiassa tapauksia, joissa joku pikkurikollinen on lähtenyt kokeilemaan onneaan ja ryöstämään niitä salattuja setelinippuja. Esimerkkinä erakkosurma: https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2140. Ei siis välttämättä aivan mahdoton ajatus. Todennäköisempänä toki pidän sitä, että sattumalta valikoituneet.

Ja se yks joka lähti ryöstämään asianajajaa ja murhas sen samalla. Kuvitteli että sillä on paljon rahaa kotona...
Ei tällaisia tekoja täysin sattumalta tehdä "mennään tuonne ja tapetaan joku".idealla hetken mielijohteesta,vieläpä kolmen koplassa ja kaikki mukana hommassa samantien.

URSA kirjoitti:Tuskin metsänhoidolla ja sirkuskoulutuksella niin paljoa rikastuu, että saa rikolliset peräänsä..

Metsänhoidon tuottavuus riippuu paljon siitä millaista metsää omistaa ja kuinka paljon. Muutamalla pikkumetsiköllä ei rikastu, mutta tuhat hehtaaria hyvätuottoista metsämaata takaa varsin mukavan toimeentulon omistajalleen, jo muutama sata hehtaariakin riittää siihen. Sillä tavalla täällä metsänhoidolla eletään.

Muppe kirjoitti:Varmaan joku rahamies jota on menty sisäpiirin vinkin perusteella ryöstämään,kaveri pannu hanttiin ja joku vahingossa tappanu.
Sitä ihmettelen että miksi helvetissä se tuon naisen ruotsiin vei?
Melko jäätävää viedä rajna yli kidnapattu ruotsiin vaikka siinä ääriharvoin ketään pysäytetään mutta riski on olemassa vaikka se olis 1% todennäköisyys joutua randomisti tulliin tuolla.
Esim. itse olen tuota tornion/ruotsin rajaa ylittäny varmaan sen toistasataa kertaa mennen tullen eikä koskaan ole pysäytetty millään tavalla siinä.

Ottiko se sen naisen vaan omaksi? Mukava olla jonku naisen kans reissussa.

Jos on Haaparannasta painunut yli, niin siinä kyllä on ihan tollo paikka rajanylitykseen, sillä mun käsityksen mukaan ne kamerat rajalla kaiketi nykyään on kytketty kait molemmin puolin rajaa paikallisten viranomaisten tietojärjestelmään joka puolestaan aika äkkiä pongaa sieltä kulkineen, jos on kilpien mukaan hakusessa. Samanlainen systeemi siis kuin poliisiautoissa alkaa olla joka maassa

Muppe kirjoitti:

URSA kirjoitti:Tuskin metsänhoidolla ja sirkuskoulutuksella niin paljoa rikastuu, että saa rikolliset peräänsä. Uhrit ovat tainneet valikoitua puhtaasti sattuman kautta. Poliisi ei vielä kerro kaikkea, mutta olisiko panttivanki otettu leffatyyliin pakomatkan onnistumisen varmistamista varten.

Mistä sinä heidän varallisuuden tiedät? Perintöä? Muuta tuloa mistä ei "joudu" verolistalle ja joku vinkannu että siellä on 10 000 riihikuivaa kotona jne onhan näitä ennenki tapettu vähemmästäki vinkistä.
Myyty vaikka tavaraa/auto,tauluja tms ja porukasta joku tienny että siellä on käteistä,ettei ole ehtiny pankkiin viemään.

Harvoin(suomessa ei koskaan) minnekään mennään porukalla ihan täysin sattumalta ilman ennakkotietoa/-suunnitelmaa ja syytä sekä sitten tapeta ihminen,kidnapata toinen ihminen ja mitä lie touhunneet.

Kyllä tähän joku muu syy on kuin uhrien huono tuuri.Naurettavan sinisilmäinen ja jopa tyhmä on joka kuvittelee että tämä oli täysin random murha jonka suoritti kolme ihmistä huvikseen ilman sen kummempaa syytä ja vielä varastivat yhden ihmisen huvikseen ja sattumalta? Hah hah

Olen varmaan sitten tyhmä.Itse sanoisin että on 50/50, onko suunniteltu vai ei. Se auton metsäänajo ja lähin talo-skenaario on mielestäni tähän asti uskottavin, mutta yhtä mahdollista toki että on tarkoituksella menty tuohon taloon joissain aikeissa.

Erittäin kummallinen tapaus, josta tulee vain mieleen, että asialla olleet ihan sekaisin olevat henkilöt. Ammuskelu ensin keskustassa ja sitten ajella kilometrejä juuri tähän taloon.
Sehän on mönkijä siellä ojassa ollut jo ennenkuin tulipaloa havaittu.
Mitä ihmettä ihmisten päässä edes liikkuu?

Uhreilta varastetulla Kia Ceedillä pakenemisesta olisi pitänyt tietysti päätellä asialla olleen kolme selvinpäin olevaa huippurikollista, joilla oli nerokas rikossuunnitelma.

Jotain auton takakonttiin oli rajalla kuvatun videopätkän perusteella pakattu, joten kenties mukaan oli saatu jopa rahanarvoista ryöstösaalista. Kolmikolla oli melkein tuuria.

häirikkö kirjoitti:

Muppe kirjoitti:

URSA kirjoitti:Tuskin metsänhoidolla ja sirkuskoulutuksella niin paljoa rikastuu, että saa rikolliset peräänsä. Uhrit ovat tainneet valikoitua puhtaasti sattuman kautta. Poliisi ei vielä kerro kaikkea, mutta olisiko panttivanki otettu leffatyyliin pakomatkan onnistumisen varmistamista varten.

Mistä sinä heidän varallisuuden tiedät? Perintöä? Muuta tuloa mistä ei "joudu" verolistalle ja joku vinkannu että siellä on 10 000 riihikuivaa kotona jne onhan näitä ennenki tapettu vähemmästäki vinkistä.
Myyty vaikka tavaraa/auto,tauluja tms ja porukasta joku tienny että siellä on käteistä,ettei ole ehtiny pankkiin viemään.

Harvoin(suomessa ei koskaan) minnekään mennään porukalla ihan täysin sattumalta ilman ennakkotietoa/-suunnitelmaa ja syytä sekä sitten tapeta ihminen,kidnapata toinen ihminen ja mitä lie touhunneet.

Kyllä tähän joku muu syy on kuin uhrien huono tuuri.Naurettavan sinisilmäinen ja jopa tyhmä on joka kuvittelee että tämä oli täysin random murha jonka suoritti kolme ihmistä huvikseen ilman sen kummempaa syytä ja vielä varastivat yhden ihmisen huvikseen ja sattumalta? Hah hah

Olen varmaan sitten tyhmä.Itse sanoisin että on 50/50, onko suunniteltu vai ei. Se auton metsäänajo ja lähin talo-skenaario on mielestäni tähän asti uskottavin, mutta yhtä mahdollista toki että on tarkoituksella menty tuohon taloon joissain aikeissa.

No hei muppe on muppe, ei siiyä kannata välittää, hän vain provosoi muita ja kipuilee muiden teksteistä. Mutta kyllä kait vois veikata että 80% on jokin yhteys tekijä-uhri akselilla ja sit se sattuman sanelema 20% mahdollisuus. Voihan olla että uhri on puolisolta salaa tehny hämäräkauppoja tms.?
Mielenkiintoinen keissi luettavaksi ja Minfon ja Alibi-lehden juttuja odotellessa.

Mutta voihan se olla että esim. päätekijä on huumeista vetässy psykoosit tulille ja homma lähtenyt brutaaliksi hanskoista kun pettymysensietokyky on ihan 0:lilla ja impulssikontrolli pettäminen huitelee 100%.

URSA kirjoitti:Uhreilta varastetulla Kia Ceedillä pakenemisesta olisi pitänyt tietysti päätellä asialla olleen kolme selvinpäin olevaa huippurikollista, joilla oli nerokas rikossuunnitelma.

Jotain auton takakonttiin oli rajalla kuvatun videopätkän perusteella pakattu, joten kenties mukaan oli saatu jopa rahanarvoista ryöstösaalista. Kolmikolla oli melkein tuuria.

Joo, on typeryyden huipentuma käyttää uhrin autoa pakoautona. Lähes yhtä typerää on sytyttää tulipalo asutulla alueella. Ties kuinka paljon olisivat saaneet etumatkaa, jos palokuntaa ei olisi ollut tarvetta soittaa paikalle.

URSA kirjoitti:Uhreilta varastetulla Kia Ceedillä pakenemisesta olisi pitänyt tietysti päätellä asialla olleen kolme selvinpäin olevaa huippurikollista, joilla oli nerokas rikossuunnitelma.

Ammuskelu sattui keskustassa ilmeisesti kaupungin vuokratalon tienoilla, jossa on ollut viime aikoina levotonta. (vanha talo "slummi"?). Millä ajoneuvolla kolmikko siirtyi Kurenalta (=keskustasta) rikospaikalle, matkaa yli 7 km?

Eivät varmaankaan autolla, koska sitä ei tiettävästi rikospaikalta löytynyt?

Lehtitietojen mukaan paikalta olisi tapahtumayön jälkeisenä aikana kuljetettu kuorma-autolla mönkijää keskustaan päin.

Varastivatko roistot keskustasta mönkijän jolla ajelivat rikospaikan kohdalla ojaan? (Ojaanajojäljet!)

Jotta matka voisi jatkua, varastettiinko / kaapattiinko Kia rikospaikalla? (mönkijällä kylmä kyyti -> lyhyt matka!) Olisiko tarkoitus ollut alun perin ajella vain jonnekin lähistöllä sijaitsevaan majapaikkaan ja olisiko rötöstely karannut käsistä kun suunnitelma ei onnistunutkaan?

Poliisi: Pudasjärvellä murhattu mies ammuttiin – ...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... s.GQjsKPXU

Koska asetta (aseita?) pitivät mukana niin ei ihan tavalliset pöhnäveikot oo kyseessä. Aseen käyttö/mukanapitäminen todistaa sitä että rikollisista oli kyse. Enkä oikein usko että sattumanvaraisesti valittiin juuri tämä ko. talo.

Tuossa nyt tutkin Goole Mapsilla ja maanmittauslaitoksen karttapaikka ohjelmalla. Yölliseltä ampumapaikalta naamangantieltä missä ammuttiin kerrostalon alaovenläpi, niin matkaa surmapaikalle on noin 6 km. Eli hyvin mahdollista että ammuskelun jälkeen paettu lähimmälle syrjäiseltä näyttävälle tielle. On jo itsessään melkoinen sattuma, että nämä henkilöt ensinnäkin kohtaavat syrjäisellä seudulla talon asukkaan, puhumattakaan siitä että asukas surmataan, talo tuikataan tuleen ja vaimo panttivankina paetaan ruotsiin osan porukasta jäädessä suomen puolelle

Mitä tulee tähän varallisuuskysymykseen, niin metsänhoidolla voi hyvinkin ainakin tulla varakkaaksi. Metsätiloilla tai puun myynnillä tienaa kyllä, etenkin jos on hyvin hoidettu metsä ja sijainti hyvä. En lähde sen paremmin hintoja avaamaan kun jokainen hakkuu on oma lukunsa eri muuttujien kanssa. Hyvin hoidetulta 80v mäntymetsästä voi saada +10.000€/ha tai 40v hoitamattomasta sekametsästä 1300€/ha, eli hintaa on vaikea määrittää suoraan.

Katsoin vaan että uhrin asuintila on kooltaan noin 10 ha, eli pihapiiriä 2 ha, havumetsää noin 4 ha ja hakkuuaukeaa tai jonkinsortin havumetsän kanervikkoa(?) toinen 4 ha. Samaa kokoluokkaa olevat viereiset asuin- ja metsätilat sisältävät metsää ja tuota hakkuuaukeaa(?). Lähinnä ihmettelen tuota ilmakuvissa näkyvää tonttien alueella olevaa noin 20 hehtaarin aukeaa, että onko lähiaikoina pistetty metsää kunnolla nurin ja saatu tällä huhuja liikkeelle vähän laajemmallekkin alueelle?

Sekin skenaario mahdollinen että tämä murhaporukka ovat tulleet perimaan saataviaan joltakin pikkunilkiltä ja tämä on hädissään kertonut varakkaasta asukkaasta pienen matkan päässä

Onko tekijöiden nimiä tiedossa?