MURHA.INFO

Kiitos yhteenvedosta Gurney !

Gurney kirjoitti:
Eli yhteensä on muutaman kuukauden sisällä tullut ilmi 20 lapsen raiskausta by muslimi.
Oulun kaupunginjohtaja kauhistuu?

Ei toki kauhistu, koska keksittiin että tälläkin voidaan tehdä rahaa:

Nuorille oma paikka kauppakeskuksen lähelle – Oulu hakee yli kahta miljoonaa euroa seksuaalirikosten ehkäisemiseen

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005992933.html


Oulu on siitä edistyksellinen kaupunki, että hakevat miljoonia euroja seksuaalirikosten ehkäisemiseen, vaikka tammikuisen kaupungin turvallisuusinfon mukaan Oulun seksuaalirikosmäärät eivät poikkea muista kaupungeista.
Miksi siis muut kaupungit eivät ole huolissaan seksuaalirikoksista Oulun tapaan, koska niissäkin raiskaillaan alaikäisiä lähes liukuhihnatyyliin?

URSA kirjoitti:Kannattaa pitää mielessä, ettei julkisuuteen yleensä kerrota kaikkia pieniä tilanteeseen johtaneita yksityiskohtia, joten tässäkään tapauksessa emme välttämättä saa koskaan tietää, kuinka raiskaaja/raiskaajat saivat houkuteltua tytöt asuntoon, tai minkä verran heidän sinne saamiseksi käytettiin väkivaltaa tai uhkailua. Mikäli tytöt ovat olleet yhtään hyväuskoisia, he ovat olleet samalla suvaitsevaisuuskasvatuksen ja suvakkiöyhötyksen uhreja.

Tämä tässä alkaakin häiritsemään. Yhtä tapausta lukuun ottamatta edes tekopaikkoja ei ole ilmoitettu. Mikä lie syynä tähän? Medialle on aivan varmasti kerrotu tekopaikat. Oulu kun käsittää varsin laajan alueen nykyään. Varsinkin törkeä raiskaus on sen luokan rikos 10 vuoden maksimituomiollaan, että kansalaisilla on oikeus tietää missä päin näitä tapahtuu. Epäilyttää, että tällä tiedon pimittämisellä suojellaan taas näitä tekijöitä ja heidän kavereitaan.

Gurney kirjoitti:Eli yhteensä on muutaman kuukauden sisällä tullut ilmi 20 lapsen raiskausta by muslimi.
Oulun kaupunginjohtaja kauhistuu?

Laajala on "järkyttynyt" ja hänen mielestään nämä ovat "ikäviä tapauksia". Oulun puskaradiossa on äänestys pitääkö Laajalan erota ja ainakin eilen oli toista sataa kyllä äänestystä ja vain muutama ei äänestys.

L'amourha kirjoitti:

Gurney kirjoitti:
Eli yhteensä on muutaman kuukauden sisällä tullut ilmi 20 lapsen raiskausta by muslimi.
Oulun kaupunginjohtaja kauhistuu?

Ei toki kauhistu, koska keksittiin että tälläkin voidaan tehdä rahaa:

Nuorille oma paikka kauppakeskuksen lähelle – Oulu hakee yli kahta miljoonaa euroa seksuaalirikosten ehkäisemiseen

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005992933.html


Oulu on siitä edistyksellinen kaupunki, että hakevat miljoonia euroja seksuaalirikosten ehkäisemiseen, vaikka tammikuisen kaupungin turvallisuusinfon mukaan Oulun seksuaalirikosmäärät eivät poikkea muista kaupungeista.
Miksi siis muut kaupungit eivät ole huolissaan seksuaalirikoksista Oulun tapaan, koska niissäkin raiskaillaan alaikäisiä lähes liukuhihnatyyliin?

Niinpä.
Jossain netissä oli tuo Oulun apulaispoliisipäällikön kommentti siitä, että Oulussa ei ole mitenkään poikkeuksellisen paljon alaikäisten raiskauksia. Silti vaaditaan rahaa raiskausten estämiseen.

Sen sijaan siellä tönitään ulkomaalaisia ja jopa valitaan taksi, jossa on kotimainen (osoitteet osaava) kuski. Tämä on poliisin mielestä rasistista.

Mutta tämä poliisi on lestadiolainen eli Sipilän talutusnuorassa.

Salmari kirjoitti:Jossain netissä oli tuo Oulun apulaispoliisipäällikön kommentti siitä, että Oulussa ei ole mitenkään poikkeuksellisen paljon alaikäisten raiskauksia. Silti vaaditaan rahaa raiskausten estämiseen.

Sen sijaan siellä tönitään ulkomaalaisia ja jopa valitaan taksi, jossa on kotimainen (osoitteet osaava) kuski. Tämä on poliisin mielestä rasistista.

Mutta tämä poliisi on lestadiolainen eli Sipilän talutusnuorassa.

Normitouhua, lasten nussiminen, lestapiireissä

Vangittu mies oli istunnossa läsnä videon välityksellä Haukiputaan poliisivankilasta. Hän peitti kasvonsa käsillään kuvauksen ajaksi. Miestä avusti istunnossa tulkki.

Tekijöitä oli poliisin mukaan useampi kuin yksi, mutta teoista on otettu kiinni vain yksi henkilö. Epäilty on ulkomaalaistaustainen henkilö, jolla on oleskelulupa Suomeen ja joka on ollut Suomessa jo useita vuosia.

Herää kysymys miksi on myönnetty oleskelulupa afrikkalaiselle, joka on vuosia ollut Suomessa, mutta tarvitsee edelleen tulkkia rikostensa selvittämiseen?

Ja toinen kysymys mikä herää on se, että millä tavalla nuorille kauppakeskuksen viereen oman paikan järjestäminen mitenkään muuttaa asioita, kun nämä vuohipaimenet vain seuraavat nuorten perässä sinne? "minä 17-vee".

Kolmas kysymys liittyy siihen, että josko Oululaiset vanhemmat taas aktivoituisivat ja toimittaisivat poliisille loputkin raiskarit tapaukseen liittyen. Poliisilla ei ole resursseja, tai tahtotilaa näitä kuitenkaan etsiä ja ottaa kiinni.

Yle kertoo kyllä kolmesta uudesta uhrista tammi-helmikuussa:

Viimeisimmät alaikäisiin kohdistuneet törkeät seksuaalirikosepäilyt tulivat Oulussa julki helmikuun puolivälissä. Tuolloin poliisi alkoi tutkia kolmea törkeää raiskausta ja törkeitä lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä.

Tuolloin kerrottiin, ettäkolmen alaikäisen tytön epäillään joutuneen raiskatuiksi ja hyväksikäytetyiksi Oulussa tammi-helmikuussa. Nuorin tytöistä on noin 14-vuotias ja vanhin alle 18-vuotias.

Rikosylikomisario Kiiskisen mukaan tutkinta on vielä alkuvaiheessa, mutta tällä hetkellä teoista epäillään kahta ulkomaalaistaustaista henkilöä. Aiemmin poliisi on kertonut tapauksiin liittyen vain yhdestä epäillystä

sine qua non kirjoitti: Ke Helmi 13, 2019 3:14 pm//
Edit. Kansalaisen uutisen mukaan tänään vangittu Ahmed Khalif Mohamed (s.1986) on epäiltynä sekä viime viikonlopun että tammikuun seksuaalirikoksista.

https://www.kansalainen.fi/lapseen-kohd ... u-oulussa/

Lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista epäilty mies on vangittu Oulussa

13.2.2019 15:05

Oulun käräjäoikeus on määrännyt tänään ulkomaalaisen miehen tutkintavankeuteen epäiltynä kahdesta törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Oulun poliisilaitos tiedotti maanantaina Oulussa yksityisasunnossa viikonloppuna tapahtuneesta seksuaalirikoksesta, johon liittyen on otettu kiinni yksi ulkomaalaistaustainen henkilö.

Oulun käräjäoikeus on tänään määrännyt vuonna 1986 syntyneen Ahmed Khalif Mohamedin tutkintavankeuteen epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Miestä epäillään edellisen lisäksi myös tammikuussa tapahtuneesta seksuaalirikoksesta, jossa rikosnimikkeinä on törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Uhrina on ollut 14-vuotias tyttö.

Poliisi ei tiedota tässä vaiheessa enempää.

Tuomittu ja maikkari kertoo nimen, koska tuli 3 vuotta:

Kolmekymppiselle miehelle kolmen vuoden vankeusrangaistus törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista Oulussa

Oulun käräjäoikeus antoi tuomion miehelle kahden erillisen tapauksen perusteella.
4.11.2019

Oulun käräjäoikeus on tuominnut kolmekymppisen miehen vankilaan törkeistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Tammikuussa mies työnsi sormensa 14-vuotiaan tytön peräaukkoon ja kosketteli tätä eri puolilta kehoa. Oikeus tuomitsi miehen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen vuoden vankeusrangaistukseen.

Helmikuussa mies talutti 15-vuotiaan tytön kanssaan vessaan ja oli tähän yhdynnässä, vaikka tyttö kielsi ja yritti vastustaa. Mies tuomittiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahdeksan kuukauden vankeuteen. Rangaistusta alentavana seikkana on otettu huomioon kolmen vuoden vankeustuomio.

Molemmissa rikoksissa uhri oli päihtynyt. Julkisista selosteista ei käy ilmi, oliko rikoksilla sama vai eri uhri.

Tuomittu Ahmed Khalif Mohamed, 33, kiisti kaikki syytteet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kol ... #gs.dw8rb0

Oulun käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaismiehen kahdesta lapseen kohdistuneesta seksuaalirikoksesta ehdottomaan vankeuteen
4.11.2019 18:48Petri Saarela

Mohamed Ahmed Khalif 14.10.2019. Kuva Petri Saarela.


Oulun käräjäoikeus tuomitsi somalimiehen kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen lapsen törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi tänään vuonna 1986 syntyneen Ahmed Khalif Mohamedin kolmeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mohamed raiskasi Oulussa 14-vuotiaan tytön tammikuussa 2019. Lapsi oli lääkkeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena ja siten tiedottomassa ja avuttomassa tilassa.


Ahmed Khalif Mohamed 20.9.2019. Kuva Petri Saarela.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi Mohamedin maksamaan uhrille 4300 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä korvaamaan uhrin asianajan palkkiot 2800 euroa. Mohamedin asianajajan palkkiot 12500 euroa jäävät veronmaksajien tappioksi.

Helmikuussa 2019 Mohamed oli sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan tytön kanssa WC:ssä. Tyttö oli teon hetkellä Mohamedin tarjoaman alkoholin vaikutuksen alaisena.

Käräjäoikeus tuomitsi Mohamedin törkeän raiskauksen sijaan törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sillä toteen jäi näyttämättä, että teossa olisi käytetty väkivaltaa.

Uhrilleen Mohamed joutuu korvaamaan 3500 euroa henkisestä kärsimyksestä. Mohamed joutuu korvaamaan uhrin asianajajan palkkioita 4500 euroa.

Oulun käräjäoikeuden langettaman vankeustuomion pituus on kokonaisuudessaan kolme vuotta.

Miehen oikeudenkäyntien piti alkaa jo 20. syyskuuta, mutta somalin kielen tulkki jätti saapumatta paikalle syytä ilmoittamatta. Tästä syystä oikeudenkäynnit päästiin aloittamaan vasta 14. lokakuuta.

Lähde Oulun käräjäoikeuden julkinen seloste

https://www.kansalainen.fi/oulun-karaja ... ankeuteen/

Kaverit keskeyttivät alaikäisen raiskauksen: Tekijä iski pian uudestaan
Tänään klo 18:31

Oulun käräjäoikeus antoi tuomioita samalle miehellä kahdesta alkuvuodesta tehdystä teosta, joilla oli kuukausi väliä.

Mies tuomittiin kahdesta alkuvuonna tapahtuneesta seksuaalirikoksesta Oulussa.

Oulun käräjäoikeus antoi samalle miehelle maanantaina kaksi eri tuomiota teoista, jotka hän teki tammi-helmikuussa tänä vuonna.

Ahmed Khalif Mohamedin uhreiksi joutuivat teinitytöt.

Miestä syytettiin toisessa jutussa törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nämä tammikuun 9.-10. päivien välisenä yönä tapahtuneet rikokset luettiin syyksi ja mies sai kolme vuotta vankeutta.

Toisessa jutussa, joka tapahtui 8.-9. helmikuuta, miestä syytettiin törkeästä raiskauksesta. Hänet tuomittiin kuitenkin lievemmästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Raiskasi sammuneen
Ensimmäisessä jutussa syyttäjä vaati rangaistusta Mohamedin oltua sukupuoliyhteydessä 14-vuotiaan kanssa.

Tyttö oli vahvasti päihtynyt, avuttomassa ja tiedottomassa tilassa.

Tyttö oli ennen Mohamedin saapumista asunnolle syönyt huumaavia lääkkeitä ja juonut alkoholia.

Tämän nukkuessa Mohamed riisui tytön ja yhtyi tähän.

Teko keskeytyi uhrin kavereiden herättyä ja huomattua tapahtuneen.

32-vuotias mies ei tuntenut tyttöä ennalta. Hän kiisti teon ja 12 500 euron korvausvaatimuksen. Mies väitti, ettei tiennyt tytön ikää.

Teko katsottiin todeksi kahden todistajan kertomana, KRP:n rikosteknisen laboratorion lausunnolla, sekä asianomistajan terveystiedoilla.

Vankeustuomion lisäksi mies määrättiin korvaamaan tytölle 4300 euroa.

Iski uudelleen
Mies ehti tässä välissä helmikuun alussa täyttää 33 vuotta.

Uusi uhri oli 15-vuotias. Osapuolet tutustuivat vasta tapahtumaillan aikana.

Ennen tapahtumia Mohamed tarjosi tytölle alkoholia tavoitteenaan heikentää tytön käytöskontrollia ja harkintakykyä, sekä mahdollistaa sukupuoliyhdyntä.

Myöhemmin mies talutti tytön asuntonsa WC:hen, jossa kosketteli tätä, riisui housut ja oli sukupuoliyhteydessä, vaikka tämä syyttäjän mukaan sanoi useita kertoja, ettei tahdo sukupuoliyhdyntää ja yritti vastustaa.

Oikeus katsoi törkeän seksuaalisen hyväksikäytön toteen näytetyksi.

Syyte törkeästä raiskauksesta hylättiin, koska varmuudella jäi näyttämättä, että vastaaja olisi väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhaten tai avutonta tilaa hyväksikäyttäen pakottanut asianomistajan sukupuoliyhteyteen.

Rangaistusta mitatessaan oikeus otti kohtuuden huomioon alentavana, koska mies sai myös tuon kyseisen toisen 3 vuoden vankeusrangaistuksen.

Mies tuomittiin maksamaan tytölle 3500 euroa.

ALEKSANTERI PIKKARAINEN

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c00d ... abd12bcc2b

Onneton tuomio jälleen kerran, karkoitus päälle olisi asiaa.

Ainut ku saa varmaan rahansa on asianajajat näissä. Mutua siis ei tietoa.

Iivis kirjoitti: Ma Marras 04, 2019 9:06 pmOnneton tuomio jälleen kerran, karkoitus päälle olisi asiaa.

Samaa mieltä ja on pähkähullua, ettei tätä voida edes harkita, kun kotimaa on "oikea". Surullisinta on se, että kun ollaan karkotuspäätös saatu tehtyäkin, niin ollaan sisäministerin puoluetoimistolta lentokoneessa estämässä koko lentoa... Ja vielä taisi olla lakiosaston ihmisiä hän?

Voitte olla varmoja myös siitä, että enää karkotusten häirinnässä ja päätösten vesittämisessä tekaistuin perustein ei tarvitse luottaa satunnaisiin vuotoihin ja sattumiin, jos ylipäätään enää karkotuspäätöksiä tekevät?! Sisäministerillä lienee melko näppärät välit nykyään migrin kanssa, kun siellä on nykyään myöskin suuri humanisti, valehtelija ja uhriutuja Päivi Nerg!

Miten näihin karkotusasioihin saisi sitä läpinäkyvyyttä, mitä välillä kerrotaan Suomen päätöksenteon olevan?

Hovioikeus hylkäsi syytteen 15-vuotiaan WC-hyväksikäytöstä Oulussa – alun perin pääsyyte oli törkeä raiskaus
Tänään klo 13:33

Rovaniemen hovioikeus on käsitellyt uudelleen oululaisen Ahmed Khalif Mohamedin seksuaalirikossyytteet.

• Kaksi erillistä lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosta tapahtui Oulussa yhden kuukauden sisällä.

• Tammikuun teon osalta Mohamed sai kolmen vuoden vankeusrangaistuksen.

• Helmikuun tekoa hovioikeus ei kuitenkaan katsonut riittävän varmasti näytetyksi toteen. Syyte kaatui.

Rovaniemen hovioikeus antoi tuomionsa kuluvan viikon torstaina. Hovioikeus totesi näytetyksi toteen Mohamedin tammikuussa 2019 tekemät seksuaalirikokset, jotka ovat törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Hovioikeus vahvisti Ahmed Khalif Mohamedin käräjäoikeudesta saaman kolmen vuoden vankeusrangaistuksen. Mohamedin pitää korvata uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 4 300 euroa ja asianosaiskuluja sata euroa.

Uhrina oli vahvasti päihtynyt 14-vuotias lapsi. Mohamedin oli kähminyt tyttöä törkeästi. Teko keskeytyi kun tytön kaverit heräsivät ja käskivät Mohamedia lopettamaan ja menemään pois uhrinsa päältä.

Toinen raiskaussyyte
Kuukautta myöhemmin helmikuussa 33-vuotias Mohamed oli jälleen tekemisissä lapsen kanssa. Tällä kertaa kyseessä oli 15-vuotias tyttö.

Jälleen Mohamedia epäiltiin törkeästä raiskauksesta. Siitä sekä törkeästä lapsen hyväksikäytöstä hän myös sai syytteen.

Syyttäjän mukaan hän oli tarjonnut 15-vuotiaalle asianomistajalle alkoholijuomaa tarkoituksin mahdollistaa sukupuoliyhdyntä tämän kanssa. Tämän jälkeen Mohamed talutti kädestä pitäen tytön WC:hen, jossa kosketteli tätä, riisui housut ja oli sukupuoliyhteydessä tämän kanssa vaikka tyttö useaan kertaan sanoi ettei halua yhdyntää ja yritti tekoa myös vastustaa.

Oulun käräjäoikeus ei pitänyt uskottavana sitä, etteikö 33-vuotias Mohamed olisi väittämällään tavalla tiennyt asianomistajan ikää. Käräjäoikeuden tuomion mukaan Mohamed ollessaan sukupuoliyhteydessä 15-vuotiaan lapsen kanssa syyllistyi törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Oikeus lausuu, että osapuolilla oli huomattava ikäero. Heillä ei ollut seurustelusuhdetta. Kyse oli yhden illan tuttavuudesta.

Kahdeksan kuukautta
Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi syyttäjän ajaman törkeän raiskaussyytteen.

Käräjäoikeus totesi jääneen varmuudella näyttämättä, että vastaaja olisi pakottanut asianomistajaan sukupuoliyhteyteen väkivaltaa käyttämällä, väkivallalla uhkaamalla tai käyttämällä hyväkseen asianomistajan avutonta tilaa.

Ahmed Khalif Mohamed sai helmikuun teon osalta tuomionsa ”vain” törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tästä rikoksesta luettu rangaistus oli kahdeksan kuukautta ehdotonta vankeutta.

Uhrilleen hänen tuli korvata henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa.

Tyttö menetti korvaukset
Myös tämän käräjätuomion osalta Mohamed haki muutosta hovioikeudesta.

Tällä kertaa hänen valituksensa menestyi. Toisin kuin Oulun käräjäoikeus viime talvena Rovaniemen hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Syytteen kaatumisen myötä Mohamed vapautui velvollisuudesta maksaa teinitytölle korvauksia.

Syytteen hylkäämiselle oli useita samaan suuntaan vaikuttavia syitä.

Julkisessa selosteessaan hovioikeus toteaa, että asianomistajan (teinitytön) kertomuksen näyttöarvoa vähensi se, että hän oli kertonut väitettyyn rikokseen liittyvistä seikoista ja tapahtumista vastoin totuutta. Asianomistajan kertomus seksuaalisen kanssakäymisen osalta ei myöskään saanut tarvittavaa tukea kirjallisista todisteista ja todistajan kertomuksesta.

”Varteenotettava epäily”
15-vuotiaan asianomistajan esitutkintakertomus videoitiin. Tuo video oli todisteena myös hovioikeudessa.

Videoidun esitutkintakertomuksen antamisen jälkeen teinityttö ei kuitenkaan enää suostunut kuultavaksi. Kieltäytymisen vuoksi syytetyn puolustuksella ei ollut oikeudessa mahdollisuutta esittää nuorella asianomistajalle kysymyksiä.

Lisäksi avaintodistajan kertomus muuttui hovioikeudessa hänen aiemmin antamastaan. Kyseiselle todistajalle tyttö oli kertonut sukupuoliyhteydestä.

Hovioikeus lausuu niin ikään, että asianomistajan käyttäytymisen muutos teon jälkeen on voinut johtua myös muusta kuin kuin tapahtuneeksi väitetystä rikoksesta.

Kaiken tämän perusteella Mohamedin syyllisyydestä jäi ”varteenotettava epäily”.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ace8 ... 9d51b579b9

Kumma että samalle tyypille sattuu ja tapahtuu. Ihan vaan vahingossa 33-vuotias panee 14- ja 15-vuotiaita ja selitykset menevät toki läpi oikeudessa. Kyllä on lottovoitto Suomelle että olemme saaneet muhametin tänne huoltosuhdetta paikkaamaan.