MURHA.INFO

ELY-keskuksesta kerrotaan, että hinta-arvio perustuu noin kymmenen vuoden takaiseen hintaan, mutta sen ei uskota juuri muuttuneen vuosien kuluessa.

Selittää Suomessa tehtäviä huonoja hankintoja ja niiden kallista hintaa, kun ELY-keskuksen ammattilaisvirkamieskin on noin pihalla, että kuvittelee 10v vanhan tekniikan maksavan 10v myöhemmin samaa luokkaa..

Marokonsoturi kirjoitti:

ELY-keskuksesta kerrotaan, että hinta-arvio perustuu noin kymmenen vuoden takaiseen hintaan, mutta sen ei uskota juuri muuttuneen vuosien kuluessa.

Selittää Suomessa tehtäviä huonoja hankintoja ja niiden kallista hintaa, kun ELY-keskuksen ammattilaisvirkamieskin on noin pihalla, että kuvittelee 10v vanhan tekniikan maksavan 10v myöhemmin samaa luokkaa..

Näin se vaan valitettavasti menee. Ne ei googlettamalla taida löytyä mistään black friday tarjouksista, tai outleteista.

Samaan tolppaan isketty uudestaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006453776.html

Jos on niin hyvä paikka tolpalle, kun toistamiseen menis taivaan tuuliin.

Ensin Jukka S. Lahti, nyt salamapönttö. Kauheeta.

Toivottavasti tissiposki jää kiinni,mutta tuskin löytyy korvaus-rahoja moiselta kusipäältä, niin pääsemme yhdessä kustantamaan uuden tolpan .noista tolpista ei mitään häiriötä jos vakkaria osaa käyttää, .

Marja kirjoitti: ↑To Maalis 26, 2020 9:33 pm Toivottavasti tissiposki jää kiinni,mutta tuskin löytyy korvaus-rahoja moiselta kusipäältä, niin pääsemme yhdessä kustantamaan uuden tolpan .noista tolpista ei mitään häiriötä jos vakkaria osaa käyttää, .

Et taida itse ajaa. Kerron, että nuo tolpat nimenomaan haittaa normaaliliikenteen sujuvuutta ja estävät tehokkaasti vakkarin käytön. Vakkari on vakionopeudensäädin. Se on järjestelmä joka pitää ajoneuvon nopeuden asetettuna, ymmärrätkö. Eli tekniikkaa jota voi hyvin käyttää tieosuuksilla kun liikenne on vähäistä tai muuten sujuvaa.

Ymmärrätkö, kun vakkaria siis muuten voisi käyttää, niin jonkun peltoliittymän vuoksi järjetön nopeusrajoitus yllättäen 80 nopeudesta kuuteenkymppiin jonka jälkeen kameratolppa. Se ei kuule palvele tarkoitustaan "liikenneturvallisuuden" lisäämiseksi.

Kameratolppia vain taajamiin. Ei periferiaan.
Ymmärtäisit jos ajaisit itse.

Toivottavasti tekijä ei jää kiinni. Esimerkillistä toimintaa jonka soisi laajentuvan koko Suomeen.

Mun mielestä pöntöt on juurikin niissä paikoissa missä on todellinen tarve rajoittaa liian painavaa kaasujalkaa. T: sakoitta ajoa vuodesta -84
Maltti on aina valttia.

Ghost hunting kirjoitti: ↑La Maalis 28, 2020 9:40 am Mun mielestä pöntöt on juurikin niissä paikoissa missä on todellinen tarve rajoittaa liian painavaa kaasujalkaa. T: sakoitta ajoa vuodesta -84
Maltti on aina valttia.

Ei ole.

Jos nopeusrajoitus laskee niin silloin vauhtia hidastetaan, oli vakkari tai ei, tai oli kameratolppa tai ei. Se, et kameratolppa pakottaa hidastamaan vauhtia kertoo just sen, että tolppa on tarpeen, jos ilman sitä vauhtia ei laskettaisi. Ehkäpä se on käyttäjästä kiinni, jos ei osaa sammuttaa vakkaria vähän ennen tolppaa ja laittaa uudestaan päälle tolpan jälkeen. Ainakin mun autossa se on kaksi napin painallusta. Ja jos tolppa on alueella, jossa nopeus ei tolpan kohdalla laske, niin sitten säätää vakkarin nopeuden tarpeeksi alhaiseksi. Ei se niin vaikeaa ole.

Muutama kysymys paikallistuntemusta omaaville minfo-tovereille:

- Kauanko mahtoi kestää että viime kesänä tuhotun tolpan tilalle tuli uusi tolppa?

- Käsittääkseni tuolla on vain yksi tolppa ja se on Helsingin suuntaan menevälle liikenteelle. Olenko oikeassa?

- Kuinka lähellä kakkostiellä ovat lähimmät toiset tolpat?

Joskus puhelimelta katsottiin videoo, kun UB:n ukot pysähteli kameroiden taakse ja paukutti lippaan 9mm tyhjäksi siihen kameraan takapuolelta. Tiiä sit mitä vahinkoo teki...

tukija kirjoitti: ↑La Maalis 28, 2020 7:28 pm Joskus puhelimelta katsottiin videoo, kun UB:n ukot pysähteli kameroiden taakse ja paukutti lippaan 9mm tyhjäksi siihen kameraan takapuolelta. Tiiä sit mitä vahinkoo teki...

Ne varmaan fiksuina tiesivät olla ampumatta edestäpäin, ylinopeutta lähestyvä luoti olis aktivoinut kameran.

Itse lähtisin tuhoamaan maaseudulla tuollaista kameratolppaa hirvikiväärillä. Kotitekoiset räjähdysaineet on melkoista riskipeliä. Vanhaan hyvään aikaan sai maatalouskaupoista ostettua raivauspommeja, aikatulilankaa, nalleja ja dynamiittiä. Luoettavilla kaupallisilla aineilla voisin kyllä pamauttaa ihan mielelläni kamerapöntön.

Riskinä olisi aikatulilangan ja "saippuapalan" kanssa ohitse menevä liikenne. Ehkä paras olisi jonkinlainen sokallinen vetonalli ja 100 m karhulankaa. Mitään älytöntä paukkua tuommoinen peltilaatikko ei varmaan tarvitsisi, mutta varminta olisi ylipanostus. Alumiinitikkailla puolen kilon dynamiittipanos linssin eteen jeesusteipillä ja sokkaan umpisolmulla karhunlankarulla kiinni.

Sitten jonkun ojarummun taakse suojaan ja kepin ympärille lankaa kieputtamaan kun liikennettä ei ole. Olisi ihan hauskaakin varmaan näyttää persettä järjestelmälle tällä tavoin. Noita muitakin kyttäyskameroita voisi särkeä ja sillä tavoin vastustaa joukkovalvontaa.