MURHA.INFO

strazdas kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 3:46 pmPerustelisitko vähän?

Jep, ks. kuvakaappaus: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 41#p645041

"Perustele" -kirjoittaja strazdas vaikuttaa olevan näitä dellingerläisiä tai dankoivulaaksolaisia vassareiden militanttisiiven räkänokkia, jotka paskovat housuihinsa, kun vastaan kävelee oikea mies. Tällöin kaivetaan kiuaskivet kassista esille ja ollaan kuin muslimimiehet islamilaisessa aviorikosoikeudenkäynnissä.

ReissuLasse kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 12:18 pm
Fasismi on äärinationalistinen liike, jonka menetelmiin kuuuluu myös väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan.

Niinkö? Kerro toki mihin ideologiaan ei ole kuulunut väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan jossain kohtaa historiaa? Mitenkäs esimerkiksi kansalaissodan aika Suomessa?

On Anoi Kaa kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 6:53 pm

strazdas kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 3:46 pmPerustelisitko vähän?

Jep, ks. kuvakaappaus:
Kokemusta teloituskehotuksista näyttäisi löytyvän.png https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 41#p645041

"Perustele" -kirjoittaja strazdas vaikuttaa olevan näitä dellingerläisiä tai dankoivulaaksolaisia vassareiden militanttisiiven räkänokkia, jotka paskovat housuihinsa, kun vastaan kävelee oikea mies. Tällöin kaivetaan kiuaskivet kassista esille ja ollaan kuin muslimimiehet islamilaisessa aviorikosoikeudenkäynnissä.

Ai että, OAK on paras! Arvostan.
Silakat jauhotettu 6-0. Taas kerran.

hutkivajournalisti kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 7:02 pm

ReissuLasse kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 12:18 pm
Fasismi on äärinationalistinen liike, jonka menetelmiin kuuuluu myös väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan.

Niinkö? Kerro toki mihin ideologiaan ei ole kuulunut väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan jossain kohtaa historiaa? Mitenkäs esimerkiksi kansalaissodan aika Suomessa?

Niin ja miten tämä liittyy fasismiin?
Vapaussodan aikaan vaikutti kovastikin eräs vasemmistolainen aatesuunta.

Missä parveilu? Nyt ei huomata eikä kommentoida kun menee omaan maaliin?

Annananannan ja ilmarinen, kommentit?

Tacleberryllä oli munaa tulla kommentoimaan ja tuomitsemaan. Onko muilla munaa tai johdinta?

ReissuLasse kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 8:19 pm

hutkivajournalisti kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 7:02 pm

ReissuLasse kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 12:18 pm
Fasismi on äärinationalistinen liike, jonka menetelmiin kuuuluu myös väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan.

Niinkö? Kerro toki mihin ideologiaan ei ole kuulunut väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan jossain kohtaa historiaa? Mitenkäs esimerkiksi kansalaissodan aika Suomessa?

Niin ja miten tämä liittyy fasismiin?
Vapaussodan aikaan vaikutti kovastikin eräs vasemmistolainen aatesuunta.

Liittyisikö vaikka niin että se eräs vasemmistolainen aatesuunta olisi mielellään ne toista mieltä olevat hoidellut päiväjärjestyksestä mutta Suomen onneksi siinä kävikin toisinpäin.

Silakkanuotta kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 8:35 pm

ReissuLasse kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 8:19 pm

hutkivajournalisti kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 7:02 pm

Niinkö? Kerro toki mihin ideologiaan ei ole kuulunut väkivalta poliittisia vastustajia kohtaan jossain kohtaa historiaa? Mitenkäs esimerkiksi kansalaissodan aika Suomessa?

Niin ja miten tämä liittyy fasismiin?
Vapaussodan aikaan vaikutti kovastikin eräs vasemmistolainen aatesuunta.

Liittyisikö vaikka niin että se eräs vasemmistolainen aatesuunta olisi mielellään ne toista mieltä olevat hoidellut päiväjärjestyksestä mutta Suomen onneksi siinä kävikin toisinpäin.

Niinpä, mutta mitä sitten?
Fasismi on eri kuin vasemmistoaatteet.
Fasismi vastustaa vasemmistolaisia aatteita, työväenliikettä ja tarvittaessa myös väkivallan avulla ja on myös äärikansallinen kun taas vasemmistoaatteet tuppaa olemaan ainakin teoriassa kovinkin kansainvälisiä.

Sellainen pikku huomio, että ensimmäisen jutun tästä tapauksesta teki vastarinta.com, mutta eihän se ole YLE:ltä ensimmäinen kerta, kun varastavat juttuja vastamedioista ilman ilmoitusta alkuperäisen uutisen tekijästä. Ei etenkään silloin, jos juttu koskee jollain tavalla omaa pesää, kuten nyt.

Kommentti: Li Andersson toteutti pr-operaation – mikä lopulta muuttui?

Torstaina IS lähestyi vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin esikuntaa, jossa ei nähty tapausta edes selvittämisen arvoisena, sillä Dellingerin tapaukseen oli tarttunut myös tuomioistuimen kieltämä uusnatsiorganisaatio.

Vasemmistoliitto yritti siis spinnata asian näyttämään siltä, että uusnatsit ovat heidän kimpussaan.

Tämä voi hyvin pitää paikkansa, mutta ei selittänyt esimerkiksi sitä, miksi yksi Dellingerin käyttämistä tileistä johdatti Crusty Old Sea Dog -vihatilille.

ANDERSSON kehotti olemaan yhteydessä puoluesihteeriin, joka palasi asiaan lopulta torstai-iltana.

Dellinger oli myöntänyt puoluesihteerille perustaneensa ”vihatilin”, mutta kertonut lopettaneensa tilin päivittämisen kesän 2016 jälkeen. Verkossa levinneet kuvakaappaukset olivat Dellingerin mukaan siis joidenkin muiden kirjoittamia.

Anderssonin pr-operaatio käynnistyi perjantaiaamuna viiden tviitin sarjalla, jossa vasemmistoliitto irtisanoutui väkivallasta ja sillä uhkailemisesta.

Dellinger ilmoitti irtisanoutuvansa tehtävästään ja pyysi anteeksi puolueelta, puoluetovereiltaan ja vasemmistoliiton äänestäjiltä ”asian ympärille syntynyttä kohua”. Kirjoitusten kohteet jätettiin mainitsematta.

Vasemmistoliitto tarttui nimettömään vihankylvöön pakon edessä ja vaikutti hyväksyvän hyvin epäuskottavan selityksen siitä, että vihatviitit olisi kirjoittanut joku muu kuin tilin perustanut henkilö, joka oli noussut jo 2015 otsikoihin vitsailtuaan kuninkaallisten ampumisella.

Verkon salapoliisit kiinnittivät huomiota Anderssonin ja Dellingerin aiempaan viestittelyyn: tuliko aluejohtajan käytös Anderssonille yllätyksenä?

Vasemmistoliiton kriisiviestintäoperaation jälkimainingeissa voi kysyä, mikä lopulta muuttui.

Anderssonin visio asiallisesta, kohteliaasta ja kunnioittavasta verkkokeskustelusta on joka tapauksessa kannatettava. Toivottavasti se ei ollut – Anderssonia itseään lainaten – paskapuhetta.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006423254.html

ReissuLasse kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 8:39 pmFasismi on eri kuin vasemmistoaatteet.
Fasismi vastustaa vasemmistolaisia aatteita, työväenliikettä ja tarvittaessa myös väkivallan avulla ja on myös äärikansallinen kun taas vasemmistoaatteet tuppaa olemaan ainakin teoriassa kovinkin kansainvälisiä.

Vedät nyt mutkia hieman suoriksi tässä. Fasismi ei ole sama kuin oikeisto. Fasismi = kommunismi; saman kolikon kaksi eri puolta. Näin ollen antifasistit = fasistit. Fasismin uhrit miljoonissa, kommunismin uhrit kymmenissä miljoonissa. Vasemmistoliitto on perustettu SKP:n pohjalle.

Ihmettelyä ainakin itsellä herättää jo se, että tommoista edesvastuutonta plöräytystä tulee johtoaseman poliittiselta toimijalta, jonka pitäisi todellakin käsittää asemansa ja viestimisensä vaikutukset. Osoittaa mm. typeryyttä. Vasemmistoliitto teki nyt mitä oli tehtävissä, niin varmaan olisi tehnyt muukin puolue ko tilanteen yhteydessä. Plöräytyksistä tunnetumpi median kautta on Perussuomalaiset, voi olla että määrällisesti niitä on enempi Perussuomalaisilta kuultu. Tulee mieleen, onko jopa jonkinlaisesta rölläystyylin politikoinnista kyse. Se ei ole kuitenkaan kannattavaa.
Ylellä on suhtautumisessaan puolueellista politikointia/mediavaikuttamista, mikä ei ole uutta.

Lassie kirjoitti: Pe Helmi 28, 2020 11:11 pm Plöräytyksistä tunnetumpi median kautta on Perussuomalaiset, voi olla että määrällisesti niitä on enempi Perussuomalaisilta kuultu.

Ei ole kyllä minkään muun puolueen puolueaktiviilta kehoituksia tappaa toisinajattelijat.

Tarkoitin yleisessä mielessä plöräytysten sanomisia, vakavuudessaan tietenkin tappokehotusten sanominen on ääripäässä plöräyttelyä. Edesvastuuttomuutta, korkeaa harkitsemattomuutta (ei pitäisi toimia politiikassa), vaikka se miten olisi tunteessa huudettua rölläyksen ehkä rajamailla olevaa yksilöimätöntä tilitystä/öyhötystä. Siis tarkoitan että jos hän olisi yksilöinyt kohteen, niin oltaisiin pykälän vielä pahemmalla tasolla ja tulee jo mieleen suunnitelmallisempi eteneminen tms, eikä typeryys yhdistettynä rageiluun.

Toivottavasti sanomisiani ei oteta väärin. En ole vasemmiston kannattajakunnassa, laitan vaan miten näen tuota hommaa. Missään nimessä ei hyväksyttävää.

Se mikä tässä ainakin itselläni herätti huomion oli se että näitä uhkauksia on esitetty useampi kappale pitkällä aikavälillä ja samaan aikaan Li itkee naama krampissa miten persut ovat rasisteja mutta kaksinaismoralismihan on vasemmiston yksi kivijalka ollut aina ja tulee olemaan.