MURHA.INFO

joey kirjoitti:Minähän esitin vertailukohteeksi tilanteen, jossa kukaan ei suostuisi synnyttämään. Sitähän et tietenkään huomannut. Ei se mitään markja, kyllä se siitä vielä lutviutuu kun oikein jaksaa sylkeä!

Miksi hypit sivuraiteille?
Pitäisikö naiset, jotka eivät synnytä, laittaa vankilaan kuten miehet jotka eivät suostu käymään inttiä? Kyllä tai ei.

markja kirjoitti: Miksi hypit sivuraiteille?
Pitäisikö naiset, jotka eivät synnytä, laittaa vankilaan kuten miehet jotka eivät suostu käymään inttiä? Kyllä tai ei.

Eihän inttiinmeno ole mitenkään pakollista

joey kirjoitti:

markja kirjoitti: Miksi hypit sivuraiteille?
Pitäisikö naiset, jotka eivät synnytä, laittaa vankilaan kuten miehet jotka eivät suostu käymään inttiä? Kyllä tai ei.

Eihän inttiinmeno ole mitenkään pakollista

Etkö tajua, että jos ei mene inttii/sivariin (turha nussia pilkkua), niin MIES JOUTUU VANKILAAN. Jos nainen ei synnytä lasta/lapsia, niin NAINEN EI JOUDU VANKILAAN.

Joten tuo "synnyttäminen" vs "armeija" vertaus on täysin naurettava, perusteeton ja jopa loukkaava. Synnyttäminen on naiselle 100% vapaaehtoista hommaa (ottaen vieläpä huomioon naisen yksinoikeuden päättää abortista jos menisi paksuksi itsensä panettamaan), eikä synnyttämättä jättämisestä joudu vankilaan. Sen sijaan mies joutuu jos jättää asevelvollisuuden laimin.

markja kirjoitti:

joey kirjoitti:

markja kirjoitti: Miksi hypit sivuraiteille?
Pitäisikö naiset, jotka eivät synnytä, laittaa vankilaan kuten miehet jotka eivät suostu käymään inttiä? Kyllä tai ei.

Eihän inttiinmeno ole mitenkään pakollista

Etkö tajua, että jos ei mene inttii/sivariin (turha nussia pilkkua), niin MIES JOUTUU VANKILAAN. Jos nainen ei synnytä lasta/lapsia, niin NAINEN EI JOUDU VANKILAAN.

Joten tuo "synnyttäminen" vs "armeija" vertaus on täysin naurettava, perusteeton ja jopa loukkaava. Synnyttäminen on naiselle 100% vapaaehtoista hommaa (ottaen vieläpä huomioon naisen yksinoikeuden päättää abortista jos menisi paksuksi itsensä panettamaan), eikä synnyttämättä jättämisestä joudu vankilaan. Sen sijaan mies joutuu jos jättää asevelvollisuuden laimin.

Markjan junttiaivot eivät käsitä niin montaa asiaa että en jaksa millään selittää hänelle itsestäänselvyykisä.
Ilman muuta vertauskuva jonka annoin oli absurdi, yhtä absurdia on yrittää pakottaa naiset armeijaan kuin miehet synnyttämään. Naisilla on kuitenkin mahdollista päästä armeijaan Suomessa, muistaakseni suomessa on jopa naisupseerita noin 30 kappaletta, juuri siinä se tasaarvo toteutuu mainiosti, eli molemmille sukupuollille annetaan samat mahdollisuudet ketään syrjimättä. Tasaarvo kuitenkaan ei tarkoita sitä että miehet ja naiset tekisivät täsmälleen samoja asioita.
Tasa-arvokysymyksissä Suomessa parantamiseen varaa on edelleen reippaasti, miesten ja nasten palkkaerot, naisten liian pieni osuus johtotehtävissä jne. Yle julkisti tänää tutkimuksen jonka mukaan suomalaiset naiset hoitavat edelleen 2/3 kotitöistä (silläaikaa kun äijät kaljoittelevat paikallisessa kapakassa--HM-). Mutta totta on sekin että tasa-arvoasiat Suomessa ovat silti paljon paremmalla tollalla kuin monessa muussa maaasa.

Harriet Makepeace kirjoitti:

markja kirjoitti:

joey kirjoitti: Eihän inttiinmeno ole mitenkään pakollista

Etkö tajua, että jos ei mene inttii/sivariin (turha nussia pilkkua), niin MIES JOUTUU VANKILAAN. Jos nainen ei synnytä lasta/lapsia, niin NAINEN EI JOUDU VANKILAAN.

Joten tuo "synnyttäminen" vs "armeija" vertaus on täysin naurettava, perusteeton ja jopa loukkaava. Synnyttäminen on naiselle 100% vapaaehtoista hommaa (ottaen vieläpä huomioon naisen yksinoikeuden päättää abortista jos menisi paksuksi itsensä panettamaan), eikä synnyttämättä jättämisestä joudu vankilaan. Sen sijaan mies joutuu jos jättää asevelvollisuuden laimin.

Markjan junttiaivot eivät käsitä niin montaa asiaa että en jaksa millään selittää hänelle itsestäänselvyykisä.
Ilman muuta vertauskuva jonka annoin oli absurdi, yhtä absurdia on yrittää pakottaa naiset armeijaan kuin miehet synnyttämään. Naisilla on kuitenkin mahdollista päästä armeijaan Suomessa, muistaakseni suomessa on jopa naisupseerita noin 30 kappaletta, juuri siinä se tasaarvo toteutuu mainiosti, eli molemmille sukupuollille annetaan samat mahdollisuudet ketään syrjimättä. Tasaarvo kuitenkaan ei tarkoita sitä että miehet ja naiset tekisivät täsmälleen samoja asioita.
Tasa-arvokysymyksissä Suomessa parantamiseen varaa on edelleen reippaasti, miesten ja nasten palkkaerot, naisten liian pieni osuus johtotehtävissä jne. Yle julkisti tänää tutkimuksen jonka mukaan suomalaiset naiset hoitavat edelleen 2/3 kotitöistä (silläaikaa kun äijät kaljoittelevat paikallisessa kapakassa--HM-). Mutta totta on sekin että tasa-arvoasiat Suomessa ovat silti paljon paremmalla tollalla kuin monessa muussa maaasa.

Kuten aikaisemmin todettiin palkkaeroja ei olekkaan. Naisten liian pieni osuus johtotehtävissä? Ei tämä ole mikään tasa-arvokysymys, tämä on juuri sitä idiotismia mistä aikaisemmin mainitsin. Johtotehtäviin valitaan pätevin henkilö oli hän sitten nainen tai mies. Kaikissa työpaikoissa joissa minä olen ollut ovat miehet keskimäärin olleet valmiimpia ylitöihin (sitä kautta suuremmat palkat) jota kautta urakehityskin on nopeampaa. Tosin sitä vastoin tunnen monia tapauksia joissa nainen on mennyt suuren miesjoukon "ohitse" kun ylennyksiä ollaan jaettu. Syynä tähän on ollut ainoastaan se että nainen on ollut pätevämpi kuin yksikään mieshakijoista.

Jos naiset tekevät 2/3 kotitöistä niin se lienee teidän ongelmanne. Jokainen on vapaa lähtemään kävelemään suhteesta, jos ei homma miellytä. Mitä itse tutkimukseen tulee niin meilläkin tuo luku pitää varmasti paikkansa. Itse olen työn takia matkoilla yleensä useita päiviä viikosta, joten moni kotityö jää ikävä kyllä naisen harteille. Viikonloppuna täytyy sitten pikkasen kiriä.

Tein virheen ja avasin tämän topicin vaikka näin tässä yhteydessä erään tietyn nickin. Yritän nyt olla näkemättä mitään mitä olette jutelleet ja sanon vain pikaisesti oman ajatukseni aiheesta.
Joo, miksei Suomessakin kaikki kutsuntoihin. Tuskin siitä haittaa kenellekään on?
Joko asepalvelusta tai sitten jotain yleishyödyllisiä opintoja, kuten ensiapua, suurkeittiön pyörittämistä, asevarikon pyörittämistä, vaatteiden korjausta, ilmavalvontaa... Jompikumpi. Sukupuolesta riippumatta siinä on vaihtoehdot.
Ei mulla muuta. Kiitos ja anteeksi.

Ehkä naiset hakeutuisivat johtotehtäviin hanakammin, jos eivät hoitaisi 2/3 kotitöistä.

(Tämä on siis vain oma typerä, junttimaisen kouluttamaton urpoajatukseni jonka tunnen häpeissäni perseeseeni kun joku sitä ei kuitenkaan katso oikeutetuksi tuoda ilmi.)

toteutuuko tasa-arvo kun naisille tulisi armeija pakolliseksi? sanoisin että ei toteudu...israelissa esimerkiksi myös naiset menevät armeijaan. palvelusaika on kaksi vuotta. He eivät kuitenkaan ole siellä mitenkään tasa-arvoisessa asemassa miesten kanssa vaan se on kätevä tapa huolehtia miesten tarpeista ja jonkunhan täytyy miehistä pitää huoli. Seurustelin lyhyen aikaa israelilaisen miehen kanssa ja hänkin kertoi että israelilaisen naisen asema armeijassa ei todellakaan ole tasa-arvoinen, aika hurjia juttuja...

Ehkä se vaan on niin, että kun naiset ja miehet on luotu hieman erilaisiksi, niin kaikessa ei voi sitä tasa-arvoa saavuttaa... Ja onko se edes tarpeellista? On ns. miesten juttuja, jotka pääosin soveltuvat miehille esim. armeija, jonne myös nykyään naiset voivat hakeutua, jos haluavat. Ja on ns. naisten juttuja esim. synnyttäminen ja sen jälkeen lapsen kotona hoitaminen n.vuosi, pääosin äidit vauvalomilla, mutta myös miehille annetaan lomaan oikeus.

Molemmille sukupuolille on annettu mahdollisuuksia monissa asioissa, ei kaikki voi olla niin pirun mustavalkoista.

Ja nämä maat, joissa on naisille pakollinen asevelvollisuus, on kai useimmiten juuri niitä maita, joissa tasa-arvoasiat ovat muutenkin vähän niin ja näin. Suomalaiset ajattelevat, että sielläpä tasa-arvo kukoistaa, mikä se tasa-arvo siellä oikeasti on, vai onko sitä oikeasti ollenkaan?

Luulen, että esim. israelilaisen ja suomalaisen käsitykset tasa-arvosta on hieman erilaisia, painimme kyllä ihan eri luokissa vielä, näin naisten kannalta ajatellen...

Miesten hommat-> Siittäminen
Naisten hommat-> Synnyttäminen
Miesten hommat-> Armeija
Naisten hommat-> Kotityöt

??? Jotenkin vähän väsynyt on tää topic.

Joten ollan vaan tyytyväisiä, meillä on kuitenkin asiat suht hyvällä mallillaan .

Jos kerran armeijan on pakko olla olemassa, minulle on aivan sama, ketä sinne menee. Itse toki totaalikieltäytyisin ja menisin mielelläni istumaan. Luultavasti pääsisin johonkin avovankilaan eikä tarvitsisi puoleen vuoteen huolehtia vuokrista, sähkölaskuista, ruuasta jne. Ja voisin viimeistellä graduni rauhassa.

cicero kirjoitti:toteutuuko tasa-arvo kun naisille tulisi armeija pakolliseksi? sanoisin että ei toteudu...israelissa esimerkiksi myös naiset menevät armeijaan.

Totta kai toteutuu! Miltä kuulostaisi, jos armeija olisi pakollinen vain vasenkätisille tai mustalaisille? Siitähän meteli nousisi ja jokainen ymmärtäisi heti, että kyseessä olisi diskriminoiva menettely. Ymmärrän kyllä, että loogista perustelua on vaikea kuunnella, kun itsellä on se oma lehmä siinä toisessa ojassa...


Jos kerran on velvollisuuksia, niin täytyyhän niiden yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan olla kaikkien velvollisuuksia?

Israelilla on hassu armeija: a-luokan aseet, b-luokan miehet/naiset ja c-luokan viholliset.

Harriet Makepeace kirjoitti: Markjan junttiaivot eivät käsitä niin montaa asiaa että en jaksa millään selittää hänelle itsestäänselvyykisä.

Ei. Sä et vain tajua, että asevelvollisuus on miehille pakollinen, mutta naisille ei ja että tämä on selvästi sukupuolen perusteella syrjimistä.

Naisilla on kuitenkin mahdollista päästä armeijaan Suomessa, muistaakseni suomessa on jopa naisupseerita noin 30 kappaletta, juuri siinä se tasaarvo toteutuu mainiosti, eli molemmille sukupuollille annetaan samat mahdollisuudet ketään syrjimättä.

Vääristelet tasa-arvon käsitettä.
Tasa-arvoon kuuluu myös tasa-arvo lain edessä ja tasa-arvo VELVOLLISUUKSIEN SUHTEEN. Nyt naiset poimivat rusinat pullasta.

Tasa-arvokysymyksissä Suomessa parantamiseen varaa on edelleen reippaasti, miesten ja nasten palkkaerot, naisten liian pieni osuus johtotehtävissä jne. Yle julkisti tänää tutkimuksen jonka mukaan suomalaiset naiset hoitavat edelleen 2/3 kotitöistä (silläaikaa kun äijät kaljoittelevat paikallisessa kapakassa--HM-). Mutta totta on sekin että tasa-arvoasiat Suomessa ovat silti paljon paremmalla tollalla kuin monessa muussa maaasa.

Kaikki tuossa esittämäsi asiat ovat valheita, jotka jo kumosin toisessa ketjusarjassa, joten ei niistä sen enempää.
Tuo kotitöiden asia on kyllä totta, mutta siitä naiset saavat syyttää vain ja ainoastaan itseään: Ei mikään pakota ketään naista menemään naimisiin jonkun äijän kanssa joka ei kotitöitä suostu tekemään. Oma ongelma jos niin paskan äijän itselleen ottaa siitosoriksi ettei se halua eikä tee kotitöitä. Hah.

on se kyllä uskomatonta miten ihmisen realiteetit voi vinoutua noin pahasti, ettei millään suostu ymmärtämään, että muilla ihmisillä voi olla asioihin eriäviä mielipiteitä. todella surullista ja sitten vielä höystää sitä solvaamalla niitä, jotka ovat erimieltä tehostaakseen omaa hulluuttaan.