MURHA.INFO

nokkatukossa kirjoitti: ↑Ke Maalis 17, 2021 2:38 pm Jokos joku uskaltaa nimet kertoa?

Uskaltaa, tuskin ne enää mihinkään muuttuvat.

Jotain juorua liikkuu isähahmon vapautumisesta ja muutosta muualle mutta kysehän voi olla vaan et kämppä tyhjennetty..

Ilmeisesti isän asuntoa oli tyhjennetty vartijoiden/asunnon omistajan toimesta silloin kun ajelin siitä ohitse. Isäkään ei ole siis vapaalla jalalla, vaan otettu kiinni todennäköisesti syytä epäillä perustein. Koko Kangasniemi ja varsinkin Haukitien alue kuulemma rauhoittunut huomattavasti kyseisten miesten jouduttua kiinni. Laitapuolen kulkijat tai velan perijät on kuulemma käynyt tekijöiden asunnot jo tyhjentämässä. Tämä asunto asia on hyvinkin epävirallista tietoa..

No, mitkä ne on?

viinitty kirjoitti: ↑Ke Maalis 17, 2021 3:58 pm

nokkatukossa kirjoitti: ↑Ke Maalis 17, 2021 2:38 pm Jokos joku uskaltaa nimet kertoa?

Uskaltaa, tuskin ne enää mihinkään muuttuvat.

Murhamiehet on kiinni mutta onko tietoa onko heihin muutoin liityyvää nisti ja varasteluporukkaa muuttanut Kangasniemeltä Hirvensalmen puolelle.
Tälläistä ainakin huhutaan ja on ollut myös epämääräistä porukkaa liikenteessä.
Jos murhaan liittyi joku nainen kuskina, niin eikö saanut tuomiota vai olenko väärässä? Ja jos en ole, tää naisen nimi kiinnostaa.

lammas1 kirjoitti: ↑Ke Huhti 21, 2021 12:34 pmJos murhaan liittyi joku nainen kuskina, niin eikö saanut tuomiota vai olenko väärässä? Ja jos en ole, tää naisen nimi kiinnostaa.

Sanoisin näin suoriltaan että voit olla vaikka väärässäkin. Ota jostakin vanhan ajan puhelinluettelo, sielläpä niitä nimiä on isompaankin nälkään ja kiinnostukseen.
Ehkä kannattaa odottaa että tutkinta valmistuu ja juttu siirtyy syyttäjälle.
Senkin jälkeen kannattaa pitää odotusmyssy päässä ja odottaa oikeudenkäynnin alkamista, ja ehkä jopa sitäkin että mistä tulee syyte, olisiko sellainen tapposyyte, vai murhasyyte.
No siitä sitten odottamaan loppukesää tai syksyä, niin päästään ehkä jo tuomiolle.
Oli jutussa sitten naista tahi ei, niin sillä ei tässä jutussa ole merkitystä, koska kuskina olo ei ole rangaistava rikos, mikäli muistaa noudattaa liikennesääntöjä.

Nyt on tämä isä päässyt tutkintavankeudesta ja on raivona, kun eräät sankarit ovat ryöstäneet hänen asunnon ja auton renkaita myöten. Tästä seuraa kyllä helvetillinen show vielä.

nokkatukossa kirjoitti: ↑Ke Maalis 17, 2021 2:38 pm Jokos joku uskaltaa nimet kertoa?

Tekijä oli Matti Kolehmainen. Isän nimeä en viitsi julkaista, koska on vapaalla ja ei välttämättä ole osallisena jutussa.

Isä ei tunnu olevan osallinen ja lähinnä nyrkeistä saaneen yh (jonka itsensä elämä tarvitsisi tutkailua) propagandan uhri..

Onpa tyhmän näkönen.Ajokortinki kuva henkkarin loppuosineen päivineen.Nerokasta.

https://www.facebook.com/Mattithegreat

Jaahas, taas yks elämäntapavammainen..

tutkijax kirjoitti: ↑Su Touko 02, 2021 11:25 pm Jaahas, taas yks elämäntapavammainen..

Joo.. Mut on tosiaan toi sakki (esim naisia) siinä ympärillä "näyttämässä kuka määrää" kanssa aikamoista. Luetaan nyt lakia tuollaiselle sakille.. Herää kysymys et kuka itseään yhtään kunnioittava perheenäiti ylipäätään liikkuu lapsineen ja elukoineen tuossa touhussa

https://yle.fi/uutiset/3-12087905

6.9. 17:11

Kangasniemen henkirikoksesta esitetään syytetylle 11 vuoden ehdotonta vankeutta

Asian käsittely alkoi käräjäoikeudessa maanantaina.

Syyttäjä esittää 11 vuoden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta taposta. Etelä-Savon käräjäoikeudessa käsittelyssä oleva tapaus liittyy Kangasniemellä maaliskuussa tapahtuneeseen henkirikokseen.

Aluksi teosta epäiltyinä vangittiin kaksi miestä, mutta tutkinnan aikana toinen epäillystä vapautettiin. Tapausta tukittiin myös murhana, mutta käräjäoikeudessa syyttäjä hakee rangaistusta taposta.

Haastehakemuksesta ilmenee, että ennen henkirikosta taposta epäillyn ja uhrin välillä oli riitaa jo reilu viikko ennen henkirikosta. Syytetty on myös kertonut tekonsa motiiviksi koston ja kaunan uhria kohtaan.

Riidattomaksi seikaksi haastehakemuksessa katsotaan, että syytetty on myöntänyt esitutkinnassa puukottaneensa uhria kymmenkunta kertaa ylävartaloon. Haastehakemuksessa arvioidaan, että puukon iskuja on tehty ainakin 20 kertaa.


Asiasta oli myös juttua Länsi-Savossa mutta maksumuurin takana. Tosin siinä ei varmaan mitää enempää kuin tässä.

Olisi tostakin murhan voinut lukea, jos 20 kertaa puukolla sohinut.

Eipä varmaan ketään haittaisi jos taposta voisi saada hieman nykyistä pidempää tuomiota. 15-20v taposta ja murhasta sitten enemmän.

Conan kirjoitti: ↑Ti Syys 07, 2021 8:55 pm Olisi tostakin murhan voinut lukea, jos 20 kertaa puukolla sohinut.

Eipä varmaan ketään haittaisi jos taposta voisi saada hieman nykyistä pidempää tuomiota. 15-20v taposta ja murhasta sitten enemmän.

Kyllä, juuri näin.
Jos useampia uhreja niin jokaisesta saman verran lisää ilman mitään vähennyksiä, ehdonalainen vapaus vasta kun tuomio kokonaan istuttu -ja tietenkin kokonaan kivitalossa.