MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 22, 2022 12:58 pm

annaanna kirjoitti: Su Touko 22, 2022 12:27 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 22, 2022 5:34 am Onko kellään tietoa, ovatko Puputin sukulaiset ja ystävät olleet aktiivisia selvittämään, mikä sai hänet kulkeutumaan niille sijoilleen, mistä hänet lopulta löydettiin?

Minulla on tietoa Puputin liikkeistä ja päätymisestä löytöpaikkaan. Vuodenaikojen vaihtelut ja veden virtaukset suorittivat horisontaalista liikettä, vertikaalisista liikkeistä vastasivat ilmeisesti monimutkaiset fysiologis-fysikaaliset tapahtumaketjut, jotka sidoksissa aikaan, paikkaan ja lämpötilaan, muun muassa.

Myönnän olevani kiinnostunut niistä tiedoista, joita sinulla mahdollisesti on asiaan liittyen. En tiedä, onko sinulla mahdollisuutta jakaa tietojasi minun tai muiden murhainfolaisten kanssa. Toivottavasti olet jakanut tietosi luotettaviksi katsomiesi poliisien kanssa.

Tuossa yllähän minä jaoin tietoni sinulle ja palstaa seuraavalle poliisitaholle vesiruumiin kulkeutumisesta
Ensin vajotaan pohjaan, sitten noustaan pintaan ja kevään tullen lähdetään liikkeelle.

Siitä minulla ei ole tietoa, ovatko Puputin ystävät ja sukulaiset selvittäneet ajelehtimisen logiikkaa.
Toivottavasti jollakin on tietoa tiedoista, jotka koet tarvitsevasi selvittääksesi asioita, joita olet selvittämässä. Ajelehtimisesta tai sukulaisten aktiivisuudesta tai mikä ikinä tutkimuspointtisi onkaan.

Itselleni on usein tullut epäilyksiä minfoa lukiessani mm. lapsipornoon päin kallellaan olevista. Aivan järkyttynyt olin ja koin jonkilaisen "pukki kaalimaan vartijana" -epäilyksen kun kuulin erään vanhan ulvilalaisylikonstaapelin toimenkuvaan nykyään kuuluvan lapsipornokuvien päivittäinen tuijottelu . Hän kun niin sadistisen itketyskuulustelun varhaisteinitytölle aikanaan järjesti. Muistanko oikein, että Salonsaari otti asiakseen tutkinnanjohtajana, ja Kostensalo päätutkijana, hakea sopivat henkilöt todistamaan todeksi videonauhoitteissa esitetyjä seksuaalirikostapahtumakulkuja.

Auer-Kukka jutussahan kävi selväksi, ettei ole syytä epäillä pedofiliaa yms, kun hyvin ainutkertaisesti toimittaja Mikko Niskasaari julkaisi salattua esitutkinta-aineistoa.

annaanna kirjoitti: Su Touko 22, 2022 1:45 pm
Tuossa yllähän minä jaoin tietoni sinulle ja palstaa seuraavalle poliisitaholle vesiruumiin kulkeutumisesta
Ensin vajotaan pohjaan, sitten noustaan pintaan ja kevään tullen lähdetään liikkeelle.

Jotenkin kuvittelin, että sinulla olisi ollut syvällisempää tietoa siitä, mikä oli johtanut Puputin päätymiseen mereen.

annaanna kirjoitti: Su Touko 22, 2022 1:45 pm Siitä minulla ei ole tietoa, ovatko Puputin ystävät ja sukulaiset selvittäneet ajelehtimisen logiikkaa.
Toivottavasti jollakin on tietoa tiedoista, jotka koet tarvitsevasi selvittääksesi asioita, joita olet selvittämässä. Ajelehtimisesta tai sukulaisten aktiivisuudesta tai mikä ikinä tutkimuspointtisi onkaan.

Pointti on se, että olen jollain tasolla antanut itselleni luvan luottaa poliisin sanaan siitä, että Puputin kuolemaan ei liity rikosta. Näin olen voinut leikata Puputtiin liittyvän epämääräisen vihjeen, eli ylimääräisen rönsyn, Ulvilan murhatapahtumaan kuulumattomaksi sivuhaaraksi.

annaanna kirjoitti: Su Touko 22, 2022 1:45 pm Itselleni on usein tullut epäilyksiä minfoa lukiessani mm. lapsipornoon päin kallellaan olevista. Aivan järkyttynyt olin ja koin jonkilaisen "pukki kaalimaan vartijana" -epäilyksen kun kuulin erään vanhan ulvilalaisylikonstaapelin toimenkuvaan nykyään kuuluvan lapsipornokuvien päivittäinen tuijottelu . Hän kun niin sadistisen itketyskuulustelun varhaisteinitytölle aikanaan järjesti.

Toivottavasti tämä mainitsemasi poliisimies on vuosien varrella kehittynyt työssään. Auerin tapauksen hän olisi voinut hoitaa paremmin ja pysäyttää alkuunsa syyttömän ihmisen syyllistämisen toisen henkilön tekemästä rikoksesta.

annaanna kirjoitti: Su Touko 22, 2022 1:45 pm
Muistanko oikein, että Salonsaari otti asiakseen tutkinnanjohtajana, ja Kostensalo päätutkijana, hakea sopivat henkilöt todistamaan todeksi videonauhoitteissa esitettyjä seksuaalirikostapahtumakulkuja.

En osaa sanoa, mikä on Kostensalon osuus seri-tapahtumakulkujen selvittelyssä. Olisiko Salonsaari ollut tosiasiallisesti aktiivinen näissä seri-puolen selvittelyissä, kun ei hän tainnut olla sitä Ulvilan murhan tutkinnanjohtajanakaan? Taitaa olla lähinnä ollut yhden edellä viittaamasi poliisin aktiivisuuden varassa se, että tänä päivänä ollaan siinä tilanteessa, missä nyt ollaan. Ehkä asiat etenevät, kun hänellekin koittavat eläkepäivät.

annaanna kirjoitti: Su Touko 22, 2022 1:45 pm
Auer-Kukka jutussahan kävi selväksi, ettei ole syytä epäillä pedofiliaa yms, kun hyvin ainutkertaisesti toimittaja Mikko Niskasaari julkaisi salattua esitutkinta-aineistoa.

Onneksi on olemassa suoraselkäisiä, epäitsekkäistä ja rohkeita ihmisiä, jotka eivät hyväksy syyttömien ihmisten oikeusmurhia. Jos kaikki asianosaiset olisivat jossain vaiheessa yhtä mieltä siitä, että salaiset asiakirjat olisi syytä julkaista vastaavien oikeusmurhien estämiseksi, niin olisiko asiakirjojen salaus mahdollista purkaa ennen kuin niiden salassapitoaika on päättynyt virallisesti.

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 22, 2022 5:34 am Onko kellään tietoa, ovatko Puputin sukulaiset ja ystävät olleet aktiivisia selvittämään, mikä sai hänet kulkeutumaan niille sijoilleen, mistä hänet lopulta löydettiin?

Tässä on se lehtikuva ruumiin löytöpaikalta. Kuvassa jutun tutkinnanjohtaja Juha Rautaheimo.

Tää siinä Puputin katoamisessa on kuitenkin jännää, että miten sitä ruumista ei löydetty ennen, kuin vasta jäiden sulaessa. Kun silloin 2.12.2006 iltana, jolloin se Puputti katosi eivät Helsingin merialueet edes olleet jäässä. Joten se Puputin ruumis on silloin ehkä voitu piilottaa jonkun Rajasaaren venesataman veneen alle ja vedetty vasta keväällä siihen rantaveteen.

SuomenColumbo kirjoitti: Su Touko 22, 2022 11:32 pm
Tässä on se lehtikuva ruumiin löytöpaikalta. Kuvassa jutun tutkinnanjohtaja Juha Rautaheimo.

Juoppo Hermoheikko tunnettu paskanjauhaja, kuten Ulvilan juoruämmäilystäänkin tiedämme.
Puputti heitetty mereen kuvan vasen yläkulmasta - Kesärannan laiturilta.
Pääministerin pikkujouluissa kepuloiset suhmuroivat vaalikorruptiota Arto Merisalon kautta oligarkeiltamme porvarihallituksen jyräämiseksi media-aivopesulla kansan tahdosta piittaamatta.
Samoin epäisänmaalliset valemediamme nyt junttasivat Naton Sotaliiton pakkojäsenyyden valegallupeillla.

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 22, 2022 11:11 pm
Pointti on se, että olen jollain tasolla antanut itselleni luvan luottaa poliisin sanaan siitä, että Puputin kuolemaan ei liity rikosta. Näin olen voinut leikata Puputtiin liittyvän epämääräisen vihjeen, eli ylimääräisen rönsyn, Ulvilan murhatapahtumaan kuulumattomaksi sivuhaaraksi.

Henkirikoksesta ei saatu näyttöä. Kuolema on pystytty osoittamaan tapahtuneen hukkumalla. Fyysisiä pahoinpitelyn jälkiä ei ole löydetty. Ilmeisesti elimistöstä ei ole löytynyt jälkiä huumaamisesta tai vastaavasta. Aihetodisteita henkirikoksen mahdollisuudesta on ainoastaan kytkös Lahteen, katoamisen ajankohta ja löytymispaikan erikoinen sijainti joka ei ollut matkan varrella ravintolasta kotiin, mutta ilman muita johtolankoja on aika lailla mahdotonta lähteä tutkimaan asiaa henkirikoksena.

Puputin kuolema jäänee siis mysteeriksi.

En osaa sanoa, mikä on Kostensalon osuus seri-tapahtumakulkujen selvittelyssä. Olisiko Salonsaari ollut tosiasiallisesti aktiivinen näissä seri-puolen selvittelyissä, kun ei hän tainnut olla sitä Ulvilan murhan tutkinnanjohtajanakaan? Taitaa olla lähinnä ollut yhden edellä viittaamasi poliisin aktiivisuuden varassa se, että tänä päivänä ollaan siinä tilanteessa, missä nyt ollaan. Ehkä asiat etenevät, kun hänellekin koittavat eläkepäivät.

Seri-tapauksen lähtökohdat ovat oudot jo siksikin, että Turussa väitetysti tapahtunut seksuaalirikos annettiin Porin poliisin tutkittavaksi, ja kaiken lisäksi sellaiselle, jolle hovioikeus oli antanut märkää rättiä murhatutkinnasta. Paitsi väärä poliisilaitos, myös jäävi tutkinnanjohtaja joka oli jo ehtinyt ryvettyä epäillyn syylliseksi lavastamisessa. En ihan aidon oikeasti ymmärrä miksi tutkinta siirrettiin pois Turusta. Kostensalosta en itse tiedä oikeastaan mitään, mutta jos hän oli Marina Toivosen mukana tyttären painostus- ja johdattelukuulusteluissa, niin hyi helvetti. Ne kuulustelut kuuluvat varmasti Toivosenkin uran alhaisimpiin hetkiin.

Erik Salonsaari on tässä vuosien varrella tehnyt paljon moitittavaa myös Ulvilan murhatutkinnan jälkeen. Se, mistä on saanut moitteet viime vuonna, ei välttämättä saa tietoa koska moitteet mahdollisesti koskevat toimintaa joka on kohdistunut joko moitteista kertojaan tai hänen lähipiiriinsä. Mutta otsikoihin Salonsaari pääsi aikaisemmin myös asiattomista kommenteista koskien yliajon uhria ja tämän läheisiä. Kyseessä on poliisiksi sopimaton yksilö ja hyvä että Porin seutu on päässyt tästä nyt eroon.

Mikähän on todennäköisyyskerroin sille, että 69:llä puukon iskulla surmatun miehen yliopistokaveri hukuttautuu seuraavana iltana hyiseen mereen ja tekee itsemurhan ?

Onko täällä matemaatikkoja linjalla.

Tai sitten ne pari valtioneuvoston autonkuljettajaa, joista kumpikin teki itsemurhan ampumalla itseään päähän 2010 joulukuussa alle 2 viikon välein. Masentuikohan se Lipposen ex kuski kolleegansa valtioneuvoston parkkihallissa tehdystä itsemurhasta, että päätti sitten heti muutama viikko myöhemmin surmata itsensä ja puolisonsa sekä koiransa Sipoon mökillään.

Tai masentuikohan Pekka Puputti sen Jukan surmasta siellä Ulvilassa niin kauheasti, että päätti sitten suruunsa hukuttautua sinne Töölön rajasaaren rantaan.

Ei oikein kuullosta kovinkaan uskottavalta tarinalta. Mutta sen toki tiedän tuosta Puputin tapauksesta, että hänelle oli juuri tullut ero eräästä Ulvilalaisesta homo miehestä, joka toimi Kokoomuksen riveissä kunnallispolitiikassa siellä. Puputtihan oli homo.

Eli Puputilla oli myös tämä Ulvila yhteys Jukan lisäksi olemassa.

SuomenColumbo kirjoitti: Ke Touko 25, 2022 3:53 am Mikähän on todennäköisyyskerroin sille, että 69:llä puukon iskulla surmatun miehen yliopistokaveri hukuttautuu seuraavana iltana hyiseen mereen ja tekee itsemurhan ?

Onko täällä matemaatikkoja linjalla.

Vai oikein todennäköisyyskerroin. Ei tuollaisille tapahtumille ole mielekästä yrittää laskea mitään todennäköisyyksiä.
Satunnaisesti valitun ihmisen todennäköisyys joutua henkirikoksen uhriksi tai hukkua, on hyvin pieni.

Nämä nyt vain ovat elämän sattumuksia, ei mitään yliluonnollista tai salaliittoja.

Ps. Tämä vastaukseni on turha, sillä SC jatkaa pakonomaista salaliittohörhöilyään, mutta uskon että suurin osa
ihmisistä tajuaa, mistä on kyse.

Alkinto kirjoitti: To Touko 26, 2022 2:08 pm

SuomenColumbo kirjoitti: Ke Touko 25, 2022 3:53 am Mikähän on todennäköisyyskerroin sille, että 69:llä puukon iskulla surmatun miehen yliopistokaveri hukuttautuu seuraavana iltana hyiseen mereen ja tekee itsemurhan ?

Onko täällä matemaatikkoja linjalla.

Vai oikein todennäköisyyskerroin. Ei tuollaisille tapahtumille ole mielekästä yrittää laskea mitään todennäköisyyksiä.
Satunnaisesti valitun ihmisen todennäköisyys joutua henkirikoksen uhriksi tai hukkua, on hyvin pieni.

Nämä nyt vain ovat elämän sattumuksia, ei mitään yliluonnollista tai salaliittoja.

Ps. Tämä vastaukseni on turha, sillä SC jatkaa pakonomaista salaliittohörhöilyään, mutta uskon että suurin osa
ihmisistä tajuaa, mistä on kyse.

Suurin osahan tästäkin foorumista jatkaa Annelisti hörhöilyä.

Ulvila-case voi tavalla tai toisella johtua homoudesta.

Nice shirt kirjoitti: La Touko 28, 2022 7:06 pm Ulvila-case voi tavalla tai toisella johtua homoudesta.

Kuulostaa kyllä aika kaukaa haetulta.

Pieni liekki kirjoitti: La Touko 28, 2022 9:13 pm

Nice shirt kirjoitti: La Touko 28, 2022 7:06 pm Ulvila-case voi tavalla tai toisella johtua homoudesta.

Kuulostaa kyllä aika kaukaa haetulta.

Niin, voi olla, että Ulvila-case jää ratkaisematta. Tänä vuonna tulee 16-vuotta ja tuntuu, että emme ole lähelläkään ratkaisua. Mitä poliisilla on? Kuidut, mutta ei Dna:ta , johon verrata.

Kuinka innokas poliisi on loppujen lopuksi enää tämän jutun suhteen? Onko enää ketään kuulusteltu? Materiaalia on tavattomasti, mutta silti tapaus ei aukea.

Nice shirt kirjoitti: Su Touko 29, 2022 11:48 am
Niin, voi olla, että Ulvila-case jää ratkaisematta. Tänä vuonna tulee 16-vuotta ja tuntuu, että emme ole lähelläkään ratkaisua. Mitä poliisilla on? Kuidut, mutta ei Dna:ta , johon verrata.

Kuinka innokas poliisi on loppujen lopuksi enää tämän jutun suhteen? Onko enää ketään kuulusteltu? Materiaalia on tavattomasti, mutta silti tapaus ei aukea.

Luulen, että poliisi oli aikoinaan liian lähellä ratkaisua ja ratkaisu ikään kuin hävisi yksinkertaisuudessaan kaiken tapauksesta kertyneen muun massan joukkoon.

Jos minulta kysytään, niin poliisi ei ole tainnut olla innokas tämän tapauksen suhteen enää sen jälkeen, kun syytön perheenäiti saatiin kirjoitettua syylliseksi ulkopuolisen mieshenkilön tekemään murhaan (tai voi se hänen osaltaan olla ollut tappokin).

Ei mikään tapaus aukea, jos sitä ei haluta ennakkoluulottomasti tutkia ja palata tarvittaessa tutkinnan osalta taaksepäin, eli tässä tapauksessa takaisin tutkinnan alkupisteeseen. Poliisissa pitäisi olla yhteinen tahtotila pimeän henkirikoksen selvittämiseen, jotta tapauksessa päästäisiin eteenpäin. Johdon pitäisi huolehtia riittävistä resursseista, jos murhatutkinta päätettäisiin avata uudelleen. Ainakaan mitään ei saavuteta, jos mitään ei yritetäkään.

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 29, 2022 5:01 pm

Luulen, että poliisi oli aikoinaan liian lähellä ratkaisua ja ratkaisu ikään kuin hävisi yksinkertaisuudessaan kaiken tapauksesta kertyneen muun massan joukkoon.

Samaa mieltä. Jos ajatellaan esim. AA:n tunnistamaa epäiltyä, niin tämä oli heti alussa kiinniotettuna, mutta vapautettiin epäilyistä kun DNA ei mätsännyt ja sai vielä puolisolta alibinkin.

Missään ei kuitenkaan ilmennyt, että autoa, vaatteita tai taloa olisi kuidutettu. Jos alkututkinnan virheitä pitää nimetä, niin se on tämä. Kuituja saatiin talteen murhapaikalta, mutta niille ei etsitty mätsiä epäiltyjen vaatteista tai ajoneuvoista. Jos olisi etsitty eikä mätsiä olisi saatu, niin sekin tieto olisi dokumentoitu.

Kuiduilla on saatu monta henkirikosta selvitettyä jo ennen DNA:n aikakautta. DNA-jälkien syntyä on helppo estää (olihan murhaaja suojannut ihonsa sekä osittain myös kasvonsa.), kuitujen siirtymistä ei.

Jos minulta kysytään, niin poliisi ei ole tainnut olla innokas tämän tapauksen suhteen enää sen jälkeen, kun syytön perheenäiti saatiin kirjoitettua syylliseksi ulkopuolisen mieshenkilön tekemään murhaan (tai voi se hänen osaltaan olla ollut tappokin).

Tappoa tästä ei kyllä saa millään, sen verran törkeä, raaka ja julma teko oli kyseessä. Syyllistyi tapon yritykseenkin - puukotus ylävartaloon tuomitaan säännönmukaisesti tapon yrityksenä ellei kyseessä ole itsensä puolustaminen, mikä ei todellakaan tule kyseeseen kun on itse tunkeutunut toisen kotiin murhamielellä.

Hermione kirjoitti: Su Touko 29, 2022 8:49 pm

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 29, 2022 5:01 pm

Luulen, että poliisi oli aikoinaan liian lähellä ratkaisua ja ratkaisu ikään kuin hävisi yksinkertaisuudessaan kaiken tapauksesta kertyneen muun massan joukkoon.

Samaa mieltä. Jos ajatellaan esim. AA:n tunnistamaa epäiltyä, niin tämä oli heti alussa kiinniotettuna, mutta vapautettiin epäilyistä kun DNA ei mätsännyt ja sai vielä puolisolta alibinkin.

Missään ei kuitenkaan ilmennyt, että autoa, vaatteita tai taloa olisi kuidutettu. Jos alkututkinnan virheitä pitää nimetä, niin se on tämä. Kuituja saatiin talteen murhapaikalta, mutta niille ei etsitty mätsiä epäiltyjen vaatteista tai ajoneuvoista. Jos olisi etsitty eikä mätsiä olisi saatu, niin sekin tieto olisi dokumentoitu.

Kuiduilla on saatu monta henkirikosta selvitettyä jo ennen DNA:n aikakautta. DNA-jälkien syntyä on helppo estää (olihan murhaaja suojannut ihonsa sekä osittain myös kasvonsa.), kuitujen siirtymistä ei.

Jos minulta kysytään, niin poliisi ei ole tainnut olla innokas tämän tapauksen suhteen enää sen jälkeen, kun syytön perheenäiti saatiin kirjoitettua syylliseksi ulkopuolisen mieshenkilön tekemään murhaan (tai voi se hänen osaltaan olla ollut tappokin).

Tappoa tästä ei kyllä saa millään, sen verran törkeä, raaka ja julma teko oli kyseessä. Syyllistyi tapon yritykseenkin - puukotus ylävartaloon tuomitaan säännönmukaisesti tapon yrityksenä ellei kyseessä ole itsensä puolustaminen, mikä ei todellakaan tule kyseeseen kun on itse tunkeutunut toisen kotiin murhamielellä.

Olen samaa mieltä, ei ole tappo. Harvinaisen raaka ja sanoisinko intohimoinen murha tämä on.

Tässä jutussa kaikki on mennyt pieleen.

"On kirjoitettu että BS (Birgitta Silander) olisi poikennut jossain hotellilla tapaamassa tuttuaan.
Lähin on hotelli Presidentti."