Re: Vääksy: Rokotekriittiset reuhasivat Ranskalaisessa kyläkaupassa - kauppiasta haukuttu natsiksi
Lähetetty: Ma Loka 18, 2021 10:16 pm
Mitä lääketieteellistä syrjintää?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Mitä lääketieteellistä syrjintää?
Tapahtumajärjestäjät ovat itse toivoneet koronapassia. Se on myös ollut toimiva keino rokotekattavuuden nostamisessa muualla Euroopassa.holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:12 pm
Yksinkertainen hallituksen päätös rajoitusten purkamisesta riittäisi. Ei siihen tarvittaisi mitään koronapassia.
Koronapassin hankkiminen on vapaaehtoista, mutta käytännössä asiakkaat pakotetaan hankkimaan x-määrä rokotteita. Huvittavaa sinänsä koska voit olla sairas rokotettu ja pääset sisään, mutta et terveenä rokottomattomana.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:16 pmMitä lääketieteellistä syrjintää?Ìhan ihmisen vapaus valita hankkiiko koronapassin vain ei.
Tapahtumajärjestäjät ovat toivoneet tätä, koska eivät ole halunneet nähdä toista vaihtoa miten kaikki rajoitukset poistuvat pelkällä poliittisella päätöksellä.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:19 pmTapahtumajärjestäjät ovat itse toivoneet koronapassia. Se on myös ollut toimiva keino rokotekattavuuden nostamisessa muualla Euroopassa.holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:12 pm
Yksinkertainen hallituksen päätös rajoitusten purkamisesta riittäisi. Ei siihen tarvittaisi mitään koronapassia.
Se pieni ero vain, että rokotteiden ansiosta siellä baarissa on yleensä vastassa vain rokotettuja, joita ei tuo yhden rokotetun mahdollisesti kantama (ja todennäköisesti lievä) tartunta kauheasti heilauta.holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:25 pm Huvittavaa sinänsä koska voit olla sairas rokotettu ja pääset sisään, mutta et terveenä rokottomattomana.
Ihan yhtä hyvin rokotetut voi sairastua koronaan. Vielä jos on jokin variantti, niin saattaa olla koko porukka sairaana.Don MC kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:31 pmSe pieni ero vain, että rokotteiden ansiosta siellä baarissa on yleensä vastassa vain rokotettuja, joita ei tuo yhden rokotetun mahdollisesti kantama (ja todennäköisesti lievä) tartunta kauheasti heilauta.holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:25 pm Huvittavaa sinänsä koska voit olla sairas rokotettu ja pääset sisään, mutta et terveenä rokottomattomana.
Jos olisi pakko valita, niin kyllä mä mieluummin tapaisin sairaan rokotetun kuin sairaan rokottamattoman.
Siinähän on varttuneempia elämänkalluja potretissa. Varmaan ollut kova menestys tuo seminaari. Sitten seminaarin jälkeen häiriköimään toisten elinkeinoja. Silleen sitä Suomea rakennetaan.Radiopuhelin kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:14 pm Joku epäili kauppiaan mainostempuksi. Samana päivänä Vääksyssä on hieman "jälleenrakennettu". Yllättävää etteivät tähän keskusteluun osallistuneet "rokotekriittiset" ole maininneet tapahtumasta:
seminaari.jpg
Maalitus ja uhkailu seurauksista seuraavillekin sukupolville tuoksuu vahvasti silakalle....Tähdet kertovat kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 8:17 pmLisäys: mm. öyhötetty ”tiedän missä asut” ja samalla viittaus lapsiin![]()
Sorry, ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Löytyy oikeuskäytäntöä päinvastaisesta. Jos haukkumisen kohde on henkilöyhtiö tai pieni osakeyhtiö ja jos yhtiö on yleisesti ja tunnetusti henkilöitynyt omistajaansa, niin yhtiön haukkuminen voi tuoda tuomion omistajan kunnianloukkauksesta. Totta kai loukkauksen sanallinen ilmaisu vaikuttaa tulkintaan. Tätä otsikon tapausta en tunne, enkä edes halua tuntea. Mutta itse kunkin kannattaa olla hieman varuillaan. Loukkauksen pukeminen yrityksen loukkaamisen kaapuun ei anna 100% suojaa. Koskee myös somekirjoittelua.Tiinas kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 7:03 pmIlmeisiä tosiasioita ei tarvitse todistaa. On ilmeinen tosiasia, etteivät haukkuneet omistajaa joten sitä ei siis tarvitse todistaa. Vastakkainen väite puolestaan vaatisi todisteita.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 6:53 pmTässä tapauksessa haukkumiset on yksilöitävissä liikkeenharjoittajaan. Ei tuon pitäisi olla mahdoton rasti ymmärrettäväksi, mutta näemmä se sitä joillekkin on.TuskaistaTietoa kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 3:34 pm
Yrityksellä ei ole kunniaa. Voin puhua Esperistä natsipelle yrityksenä vapaasti, eikä sitä voi kukaan estää. Se on minun subjektiinen arvioni, joka voinee olla irrationaalinenkin.![]()
Näyttääkö tuo seminaariväki silakoilta Juha Korhosineen?meitzi kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 11:41 pmMaalitus ja uhkailu seurauksista seuraavillekin sukupolville tuoksuu vahvasti silakalle....Tähdet kertovat kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 8:17 pmLisäys: mm. öyhötetty ”tiedän missä asut” ja samalla viittaus lapsiin![]()
Kyseessä on kommandiittiyhtiö,eli vahvasti henkilöityy liikkeenharjoittajaan.Gagarin kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 11:47 pm
Sorry, ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Löytyy oikeuskäytäntöä päinvastaisesta. Jos haukkumisen kohde on henkilöyhtiö tai pieni osakeyhtiö ja jos yhtiö on yleisesti ja tunnetusti henkilöitynyt omistajaansa, niin yhtiön haukkuminen voi tuoda tuomion omistajan kunnianloukkauksesta. Totta kai loukkauksen sanallinen ilmaisu vaikuttaa tulkintaan. Tätä otsikon tapausta en tunne, enkä edes halua tuntea. Mutta itse kunkin kannattaa olla hieman varuillaan. Loukkauksen pukeminen yrityksen loukkaamisen kaapuun ei anna 100% suojaa. Koskee myös somekirjoittelua.
En ole törmännyt uutiseen, jossa liitettäisiin jollain tapaa ranskalaiseen kyläkauppaan.hutkivajournalisti kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 11:48 pmNäyttääkö tuo seminaariväki silakoilta Juha Korhosineen?meitzi kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 11:41 pmMaalitus ja uhkailu seurauksista seuraavillekin sukupolville tuoksuu vahvasti silakalle....Tähdet kertovat kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 8:17 pmLisäys: mm. öyhötetty ”tiedän missä asut” ja samalla viittaus lapsiin![]()
Ei yhtä hyvin, vaan tutkitusti huonommin. Huono vitsi, hyviä ei tarvitse jälkikäteen selittää.holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:36 pmIhan yhtä hyvin rokotetut voi sairastua koronaan. Vielä jos on jokin variantti, niin saattaa olla koko porukka sairaana.Don MC kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:31 pmSe pieni ero vain, että rokotteiden ansiosta siellä baarissa on yleensä vastassa vain rokotettuja, joita ei tuo yhden rokotetun mahdollisesti kantama (ja todennäköisesti lievä) tartunta kauheasti heilauta.holmesin haamu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:25 pm Huvittavaa sinänsä koska voit olla sairas rokotettu ja pääset sisään, mutta et terveenä rokottomattomana.
Jos olisi pakko valita, niin kyllä mä mieluummin tapaisin sairaan rokotetun kuin sairaan rokottamattoman.
Kyllä paras olisi Terveyspassi eli käytetään vain jos olet terve.
Kyseessä oli siis vitsi liittyen tähän Koronapassiin, jota voit käyttää sairaana. Terveyspassia ei voisi käyttää sairaana.