Sinäkö sen totesit? Tulos on muutaman tunnin takaa. Jos sinä haluat uskoa, että alle 1400 henkilöä kertoo todellisen kannan, olet väärässä.
Kyllä nyt alkoi nato-haukat heräilemään.
Valvoja: Moderaattorit
Sinäkö sen totesit? Tulos on muutaman tunnin takaa. Jos sinä haluat uskoa, että alle 1400 henkilöä kertoo todellisen kannan, olet väärässä.
Jos kuvittelet olevasi Suomen kansalainen niin käytät sitten kaikki lailliset valitustiet tuon valtiopetoksen kumoamiseen. Olet sitten Suomen kansalainen tai et voi myös käyttää muita metodeja valtiopetoksen tekijöiden kumoamiseenExPussinKäyttäjä kirjoitti: ↑Ma Maalis 14, 2022 9:42 pmnäinhän sitä eu liityntääkin pohjustettiin, edelleenkin valtiopetos ja perustuslain vastainenIsovaalea kirjoitti: ↑Ma Maalis 14, 2022 9:32 pmKohtuu pieni otos tuossa piirakassa,
IL-kysely: Enemmistö - 57 prosenttia - demarivaikuttajista kannattaa Nato-jäsenyyttä
..
Ylen kysely: Nato-jäsenyyden kannatus vahvistuu – 62 prosenttia haluaa nyt Natoon
Ukrainan sota on vahvistanut Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa. Taloustutkimuksen Ylelle tekemän tuoreen kyselyn mukaan 62 prosenttia vastanneista haluaa Natoon, 16 prosenttia vastustaa ja viidennes miettii vielä kantaansa.
...
kannattaa muuten siirtää eläke rahat muualle vielä kun kerkee, siellä on johdossa tyyppi joka myi suomen varmuusvarastot tarpeettomina muutama vuosi sitten
Kävin juuri tarkistamassa, ja tuolla nimellä hakemalla löytyy äänestykset "julest est gay" ja "should i bed"...EricBlair kirjoitti: ↑Ma Maalis 14, 2022 9:57 pmSinäkö sen totesit? Tulos on muutaman tunnin takaa. Jos sinä haluat uskoa, että alle 1400 henkilöä kertoo todellisen kannan, olet väärässä.
Kyllä nyt alkoi nato-haukat heräilemään.
Suurin päänavaus tuossa viestissä olikin änkyräpuolueen SDP suunnanmuutos. Ei tuosta kansanäänestystä tule
Tuossa pollissa on yhden kaverin EI-mielipide. Onko kattava otos?sikakoira kirjoitti: ↑Ma Maalis 14, 2022 10:18 pm STOPTHEPRESS
Haaveilut voi unohtaa ja palata aiheeseen.
https://yle.fi/uutiset/3-12358113?origin=rss
Puolustusministeriön ex-johtaja: Suomi ei pääse nyt Naton jäseneksi, vaikka haluaisi – "En usko, että jäsenmaat edes käsittelisivät hakemusta"
Nato on aina ollut valmis laajentumaan, ja halunneet laajentua myös Suomeen, joten miksi se ei ottaisi Suomea jäseneksi, kun pääsi tuomaan puolustusmekanisminsä suoraan terroristi putinin takapihalle .Isovaalea kirjoitti: ↑Ma Maalis 14, 2022 10:20 pmTuossa pollissa on yhden kaverin EI-mielipide. Onko kattava otos?sikakoira kirjoitti: ↑Ma Maalis 14, 2022 10:18 pm STOPTHEPRESS
Haaveilut voi unohtaa ja palata aiheeseen.
https://yle.fi/uutiset/3-12358113?origin=rss
Puolustusministeriön ex-johtaja: Suomi ei pääse nyt Naton jäseneksi, vaikka haluaisi – "En usko, että jäsenmaat edes käsittelisivät hakemusta"
No pistämme ryssää turpaan sitten ilman NATOa
ja kumppanit! Trollaamisenne on omalta osaltaan edistänyt tätä hyvää kehitystä. Juttunne ovat niin läpinäkyviä ja typeriä, että vain edistävät meidän asiaamme. Olette vastapuolen paras pelaaja lainatakseni jalkapallotermiä. Aito myyrä osaisi toimia paljon taitavammin.
Miten nämä yhdysvaltalaiset analyytikot saavat käännettyä Ruotsin kannankin NATO-myönteiseksi? Ruotsihan on ilmoittanut, että haluaa EU:lta turvaa ja tukea yhdessä Suomen kanssa eikä halua näillä näkymin liittyä NATO:n.Haarahaukka kirjoitti: ↑Ti Maalis 15, 2022 6:47 pm Ulkomaiset asiantuntijat hämmästyivät Nato-kannatukseen liittyvästä Suomi-uutisesta: ”Tämä on Euroopan geopoliittinen maanjäristys
Kansainvälisen politiikan asiantuntijoiden mielestä Suomen Nato-jäsenyys olisi iso juttu.
ARVOSTETUN tutkimuslaitoksen Kansainvälisen strategisten tutkimusten instituutin (IISS) pääjohtaja John Chipman pitää suomalaisten Nato-kannatuksen muutosta mullistavana.
– Tämä on Euroopan geopoliittinen maanjäristys: kaksi puolueetonta maata luopumassa muodollisesta puolueettomuudestaan liittyäkseen Natoon, koska Venäjä halusi tehdä Ukrainasta neutraalin ja lopettaa sen Nato-option. Strateginen vastareaktio…, Chipman kirjoittaa Twitterissä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008683371.html
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a3 ... cd96001855Pääministeri Andersson: Ruotsin liittyminen Natoon nyt horjuttaisi turvallisuustilannetta Euroopassa
Pääministerit Marin ja Andersson lähettivät EU:n neuvoston puheenjohtajalle kirjeen, jossa korostetaan EU:n roolia turvallisuuden takaajana.
Kun lukee koko jutun, niin entisen pääministeri Carl Bildin twiitti, jossa suoraan todetaan, että Ruotsin olisi seurattava Suomea Natoon. Lisäksi viimeiset Gallupit Ruotsissa ovat saman suuntaisia kuin Suomessa ja puolueet muuttavat kantojaan.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Maalis 15, 2022 6:51 pmMiten nämä yhdysvaltalaiset analyytikot saavat käännettyä Ruotsin kannankin NATO-myönteiseksi? Ruotsihan on ilmoittanut, että haluaa EU:lta turvaa ja tukea yhdessä Suomen kanssa eikä halua näillä näkymin liittyä NATO:n.Haarahaukka kirjoitti: ↑Ti Maalis 15, 2022 6:47 pm Ulkomaiset asiantuntijat hämmästyivät Nato-kannatukseen liittyvästä Suomi-uutisesta: ”Tämä on Euroopan geopoliittinen maanjäristys
Kansainvälisen politiikan asiantuntijoiden mielestä Suomen Nato-jäsenyys olisi iso juttu.
ARVOSTETUN tutkimuslaitoksen Kansainvälisen strategisten tutkimusten instituutin (IISS) pääjohtaja John Chipman pitää suomalaisten Nato-kannatuksen muutosta mullistavana.
– Tämä on Euroopan geopoliittinen maanjäristys: kaksi puolueetonta maata luopumassa muodollisesta puolueettomuudestaan liittyäkseen Natoon, koska Venäjä halusi tehdä Ukrainasta neutraalin ja lopettaa sen Nato-option. Strateginen vastareaktio…, Chipman kirjoittaa Twitterissä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008683371.html
Jos kysytään 1500 ihmiseltä NATO-kantaa se edustaa 1500 ihmisen NATO-kantaa. Ei kansan kantaa.Haarahaukka kirjoitti: ↑Ti Maalis 15, 2022 6:56 pm Kun lukee koko jutun, niin entisen pääministeri Carl Bildin twiitti, jossa suoraan todetaan, että Ruotsin olisi seurattava Suomea Natoon. Lisäksi viimeiset Gallupit Ruotsissa ovat saman suuntaisia kuin Suomessa ja puolueet muuttavat kantojaan.