Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://www.murha.info/rikosfoorumi/
Eikö täällä kukaan osaa kertoa vitsejä oikein? Siis näin: "On kahdenlaisia ihmisiä. Runkkareita ja valehtelevia runkkareita."BillyHill kirjoitti: To Maalis 19, 2026 4:59 pmOn kahdenlaisia ihmisiä. Niitä jotka myöntävät masturboivansa ja niitä jotka valehtelee.Private dick kirjoitti: To Maalis 19, 2026 4:55 pmKyllä minä runkkaan, ei siinä ole mitään häpeämistä. Sitä kun elää kaukosuhteessa niin silloin kun ei olla yhdessä ja panettaa niin pitää runkata.jasso kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 10:05 am
Sitä piti elää näinkin vanhaksi, että "kuulee" jonkun myöntävän avoimesti olevansa runkkari.
Tairan jättää mielelläni väliin. Perjantai ja kaikki.Kriminaalitango kirjoitti: To Maalis 19, 2026 8:58 pm Vuodelta 2004 loytyy presidentti Haloseen liittyen tallaista
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000080878.html
Sitten jos googlettaa "tarja halonen alasti" loytyy naita kuvamanipulaatioita
Ei se ollut vitsi. Mä sanoin sen paremmin.Tarja kirjoitti: To Maalis 19, 2026 10:45 pmEikö täällä kukaan osaa kertoa vitsejä oikein? Siis näin: "On kahdenlaisia ihmisiä. Runkkareita ja valehtelevia runkkareita."BillyHill kirjoitti: To Maalis 19, 2026 4:59 pmOn kahdenlaisia ihmisiä. Niitä jotka myöntävät masturboivansa ja niitä jotka valehtelee.Private dick kirjoitti: To Maalis 19, 2026 4:55 pm
Kyllä minä runkkaan, ei siinä ole mitään häpeämistä. Sitä kun elää kaukosuhteessa niin silloin kun ei olla yhdessä ja panettaa niin pitää runkata.
Entäs kun homoseksuaalit runkkaavat sinun kuville? Se on kans ok? Jossain tuolla iso fetissihomo hekumoi sun sodomisoinnilla ja sulle se on oltava ihan ok, koska ei sellainen ole vihaa ketään kohtaan. Se on rakkautta ja ihailua. Nauti siitä.KumiJalkine kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 1:14 pm
Joku nyt haluaa runkata Purran vähemmän vaatteita kuville "oksetus sentään" ja on sellaisia tehnyt tekoälyllä. Jos tykkää runkata seksikkäinä pitämilleen naisille ei se ole naisvihaa. Eiköhän Tynkkynen vastaavasti runkkaa mustille miehille eikä sekään ole miesvihaa.
Ihminen on eläin ja eläimellä on halunsa tyydytettäväksi. Eikö se ole parempi, että runkkaavat kuville kuin treffailevat paria alaikäistä kuten yksi ministeri?
Mietit asiaa väärinpäin. Ei kyse ole siitä, ketä sinä kuvittelet alastomaksi tai mitä sinä haluaisit tehdä kuvitelmiesi kohteelle. Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa? Jos inhoat ajatusta, että joku seksualisoi sinut tavalla, joka ei sovi sinulle, se seksualisointi ei ole arvostavaa sinua kohtaan. Vai tuntuuko, että se olisi arvostavaa?McPanty kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 1:12 pm Kyllä se on ihan vain mielikuvitus ja alkukantaiset vietit, jotka ovat kautta aikain saaneet monet miehet kuvittelemaan ja kuvittamaan naisia ja varsinkin julkisuuden naisia ilman vaatteita. Samaa tekevät myös naiset miehille. Ei heitä kuviteltaisi ilman vaatteita jos heitä vihattaisi. Sinäkin olet joskus jonkun mielyttävän henkilön kuvitellut alastomana. Vihasitko häntä?
Toki kaikesta saa väännettyä naisvihaa koska tämä kaiken naisvihaksi vääntäminen on vastakkainasettelua ja erimielisyyksiä kylvävien tahojen lempilapsi.
Sinunkin kirjoituksesi on naisvihaa koska pidät yllä ajatusta siitä, että kaikki naispuolisia ihmisiä vastaan esitetty kritiikki tai muu vastustus on automaattisesti vihaa hänen sukupuoltaan kohtaan. Ei vihaa ja vastustusta esimerkiksi hänen ajatusmaailmaansa kohtaan.
Marin-keskustelu oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Kaikki kritiikki ammuttiin alas setämiesten ja incelien naisvihana, vaikka suurin osa oli kritiikkiä harjoittamaansa politiikkaa kohtaan.
Ja paras merkki tietämättömyydestä on yleensä se, kun osaa kertoa toisille että he eivät tiedä mitään.
Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli. Onko sinulla tapana hekumoida tuolla tavoin? Oletko ajatellut puhua asiasta jollekin ammattilaiselle?TV Detective kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 7:31 pmMietit asiaa väärinpäin. Ei kyse ole siitä, ketä sinä kuvittelet alastomaksi tai mitä sinä haluaisit tehdä kuvitelmiesi kohteelle. Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa? Jos inhoat ajatusta, että joku seksualisoi sinut tavalla, joka ei sovi sinulle, se seksualisointi ei ole arvostavaa sinua kohtaan. Vai tuntuuko, että se olisi arvostavaa?McPanty kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 1:12 pm Kyllä se on ihan vain mielikuvitus ja alkukantaiset vietit, jotka ovat kautta aikain saaneet monet miehet kuvittelemaan ja kuvittamaan naisia ja varsinkin julkisuuden naisia ilman vaatteita. Samaa tekevät myös naiset miehille. Ei heitä kuviteltaisi ilman vaatteita jos heitä vihattaisi. Sinäkin olet joskus jonkun mielyttävän henkilön kuvitellut alastomana. Vihasitko häntä?
Toki kaikesta saa väännettyä naisvihaa koska tämä kaiken naisvihaksi vääntäminen on vastakkainasettelua ja erimielisyyksiä kylvävien tahojen lempilapsi.
Sinunkin kirjoituksesi on naisvihaa koska pidät yllä ajatusta siitä, että kaikki naispuolisia ihmisiä vastaan esitetty kritiikki tai muu vastustus on automaattisesti vihaa hänen sukupuoltaan kohtaan. Ei vihaa ja vastustusta esimerkiksi hänen ajatusmaailmaansa kohtaan.
Marin-keskustelu oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Kaikki kritiikki ammuttiin alas setämiesten ja incelien naisvihana, vaikka suurin osa oli kritiikkiä harjoittamaansa politiikkaa kohtaan.
Ja paras merkki tietämättömyydestä on yleensä se, kun osaa kertoa toisille että he eivät tiedä mitään.
Ihan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?TV Detective kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 7:31 pm Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?
Lienee ihan tavallinen raiskaajan ajatusmalli. Ei siinä aina seksiä haeta, vaan kohteen nöyryyttämistä.McPanty kirjoitti: Ti Maalis 24, 2026 10:54 am Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli.
On se kuitenkin vähän ikävää jos tarkoituksena on aiheuttaa pahennusta äänestäjistä tekemällä esimerkiksi heteroista homopornoa tekoälyn avullaRousku kirjoitti: Ti Maalis 24, 2026 11:44 amIhan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?TV Detective kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 7:31 pm Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?
Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi.
Aika montaa kyllä häiritsisi ja häiritsee itsestä nettiin levitelty tekoälyporno tai vaikka exän levittelemä kostoporno, eli aidot, suostumuksella otetut, vain hänen silmilleen tarkoitetut kuvat julkisesti jaossa. (Kannattaa muistaa, jos koskaan alaston- tai vähäpukeisia kuvia kenenkään kanssa vaihtelee, että tekee sen niin ettei ole niissä mitenkään tunnistettavissa)Rousku kirjoitti: Ti Maalis 24, 2026 11:44 amIhan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?TV Detective kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 7:31 pm Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?
Rikoksista on syytäkin kohuta:Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi. Eniten olisin huolissani kuvien/filmin luomiseen kulutetusta sähköstä.
Osuit suoraan yhteen oleelliseen pointtiin: tekoälypornolla nöyryytetään ja halvennetaan sen uhreja, seksillä ei tosiaan aina ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyseessä ei ole mikään ihailu, vaan kohteen häpäisy.Lienee ihan tavallinen raiskaajan ajatusmalli. Ei siinä aina seksiä haeta, vaan kohteen nöyryyttämistä.McPanty kirjoitti: Ti Maalis 24, 2026 10:54 am Miksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli.
Nyt et ymmärtänyt, mitä sanoin. Ei se hekumoija sinua vihaa, vaan nimenomaan rakastaa ja himoitsee sinua, haluaa ottaa sinut. Mut sä inhoat sitä ihmistä. Koetko silloin itsesi rakastetuksi, kun sinun moinen ihminen hekumoi sinusta ja potentiaalisesti haluaa ottaa sinut vaikka väkisin, huomioimatta sitä, mitä sinä ajattelet tai tunnet? Vai miltä ajatus sinusta tuntuu? Itsestäni sellainen tuntuisi oksettavalta.McPanty kirjoitti: Ti Maalis 24, 2026 10:54 amMiksi joku hekumoi vihaamansa ihmisen kourimisesta ja työntymisistä häneen? Outo ajattelumalli. Onko sinulla tapana hekumoida tuolla tavoin? Oletko ajatellut puhua asiasta jollekin ammattilaiselle?TV Detective kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 7:31 pmMietit asiaa väärinpäin. Ei kyse ole siitä, ketä sinä kuvittelet alastomaksi tai mitä sinä haluaisit tehdä kuvitelmiesi kohteelle. Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa? Jos inhoat ajatusta, että joku seksualisoi sinut tavalla, joka ei sovi sinulle, se seksualisointi ei ole arvostavaa sinua kohtaan. Vai tuntuuko, että se olisi arvostavaa?McPanty kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 1:12 pm Kyllä se on ihan vain mielikuvitus ja alkukantaiset vietit, jotka ovat kautta aikain saaneet monet miehet kuvittelemaan ja kuvittamaan naisia ja varsinkin julkisuuden naisia ilman vaatteita. Samaa tekevät myös naiset miehille. Ei heitä kuviteltaisi ilman vaatteita jos heitä vihattaisi. Sinäkin olet joskus jonkun mielyttävän henkilön kuvitellut alastomana. Vihasitko häntä?
Toki kaikesta saa väännettyä naisvihaa koska tämä kaiken naisvihaksi vääntäminen on vastakkainasettelua ja erimielisyyksiä kylvävien tahojen lempilapsi.
Sinunkin kirjoituksesi on naisvihaa koska pidät yllä ajatusta siitä, että kaikki naispuolisia ihmisiä vastaan esitetty kritiikki tai muu vastustus on automaattisesti vihaa hänen sukupuoltaan kohtaan. Ei vihaa ja vastustusta esimerkiksi hänen ajatusmaailmaansa kohtaan.
Marin-keskustelu oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Kaikki kritiikki ammuttiin alas setämiesten ja incelien naisvihana, vaikka suurin osa oli kritiikkiä harjoittamaansa politiikkaa kohtaan.
Ja paras merkki tietämättömyydestä on yleensä se, kun osaa kertoa toisille että he eivät tiedä mitään.
Minä hekumoin aina viehättäväksi mieltämieni ihmisten kanssa puuhailuista mitä seksuaalisiin tekoihin tulee.
Et kuitenkaan halua, että itsestäsi tehtäisiin samanlaisia kuvia? Miksi et? Tai vielä tärkeämpää, pystytkö ymmärtämään, miksi joku toinen ei halua itsestään sellaisia kuvia julki?Rousku kirjoitti: Ti Maalis 24, 2026 11:44 amIhan samantekevältä tuntuisi. Enhän minä tiedä, vaikka joku noin joku joskus olisi tehnytkin. Ihan sama silti. Mitä se minua häiritsisi?TV Detective kirjoitti: Ma Maalis 23, 2026 7:31 pm Ajattele asia toisin päin. Kuvittele joku inhoamasti ihminen hekumoimassa sinun kuvasi kanssa, haluamassa kouria ja työntyä sinuun. Tunnetko itsesi arvostetuksi ja rakastetuksi siinä ajatuksessasi vai koetko inhoa?
Siksi en oikein ymmärrä tekoälypornosta syntyneitä kohuja. Kai jokainen ymmärtää, että ei se Riikka siinä oikeasti kekkaloi. Eniten olisin huolissani kuvien/filmin luomiseen kulutetusta sähköstä.