MURHA.INFO

mikkimouce kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 4:27 pm Koulujen uimaopetus on vähentynyt. Syyt ovat opetuksen kalleus: bussimatkat, uimahallimaksut ja uimaopettajat. Myös halleja ei ole riittävästi. Tiedä sitten, miten mamulapset suhtautuvat uimakopetukseen ja onko kielitaito heillä riittävä?

Näitä tekosyitä riittää mutta todellisuus on se, että jos 30 % luokasta on muslimeita, jotka eivät missään nimessä osallistu uimaopetukseen, niin se nähdään taloudellisesti turhana aktiviteettina.

Suomen kesä on lyhyt, mutta kylmä! Ei siihen uimataidon hankkimiseen ennenkään mitään uimahalleja tai bussikyytejä tarvittu, fillarilla lähimpään lätäkköön ja eikun menoks!

Uimaopettajan läsnäolo kuitenkin suositeltavaa, kunnes käsipohjasta on noustu ainakin koiran tasolle. Sammakkoa sitten seuraavana kesänä!

Sipi kirjoitti: Su Heinä 19, 2026 6:32 pm Mutta nämä etelän ihmeet vain vuosi toisensa jälkeen tekevät samaa virhettä. Hyppäisin minäkin kerrostalon katolta, jos osaisin lentää. Mutta kun en osaa, en hyppää.

Mistä tiedät ettet osaa?

MustaNaamion kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 7:17 pm

Sipi kirjoitti: Su Heinä 19, 2026 6:32 pm Mutta nämä etelän ihmeet vain vuosi toisensa jälkeen tekevät samaa virhettä. Hyppäisin minäkin kerrostalon katolta, jos osaisin lentää. Mutta kun en osaa, en hyppää.

Mistä tiedät ettet osaa?

Ei käyty peruskoulun kanssa lentotunneilla.

Sitä se teettää kun käyttää kalsareita uikkareiden alla! Ois käyttänyt edes kumiankkaa!

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 1:19 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 1:05 pm Hiekkaneekereillä ei siis ole sisua ja siksi menevät pohjaan?

Turhaa öyhötystä, kun kirjoittaja kysyi nimenomaan mistä sellainen käsitys voisi johtua, että suomalaiset olisivat jotenkin keskimäärin uimataitoista kansaa.

Hei! Öyhö-tys ei ole koskaan turhaa!

Kantasuomalaiset ovat tosiaan aikas uimataitoisia, sisua opetuksessa saatetaan tarvita, pelkkä uimataidottomana veteen meneminen ei auta. Amani Al-mehsen (es-mes) voinee kertoa, miten paljon sisua vaatii burkhassa uiminen, joskin uskon hänen uivan ilman, jos ui ollenkaan.

Muslimeista ainakin tuntuu hukkuvan pojat, johtuneeko liiasta vapaudesta Suomessa? Tarviis olla sukua varoittamassa?

Tietty pojat/miehet muutenkin hukkuu enemmän. Järvi on miehiin kohdistuvaa rakenteellista väkivaltaa.

Nämä matujen hukkumiset on siitä hyviä, että niiden taustalta paljastuu usein mielenkiintoisia kuvioita. Viime kesällä hukkunut jalkapallovalmentaja oli saapunut Espanjaan pelipaikan toivossa ja kun se ei irronut, niin tuli Suomeen ja haki täältä turvapaikkaa. Kun tämä oli käsittelyssä, niin jalkapalloseura palkkasi hänet valmentajaksi jollain yhteiskunnan avustuksella. Eli matujen maassaolon, vaikka sille ei ole mitään perusteita, varmisteetaan järjestelmän ja eritoimijoiden taholta. Todella vaikea saada edes huijaripakolaisia pois täältä elleivät tee törkeää rikosta.

Mitä ja miksi 17-vuotias, kielitaidoton iranilaispoika teki Suomessa, selvittääkö joku tämän mysteerin?

Öyhö kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 8:32 pm

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 1:19 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 1:05 pm Hiekkaneekereillä ei siis ole sisua ja siksi menevät pohjaan?

Turhaa öyhötystä, kun kirjoittaja kysyi nimenomaan mistä sellainen käsitys voisi johtua, että suomalaiset olisivat jotenkin keskimäärin uimataitoista kansaa.

Hei! Öyhö-tys ei ole koskaan turhaa!

Kantasuomalaiset ovat tosiaan aikas uimataitoisia, sisua opetuksessa saatetaan tarvita, pelkkä uimataidottomana veteen meneminen ei auta. Amani Al-mehsen (es-mes) voinee kertoa, miten paljon sisua vaatii burkhassa uiminen, joskin uskon hänen uivan ilman, jos ui ollenkaan.

Muslimeista ainakin tuntuu hukkuvan pojat, johtuneeko liiasta vapaudesta Suomessa? Tarviis olla sukua varoittamassa?

Tietty pojat/miehet muutenkin hukkuu enemmän. Järvi on miehiin kohdistuvaa rakenteellista väkivaltaa.

Öyh-öyh!

Nimimerkki whonhow nimenomaan, ja hyvin asiallisesti, kysyi mistä sellainen käsitys voisi johtua. Siihen vastasinkin tyyliin, että ehkäpä suomalaisesta sisusta kyse. Eli, suomalainen pitäisi osaa, ja jos ei osaa, niin ei kun laiturilta syvään veteen kavereiden avulla. Joko oppii, tai hukkuu.

Uskonnollisista muslimeista sen verran, että varmaan tiedät itsekin, mitä mieltä miehet ovat kantasuomalaisten naisten uimapuvuista. Huoria olemme kaikki.

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 8:56 pm Eli, suomalainen pitäisi osaa, ja jos ei osaa, niin ei kun laiturilta syvään veteen kavereiden avulla. Joko oppii, tai hukkuu.

Uskonnollisista muslimeista sen verran, että varmaan tiedät itsekin, mitä mieltä miehet ovat kantasuomalaisten naisten uimapuvuista. Huoria olemme kaikki.

No höh. Ettekä ole. Mut mietin miksi uima-asut ja urheilutrikoot on usein paljon niukempia kuin asiakas haluaisi.

Voi olla että on liian vanhaa tietoa, mutta en muista koulusta 80-luvulta yhtään, joka ei olisi osannut uida. Lukiossa kaikkien piti uida 200m joka kerta kun hallissa käytiin - jotain >5 kertaa vuodessa, olisko ollut.

Jostain syystä hukkuneiden tilastossa on yllättävän monta uimataidotonta, jos hukkumistapa ei ole kohtaus tai kylmä vesi tai itsemurha.

Öyhö kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 9:41 pm

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 8:56 pm Eli, suomalainen pitäisi osaa, ja jos ei osaa, niin ei kun laiturilta syvään veteen kavereiden avulla. Joko oppii, tai hukkuu.

Uskonnollisista muslimeista sen verran, että varmaan tiedät itsekin, mitä mieltä miehet ovat kantasuomalaisten naisten uimapuvuista. Huoria olemme kaikki.

No höh. Ettekä ole. Mut mietin miksi uima-asut ja urheilutrikoot on usein paljon niukempia kuin asiakas haluaisi.

Voi olla että on liian vanhaa tietoa, mutta en muista koulusta 80-luvulta yhtään, joka ei olisi osannut uida. Lukiossa kaikkien piti uida 200m joka kerta kun hallissa käytiin - jotain >5 kertaa vuodessa, olisko ollut.

Jostain syystä hukkuneiden tilastossa on yllättävän monta uimataidotonta, jos hukkumistapa ei ole kohtaus tai kylmä vesi tai itsemurha.

Uima-asut, sekä miesten että naisten, ovat niukkoja usein ihan käytännöllisistä syistä. Helpottaa uimista ja edistää hyvää allashygieniaa, toisin kuin esim. puuvillaiset alusvaatteet jotka imevät kosteutta ja siten keräävät pöpöjä.

Vielä vuonna 2004 kun itse olin lukiossa piti uida 200 metriä, sekä selkäuintia 50 metriä, mutta sai valita, osallistuuko vai ei. Toinen vaihtoehto oli kuntosali.

Ja niin muuten onkin, tilastoista jos puhutaan. "Vielä on kesää jäljellä" jne. ja synkältä näyttää.

Rannoille voisi pystyttää tolppia, joista kettingin päässä lukittava kaulapanta. Kettingit mitoitettu niin, ettei se nilkkasyvyyttä pidemmälle veteen yllä. Tietenkin jos sompanssi kompastuu siinä, niin se aina avoin suuaukko höräisee vedet henkeen siinäkin. Ehkä parempi mitoittaa se ketju niin, että hiekkaihmiset pysyvät heille tutummalla hiekka-alustalla.

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 10:00 pm Uima-asut, sekä miesten että naisten, ovat niukkoja usein ihan käytännöllisistä syistä.

Ei enää aiheesta, mutta mikään ei selitä miksi pojille on lahkeellisia trikoouikkaireita, mutta tytöille tuntuu olevan vaikea saada sellaista missä tuntuisi asialliselta eikä riisutulta. Olen nähnyt tänä vuonna tyyliin yhden oman perheen lisäksi - muslimitytöllä. Osaa uida, mutta ei vielä ikätasoisesti.

Saatavuus on aidosti heikko, ei pitäisi olla. Mutta kaikkea pitää tietysti kunnioittaa -- paitsi tietysti shortseja uimahallissa.

Öyhö kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 10:19 pm

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 10:00 pm Uima-asut, sekä miesten että naisten, ovat niukkoja usein ihan käytännöllisistä syistä.

Ei enää aiheesta, mutta mikään ei selitä miksi pojille on lahkeellisia trikoouikkaireita, mutta tytöille tuntuu olevan vaikea saada sellaista missä tuntuisi asialliselta eikä riisutulta. Olen nähnyt tänä vuonna tyyliin yhden oman perheen lisäksi - muslimitytöllä. Osaa uida, mutta ei vielä ikätasoisesti.

Saatavuus on aidosti heikko, ei pitäisi olla. Mutta kaikkea pitää tietysti kunnioittaa -- paitsi tietysti shortseja uimahallissa.

Jos niille olisi laajemmin kysyntää, niin olisi myös varmasti enemmän tarjontaa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 10:22 pm

Öyhö kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 10:19 pm

manearia kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 10:00 pm Uima-asut, sekä miesten että naisten, ovat niukkoja usein ihan käytännöllisistä syistä.

Ei enää aiheesta, mutta mikään ei selitä miksi pojille on lahkeellisia trikoouikkaireita, mutta tytöille tuntuu olevan vaikea saada sellaista missä tuntuisi asialliselta eikä riisutulta. Olen nähnyt tänä vuonna tyyliin yhden oman perheen lisäksi - muslimitytöllä. Osaa uida, mutta ei vielä ikätasoisesti.

Saatavuus on aidosti heikko, ei pitäisi olla. Mutta kaikkea pitää tietysti kunnioittaa -- paitsi tietysti shortseja uimahallissa.

Jos niille olisi laajemmin kysyntää, niin olisi myös varmasti enemmän tarjontaa.

Juuri näin.

Ja jos "tavallisista" uima-asuista puhutaan vielä hetkeksi, niin veikkaisin että anatomia on syy siihen, miksi pojille ja miehille löytyy lahkeellisia uikkareita.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Heinä 20, 2026 2:04 pm Tämä ei todellakaan ole monelle mikään "tuosta vaan suoritus".

Suomessa ja muissa Pohjoismaissa uimataito määritellään seuraavasti: henkilö on uimataitoinen, kun hän pudottuaan syvään veteen, päästyään pinnalle ja ui yhtäjaksoisesti 200 metriä, josta 50 metriä on uitava selällään.

Määritelmään liittyy tarkempia elementtejä, joita ovat muun muassa:
Syvään veteen putoaminen: Uimataidon tulee todellisuudessa alkaa vedestä, jossa jalat eivät yletä pohjaan.
Pinnan alle meno: Pään tulee käydä veden alla heti veteen joutumisen jälkeen.
Matka ja tyyli: 200 metrin yhtäjaksoinen matka vaatii hyvää peruskuntoa, ja 50 metrin selkäuintiosuus varmistaa hengitysmahdollisuuden ja levon vedessä.

Tuosta on vielä kuitenkin pitkä matka siihen, että hukkuu tyhmyyttään rantaveteen.

Joo, en mäkään ole uimataitoinen tuon määritelmän perusteella, mutta pysyn pinnalla. Enkä huku rantaveteen. Enkä mene liian syvään veteen.