Mies raiskasi kotoaan karanneen 11-vuotiaan Helsingissä

[Järki Käteinen]

Nimimerkki SSaippuakauppiaSS jo kertoo että kyse on suvakkiröllistä. Suvakeille kun on typillistä mielikuvituksettomuus ja lievee kehitysvammaa vastaava älykkyys. Täytyy olla melko retardi, että tunkee nikkiin kaksi kertaa maagiset kirjaimet SS, ikään kuin lukija ei kerrasta tajuaisi nimimerkin viittaavan natsiin.

Onko palidromi tuttu?

Se on paliNdromi eikä palidromi.

[Wildchild79]

Nimimerkki SSaippuakauppiaSS jo kertoo että kyse on suvakkiröllistä. Suvakeille kun on typillistä mielikuvituksettomuus ja lievee kehitysvammaa vastaava älykkyys. Täytyy olla melko retardi, että tunkee nikkiin kaksi kertaa maagiset kirjaimet SS, ikään kuin lukija ei kerrasta tajuaisi nimimerkin viittaavan natsiin.

Onko palidromi tuttu?

Se on paliNdromi eikä palidromi.

Auts, ei kannattais päteä jos ei osaa kirjoittaa

[Öyhö]

Kurdilta vaikuttaa nimen perusteella. Voi vain arvailla mistä maasta on, Kurdeja kun on useissa. Turkkilaista veikkaili OEK.

Luultavasti kurdi, ja veikkaisin että uhri on myös kurdi.

[Le chat bleu]

Kannattiko mennä partalapsen asunnolle? Nyt kävi näin. Ootteko vieläkin sitä mieltä että naislortot eivät voi omilla valinnoillaan vaikuttaa siihen tulevatko raiskatuksi?

Huonoa röllitystä nämä jo...

Nimimerkki SSaippuakauppiaSS jo kertoo että kyse on suvakkiröllistä. Suvakeille kun on typillistä mielikuvituksettomuus ja lievee kehitysvammaa vastaava älykkyys. Täytyy olla melko retardi, että tunkee nikkiin kaksi kertaa maagiset kirjaimet SS, ikään kuin lukija ei kerrasta tajuaisi nimimerkin viittaavan natsiin.

Jaa, meillä taitaa olla natsikissoja sitten, niille kun useasti puhutaan tyyliin SSilakkaa SSaa nyt keittiöstä, heti juoksevat paikalle kun SSähähtää SSopivasti.

[KARJU!!]

Delil järjesti tytölle kivan pelihetken, eihän tässä casessa muuta ole

[jepulis82]

Delil järjesti tytölle kivan pelihetken, eihän tässä casessa muuta ole

Ennustan hyvälaatuista elämää tytölle joka karkailee kotoaan 11-vuotiaana ja käy nussimassa jotain aikuista mamumiestä. Ei ole varmaan kotona kovin hyvin asiat.

[Mansen Miäs]

Delil järjesti tytölle kivan pelihetken, eihän tässä casessa muuta ole

Ennustan hyvälaatuista elämää tytölle joka karkailee kotoaan 11-vuotiaana ja käy nussimassa jotain aikuista mamumiestä. Ei ole varmaan kotona kovin hyvin asiat.

Niin että kyse on vaan "panoreissusta", eikä suinkaan raiskauksesta ?
Enivei, normaali aikuinen ihminen ei paneskele 11 vuotiaiden kanssa. Oli sitte halusta kyse tai pakkomunasta.

[jepulis82]

Delil järjesti tytölle kivan pelihetken, eihän tässä casessa muuta ole

Ennustan hyvälaatuista elämää tytölle joka karkailee kotoaan 11-vuotiaana ja käy nussimassa jotain aikuista mamumiestä. Ei ole varmaan kotona kovin hyvin asiat.

Niin että kyse on vaan "panoreissusta", eikä suinkaan raiskauksesta ?
Enivei, normaali aikuinen ihminen ei paneskele 11 vuotiaiden kanssa. Oli sitte halusta kyse tai pakkomunasta.

Ei, kyllä lapsen nussiminen on aina raiskaus.

Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan. Normaali 11-vuotias lapsi ei myöskään lähde kotoaan karkuun ja hakeudu jonkun karvaranteen tai neekerin luo. Tämän takia suvakkius on sairaus. Kannattaa opettaa lapsille että ei, se Jamal tai Muhammed ei ole ystäväsi. Säästyy monelta itkulta kun kotona ja koulussa oppii jo nuorena käyttämään maalaisjärkeä.

[Le chat bleu]

Delil järjesti tytölle kivan pelihetken, eihän tässä casessa muuta ole

Ennustan hyvälaatuista elämää tytölle joka karkailee kotoaan 11-vuotiaana ja käy nussimassa jotain aikuista mamumiestä. Ei ole varmaan kotona kovin hyvin asiat.

Jos ajatellaan että tyttö tulisi hyvästä perheestä, jotta hän tuollaisesta toipuisi jotenkin hyödylliseksi kansalaiseksi, tarvittaisiin vuosia kalliita terapioita ja tukia. Kun lähtökohdat on noi, niin "apu" luultavammin haetaan huumeista, ja tyypistä tulee silkkaa kulua ja riesaa muille, sen lisäksi että itse on onneton.

Että tömmöistä hintalappua "panoreissulle", kuten joku wanna-be-pedo ajattelee. Noilta, ketkä 11-vuotiaaseen sekaantuvat pitäisi rikosvälineet viedä valtiolle, pysyvästi.

[Mansen Miäs]

Että tömmöistä hintalappua "panoreissulle", kuten joku wanna-be-pedo ajattelee. Noilta, ketkä 11-vuotiaaseen sekaantuvat pitäisi rikosvälineet viedä valtiolle, pysyvästi.

Joo eipä ainaka nykynen lainsäädäntö näitä estä/hillitse tippaaka. Jotain muuta pitäis keksiä ja vauhdilla.

[Mietintämyssyttelijä]

Että tömmöistä hintalappua "panoreissulle", kuten joku wanna-be-pedo ajattelee. Noilta, ketkä 11-vuotiaaseen sekaantuvat pitäisi rikosvälineet viedä valtiolle, pysyvästi.

Joo eipä ainaka nykynen lainsäädäntö näitä estä/hillitse tippaaka. Jotain muuta pitäis keksiä ja vauhdilla.

Ei voi tehdä mitään, koska rassimi.

[jepulis82]

Että tömmöistä hintalappua "panoreissulle", kuten joku wanna-be-pedo ajattelee. Noilta, ketkä 11-vuotiaaseen sekaantuvat pitäisi rikosvälineet viedä valtiolle, pysyvästi.

Joo eipä ainaka nykynen lainsäädäntö näitä estä/hillitse tippaaka. Jotain muuta pitäis keksiä ja vauhdilla.

Suurin ongelma ei ole lainsäädäntö, vaikka sitäkin voisi toki hienosäätää. Suurin ongelma on oikeuskäytäntö missä ollaan sovittu että käytetään erittäin kapeeta skaalaa tuomioissa.

Lain mukaan raiskauksesta voi antaa 1-6 vuoden tuomion. Ongelma on se että ylivoimaisesti suurin osa tuomioista on jotain 1-3 vuoden välillä. Harvoin edes törkeästä raiskauksesta tulee tuomio joka olisi "perus" raiskauksen skaalan yläpäästä.

On vaan päätetty jossain vaiheessa että vitut noista skaaloista vaan mennään niillä 1-2 vuoden ehdollisilla hamaan tappiin asti tai jos oikein hurjaksi päättää tuomarit mennä, niin annetaan jopa 2-3 vuotta ehdotonta.

[pasi_nieminen]

Että tömmöistä hintalappua "panoreissulle", kuten joku wanna-be-pedo ajattelee. Noilta, ketkä 11-vuotiaaseen sekaantuvat pitäisi rikosvälineet viedä valtiolle, pysyvästi.

Joo eipä ainaka nykynen lainsäädäntö näitä estä/hillitse tippaaka. Jotain muuta pitäis keksiä ja vauhdilla.

Suurin ongelma ei ole lainsäädäntö, vaikka sitäkin voisi toki hienosäätää. Suurin ongelma on oikeuskäytäntö missä ollaan sovittu että käytetään erittäin kapeeta skaalaa tuomioissa.

Tuo ei ole se juuristy tässä tapauksessa.

Suomalainen lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö on suunniteltu suomalaisille joille jopa ehdollinen tuomio on rangaistus koska:
- se vaikuttaa työnsaantiin
- normaali suomalainen kokee häpeää siitä että on saanut rikostuomion olkoon itse rangaistus miten lievä tahansa
- tietysti suomalaisissakin on paskasakkia jotka viisveisaa mistään mutta se on kuitenkin riittävän pieni vähemmistö että yhteiskunta sen kestää...

Sen sijaa...

Suomalaista oikeusjärjestelmää ei ole suunniteltu savimajojen kasvateille joilla on aivan päinvastainen kunnia- ja häpeäkäsitys ja joille suomalainen vankila on parempi paikka kuin kotiolot kotimaassa oli koskaan. Silloin vankilatuomio onkin lähinnä täysihoitoa huippuolosuhteissa ja sellaisten palveluiden keskellä joita ei kotimaassa saisi rahallakaan. Ts. on aivan sama montako vuotta noille lämästään tuomiota, niitä ei kiinnosta paskaakaan. Ne raiskaa aina kun niitä huvittaa ja nauraa räkäisesti päälle.

[Wildchild79]

Suomalaista oikeusjärjestelmää ei ole suunniteltu savimajojen kasvateille joilla on aivan päinvastainen kunnia- ja häpeäkäsitys ja joille suomalainen vankila on parempi paikka kuin kotiolot kotimaassa oli koskaan. Silloin vankilatuomio onkin lähinnä täysihoitoa huippuolosuhteissa ja sellaisten palveluiden keskellä joita ei kotimaassa saisi rahallakaan. Ts. on aivan sama montako vuotta noille lämästään tuomiota, niitä ei kiinnosta paskaakaan. Ne raiskaa aina kun niitä huvittaa ja nauraa räkäisesti päälle.

Voi kun edes tämän suvakit tajuaisivat niin laskisin sen maalaisjärjen riemuvoitoksi.

[jepulis82]

Joo eipä ainaka nykynen lainsäädäntö näitä estä/hillitse tippaaka. Jotain muuta pitäis keksiä ja vauhdilla.

Suurin ongelma ei ole lainsäädäntö, vaikka sitäkin voisi toki hienosäätää. Suurin ongelma on oikeuskäytäntö missä ollaan sovittu että käytetään erittäin kapeeta skaalaa tuomioissa.

Tuo ei ole se juuristy tässä tapauksessa. Olet aivan hakoteillä.

Suomalainen lainsäädäntö ja oikeuskäytäntö on suunniteltu suomalaisille joille jopa ehdollinen tuomio on rangaistus koska:
- se vaikuttaa työnsaantiin
- normaali suomalainen kokee häpeää siitä että on saanut rikostuomion olkoon itse rangaistus miten lievä tahansa
- tietysti suomalaisissakin on paskasakkia jotka viisveisaa mistään mutta se on kuitenkin riittävän pieni vähemmistö että yhteiskunta sen kestää...

Sen sijaa...

Suomalaista oikeusjärjestelmää ei ole suunniteltu savimajojen kasvateille joilla on aivan päinvastainen kunnia- ja häpeäkäsitys ja joille suomalainen vankila on parempi paikka kuin kotiolot kotimaassa oli koskaan. Silloin vankilatuomio onkin lähinnä täysihoitoa huippuolosuhteissa ja sellaisten palveluiden keskellä joita ei kotimaassa saisi rahallakaan. Ts. on aivan sama montako vuotta noille lämästään tuomiota, niitä ei kiinnosta paskaakaan. Ne raiskaa aina kun niitä huvittaa ja nauraa räkäisesti päälle.

Edelleen eri mieltä. Se ei ole lainsäädännön vika että suomalaiset ovat 20+ vuotta äänestäneet avoimien rajojen politiikkaa. Tätä kansa on halunnut ja edelleen haluaa. Maa on sen näköinen kuin kansansa. Kansa on selvästi sitä mieltä että suomalaiset tytöt ja naiset ovat syntyneet olemaan panopuina meidän ulkomaanvahvistuksille. Ja tosiasia on myös se että varsinkin suomalaiset naiset äänestävät suuressa määrin omien tyttäriensä raiskauskulttuurin edistämisen puolesta.