Hypnoosi
^^ Juuri noin kuin Hessu sen tiivistää.
Jokainen voi lukea ne Nils Gustafssonin hypnoosivastaukset ja huomata miten vastaukset muuttuu sen jälkeen - kun "illan vietossa" edetään siihen, kun Sepi lähtee taas onkimaan - ehkä juuri silloin kahden aikaan.
Ei tarvitse olla suurikaan loogisen ajattelun mestari - vaan siihen riittää elämänkokemus - kun huomaa - että nuori poika valehtelee hypnoosissa kaiken sen minkä tuon jälkeen "muistin syövereistä puristaa"
Kaikki tämä tietysti vain omaa pohdintaa.
Jokainen voi lukea ne Nils Gustafssonin hypnoosivastaukset ja huomata miten vastaukset muuttuu sen jälkeen - kun "illan vietossa" edetään siihen, kun Sepi lähtee taas onkimaan - ehkä juuri silloin kahden aikaan.
Ei tarvitse olla suurikaan loogisen ajattelun mestari - vaan siihen riittää elämänkokemus - kun huomaa - että nuori poika valehtelee hypnoosissa kaiken sen minkä tuon jälkeen "muistin syövereistä puristaa"
Kaikki tämä tietysti vain omaa pohdintaa.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Olen varma, että hypnoosin asiantuntijat Lauerma ja Stenbäck eivät kumpikaan yhtyisi tuohon awan ja Hessun tiivistykseen. Varmaan herrat naureskelisivat partaansa lukiessaan noita väkivaltaisia yksinkertaistuksia. Vai että nuori poika valehtelee hypnoosissa kaiken sen minkä tuon jälkeen "muistin syövereistä puristaa". Ei edes Lauerma ole ollut tuota mieltä. On siinä meillä varsinaiset asiantuntijat, awa, Loka ja Hessu52. Tuollainen mitä te esitätte, on vain omaa toiveajatteluanne, ei se ole mitään faktaa. Ei Lauerma yhdy noihin ajatuksiin! Se on varma. Vai että siihen riittää "elämänkokemus"! Ei elämänkokemus riitä kaikkeen.awa kirjoitti:^^ Juuri noin kuin Hessu sen tiivistää.
Jokainen voi lukea ne Nils Gustafssonin hypnoosivastaukset ja huomata miten vastaukset muuttuu sen jälkeen - kun "illan vietossa" edetään siihen, kun Sepi lähtee taas onkimaan - ehkä juuri silloin kahden aikaan.
Ei tarvitse olla suurikaan loogisen ajattelun mestari - vaan siihen riittää elämänkokemus - kun huomaa - että nuori poika valehtelee hypnoosissa kaiken sen minkä tuon jälkeen "muistin syövereistä puristaa"
Kaikki tämä tietysti vain omaa pohdintaa.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Sariola hyvä, vedä henkeä välillä ja lue alla oleva lainaus, erityisesti tummennettu kohta. :nusio:Sariola kirjoitti: On siinä meillä varsinaiset asiantuntijat, awa, Loka ja Hessu52. Tuollainen mitä te esitätte, on vain omaa toiveajatteluanne, ei se ole mitään faktaa. Ei Lauerma yhdy noihin ajatuksiin! Se on varma. Vai että siihen riittää "elämänkokemus"! Ei elämänkokemus riitä kaikkeen.
Loka kirjoitti:No, voit kyseenalaistaa ylilääkäri Hannu Lauerman tietotaidon. Minä en sitä tee, koska olen maallikko näissä hypnoosiasioissa.skoone kirjoitti:No voi hyvänen aika, muistikatkot ovat ns. pinnallisia ilmiöitä, hypnoosi porautuu syvemmälle tasolle.Loka kirjoitti: Se, että tällä kyseenalaistetaan hypnoosin "toimivuus" Nissen kohdalla. Jos hypnoosi on totta ja oikein toiminut, Nissellä pitäisi olla kaksi päällekkäistä muistikatkoa, elimellinen ja psykogeeninen ja tätä Lauerma pitää epätodennäköisenä. Ts. yksi naula lisää arkkuun.
Täytyy myöntää Sariola että tuo kommenttisi ei oikein avaudu minulle.Sariola kirjoitti:Juurihan tässä kirjoittaja kyseenalaistaa Lauerman tietotaidon. Missään tapauksessa Lauerma ei yhdy noihin johtopäätöksiin.Loka kirjoitti: ------------------------
No, voit kyseenalaistaa ylilääkäri Hannu Lauerman tietotaidon. Minä en sitä tee, koska olen maallikko näissä hypnoosiasioissa.
Siis mihin johtopäätöksiin Lauerma ei missään tapauksessa yhdy?
Tarkentaisitko hieman .
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
Jos jollakin on fyysinen aivovamma mika Gustafssonilla vaitettiin olevan, edes hypnoosi ei tuo muistia takaisin. Taman niin yksinkertaisesti sanottuna, jotta toivon, etta Skoonekin ymmartaa.skoone kirjoitti:
No voi hyvänen aika, muistikatkot ovat ns. pinnallisia ilmiöitä, hypnoosi porautuu syvemmälle tasolle.
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Sariola? Tuo kopioimani teksti, joka aikaisemmin on myös lainauksessa, on ylilääkäri Hannu Lauerman omaa ulosantia, ei minun. Se on myös vinoviivoin kirjoitettu asian havainnollistamiseksi. Kyseenalaistaako Lauerma siis oman puheensa?awa kirjoitti:Täytyy myöntää Sariola että tuo kommenttisi ei oikein avaudu minulle.Sariola kirjoitti:Juurihan tässä kirjoittaja kyseenalaistaa Lauerman tietotaidon. Missään tapauksessa Lauerma ei yhdy noihin johtopäätöksiin.Loka kirjoitti: ------------------------
No, voit kyseenalaistaa ylilääkäri Hannu Lauerman tietotaidon. Minä en sitä tee, koska olen maallikko näissä hypnoosiasioissa.
Siis mihin johtopäätöksiin Lauerma ei missään tapauksessa yhdy?
Tarkentaisitko hieman .
Joskus, mutta vain joskus minulla on vaikeuksia ymmärtää ajatuksenjuoksuasi. Mutta ehkä se johtuu siitä, etten osaa ajatella loogisesti ja olen muutenkin hitaanlainen. Missään nimessä en pärjää sinulle ja sinun loogiselle ajatuksenjuoksullesi.
Tuota ei tarvitsekaan ymmärtää, sillä tuo on pelkkää puppua!groot kirjoitti: ...................
Jos jollakin on fyysinen aivovamma mika Gustafssonilla vaitettiin olevan, edes hypnoosi ei tuo muistia takaisin. Taman niin yksinkertaisesti sanottuna, jotta toivon, etta Skoonekin ymmartaa.
Muistikuvien palaaminen hypnoosissa riippuu siitä, mikä on aiheuttanut muistikatkon.
Voi, voi, grootit, awat ja loat, mistä te muuten tiedätte mikä minun erikoisalani on?Sariola kirjoitti:Tuota ei tarvitsekaan ymmärtää, sillä tuo on pelkkää puppua!groot kirjoitti: ...................
Jos jollakin on fyysinen aivovamma mika Gustafssonilla vaitettiin olevan, edes hypnoosi ei tuo muistia takaisin. Taman niin yksinkertaisesti sanottuna, jotta toivon, etta Skoonekin ymmartaa.
Muistikuvien palaaminen hypnoosissa riippuu siitä, mikä on aiheuttanut muistikatkon.
Muista lähdekritiikki!
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1494
- Liittynyt: To Huhti 19, 2007 11:18 pm
- Paikkakunta: Dublin Ireland the funny country
UUDESTAAN:
Jos jollakin on fyysinen aivovamma mika Gustafssonilla vaitettiin olevan, edes hypnoosi ei tuo muistia takaisin. Taman niin yksinkertaisesti sanottuna, jotta toivon, etta Skoone ja Hp...Sariola ymmartaa.
Tama tarkoittaa sita siis, etta jos on saanut sellaiset vammat, etta ne aiheuttavat fyysisen vaurion aivoihin, niin hypnoosi ei "paranna musitia".
Sekin ihme Gustafssonilla, muiden ihmeiden lisaksi, taphtui.
Jos jollakin on fyysinen aivovamma mika Gustafssonilla vaitettiin olevan, edes hypnoosi ei tuo muistia takaisin. Taman niin yksinkertaisesti sanottuna, jotta toivon, etta Skoone ja Hp...Sariola ymmartaa.
Tama tarkoittaa sita siis, etta jos on saanut sellaiset vammat, etta ne aiheuttavat fyysisen vaurion aivoihin, niin hypnoosi ei "paranna musitia".
Sekin ihme Gustafssonilla, muiden ihmeiden lisaksi, taphtui.
---------
Allekirjoitus.
Allekirjoitus.
"Väitettiin", "epäiltiin", "ei voitu sulkea pois mahdollisuutta". Missä vaiheessa se muuttui varmaksi tiedoksi. Minäpä luulen, että lisäksi voi olla aivovamma, mutta silti se ei välttämättä vaikuta muistiin. Lisäksi kadonnutta muistia voi palata takaisin myöhemmin. Tai on "muistisaarekkeita". Näistäkin nämä asiantuntijat ovat puhuneet.groot kirjoitti:UUDESTAAN:
Jos jollakin on fyysinen aivovamma mika Gustafssonilla vaitettiin olevan, edes hypnoosi ei tuo muistia takaisin. Taman niin yksinkertaisesti sanottuna, jotta toivon, etta Skoone ja Hp...Sariola ymmartaa.
----------------------
.
Lisäksi tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole varmaa tietoa, mikä on aiheuttanut tässä tapauksessa mahdollisen muistikatkon. Ei siis ole varmaa tietoa. Varsinkin jos muistikatkos on aiheutunut psyykisistä syistä, on mieleen palautuminen hypnoosissa täysin mahdollista. Nämä hyvät asiantuntijatkin käyttävät ilmaisuja "mahdollisesti" tai "todennäköisesti", varmaa tietoa ei ole. On vain erilaisia olettamuksia ja arvioita.
Jos on vain pieni mahdollisuus johonkin asiaan, niin yksittäisessä tapauksessa sekin "sekin pieni mahdollisuus on voinut toteutua!".
Sariola - et ehkä huomannut kysymystä.awa kirjoitti:Siis mihin johtopäätöksiin Lauerma ei missään tapauksessa yhdy?Sariola kirjoitti:Juurihan tässä kirjoittaja kyseenalaistaa Lauerman tietotaidon. Missään tapauksessa Lauerma ei yhdy noihin johtopäätöksiin.Loka kirjoitti: ------------------------
No, voit kyseenalaistaa ylilääkäri Hannu Lauerman tietotaidon. Minä en sitä tee, koska olen maallikko näissä hypnoosiasioissa.
Tarkentaisitko hieman .
Voisitko tarkentaa, koska se on tärkeää keskustelun jatkamisen kannalta - Gustafssonin hypnoosipuhuttelun uskottavuutta pohdittaessa.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"