MURHA.INFO

Itse kuulin tämän tarinan 2005 ja kertoja tiesi jollain tapaa tämän naisen .
Voin kysäistä asiasta kun muutaman viikon päästä kun nähdään tämän tarinan kertojan kanssa.
Ja tämä ruumiin nussija ei ollut mikään patologipoikaystävä vaan Helsingin baareista mukaan lähtenyt kännipano.

metallikukko kirjoitti:Itse kuulin tämän tarinan 2005 ja kertoja tiesi jollain tapaa tämän naisen .
Voin kysäistä asiasta kun muutaman viikon päästä kun nähdään tämän tarinan kertojan kanssa.
Ja tämä ruumiin nussija ei ollut mikään patologipoikaystävä vaan Helsingin baareista mukaan lähtenyt kännipano.

Paitsi että juttu on urbaanilegendaa. Ei meinaan ole matoja, joita löytyisi VAIN ruumiista, ja jotka elävältä löytyessään kertoisivat nekrofiliasta. Eivätkä nuo "madot" ole edes matoja, vaan kärpäsentoukkia, joita kyllä löytyy ruumiista, mutta toisinaan elävistä (hoitokeino, myös pahoin kuoliossa oleva haava). Eikä noita toukkia ole jokaisessa ruumiissa, niihin pitää kantavan kärpäsen päästä munimaan.

Eli vaikka on mahdollista saada jokin tartunta kuolleelta ja antaa se partnerille, se ei ole madot tai toukat, eikä tartunta automaattisesti kerro nekrofiliasta tai anna edes merkkejä. Spider varmaan osaa kertoa paremmin noista.

Aivan autolyysista( vai mikä se nyt on) se hajoaminen lähtee .
Tarkistin asian keskusteltuani taannoin erään itseäni koulutetumman ihmisen kanssa Osaman hautaamisesta mereen ja hän sitten ihmetteli ääneen mistä ne madot tulevat sinne mereen syömään sen ruumiin ... Ei ollut ihan insinööri kartalla...

Minäkin aikoinaan ihmettelin tuota toukkahommaa elävässä kudoksessa ( poislukien esim diabeteshaavojen hoidossa käytetyt kärpäsen toukat)mutta en antanut sen vaivata sen enempää päätäni kun asia ei sen kummemmin kiinnostanut.

metallikukko kirjoitti:Aivan autolyysista( vai mikä se nyt on) se hajoaminen lähtee .
Tarkistin asian keskusteltuani taannoin erään itseäni koulutetumman ihmisen kanssa Osaman hautaamisesta mereen ja hän sitten ihmetteli ääneen mistä ne madot tulevat sinne mereen syömään sen ruumiin ... Ei ollut ihan insinööri kartalla...

Minäkin aikoinaan ihmettelin tuota toukkahommaa elävässä kudoksessa ( poislukien esim diabeteshaavojen hoidossa käytetyt kärpäsen toukat)mutta en antanut sen vaivata sen enempää päätäni kun asia ei sen kummemmin kiinnostanut.

Minäpä törmäsin kuvaan, jossa aivokudosta oli mädäntynyt ja kuvassa näytti, että aivoissa olisi toukkia. Ja ihan elävä mies. Tässä lisää (ei matoja sittenkään) http://snopes.com/photos/medical/maggots.asp

Tässä toukkia elävän jalassa: http://poetry.rotten.com/maggoted-ii/

Rottenissa oli myös kuva kun toukat ovat jo ruumiissa, ja ihmettelen vain, kuka semmoiseen haluaa koskea? Tuskin edes nekrofiili, oli niin karsean näköinen.

Niinpä . Luulisi ruumiin jo tuoksuvan melkoisesti siinä vaiheessa kun toukat kuhisevat kudoksissa.
Noista kärpäsentoukista vielä sen verran , että hoito kuulemma nipistelee hieman toukkien eksyessä välillä terveen kudoksen puolelle.
Sairaassahan ei kai ole tuntoa diabeteksen tuhottua hermot?
Tällä hermojen tuhoutumisellahan selitetään osaltaan diabeetikoiden impotenssin synty.

Juu ja ei kuollessa kudoksessakaan, jota nuo toukat syö, ole enää tuntoa. Tuosta ei ole omakohtaista kokemusta, mutta kalojen suorittamaa jalkahoitoa on tullut kokeiltua lomakohteessa (pienet kalat syö kuollutta ihoa) ja se kutittelee vähän. En sit tiedä miten samalta tuntuu

Siinä Kuvun alla -kirjassahan on nekrofiili, joka puuhaa ruumiin (tai kahden) kanssa kunnes ne rupeaa haisemaan. Sarjassa sama hahmo on, muttei sentään nekrofiili. Psykopaatti se on molemmissa

Hm, toi jenkkien palsamointi hidastaa jonkin verran mädäntymistä. Niitä kai ne nekrofiilit haikailee. Ed Gein on oma lukunsa...