MURHA.INFO

^ chjep chjep . Kompassin neulan liikuttaminen ei kuulosta yhtään vakuuttavalta muuten.

Magneettikentillähän saa sen kompassin pyörimään ihan miten sattuun, eikä sellaisen luominen nyt mikään suuri ihme ole.

Tapani Koivula kirjoitti:Hei.

Herkkis, miksi kompassinneulan liikuttelu ilman kosketusta ei kuulosta vakuuttavalta?
Olisitkohan mahdollisesti väärällä sivulla - vai etkö pidä ilmiötä mahdollisena?

Silminnäkijöinä oli viisi luotettavaa henkilöä. Myös kompassi oli tarkistettu, ei ollut kokeen tekijän. Kun koe tehtiin kahdesti, molemmilla kerroilla neula siirtyi yli 30 astetta, ja ilmiö tallentui videolle. Myös me muut yritimme, mutta neula ei hievahtanutkaan.

Tässä on juuri se näiden kokeiden mitätöimisen idea: jokainen skeptikko, joka ei ole paikalla parapsykologisessa kokeessa, voi jälkeen päin väittää, että "ei kuulosta vakuuttavalta, koejärjestelyt eivät olleet riittävän tiukat, eikä lakimiestä ollut paikalla".

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

Videoon linkki?

Joo, ihan totta. Minäkin juuri äsken sain sormistani nousemaan savua, voin kuvata samantien videolle myös. Uskotko sanaani vai haluatko todisteita, perustelua ja tieteellistä faktaa?

Tyttöystäni puolestaan siivosi asunnon pelkästään ajatuksen voimalla. Uskotko sanaani vai haluatko todisteita, perustelua ja tieteellistä faktaa?

Niimpä.

Jotenkin tuntuu, että noihin reaktioihin ja vähätteleviin lausuntoihin skeptikkoja kohtaan pätee hyvin vanha sananlasku "se koira älähtää...jne"

Etkö ymmärrä, että tuo lakimies-asia mitä ehdottelin oli ehdotus pelkästään TEIDÄN parhaaksi, kun väitätte, että SKEPTIS muuttelee sääntöjä (voi olla hyvinkin niin, en tiedä kun en kuulu järjestöön mutta ei edes SKEPTIS voi moisesta kieltäytyä, tai jos kieltäytyy niin sittenhän sinulla on mahtava tilanne todistaa väitteesi oikeiksi->SKEPTIS perui lupauksensa tms). Mutta kerran ette ole edes tähän valmiita niin se kyllä kertonee ihan kaiken riittävän näistä "paranormaaleista" asioistanne Ja ei nyt oikeasti kukaan voi pitää mitenkään merkittävänä asiana sitä, että joku saa kompassinneulan liikkumaan itsekseen ja se jopa videoidaan, muutamat taikurit sentään saa kiinanmuurin katoamaan ja sekin videoidaan

Vielä pari kysymystä peltokuvioista, jostain syystä löydän aiheen kovin mielenkiintoiseksi.

1. Mikä on käsityksesi mitä peltokuviot ovat. Jotain viestejä/koodeja tms. Lakeutumiskohtia vai kenties jotain muuta?

2. Mikä on käsityksesi, että miksi kuviot tuntuisivat keskittyvän tietyille alueille? Kuten Brittein saaret tai täällä kotoisessa Suomessa eteläinen Suomi. Toisina vuosina niitä myös käsittääkseni havaitaan enemmän kuin toisina. Onko näin ja jos on tiedätkö miksi?

EDIT: Löysin tälläisen jutun. Varmaan olet tietoinen tästä jutusta. Tiedätkö enempää. Vastaisivat myös kuvaustasi Suomesta löytyneistä kuulista. Tosin näissä on rihlat.

"Kokkolan luontomuseossa on näytteillä Etelä-Afrikan profylliittilouhoksista löydettyjä metallipalloja, joille tiede ei ole löytänyt selitystä. Pallot ovat hiottuja ja niitä kiertää kolme samansuuntaista rihlaa. Oudoksi asian tekee se, että pallot on löydetty noin 100 metriä vahvasta profylliittikerroksesta, ja ovat tutkijoiden mukaan n. 2 800 miljoonaa vuotta vanhoja, eli ajalta, jolloin maailmassa ei ollut elollisia olentoja lukuunottamatta kenties joitakin alkeellisia bakteereja. Pallot ovat muutaman sentin läpimittaisia, ja kun liitukiveä louhitaan eräänlaisella ketjusahalla, ketju tarttuu aika-ajoin tällaisiin palloihin. Ne ovat siis ongelma sekä kaivosmiehille että tutkijoille. Eräät ovat esittäneet niiden olevan peräisin ulkoavaruudesta. Kokkolan luontomuseon hoitaja Veikko Salkio oli lukenut näistä ihmekivistä eräästä tiedelehdestä. Hän otti yhteyttä Klerksdorpin museoon ja sai tuolla hetkellä Tanskassa olleet pallot lainaksi joksikin aikaa." (Pohjalainen 11.5.96)

Olen valmis tällä palstalla vastaamaan aihepiiristä kiinnostuneiden kysymyksiin. Kaikkea en minäkään tiedä, mutta minulla on aika hyvä tuntuma siihen, millaisia käsityksiä erilaisista mysteerioista on toisaalta tieteellä, toisaalta ilmiöiden kokijoilla.

Sinä sanon noin ensimmäisessä postauksessa, mutta et silti ole vastannut kuin yhteenkään minun asialliseen kysymykseeni. Sinä puhut videoista, todistuksista, tapahtumista mutta montako niistä olet näyttänyt? En ole huomannu YHTÄÄN videota enkä luotettavien henkilöiden todistuksia.

Minä pyrin juuri mielelläni etsimään totuutta ja sitä etsin niin että en suin päin usko jokaista mitä minulle sanotaan vaan haluan tietää asiat tarkemmin. En ymmärrä sitä miksi asioista tarkemmin jos haluaa tietää niin samantien se käsitetään hyökkäykseksi (tietysti joku voisi päätellä, että henkilökohtaisuuksiin meno ja kysymyksieni väistely kertoo siitä, miten hyvin jutut pitää vettä..)

Siis, sinusta EI ole mahdollista, että SATTUMALTA on kaavakkeet loppu mutta USKOT että metsät on täynnä henkiä?

Miksi postaat tuollaisen alkupostauksen jos menet HENKILÖKOHTAISUUKSIIN etkä edes vastaile kysymyksiin? Heh, itse asiassa taisit miedosti rikkoa forumin sääntöjäkin mutta ei se mua haittaa, hauskempaa.

En todellakaan virittele mitään ansoja vaan minua kiinnostaa nämä asiat mutta ei todellakaan ilman perusteluja ja että näen tosiaan jotain, haluaisitko sinä, että uskoisin paranormaaleihin ilmiöihin ilman että olen kokenut yhtään sellaista?

Tapani Koivula kirjoitti:
Bombay, kiva kuulla, että etsit aidosti totuutta. Tekstisi viereen pistämäsi omakuva ei välttämättä siihen viittaa...

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51[/color]

Täh?

Totta kyllä, onhan toki tunnettu fakta,että jos ei ota omaa ulkonäköään tosissaan ja omaa jonkinlaisen huumorintajun (eri asia tietysti onko se hyvä ) niin se myöskin poissulkee totuuden etsimisen, kuten esim:


EDIT:

Tuli mieleen, tuossa n. 1-2kk sitten itseasiassa minä ja pari muuta kaveriani näki Kuopion taivaalla yöllä hyvin oudosti liikkuvan valon, itse en nähnyt sen kuin olevan paikoillaan mutta toisessa osassa kaupunkia asuva kaverini sanoi puolestaan, että se liikkui oudosti niin että ei sopinut oikein ainakaan lentokoneeksi, ehkä helikopteriksi. En tiedä. Pitääpä etsiä onko kaverin ottama kuva vielä jossain tallessa, siitä kyllä ei nyt hirveästi saa selvää. Onkohan tuo lähin paranormaalikokemukseni sit.. Onkohan muut moisesta raportoineet?

Olen saanut varmaan disinformaatiota siitä Espoon viljapeltokuviosta. Oliko se vajaat 10 vuotta takaperin kun oli jokin ufokongressi samoihin aikoihin?

Joku nimekäs ufotutkija väitti ettei se ole aito, koska kuviosta olisi löytynyt koiranjätöksiä. Aitoa viljapeltokuviota eläimet karttaa.
Oliko se vielä niin, että aidosta kuviosta yksikään korsi ei ole murtunut vaan taipunut mutkalle. Vilja ei tuhoudu, vaan jatkaa kasvuaan kuvion tekemisen jälkeen. Olen nähnyt näitä kuvia, mutta en netissä.

Bombay: Se oli varmaan satelliitti tai rakettilaukaisu, näin minullekin sanotaan kun olen kertonut omasta havainnostani. Seuraava kysymys on olitko selvin päin havaintohetkellä.

Heh, olin selvinpäin ja luulisin, että myöskin muut kaverini oli (paitsi toki voivat olla piilojuoppoja ), en siis ite kyllä yhtään mihinkään suuntaan veikannut, että mikä se oli. Yritin kyllä tutkailla netistä joltain tähtitiede-forumeilta jotain infoa mut en löytänyt mitään. Voi tosiaan hyvinkin olla joku satelliitti, paha sanoa kun niin kaukana se oli kumminkin, raketinlaukaisuun en usko (paitsi jos jossain vedetty sarjatulella) kun ilmiö toistui muutamana päivänä putkeen.

http://www.temporarytemples.co.uk/newweb/index.html

Tuolta löytyy kuvia viljapelloista ja muistakin.

Mutta kaikenmaailman peltokuviothan on myös voitu helposti tehdä ihmisvoimin, siksipä nekin ovat kovin epäilyttäviä.

Peltokuviot on mietoa, natsit teki sentään metsäkuvioita:




"These trees were planted in the 1930's by a local resident during Nazi times. They were largely forgotten until after the German reunification in 1992 when planes once again flew over the area."