https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/674 ... 6d7d71ba5aNato harppoo nopeasti kohti miehittämätöntä teknologiaa – Suomen osaamista odotetaan sotilasliitossa innolla
Iltalehti osallistui Nato-maiden harjoitukseen, jossa pääosassa oli nopeasti kehittyvä miehittämätön sotilasteknologia.
Nato-maiden harjoituksissa testattiin muun muassa hollantilaisia Acecore Neo -monikäyttödrooneja. Kahdeksanroottorisia drooneja voidaan käyttää meri- ja maa-alueiden tarkkailuun ja monitorointiin ja varustaa niin tavallisilla kuin infrapunakameroilla.
Tänään klo 8:30
Sodankäynnistä on tulossa yhä robotisoidumpaa.
Ainakin tämä selvisi nopeasti syyskuussa Portugalin Troiassa, jossa järjestettiin pariviikkoinen Nato-maiden yhteinen REPMUS 22 -harjoitus (Robotic Experimentation and Prototyping Exercise by Maritime Unmanned Systems) ja merellä käytettävän miehittämättömän sotilasteknologian suurkatselmus.
Troian niemimaa sijaitsee Sado-joen suulla Atlantin rannikolla noin viisikymmentä kilometriä Lissabonista etelään. Iltalehti oli kutsuttu seuraamaan harjoitusta paikan päällä.
Veden alla piilottelusta vaikeampaa
Yhtä hyvin miinojen kuin sukellusveneiden piilottaminen on yhä vaikeampaa, kun merien valvonta siirtyy ihmisohjauksessa toimivista aluksista ja sukellusveneistä enenevässä määrin autonomisesti toimiville meridroneille eli miehittämättömille pinta- ja sukellusaluksille sekä lentäville droneille, joita voi olla vedessä ja ilmassa yhtä aikaa satoja ja jotka kykenevät valvomaan paljon aikaisempaa laajempia alueita käytännössä reaaliaikaisesti.
Portugalin isännöimän, yhteensä kuudentoista Nato-maan tapahtuman keskeinen tarkoitus oli testata uutta droneteknologiaa ja harjoitella sen käyttöä Naton monikansallisessa yhteistyössä. Vaikka vastaavia harjoituksia on järjestetty Portugalissa aikaisemminkin, tämänvuotinen harjoitus oli ensimmäinen, joka keskittyi nimenomaan miehittämättömään sotilasteknologiaan ja siihen otti osaa sotilaiden lisäksi kymmenien droneteknologiaa kehittävien yritysten ja yliopistojen suunnittelijoita ja tutkijoita eri Nato-maista.
Suomalaista osaamista odotetaan innolla
Useiden Naton upseerien mukaan Suomella on erityistä osaamista muun muassa langattoman viestinnän sektorilla, ja se on arvokasta pääomaa, kun Nato pyrkii säilyttämään teknologisen etumatkansa.
Pakotteiden johdosta Venäjää, jonka perinteinen toimintapa on ollut valmiin teknologian kopiointi lännestä, ei tässä niinkään nähdä riskinä, mutta jos teknisesti paljon kehittyneempi Kiina ryhtyy toimittamaan omaa edistyneempää tekoälyteknologiaansa Venäjälle, se lisää Nato-maihin kohdistuvaa painetta.
Pahlin mukaan Nato-maiden sotilaiden piirissä Suomen jäsenhakemusta on kommentoitu muun muassa kummastelemalla, miksi se tuli vasta nyt. Hänen mukaansa on kuitenkin selvää, että jokaisen maan lähtökohdat jäsenyyden hakemiseen ovat erilaiset ja keskeistä on se, että niissä maissa, jotka haluavat tulla mukaan, liittymisellä on riittävä kannatus.
Kysyttäessä Turkin jarrutuksesta yksi nimettömänä kommentoiva Nato-upseeri totesi, että Nato on iso kokonaisuus, jossa on paljon erilaisia kansallisia näkemyksiä yhteensovitettavana, mutta niiden suhteen on kyllä ennenkin löydetty yhteisymmärrys.
– Kuten suuren laivat yleensäkin, ne kääntyvät hitaasti, mutta sitten taas mennään vakaasti uudella kurssilla.
Myös taistelurobotit tekevät tuloaan
Vaikka Portugalin REPMUS 22 -tapahtumassa keskityttiin merisodankäynnin tiedustelurobotiikkaan, myös varsinainen taistelurobotiikka on kehittymässä nopeasti.
Muun muassa maailmanlaajuinen Human Right Watch -kansalaisjärjestö on vedonnut päättäjiin robottiaseiden kiellon puolesta, mutta asiantuntijoiden mukaan tässä ollaan jo auttamatta myöhässä. Yhdistyneet kansakunnat yritti saada aikaan autonomisten robottiaseiden täyskieltoa vuonna 2018, mutta silloin sekä Yhdysvallat että Venäjä tyrmäsivät hankkeen.
YK:n turvallisuusneuvoston Libya-asiantuntijaryhmän raportin mukaan täysin automaattisia turkkilaisia Kargu-2 -quadrokopteri-taisteludroneja käytettiin todellisessa sotatilanteessa Libyassa jo pari vuotta sitten. Sitä ennen kehittyneimmätkin miehittämättömät asejärjestelmät ovat tarvinneet ihmisten kauko-ohjausta suorittaakseen niille annettuja tehtäviä. Täysautomaattiset robottiaseet toimivat itsenäisesti ilman suoraa yhteyttä niitä lähettäneisiin ihmisiin.
Robottien käytön puolustajien mukaan lähettämällä ihmisten asemesta taisteluun koneita säästetään ihmishenkiä ja robotit ovat paljon tehokkaampia ja ennen kaikkea nopeampia kuin perinteiset sotilaat. Lisäksi robottien puolustajien mukaan niiden arvioidaan tekevän taistelutilanteessa vähemmän virheitä ja tunnistavan vihollisen luotettavammin kuin mihin ihmiset kykenevät. Robotit eivät saa raivokohtauksia eivätkä joudu psykoosiin.
Tekoälyn avulla robottien algoritmit kykenevät myös oppimaan uusia asioita ja improvisoimaan tapoja, jolla ne saavat tehtävänsä suoritetuksi. Juuri tämä on yksi syy, miksi sotarobottien vastustajat pitävät niitä äärimmäisen vaarallisina. Oppiessaan itsenäisesti tekoäly saattaa päätyä aivan erilaisiin ratkaisuihin kuin mikä oli aseen suunnittelijan tarkoitus.
NATO
Valvoja: Moderaattorit
Re: NATO
Tulevaisuudessa Naton terminaattorit hoitelee ryssät.
Re: NATO
Voi kunpa suomi taipuisi Turkin vaatimuksiin vai mitä ?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009107169.html
Erdogan uhkasi taas estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden
Aika jännä kun media ja poliitikot olettavat Unkarin olevan liittymisen puolella mutta niinhän nuo olettivat Turkinkin olevan
Elämä opettaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009107169.html
Erdogan uhkasi taas estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden
Aika jännä kun media ja poliitikot olettavat Unkarin olevan liittymisen puolella mutta niinhän nuo olettivat Turkinkin olevan
Elämä opettaa
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Qui Bono ?
https://www.cnbc.com/2022/09/28/the-us- ... raine.html
The U.S. and Europe are running out of weapons to send to Ukraine
https://www.cnbc.com/2022/09/28/the-us- ... raine.html
The U.S. and Europe are running out of weapons to send to Ukraine
NATO Secretary-General Jens Stoltenberg held a special meeting of the alliance’s arms directors to discuss ways to refill member nations’ weapons stockpiles.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Hehee
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orb ... #gs.dwz51u
Orbanin puolue tyrmäsi ehdotuksen Suomen ja Ruotsin Nato-äänestyksestä Unkarissa
Unkari on upea globalismin vastustaja valtio joka muuten on tällä hetkellä ainoa valtio EU:ssa joka saa Venäjän toimittamaa kaasua ja on valtio joka selviää ensi talvesta vähäisin vahingoin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orb ... #gs.dwz51u
Orbanin puolue tyrmäsi ehdotuksen Suomen ja Ruotsin Nato-äänestyksestä Unkarissa
Jännä että on esitetty Unkarin jo hyväksyneen jäsenyydet. Ei siltä vaikuta kun katsellaan äänestys tuloksia.Unkarin pääministerin Viktor Orbanin Fidesz-puolue tyrmäsi maanantaina parlamentissa sosialistien ehdotuksen, jonka mukaan Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä sotilasliitto Natossa olisi äänestetty tiistaina, kertoi Nepszava-lehti.
Ehdotus kaatui äänin 117–39.
Unkari ja Turkki ovat ainoat Nato-maat, jotka eivät vielä ole hyväksyneet jäsenyyttä. Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto on aikaisemmin todennut, että Unkari kannattaa maiden jäsenyyttä, mutta Turkin aikaisemmin esittämät turvallisuushuolet tulee myös ottaa huomioon.
Orban itse sanoi kesällä, että hänen hallituksensa keskustelee jäsenyyksistä "syksyn aikana".
Joidenkin tutkijoiden mukaan Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ei aio hyväksyä Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä ennen Turkin kesäkuun parlamenttivaaleja.
Unkari on upea globalismin vastustaja valtio joka muuten on tällä hetkellä ainoa valtio EU:ssa joka saa Venäjän toimittamaa kaasua ja on valtio joka selviää ensi talvesta vähäisin vahingoin.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8190
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Kylläpä on vain niin Unkari kuin Turkkikin halunnut päästä Naton turvaan. Ja molemmat ovat sillä sekunnilla Venäjänkin vastustajia jos se erehtyy mittelöön Naton kanssa.
Eipä se Suomen vetämässä oleva hakemus mihinkään häviä vaikka nämä pari nyt haluavatkin aikansa vetkutella.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
Mihin tämän nyt perustat siihen mystiseen viidenteen artiklaan vai Se artikla ei ketään pelasta varsinkaan tilanteessa missä nyt ollaanVirdon kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 9:30 pmKylläpä on vain niin Unkari kuin Turkkikin halunnut päästä Naton turvaan. Ja molemmat ovat sillä sekunnilla Venäjänkin vastustajia jos se erehtyy mittelöön Naton kanssa.
Eipä se Suomen vetämässä oleva hakemus mihinkään häviä vaikka nämä pari nyt haluavatkin aikansa vetkutella.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8190
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Ei siihen mitään viidettä artiklaa tarvita että Unkari ja Turkki ovat Natossa. Mistä sinä sen tiedät että miten se pelastaa kun eipä ole ollut koskaan käytössä Nato-maahan hyökkäykseen liittyen?sikakoira kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 10:25 pmMihin tämän nyt perustat siihen mystiseen viidenteen artiklaan vai Se artikla ei ketään pelasta varsinkaan tilanteessa missä nyt ollaanVirdon kirjoitti: ↑Ma Loka 03, 2022 9:30 pmKylläpä on vain niin Unkari kuin Turkkikin halunnut päästä Naton turvaan. Ja molemmat ovat sillä sekunnilla Venäjänkin vastustajia jos se erehtyy mittelöön Naton kanssa.
Eipä se Suomen vetämässä oleva hakemus mihinkään häviä vaikka nämä pari nyt haluavatkin aikansa vetkutella.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: NATO
Afgoissahan sitä käytettiin ja olihan suomi siellä heilumassa jo kunnes nolo kotiinkutsu sitten saapui USA:n vetäytyessä samaan tyyliin kuin Vietnamista
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: NATO
Viidettä artiklaa siellä ainakin käytettiin että enpä tiedä sen kummemmin
Eipä tuo lopputulokseen sitten vaikuttanut vaikka 20 vuotta yritettiin
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8190
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: NATO
Aika onnetonta kyllä jos pelkästään näillä perusteilla väität sitä artikla 5:ttä toimimattomaksi tai katteettomaksi mitä tulee Nato-maihin kohdistuvaan hyökkäykseen.sikakoira kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 12:16 amViidettä artiklaa siellä ainakin käytettiin että enpä tiedä sen kummemmin
Eipä tuo lopputulokseen sitten vaikuttanut vaikka 20 vuotta yritettiin
Haluatko muuten vielä tässä kohtaa brassailla sillä Neuvostoliiton menestyksellä siellä Afgoissa?
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 486
- Liittynyt: Ke Elo 01, 2018 12:10 am
Re: NATO
Kuva Naton kautta Suomeen saatavasta aseistuksesta. F-35 toimittaa b61 pommin maaliin stealth-tyylillä.
https://www.ainonline.com/aviation-news ... ation-bomb
https://www.ainonline.com/aviation-news ... ation-bomb
Re: NATO
No eipä ole oikein vertailukohtaa kun tuo nyt on se yksi kerta kun kyseistä artklaa on käytetty.Virdon kirjoitti: ↑Ti Loka 04, 2022 12:25 amAika onnetonta kyllä jos pelkästään näillä perusteilla väität sitä artikla 5:ttä toimimattomaksi tai katteettomaksi mitä tulee Nato-maihin kohdistuvaan hyökkäykseen.
Haluatko muuten vielä tässä kohtaa brassailla sillä Neuvostoliiton menestyksellä siellä Afgoissa?
Eipä auttanut artiklat vaan sekaisemmaksi saatiin seutu
Mikäli USA ei olisi aseistanut terroristeja joita vastaan nyt sitten käytettiin sitä viidettä artiklaa niin Neuvostoliitto varmasti olisi pärjännyt omalla vuorollaan .
Neuvostoliitto joka siis ei ole Venäjä edes lähelläkään määrittelyissä
Viimeksi muokannut sikakoira, Ti Loka 04, 2022 12:54 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
-
- Martin Riggs
- Viestit: 634
- Liittynyt: La Heinä 24, 2021 11:31 pm
Re: NATO
Eipä auttanut ryssää puna-armeija. Turpaan tuli sielläkin ja häntä koipien välissä kotiin. Mikään ei siis ole muuttunut tähän päivään mennessä.Eilen tuli turpaan ja tänään tulee turpaan, sellaista se on ryssän elo.
Re: NATO
^
Viitsitkö toistaa kertomasi ja ottaa hitaasti että normaalitkin ihmiset ymmärtävät . Meni sen verran lennnokkaaksi tuo heittosi että täytyy nyt varmistaa olitko tosissasi.
Viitsitkö toistaa kertomasi ja ottaa hitaasti että normaalitkin ihmiset ymmärtävät . Meni sen verran lennnokkaaksi tuo heittosi että täytyy nyt varmistaa olitko tosissasi.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti