Jos oletetaan,että täällä aiemminkin huhuttu toinen tekovälinen olisi juuri se kyseinen tainnutin,eikö siinätapauksessa jo väline sinänsä rajaisi hieman mahdollista tekijäkuntaa?Eikai sitä joka jannulla ole,luvanvarainenkin käsittääkseni,toki kaikkeahan voi varmaankin hommata jostain.Jack the Ripper kirjoitti:Tämän takia herää epäilys ettei poliisilla ole DNA-näytettä joka varmasti kuuluisi tekijälle. Muutoin mitään estettä julkaista myös tämä toinen väline ei olisi. Toinen tekoväline pidetään salassa jotta mahdolliset tunnustajat voitaisiin karsia ja vasta jos tunnustaja puhuu tästä nimenomaisesta astalosta poliisi suhtautuu asiaan vakavammin. Eipä vaan noita tunnustajia taida olla jonoksi asti.Primavera kirjoitti:Ei ole paljastettu. Eikä murhaajaakaan.Patricia C. Itämaa kirjoitti:Itseäni lähinnä kiinnostaisi se toinen tekoväline ja syy miksi sitä ei paljasteta?Vai onko mennyt ohi,että onko paljastettu?
Ulvilan tapaus ( ketju 2 )
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Totuus on tarua ihmeellisempää
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Hui, aikaa vann kuluu, jäljet kylmenee joka hetki. Jos poliisilla dna, mutta tekijä elelee rikoksettomasti koko loppuelämän, voipi olla että ei selviä koskaan.
Jos tässä nyt murhaa rupeaisi suunnittelemaan, tuntuisi äkkiseltään tuollainen Ulvilan kaltainen teko kiinnijäämisen riskiltä olevan aika suuri...
Jos tässä nyt murhaa rupeaisi suunnittelemaan, tuntuisi äkkiseltään tuollainen Ulvilan kaltainen teko kiinnijäämisen riskiltä olevan aika suuri...
Minulla on sellainen tunne, että tuon kaltainen teko selviäisi lähes 100%:n varmuudella. On tosi kumma juttu, että noin suoritettu teko on jäänyt selviämättä toistaiseksi.Mata Hari kirjoitti:Hui, aikaa vann kuluu, jäljet kylmenee joka hetki. Jos poliisilla dna, mutta tekijä elelee rikoksettomasti koko loppuelämän, voipi olla että ei selviä koskaan.
Jos tässä nyt murhaa rupeaisi suunnittelemaan, tuntuisi äkkiseltään tuollainen Ulvilan kaltainen teko kiinnijäämisen riskiltä olevan aika suuri...
Re: profiili
No ei kait mitään profiilia ole julkaistu. Poliisi on vain jonkin lehtijutun yhteydessä käyttänyt psykopaatti-sanaa ja ilmoittanut, että tekijä on profiloitu. Jos tuo on tarkoituksella vuodettu tieto, niin se voi tosiaankin olla vähän ongelmallinen, koska ei psykopaattia yleensä tunnisteta valtaväestöstä eroavaksi. Toisaalta kyseessä voi olla vähän huolimaton muotoilukin.kapteeni kirjoitti:Tietääkö kukaan, mistä löytyisi poliisin julkaisema Ulvilan murhaajan profiili? Yritin katella vanhoista viesteistä, mutta ei osunut silmiin linkkiä / copypastea.
Itse löysin haulla tällaisen. Todennäköisesti Satakunnan Kansasta, vaikkei linkkiä ollutkaan liitetty, eikä juttua enää löydy."Poliisi etsii profiloinnin perusteella psykopaattia viime joulukuussa Ulvilassa tapahtuneesta raa'asta henkirikoksesta. Jukka S. Lahden murhan tutkintaa johtavan rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan tähän päädyttiin mm. tekotavan perusteella. - Kartoitamme nyt tapahtumia, joissa uhri olisi jossakin seurueessa sanonut tai tehnyt jotakin sellaista, joka olisi loukannut tekijää niin paljon, että hän lähti hakemaan hyvitystä tai kostoa, Joutsenlahti selvittää."
Edit: on näköjään yksi Iltasanomien linkki elossa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1383496
-
Patricia C. Itämaa
- Javier Pena
- Viestit: 1863
- Liittynyt: To Elo 02, 2007 10:53 am
Laitanpa tuon Konstan linkin tähän,jos vaikka tuokin sammuu..
"Ulvilassa joulukuun alussa tehtyä raakaa perheenisän surmaa selvittävä poliisi on päätynyt siihen, että epäilty tekijä on psykopaatti.
Poliisi on tehnyt tapauksen pohjalta profiloinnin. Joulukuun 1. päivänä kotonaan perheensä edessä surmatun Jukka S. Lahden murhan tutkintaa johtavan rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan poliisi päätyi psykopaatti-arvioon mm. tekotavan perusteella.
- Kartoitamme nyt tapahtumia, joissa uhri olisi jossakin seurueessa sanonut tai tehnyt jotakin sellaista, joka olisi loukannut tekijää niin paljon, että hän lähti hakemaan hyvitystä tai kostoa, Joutsenlahti kertoo Satakunnan Kansan nettiuutisille.
Viimeksi toukokuun puolivälissä poliisi kaipasi tietoja punaisesta Volvosta, joka saattaa liittyä surmaan.
IS"
"Ulvilassa joulukuun alussa tehtyä raakaa perheenisän surmaa selvittävä poliisi on päätynyt siihen, että epäilty tekijä on psykopaatti.
Poliisi on tehnyt tapauksen pohjalta profiloinnin. Joulukuun 1. päivänä kotonaan perheensä edessä surmatun Jukka S. Lahden murhan tutkintaa johtavan rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan poliisi päätyi psykopaatti-arvioon mm. tekotavan perusteella.
- Kartoitamme nyt tapahtumia, joissa uhri olisi jossakin seurueessa sanonut tai tehnyt jotakin sellaista, joka olisi loukannut tekijää niin paljon, että hän lähti hakemaan hyvitystä tai kostoa, Joutsenlahti kertoo Satakunnan Kansan nettiuutisille.
Viimeksi toukokuun puolivälissä poliisi kaipasi tietoja punaisesta Volvosta, joka saattaa liittyä surmaan.
IS"
Totuus on tarua ihmeellisempää
Satakunnan Kansa 24.01.2007, Alue, sivu 5
Ulvilan surmaaja pakeni verisin vaattein
Jukka S. Lahti kotiutui illanvietosta Turusta runsaat kolme tuntia ennen surmaa.
Ilpo Lehtojoki
Ulvila
Ulvilan raa'an henkirikoksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Joutsenlahti kertoi takkahuoneeseen 1. joulukuuta surmatun sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden käyneen surmayötä edeltäneenä päivänä työmatkalla Turussa.
- Hän lähti Turkuun aamulla ja kävi seminaaritapahtumassa työllistämishankkeita hoitavassa työnhakukeskuksessa ja nettikahvila JobCafessa sekä päivällä omilla asioillaan kaupungin keskustassa. Illanvietto Turussa alkoi kello 19, ja omalla henkilöautolla liikkeellä ollut Lahti kotiutui Tähtisentielle Ulvilaan noin kello 23.
Perhe asettui yöpuulle noin kello 24, jonka jälkeen noin kello 2.30 Jukka S. Lahti ja hänen vaimonsa heräsivät terassin ovenikkunan rikkomisesta syntyneeseen meteliin.
Poliisi on tietoinen Lahden saman viikon tiistaina tekemästä Helsingin-matkasta ja siitä, että matkalla hän tapasi yhden henkilön Lasipalatsissa Helsingin keskustassa.
- Jukka S. Lahden yhteyksiä ulkomaille on myös tutkittu. Hänellä oli laaja sosiaalinen verkosto, sillä hän puhui sujuvasti ainakin viittä eri kieltä, ehkä parhaiten englantia, ruotsia ja viroa. Virossa hänellä oli aiemmin useita työprojekteja jo ennen Ulvilaan muuttoa.
vautsi, tuoltahan se tieto löytyi siitä että lahti oli kotona jo hyvissä ajoin ennen surmaa ja siis jo nukkumassa...tältä kantilta asiaa kun tarkistelee niin kyseessä voisi olla vakaasti harkittu teko...surmatapa viittaa tuttuun ihmiseen...en tiedä miten poliisi on päätynyt profiloimaan tekijän psykopaatiksi mutta kaipa heillä on sitten sellaiseen liittyvää tietoa jota julkisuuteen ei ole kerrottu...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Ohhoh, tulipa paljon uutta tietoa. Olisi säästytty paljolta jahkaamiselta, jos tää olisi tullut tänne sivuille aikaisemmin. (Vai enkö vaan ole nähnyt?)Primavera kirjoitti:Satakunnan Kansa 24.01.2007, Alue, sivu 5
[Poliisi on tietoinen Lahden saman viikon tiistaina tekemästä Helsingin-matkasta ja siitä, että matkalla hän tapasi yhden henkilön Lasipalatsissa Helsingin keskustassa.
- Jukka S. Lahden yhteyksiä ulkomaille on myös tutkittu. Hänellä oli laaja sosiaalinen verkosto, sillä hän puhui sujuvasti ainakin viittä eri kieltä, ehkä parhaiten englantia, ruotsia ja viroa. Virossa hänellä oli aiemmin useita työprojekteja jo ennen Ulvilaan muuttoa.
Nyt kylläkin tulee uusia kysymyksiä:
1.Mikä henk.koht. tapaaminen on niin tärkeä, että pitää nykyaikaisten kommunikointimahdollisuuksien aikana (netti, puhelin, video yms.) lähteä tapaamaan henkilöä yli kolmen tunnin matkan päähän???
2. Tapasikohan Lahti myös Puputin/juuri Puputin, vai?
3. Miten Lahti osasi viroa niin hyvin? Ja minkä alan hankkeita hänellä Virossa oli ollut?
4. Lahti on julkaissut ainakin yhden artikkelin erään englanninkielisen henkilön kanssa. Oliko hän myös opiskellut ulkomailla?
5. Turun matkasta, siis henk.kohtaisia asioita keskustassa. Kenet mahtoi tavata silloin?
6.Miksi aiemmin on annettu uskoa, että Lahti tuli kotiin vasta yöllä yhden jälkeen?
Viimeksi muokannut skoone, Ma Helmi 18, 2008 12:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Muista lähdekritiikki!
Tämä oli se lehtijuttu, jonka muistin lukeneeni noista kotiintuloajoista ja jota aiemmin kaipailin. Ns. sanomalehtiviikolla pääsin tonkimaan SK:n verkkoarkistoa, josta tämäkin juttu löytyi. Sitä en tiedä, mistä on tullut sellainen käsitys, että kotiintulon ja murhan välillä olisi vain pieni aikaero.
Huom. tämä juttu oli lehdessä ennen murha.infoa 27. tammikuuta 2007.
Huom. tämä juttu oli lehdessä ennen murha.infoa 27. tammikuuta 2007.
itsekin luin tuon jutun aiemmin mutta en löytänyt sitä myöhemmin kun huomasin että täällä oli juttua vain siitä että lahti olisi tullut kotiin myöhemmin...Primavera kirjoitti:Tämä oli se lehtijuttu, jonka muistin lukeneeni noista kotiintuloajoista ja jota aiemmin kaipailin. Ns. sanomalehtiviikolla pääsin tonkimaan SK:n verkkoarkistoa, josta tämäkin juttu löytyi. Sitä en tiedä, mistä on tullut sellainen käsitys, että kotiintulon ja murhan välillä olisi vain pieni aikaero.
Huom. tämä juttu oli lehdessä ennen murha.infoa 27. tammikuuta 2007.
noihin tapamisiin...lahden kaltaisella ihmisellä on varmasti ollut usein tapaamisia ympäri suomea työn puolesta...mielestäni poliisi tuo jutussa esiin vain sen että heillä on tieto tuosta yhdestä tapaamisesta, ehkä useampi ihminen on siitä heille ilmoittanut. lasipalatsi on tykätty tapaamispaikka, itsellänikin on ollut siellä useamman kerran työtapaaminen muualta tulleen ihmisen kanssa.
mikä tämän puputin kokoajan tuo tähän juttuun mukaan, poliisilla tuntuu olevan sellainen mielipide, että ei kuulu mitenkään....oliskohan siihem joku tietopuolinen selitys?
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"