MURHA.INFO

Agentti Mustikkasuu kirjoitti:Minua jotenkin ihmetyttää, että poliisi on yleensäkin halukas yhä etsimään Nelaa. Ilmaistahan tämä ei ole. Luulisi, että jo näin monen tuloksettoman etsinnän jälkeen uusiin etsintöihin ei enää ruvettaisi, mutta sen sijaan ruvetaan taas huomenna. En kyllä muista, että ketään muuta kadonnutta aikuista olisi tällä kapasiteetilla etsitty...

tepixx kirjoitti:Oikein jännittää kuka pääsee sanomaan "mitäs minä sanoin" jos Nela löytyy ja yksi tuhansista teorioista sattuisi osumaan kohdalleen.

sepeteus kirjoitti: Tuhansia teorioita tosiaan, joista varteenotettavia about 3-4. Muut pelkkää satuilua, tuttuun murhainfon tapaan.

khl kirjoitti:

Agentti Mustikkasuu kirjoitti:Minua jotenkin ihmetyttää, että poliisi on yleensäkin halukas yhä etsimään Nelaa. Ilmaistahan tämä ei ole. Luulisi, että jo näin monen tuloksettoman etsinnän jälkeen uusiin etsintöihin ei enää ruvettaisi, mutta sen sijaan ruvetaan taas huomenna. En kyllä muista, että ketään muuta kadonnutta aikuista olisi tällä kapasiteetilla etsitty...

Mä tässä taas ajattelin että jotenki alussa oli laiskanoloista tai että poliisi piti todennäköisenä omaehtoista katoamista mutta nyt jostain syystä alkanutkin kiinnostumaan.

bozeman kirjoitti:

khl kirjoitti:

Agentti Mustikkasuu kirjoitti:Minua jotenkin ihmetyttää, että poliisi on yleensäkin halukas yhä etsimään Nelaa. Ilmaistahan tämä ei ole. Luulisi, että jo näin monen tuloksettoman etsinnän jälkeen uusiin etsintöihin ei enää ruvettaisi, mutta sen sijaan ruvetaan taas huomenna. En kyllä muista, että ketään muuta kadonnutta aikuista olisi tällä kapasiteetilla etsitty...

Mä tässä taas ajattelin että jotenki alussa oli laiskanoloista tai että poliisi piti todennäköisenä omaehtoista katoamista mutta nyt jostain syystä alkanutkin kiinnostumaan.

miesasiamies kirjoitti:

Tim_b79 kirjoitti:
- Kolmantena asiana johon kiinnitin huomiota oli Nelan äidilleen lähettämä tekstiviesti joka ilmeisesti koski hääkuvia. Varmuutta lähetetystä viestistä ei ole muuta kuin äidin kertoma siitä että Nela on viestin lähettänyt ja hän on kertonut poistaneensa sen. Itse ihmettelen asiassa sitä että kun heillä ilmeisesti on ollut läheiset välit niin miksi ihmeessä hän on viestin poistanut. Itse en ainakaan poista lapseni lähettämiä viestejä koskaan ja varsinkin jos ne sisältäisivät hääkuvia ja muuta aiheeseen liittyviä muistoja ja niitä on aina mukava muutenkin lueskella joskus uudestaan ja varsinkin tuossa tapauksessa kun lapsi on ihan eri maassa kaukana vanhemmistaan. Olisikohan viestissä ollut jotain muuta mitä Nelan äiti ei ole valmis näin jälkeenpäin näyttämään.

Tähän viestinpoistamisasiaan kommentti: kaikilla ihmisillä ei ole sellaista kännykkää, johon mahtuu rajattomasti viestejä. Edelleen on käytössä vanhoja Samsungeja yms., joihin mahtuu vain esim. 100 viestiä. Siksi osa viesteistä on pakko poistaa, jotta uudet viestit tulevat sisään ja jotta niitä pystyy siten lukemaan. Jos viestejä haluaa säilyttää, ajan myötä säilytettäviksi viesteiksi valikoituvat luultavimmin sellaiset viestit, joilla on tunnearvoa, ovat muisto jostain, niissä on jotain tärkeää tietoa tms. Sen sijaan arkisemmat viestit päätyvät usein poistettaviksi.

Tim_b79 kirjoitti:Mielestäni lapsen häitä käsittelevä viesti jossa kuvia ja muita muistoja ei kuulu niiden arkipäiväisten viestien joukkoon jotka poistaisin samantien.

takkulasta kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Nelalla ei ollut mukana kuormaliinoja. Ne puuttuu viralliselta listalta. Tuo 'kuormaliinoja' oli jonkun villi veikkaus ja taisi oikeasti olla juomapullo - juomapulloja.

Kohot hyvinkin merkkeinä ja pyykkinaru vetonauhana. Mutta mitä Nela olisi piilottanut?
Kultaryöstön saaliin?
Miksi olisi piilottanut saaliin sinne ja hävinnyt? Ei järkeä, ellei jonkun ole tarkoitus hakea saalista, kun pöly laskeutuu ja häipyä maasta perässä.

Älähän nyt sotke: Nela katosi 9.9. ja kultaryöstö oli vasta seuraavana päivänä 10.9. ja sattumalta myös klo 14.25 (kuten se Nelan viesti äidille) Mikonkadulla?!