MURHA.INFO

Melkein vois välillä itse kallistua enemmän lähipiirin tekemään tekoon kuin tohon niemen skenaarioon, vaikkei sekään huono ole.
Ja lähipiirillä kenties just Beritin suvun puolelta joku täysin odottamaton hahmo. Näin senkin uhalla, että itse ketjun mestari tulee heitteleen ninjapotkuja joka suuntaan, myös itseensä. *spekulaatiota*

Palaan vielä murha-aseisiin. Tiedetäänkö niistä mitään? Veitsi ja joku isompi, ehkä kirves?

Olisikohan isompi ase, kirves tai joku vasara napattu mukaan Veikon ja Beritin pihalta? Veitsi ehkä sieltä keittiöstä, jota on pengottu?

Toinen linja on sitten, että toinen tai molemmat murha-aseet ovat olleet murhamiehellä mukana. Ehkä tullessa ja mennessä. Jos on ollut niin ne on pitänyt kuskata mukana autolta. Tai sitten ehkä pitemmän metsässä kävellyn matkan.

Jos aseita ei ole jätetty murhapaikalle niin ne on pitänyt verisinä viedä jonnekin ja hävittää.

^Kuten Ross tossa edellisellä sivulla totesi, vahva oletus, että tekovälineinä kirves ja veitsi. Oletus lähinnä siksi, ettei poliisi ole virallisesti asiaa vahvistanut. Vaikka tekovälineet olisi tekijä(t) vienyt mennessään, pystyy poliisi kyllä jäljistä näkemään mitä siinä on käytetty.

Brutaalia kamaa. Voisi ajatella, että mikäli liittyisi alamaailman kuvioihin, homma olisi hoidettu vähän siistimmin vaikka pistoolilla. Ehkä nuo tekovälineet osaltaan kertovat tapaukseen liittyvistä voimakkaista tunteista.

Muistaakseni ihan ekoissa murhiin liittyvissä artikkeleissa puhutaan nimenomaan kirveestä. Liekö sitten oletus vai tieto, jota myöhemmin ei vaan ole haluttu enää vahvistaa.

Tunnekuohu vs ammattitappaja. Sitä voi spekuloida loputtomiin näin vähillä tiedoilla, mitä saatavilla on.

No näinhän se on. Ja on spekuloitu ja tullaan spekuloimaan kunnes selviää.
Koko tämän topikin avausviestissään EuroJR referoi Alibia, ja siinä puhutaan nimenomaisesti kirveestä tekovälineenä.

Ja jos, edelleen spekulaatiota, oli intohimorikos liittyen Veikon yksityielämään, hyvät mahdollisuudet, ettei selviä koskaan.

Voisiko ammattitappaja mättää kirveellä esim. siksi ettei umpimielisen muumiruotsalaisen piski kuule laukauksia kahdensadan metrin päässä?

^Miksei sinänsä, ihan hyvä huomio. Toisaalta, eihän se kirveellä tappaminenkaan ihan äänetöntä ole, jos käy huono tuuri ja uhri alkaa vaikka huutaa haavoittuneena. Kumma, ettei tässä käynyt näin ja koira reagoinut. Mutta onhan tämä niitä rikoksia, joissa tekijällä ollut aivan uskomaton pulla/tsägä/onni matkassansa. Kukaan ei kuule mitään, kukaan ei näe mitään.

Voisin kuvitella, että kun kirveellä tai vasaralla tappaa kaksi aikuista ihmistä niin tulos näyttäisi joka tapauksessa siltä, että on riehuttu äärimmäisen tunteen vallassa. Vaikka tekijä olisikin tunteeton ammattitappaja.

Lainaustorni poistettu tarpeettomana ja mukahauskoine kuvitelmineen
-NILS-

Minä en ole uskonut polakkateoriaan enää kuukausiin. Perheen sisäinen olisi mahdollinen, mutta se olisi taatusti ilmennyt teknisessä tutkinnassa.

Spede kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 10:02 pm Voisiko ammattitappaja mättää kirveellä esim. siksi ettei umpimielisen muumiruotsalaisen piski kuule laukauksia kahdensadan metrin päässä?

Miksei hankkisi äänenvaimenninta?

Tulisi mielestäni selvittää, oliko Lennart Andersson läheistä sukua Beritille. Lisäksi voisi olla mahdollista, että nimeltä tunnetuista epäillyistä todennäköisin olisikin Rytkösen lehtolapsi.

^Sinänsä tuonkaltainen skenaario voisi olla mahdollinen tässä tapauksessa. Vaikka varmasti olemmekin hahmon henkilöllisyydestä eri mieltä.
Tuollainen tappaja voisi jäädä pimentoon, kyllä. Tai vaikka se aviomies jonka vaimoa oli käyty köyrimässä kenties jopa ilman tämän suostumusta. *spekulaatiota edelleen, huom.*

Kosti kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 12:55 am ^Sinänsä tuonkaltainen skenaario voisi olla mahdollinen tässä tapauksessa. Vaikka varmasti olemmekin hahmon henkilöllisyydestä eri mieltä.
Tuollainen tappaja voisi jäädä pimentoon, kyllä. Tai vaikka se aviomies jonka vaimoa oli käyty köyrimässä kenties jopa ilman tämän suostumusta. *spekulaatiota edelleen, huom.*

Tuntuu aika mahdottomalta, että jostain ahdistelusta/raiskauksesta suuttunut mies tappaisi koko katraan.

Löysin juuri vanhan lehtileikkeen, joka vahvisti epäilykseni - sitä Veikkolan asuntoon aiemmin samana keväänä puukon kanssa tunkeutunutta hiipparia ei koskaan tavoitettu. Eli ei siten myöskään ole voitu kunnolla poissulkea Volsin tekijänä.

Yhtymäkohtia riittää - ennen murtautumista soitetut puhelut, teräase, rohkea tunkeutuminen asukkaiden ollessa paikalla, rahat...

Ehkä ko. tyyppi oli rahan tarpeessa tuolloin kipeästi, ja myöhemmin kesällä tilanne senkun paheni? Kuvailtu habitus viittaisi myös vähintään aktiiviseen alkoholin käyttöön, joka ei yleensä vähene vaikeuksien lisääntyessä.