MURHA.INFO

Sepä juuri.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/huum ... d7201d82ca

Joskus lääkäri määrää PKV-lääkkeitä itselleen.

– Se ei ole kiellettyä, mutta Valvira on linjannut, että väärinkäyttöön soveltuvia lääkkeitä saa määrätä itselleen vain tilapäisesti, Liukkonen sanoo

Jos väärinkäyttöongelma on jatkunut jo pitkään, oikeuksia kertaalleen ehkä samasta syystä rajoitettu, ei ajatus minusta täysin mahdoton ole.

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 1:54 pm Ja ehkä motiivikin on yksinkertainen. Tikkanen on lääkinnyt itseään diagnosoimalla uhrin.
Minä ainakin saan puolisoni lääkkeet haettua hänen kelakortillaan.

Uhri tajunnut, että hän on muka syönyt psyykeläkeitä jo pitkään, ehkä jopa epäillyt Tikkasen syöttäneen niitä hänelle.
Lukenut kauhulla diagnoosit itsestään joko omakannasta tai terveystalon omista tiedoista.
Kyllä minä ainakin saattaisin hieman hermostua ja uhata tekeväni ilmoituksen. Ja täyttäväni samalla avioeropaperit.

Nyt tuo uhrin diagnoosi on Tikkaselle apuna. Hullu mikä hullu ja kävi päälle.

Tähän sopisi hyvin sekin kun on pähkäilty koko ajan miten on mahdollista että katoamisilmoitukseen reagoitiin niin nopeasti monelta taholta ja masinoitiin etsintää jo samana päivänä: Tikkanen on voinut antaa ymmärtää poliisille ja uhrin läheisille että vaimolla on ollut itsetuhoisia puheita tai sen suuntaista käytöstä ihan lähipäivinä. Jos Tikkanen olisi onnistunut ruumiin piilottamisessa olisi poliisilla ollut ainakin yksi tutkintalinja enemmän. Tikkanen on voinut tosiaan muutenkin käyttää samaa kikkaa kuin huoltajuuskiistassa: vaimoni on sairas ja olisi ehkä pyrkinyt siihen että vaimo numero kaksi olisi hyvä saada holhoukseen tms? Spekulaatiota kaikki mutta selittäisi monta asiaa.

Sissi kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 4:48 pm
Tähän sopisi hyvin sekin kun on pähkäilty koko ajan miten on mahdollista että katoamisilmoitukseen reagoitiin niin nopeasti monelta taholta ja masinoitiin etsintää jo samana päivänä: Tikkanen on voinut antaa ymmärtää poliisille ja uhrin läheisille että vaimolla on ollut itsetuhoisia puheita tai sen suuntaista käytöstä ihan lähipäivinä. Jos Tikkanen olisi onnistunut ruumiin piilottamisessa olisi poliisilla ollut ainakin yksi tutkintalinja enemmän. Tikkanen on voinut tosiaan muutenkin käyttää samaa kikkaa kuin huoltajuuskiistassa: vaimoni on sairas ja olisi ehkä pyrkinyt siihen että vaimo numero kaksi olisi hyvä saada holhoukseen tms? Spekulaatiota kaikki mutta selittäisi monta asiaa.

No äläpä!

Ehkä tällä pohtimisella Tikkasen aivoitukset alkaa valjeta.
Mulla on itsellä jo selkeä kulku tapahtumista, motiivista, suunnitelmasta päässä

Jos ehdin/ jaksan, kirjoitan sen myöhemmin.
Ja jos ei kiinnosta mun mielikuvitus, kannataa skipata

JasseHames kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 2:37 pm Ei ole tarvinnut tehdä noin. Lääkäri voi määrätä suoraan itselleen lääkkeitä.

Tahallinen väärien diagnoosien kirjoittaminen toisesta on törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen, jonka pitäisi johtaa lääkärinluvan menettämiseen.

Ja vaikka ei voisikaan niin lääkäreillä on aina kolleegioita, jotka voivat määrätä heille haluamansa lääkkeet.

JanitaSlim kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 9:51 pm
Ja vaikka ei voisikaan niin lääkäreillä on aina kolleegioita, jotka voivat määrätä heille haluamansa lääkkeet.

Onko?
Jos takana on jo oikeuksien rajoitus ja selkeät ongelmat työn hallinnassa? Kuka haluaa sotkeentua?

Ja jos ymmärrystä ja lääkitystä löytyi, miksi Tikkanen jäi pois töistä? Eikö ammattilaisen määräämä lääkitys auttanut?

Eiköhän Tikkasen ongelmat ole ollut sitä luokkaa, ettei kukaan urastaan välittävä ole lähtenyt hänelle reseptejä pyynnöstä kirjoittamaan.
Jokainen kuitenkin suojaa itseään ’riskikollegan’ sijaan?
Vastatkaa nyt joku lääkäri mitä itse tekisitte kaverin eteen??

Tikkanenhan voi arvioida ja kyseenalaistaa Vicin mielenterveyttä niin paljon kuin tahtoo. Mutta kuka häntä kaikkien valheiden ja petkutusten jälkeen enää uskoo? Paitsi puolustusasianajaja virkansa puolesta.

Aivan!
Paitsi, jos Vicille on kirjattuna todella synkkä historia Tikkasen ”itselääkityksen” takia.

Mahdollista varsinkin, jos suhde on alkanut psykiatri-potilas-suhteesta.
Tikkanen nähnyt Vicin viehettävänä, mutta myös ’vietävänä-käytettävänä’.
Kohtalaisen nopeatoiminen suhde, jota ympristö kummaksui…

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 8:38 am
Puolustus on maalannut uhrista niin sairaan ja psykopaattisen kuvan Tikkasen rääkkääjänä, että jopa me ehkä haluaisimme sellaisen salattavaksi.

Olen melko varma, että puolustuksen strategia on juurikin tuo Tikkasen uhriuttaminen.

Se sopisi myös tiedotettuihin ristiriitoihin uhrin kertomuksesta vs rikospaikkatutkinta.

Eikä tuo todellakaan olisi Tikkaselta uutta; olihan ex niin ”hullu”, että lasten huoltajuuden olisi pitänyt olla Tikkasella.

Se on niin, että ei psykiatri saa alkaa asettamaan diagnooseja kenelle tahansa, joka ei ole hänen asiakas. Vaimo tuskin on tai haluaa olla miehensä asiakas. Privaatit ihmissuhteet ovat eri asia kuin potilas-lääkärisuhde. Vaikka saattaahan psykiatri yrittää käyttää vaikutusvaltaansa ja yrittää saada muut uskomaan sepityksiään esim. vaimon luonteesta. Mutta helposti siinä saa asiattoman maineen ja menettää uskottavuuttaan.

Tikkanen panetteli ja diagnosoi jo exäänsä huoltajuuskiistassa.
Entä jos suhde Uhriin onkin alkanut hoitosuhteena?
Vicin alkuperinen ongelma ollut kevyt alakuloisuus eron jälkeen, mutta RT tehnyt ”rankan ja pitkän hoitojakson”? 2,5 v?
Nähnyt mahdollisuuden ”itsensä lääkitsemiseen”?

Molempien terveystiedot salataan. Minulle ei ole uhrista muodostunut mtongelmaisen naisen kuvaa.

Ja onko Tikkasella paljon hävittävää, jos toinen vaihtoehto on ollut lääkkeiden kirjoitus itseleen liian - suorastaan yli pitkään?

Jälempi ollut vaihtoehto josta ei jää kiinni.
Vaimo ei huomaa - kaikki hyvin.

MLV kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 10:50 pm ...

Se on niin, että ei psykiatri saa alkaa asettamaan diagnooseja kenelle tahansa, joka ei ole hänen asiakas. Vaimo tuskin on tai haluaa olla miehensä asiakas. Privaatit ihmissuhteet ovat eri asia kuin potilas-lääkärisuhde. Vaikka saattaahan psykiatri yrittää käyttää vaikutusvaltaansa ja yrittää saada muut uskomaan sepityksiään esim. vaimon luonteesta. Mutta helposti siinä saa asiattoman maineen ja menettää uskottavuuttaan.

Mistä tiedämme, vaikka tuleva vaimo olisikin ollut aluksi vain Tikkasen tuttu, siis miehen ammatin puolesta. Spekua kyllä, mutta kaikki on mahdollista.

Eiköhän Tikkasen ongelmat ole ollut sitä luokkaa, ettei kukaan urastaan välittävä ole lähtenyt hänelle reseptejä pyynnöstä kirjoittamaan.
Jokainen kuitenkin suojaa itseään ’riskikollegan’ sijaan?
Vastatkaa nyt joku lääkäri mitä itse tekisitte kaverin eteen??

Nykyään lääkärit ovat hyvin varovaisia ns. tarkkailtavien lääkkeiden suhteen. Kaikki lääkärit tietävät subutex-Karvosen. Nykyisin Penan hoitomenetelmät ova käytännössä kirjattuina Käypäsuositukseen, mutta Pena sai 3v linnaa ja istui siitä puoltoista. Valvira on haukkana opiaattien sun muiden määräämisiä vahtimassa, ja mahdollisesti sellainen lekuri joka ittekin haluaa tarvittaessa vähän viihdekäyttää ei ala näitä kavereilleen kirjoittelemaan. Lähtee muuten itseltäkin sekä napit että oikeudet hyvinkin "pyytämättä ja yllättäen" niinkuin Jäättenmäellä...

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ma Marras 27, 2023 11:30 am no juurikin siksi, että ympäristö kuhisi perjantai-iltana uhrin etsijöitä, poliisit kävi Tikkasella kylässä, todennäköisesti myös lapset.

Suunnitelma oli kieltämättä hyvä.
Se pilaantui siihen, että joku alkoi kaivata uhria tosissaan perjantaina heti aamusta.

(Ymmärtääkseni perjantaina pimeän tullen paketti olisi ollut vielä jäykkä ja sen liikuttelu huomattavasti helpompaa.

24 h tuli täyteen pe-la yönä,
36 h lauantaina päivällä

En tiedä heltiääkö kankeus vähitellen vai hetkessä, enkä tiedä sitäkään vaikuttaako liikuttelu sen etenemiseen.)

Rigor mortisin kehittymiseen vaikuttaa suuresti myös ilman lämpötila. Lämpimässä nopeampi kehitys ja kylmässä hitaampi. Minun arvaus asiaan on, että RT lääkärinä on tämän tiennyt, samoin kuin tiennyt että tietyn ajan jälkeen kankeus häviää ja uhrin siirto hankaloituu todella. Siitä syystä uhri on kiikutettu kylmään parvekkeelle hidastamaan kankeuden häviämistä koska uhrin hävittämistä ei voinut tehdä aikaraameissa. Epäilen että laskelmat meni päin vittua ehkäpä päihteiden käytön seurauksena tai muusta syystä miksei hän kyennyt olemaan skarppina. Ehkäpä ulkona ei ollut tarpeeksi kylmä sää. Kankeus katosi ja uhrin autoon saaminen ehkä paniikkitilassa/darrassa kävi mahdottomaksi.

Muok.
Alla wikipediasta lainaus kommenttini tueksi, voin vahvistaa että alla oleva wikitieto on faktapohjaista:
” Käytännössä ihmisruumiilla on "kuuden tunnin nyrkkisääntö" eli kuolonkankeus alkaa ilmestyä ensimmäisen kuuden tunnin aikana, kehittyy täydelliseksi seuraavan kuuden tunnin aikana, pysyy seuraavat 12 tuntia ja alkaa hävitä seuraavan 12 tunnin aikana.

Kankeus tulee ensin esille pienten lihasten ympäröimiin niveliin ja leviää sitten muualle. Lämmin ympäristö nopeuttaa ja vastaavasti kylmä hidastaa kankeuden kehittymistä.”

Olen edelleen samaa mieltä, kuten aiemmkn (esim. Sivu 388), että kuolonkankeus ei kehity ollenkaan pakkasessa, vaan alkaa vasta, kun ruumis siirretään lämpöisempään.

Pidän kiinni spekulaatiostani, että vielä elävänä uhri siirretty parvekkeelle pakkaseen, jossa myöskään lahoaminen ei ole alkanut.

En usko uhrin mt-ongelmiin alkuunkaan, enkä diagnooseihin. Oli työkykyinen, kuvailtu iloiseksi ja sosiaaliseksi.

En ymmärrä miksi oli yhdessä syytetyn kanssa tai ainakaan enää mereenajon jälkeen.

Ulrica kirjoitti: Ti Marras 28, 2023 10:42 pmEn ymmärrä miksi oli yhdessä syytetyn kanssa tai ainakaan enää mereenajon jälkeen.

Et ole koskaan kuullut raamatun sanontaa "Kunnes kuolema meidät erottaa"?

Sillonko aletaan seurusteleen ja pannaan ihan tosi mielellä pää märkänä, niin ei sitä niin vaan jätetä toista pikku sekaannuksen takia. Sitä paitsi se oli autoliikkeen auto.Ei mitään menetystä.

Mä tarkoitin, että moni hakee terapiasta apua erovaiheessa. Ihan pieneenkin ahdistukseen.
Käynnit on voinut jatkua molemmin puoleisen mielenkiinnon takia ja päätyä oikeaan suhteeseen.
Tikkasella on kirjaus uhrista potilaana ja hyvin voinut käyttää tuota kirjattua potilastietoa hyväkseen.
En tiedä onko se mahdollista, mutta en näe syytä ettei olisi.