MURHA.INFO

Kaarma kirjoitti: ↑Ma Huhti 10, 2023 5:09 pm Kemijärven läheisyydestä löytynyt ihmisen luita?

Aulishan asui Käyrämön kylällä. Katsoin kartasta, että Käyrämöstä on Kemijärvelle matkaa 80,8 km ja aikaa sinne kuluu ajaessa tunti kahdeksan minuuttia. Kemijärvi on ihan kohtuullisen ajomatkan päässä Auliksen kotoa. Löydetyt luut voisivat hyvinkin kuulua Aulikselle.

0uts1der kirjoitti: ↑Ma Huhti 10, 2023 6:36 pm

Kaarma kirjoitti: ↑Ma Huhti 10, 2023 5:09 pm Kemijärven läheisyydestä löytynyt ihmisen luita?

Sattuukohan tähän ketjuun

Jos johonkin osuisi? Toivottavasti joku kadonnut tässä löytyisi.

Firefox69 kirjoitti: ↑Ti Huhti 11, 2023 3:27 am

Kaarma kirjoitti: ↑Ma Huhti 10, 2023 5:09 pm Kemijärven läheisyydestä löytynyt ihmisen luita?

Aulishan asui Käyrämön kylällä. Katsoin kartasta, että Käyrämöstä on Kemijärvelle matkaa 80,8 km ja aikaa sinne kuluu ajaessa tunti kahdeksan minuuttia. Kemijärvi on ihan kohtuullisen ajomatkan päässä Auliksen kotoa. Löydetyt luut voisivat hyvinkin kuulua Aulikselle.

Enpä tajunnut noin lähellä olevan! Tuohan on enemmän kuin lähellä.
Toivottavasti tästä saisi nopeasti tietoa lisää.

No ei totisesti tuo matka ole mitään.
Autot on olleet olemassa, musta Mersu esimerkiksi.
Aulis on voitu kaapata kyytiin ja kyydittää Kemijärvelle, tehty pahaa, väkivaltaa, kidutettu ja ties mitä.
Ja ellei henki ole jo lähtenyt noilla toimilla, se on otettu.
Autolla päässee lähelle jäänteiden löytöpaikkaa, hiekkaan helppo haudata syvällekin.
Yksi teoria.
Toivottavasti edes selviää kenestä vainajasta on kyse.

Mersu-porukka vienyt Käkelän ajelulle, josta ei koskaan palannut. Kadonneet-sarjan jaksossa sanottiin puhelimen ja lompakon jääneen lukittuun taloon sisälle. Myös ulkovaatteet. Käkelä siis ulos mennessään oli lukinnut oven perässään. Ei halunnut kenenkään tunkeutuvan taloon, eikä ollut aikeissa lähteä itsekkään kauemmas. Mutta. Lähtö kuitenkin tuli.

Tässä ketjussa oli myös viihdettä. Savupiippu-teoria oli sitä perus-murhainfo hörhöilyä, mutta jaksoi naurattaa vähän aikaa…

Mace73 kirjoitti: ↑Pe Touko 19, 2023 7:38 pm Mersu-porukka vienyt Käkelän ajelulle, josta ei koskaan palannut. Kadonneet-sarjan jaksossa sanottiin puhelimen ja lompakon jääneen lukittuun taloon sisälle. Myös ulkovaatteet. Käkelä siis ulos mennessään oli lukinnut oven perässään. Ei halunnut kenenkään tunkeutuvan taloon, eikä ollut aikeissa lähteä itsekkään kauemmas. Mutta. Lähtö kuitenkin tuli.

Tässä ketjussa oli myös viihdettä. Savupiippu-teoria oli sitä perus-murhainfo hörhöilyä, mutta jaksoi naurattaa vähän aikaa…

Varmaan sen piipun kävi purkamassa tiedon haluinen Murha.inofolainen yön pimeydessä, kun oli niin varma siitä röntgen kuvasta

Dekkaristit Holmavuo ja Backman tekevät tutkimuksia myös Auliksen tapauksesta.
Erinomainen asia tuo. Toivottavasti löytävät paikkakunnalta ihmisiä, joilla on tapauksesta tietoa.

0uts1der kirjoitti: ↑To Kesä 22, 2023 10:32 am Dekkaristit Holmavuo ja Backman tekevät tutkimuksia myös Auliksen tapauksesta.
Erinomainen asia tuo. Toivottavasti löytävät paikkakunnalta ihmisiä, joilla on tapauksesta tietoa.

Onko heillä jo jotain valmista, vai vasta työstövaihe menossa?

0uts1der kirjoitti: ↑To Kesä 22, 2023 9:06 pm https://www.lapinkansa.fi/mita-tapahtui ... ri/5644949

21.06.2023 17:30

Miksi ei voi kopioida sitä juttua kans?? Ei-tilaajille näkymä on tämä :

Mitä ta­pah­tui Merja Vaa­ral­le ja Aulis Kä­ke­läl­le? Ri­kos­kir­jai­li­ja Heidi Hol­ma­vuo ja dek­ka­ris­ti Elina Backman sel­vit­tä­vät ka­don­nei­den koh­ta­loi­ta Ro­va­nie­mel­lä

Rovaniemeläisten Merja Vaaran ja Aulis Käkelän kohtalot ovat jääneet mysteereiksi.

Rovaniemeläinen Merja Vaara katosi 27. heinäkuuta vuonna 1980. Kauppakoulussa opintonsa aloittanut 17-vuotias Vaara asui äitinsä kanssa Jaatilan kylässä ja oli kesätöissä rovaniemeläisen vartiointiliikkeen keskuksessa. Vaara oli tottunut liftaamaan 40 kilometrin kotimatkansa kotiin. Sinne hän ei kuitenkaan koskaan päässyt. Varhaisena aamuna 27. heinäkuuta Merja lopetti yövuoronsa, käveli työpaikan ovesta ulos ja katosi.

Rovaniemen pohjoispuolella Käyrämön kylässä asunut Aulis Käkelä katosi kotoaan 19. elokuuta 2006. 56-vuotias Käkelä oli nostanut verkot läheisestä Käyrämöjärvestä, perannut saaliin ja nostanut esiin savustuslaatikon. Saaliit jäivät savustamatta, sillä Käkelä katosi kesken aamuaskareiden.

Näitä tapauksia yhdistää rikoskirjailija Heidi Holmavuo ja dekkaristi Elina Backman, jotka ovat saapuneet Rovaniemelle kysymyksiä mielessään – mitä aikoinaan tapahtui? Ja olisiko mahdollista löytää jotain uutta tapauksista?

^ Hienoa, että tutkivat. Ehkä heillä(kin) herännyt ajatus rikoksen mahdollisuudesta. Mahtavatko tutkimusten tulokset selvitä myöhemmin heidän podcastistaan, joka valitettavasti maksullinen (ellei ilmaisjaksoa tilaa, tiedä sitten joutuuko siitäkin huolimatta jotain maksamaan)?

Vastausta vailla-podcast: https://go.podimo.com/fi/vastaustavailla
Vastausta vailla-podcastin instagram-sivusto: https://www.instagram.com/vastaustavaillapodcast/?hl=fi

Pitkästä aikaa katsoin telkkarin Areenasta jakson uudelleen. Jos miettii vaihtoehtoja..

1) Tahallinen katoaminen. En jaksa uskoa. Aulis oli hoitanut taloutensa vaikeiden aikojen jälkeen taas kuntoon, mutta tahallisessa katoamisessa olisi kyllä aika lailla järjesteltävää niin, ettei kuitenkaan tulisi paljastuneeksi.

2) Onnettomuus. En jaksa oikein uskoa tähänkään. Aihetodisteet puhuvat sen puolesta, että katoamispäivänä olisi palannut järveltä maihin, joten ainakaan sairauskohtauksen vuoksi veteen ei ole voinut joutua, jaksossahan ei tullut esille sellaisia terveydellisiä seikkoja, jotka puhuisi onnettomuuden puolesta.

3) Itsemurha. Pieni mahdollisuus kyllä tälle. Vaikeat ajat olivat käyneet mielen päälle, mutta paremmin oli alkanut mennä. Hiukan vain askarruttaa tuo, että aiemmasta tavastaan poiketen lakkasi muistamasta läheisiä sukulaislapsia, ja muutenkin otti vähän etäisyyttä. Olisiko tuon Rovaniemen romaniepisodin jälkeen käynyt joku uusi tilanne naisrintamalla, ei välttämättä enää jälleen romanin kanssa, mutta jossa nainen olisi tehnyt oharit luvattuaan ensin vähän vaikka mitä, tai aiheuttanut itse suorapuheisuudellaan lupaavan tutustumisen kuivumisen kasaan katuen puheitaan myöhemmin niin, että itsekritiikki kasvoi liian suureksi? Rovaniemen romaniepisodin yhteydessäkin hän kuitenkin koki tapahtuneesta häpeää, eli ainakin osasi mennä itseensä. Mutta toisaalta, jos Aulis olisi halunnutkin päättää päivänsä oman käden kautta, minne hän olisi edes mennyt tekemään sen??

4) Henkirikos. Aulis oli suorapuheinen, eikä kainostellut sanoa jos siltä tuntui. Työyhteisössään kuitenkin ilmeisen pidetty. Jos miettii tätä romanikorttia, olisiko voinut tulla joku yllättävä kohtaaminen niiden romanien kanssa, jotka kenties tunsivat tämän naisen, joka Auliksen Rovaniemellä tyrmäsi? Aulis kuitenkin pelkäsi jotain, koska oli vaihdattanut lukot. Se mainittu kovaääninen mölinä on saattanut olla peittämässä esimerkiksi mahdollisesta Auliksen vastarinnasta aiheutunutta ääntä, kun auto on käynyt pihassa. Auto ei kuitenkaan kauaa pihassa ollut, joten jos kyseessä on henkirikos, niin se on kyllä murha, koska noin pikaisella pihassa käynnillä on kyllä tiedetty tasan tarkkaan mitä tehdään jolloin se olisi päivänselvä murha. Jotenkin varsinaisiin hämäräbisneksiin en jaksa uskoa, koska taloudellisten haasteiden jälkeen Aulis oli kuitenkin saanut oikaistua sen puolen elämästään mallilleen.

Kun edellisessä kohdassa mietiskelin tätä läheisten lasten muistamista rahalla, niin välttämättä senkään loppumisessa ei ole mitään ihmeellistä. Erääseen aikaan eräs sukulaiseni muisti minua syntymäpäivänä välillä hyvinkin avokätisillä rahalahjoilla, sitten ne loppuivat. Kyseinen sukulainen ei kuitenkaan minkään itsetuhoisuuden tai minkään muunkaan takia lopettanut tätä, rahalahjat loppui muuten vaan. Aina kiitin niistä ja olen vastavuoroisesti aina hänelle soittanut hänen syntymäpäivänsä tienoilla eli olemme edelleen suht läheisiä, vaikka minun synttäreitä rahalahjoja ei enää tulekaan. Jotenkin todennäköisimmältä tuntuu, että Aulis on vain aukonut päätään jollekin ollessaan viihteellä, koska vaikka se pahin juominen oli takana, eihän hän kuitenkaan täys absolutistilta vaikuttanut viimeisinäkään vuosina. Ja kenties tämä pään aukominen oli sitten kohtalokasta, oli kohteena romani tai ei.

Auliksen katoamisesta on YouTubessa podcast-video

KATOSI KESKEN AHVENTEN SAVUSTUKSEN | MIHIN KATOSI 17 VUOTTA SITTEN AULIS KÄKELÄ?
https://www.youtube.com/watch?v=1IeP-a52nI0

Romaanilinjan kannalla. Tulinen veri ja ne ei paljoa valkolaisia kohtaan tehdyistä rikoksista ulkopuolelle huutele vaikka useampi romaanisuvusta tietäisikin. Voi olla pitkä kauna ja tehty verikosto. Sen takia on voinut mennä aikaa ettei ole ollut suvussa halukkaita tämmöiseen hommaan mutta vähän ennen katoamista on sopiva sukulainen vapautunut linnasta ja halunnut kostaa sukunsa naiselle Auliksen toimesta aiheutuneet harmit.

^ Asialla voi olla romanit,mutta enemmän kallistun siihen ettei. Harvoin onnistuvat olemaan suut kiinni koko konkkaronkka,kohdistui rikos valkolaisiin tai ei. Lisäksi mitään verikostoa ei valkolaisiin kohdisteta,se on romanisukujen keskinäinen traditio. Kosto on eri asia kuin verikosto.

Romaaneista kun kyse ei tiedä mitään hyvää ainakaan,tuskimpa koko suvun tartteekaan tietää mitä joku tehny?

Ei tarvi koko suvun tietääkään,mutta käsittääkseni tuossa edellä pohdittiin vaihtoehtoa,että olisi suvun miesten kosto liittyen Aulista huijanneen naisen puolesta. Eli siinä olisikin sitten jo aika moni suvusta tietoinen asiasta. Ja rapatessa tahtoo roiskua,aika usein romanit jäävät kiinni,poliisin hoteissa eivät pitkää aikaa istu suut supussa,yksinäisyys sellissä kun ei oikein sovi romanin mielenlaadulle. Lupaukset vierailuista saavat laulamaan. Olen ketjun lukenut läpi aikaa sitten,enkä muista enää,mutta olettaisin poliisinkin olleen kiinnostunut em. romaneista Auliksen katoamiseen liittyen.
En siis ole puolesta tai vastaan,en vain jotenkin pidä tätä linjaa uskottavana.