MURHA.INFO

PaxCow kirjoitti:Sen mukaan Euroopan väestöstä olisi vuonna 2030 muslimeja noin 8 prosenttia.

marokon_kauhu kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:Sen mukaan Euroopan väestöstä olisi vuonna 2030 muslimeja noin 8 prosenttia.

Sanotaanko näin että kymmenessä prosentissa on yhdeksän liikaa ja kahdeksassa seitsemän....

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
Tilanteet tuntuvat muuttuvan nopeastikin nykyään, eikä suinkaan eurooppalaisten eduksi.

Ennustuksia voi tehdä monenlaisia:

http://10news.dk/professors-in-demograp ... -fortress/

Eli linkin takana olevat professorit varoittavat että emme ole nähneet vielä mitään ja Eurooppa pitäisi itse asiassa linnoittaa ulkorajoilta heti....

Muslimien määrän kasvu joka tapuksessa asettaa paljon ja ihan turhia haasteita suvaitsevaisuuden, demokratian, naisten aseman, yhteiskunnan vakauden ja sananvapauden suhteen.

Itse jakaisin islamisoitumisen perinteisen viiden askeleen sijasta kuuteen, jossa Suomessa oltiin pitkään tasolla nolla:

0-taso: Ei lainkaan muslimipopulaatiota tai hyvin vähän. Näin oli Suomessa niin kauan kuin Suomen tataarit olivat ainoa merkittävä ryhmä. Itse tunnen useita, eipä heitä juuri muslimeiksi miellä. Tuntemani ainakin juovat alkoholia, popsivat possua ja sanovat mitä huvittaa, aivan kuten muutkin suomalaiset.

1-taso. Muslimeita on jo sen verran että alkaa se loukkaantumisen ja vaatimisen lista ihan joka asiasta. Alkaen ruoasta, joulusta, pukeutumisesta ja allah sitä ja koraani tätä. Tulee possukausteja, huivikausteja, pikku kränää siellä ja täällä.

2-taso. Väkivalta valtaväestöä vastaan alkaa. Suomessa ollaan nyt imeisesti sitten siirrytty tähän
Ruotsin perässä. Lukuisat "yksittäistapaukset".

3-taso. Ruotsin tilanne: Matalan tason sisällissota, tilanne ei enää ihan hallinnassa.
Jokapäiväiset väkivaltasuudet, raiskaustilastot katossa, no-go zonet, ei viranomaisten hallinnassa olevat alueet. Ranska ja jotkut muut Euroopan maat saattavat ajautua tähän nyt.

4-taso. Sisällisota, jossa muut kuin muslimit pyritään hävittämään.
Pahin esimerkki tietysti ISIS Syyriassa jaIrakissa. Tällä porukalla on jo vahva jalansija Euroopassa.

5-taso. Täys islamisaatio. Tähän pyrkiminen on julistettu Koraanissa ja tuosta ylempää ketjusta voi lukea tähän viittaavia muslimijohtajien lausumia. Pelkkä islamin arvostelu johtaa ankariin rangaistuksiin, muiden vapauksien puutteesta puhumattakaan.

Elämme jännittäviä aikoja ja edelleen minun ennustukseni on että vuodesta 2015 tulee käänteentekevä monessa suhteessa.

Jokuroti kirjoitti: Selitäppä tämä: jos maailmassa on 1.57miljardia muslimia ja islam on kategorisesti sinun esittämäsi teologinen järjestelmä sekä muslimit sinun yleistyksesi mukaisia. Miksi tuo suunnaton ihmismäärä ei ole jo liittynyt IS:n taistoon ja pyyhkinyt pienempiä kansanryhmiä tieltään?

Kaksinaismoralismi vaivaa eurooppalaista sananvapautta

Maail­maa ka­vah­dut­ti hyök­käys Char­lie Heb­do -leh­den toi­mi­tuk­seen ja myö­hem­min juu­ta­lais­ten käyt­tä­mään kaup­paan. Tra­ge­dia he­rät­ti kes­kus­te­lua ter­ro­ris­mis­ta, sa­nan­va­pau­des­ta ja is­la­mis­ta Eu­roo­pas­sa. Joh­ta­vat mus­li­mi-imaa­mit Rans­kas­sa ja muual­la maail­mas­sa tuo­mit­si­vat teon. Yh­dyn tä­hän.

Ter­ro­ris­mil­la ei ole us­kon­toa. Is­lam kiel­tää jyr­käs­ti ter­ro­ris­min. On hy­vä muis­taa, et­tä yk­si uh­reis­ta oli mus­li­mi­po­lii­si ja kau­pan mus­li­mi­työn­te­ki­jä pe­las­ti asiak­kai­ta oman hen­ken­sä uhal­la.

Hyök­käyk­sen jäl­keen Je suis Char­lie -il­miö le­vi­si ym­pä­ri maail­maa so­li­daa­ri­suu­den osoi­tuk­se­na Char­lie Heb­do -leh­del­le. Il­miön tar­koi­tus on vaa­lia leh­den oi­keut­ta pil­ka­ta muun muas­sa pro­feet­ta Mu­ham­me­dia.

Nä­mä reak­tiot pal­jas­ta­vat eu­roop­pa­lai­sen sa­nan­va­pau­den kak­si­nais­mo­ra­lis­min. Mis­sään yh­teis­kun­nas­sa ei ole täy­del­lis­tä sa­nan­va­paut­ta. Kai­kis­sa mais­sa on joi­tain ra­joit­tei­ta sil­le, mi­tä saa sa­noa ja mi­tä ei. Esi­mer­kik­si mo­nis­sa Eu­roo­pan mais­sa ho­lo­kaus­tin pilk­kaa­mi­nen tai kiel­tä­mi­nen on lail­la ran­gais­ta­va te­ko. Vuo­den 2014 alus­sa rans­ka­lai­sel­ta koo­mi­kol­ta, Dieu­donné M'ba­la M'ba­lal­ta, kiel­let­tiin oi­keus esiin­tyä maas­saan, kos­ka hä­nen per­for­mans­sin­sa si­säl­si an­ti­se­mi­tis­tis­tä ma­te­riaa­lia. Sa­mas­ta syys­tä myös Suo­mes­sa on sul­jet­tu ver­kon vit­si­si­vus­to­ja.

Rans­kan si­sä­mi­nis­te­ri Ma­nuel Valls kom­men­toi ta­pah­tu­maa sil­loin sa­noen, et­tei Rans­ka voi sal­lia mui­den vi­haa­mis­ta, ra­sis­mia, an­ti­se­mi­tis­miä ja ho­lo­kaus­tin kiel­tä­mis­tä.

Tam­mi­kuun 14. päi­vä­nä M'ba­la pi­dä­tet­tiin, kos­ka hän kir­joit­ti Fa­ce­boo­kis­sa: "Tun­nen ole­va­ni kuin Char­lie Cou­li­ba­ly".

Cou­li­ba­ly oli mies, jo­ka hyök­kä­si juu­ta­lai­seen kaup­paan. En puo­lus­ta M'ba­laa, mut­ta ei­kö Char­lie Heb­don hen­ki ol­lut sa­nan­va­paus?

Vuon­na 2006 muu­sik­ko Ric­hard Ma­ke­la jou­tui Rans­kas­sa oi­keu­teen hau­kut­tuaan Rans­kan val­tio­ta huo­rak­si. Jot­kut po­lii­ti­kot ha­lu­si­vat sil­loin kiel­tää lail­la Rans­kan val­tion sol­vaa­mi­sen.

Nä­mä ovat pa­ri esi­merk­kiä Eu­roo­pas­sa val­lit­se­vas­ta sa­nan­va­pau­teen liit­ty­väs­tä kak­si­nais­mo­ra­lis­mis­ta.

Kun mus­li­mit va­lit­ta­vat jou­tu­neen­sa me­dia­vai­non koh­teek­si, hei­tä moi­ti­taan sii­tä, et­tei­vät he ym­mär­rä län­si­mais­ta sa­nan­va­paut­ta ja heil­tä kiel­le­tään uh­rin ase­ma. To­tuus on, et­tä Eu­roop­pa on nyt ja tu­le­vai­suu­des­sa mo­ni­kult­tuu­ri­nen.

Jos ha­luam­me Suo­mes­sa elää rau­hal­li­ses­sa ja hy­vin­voi­vas­sa yh­teis­kun­nas­sa, mei­dän on kun­nioi­tet­ta­va toi­siam­me ja otet­ta­va huo­mioon it­se kul­le­kin her­kät ja tär­keät asiat. Ei voi ol­la niin, et­tä pil­kan ylä­puo­lel­la ovat vain esi­mer­kik­si kris­ti­tyil­le, juu­ta­lai­sil­le tai na­tio­na­lis­teil­le tär­keät asiat, mut­ta mus­li­mit ovat va­paa­ta riis­taa.

Jos jot­kut ih­mi­set tun­te­vat ole­van­sa toi­sen luo­kan kan­sa­lai­sia, se luo yh­teis­kun­nas­sa suu­ria on­gel­mia, jois­ta ra­di­ka­li­soi­tu­mi­nen on vain yk­si.

hannu hanhi kirjoitti:Yksi paradoksi meidän suomalaisessa sananvapaudessa on, että islamia tai Muhammedia ei saa pilkata, mutta kristinuskon Jumalaa tai kristillisiä yhteisöjä saa pilkata.

Mutta lain edessä ei Suomessa saa islamiin suhtautua yhtä kriittisesti kuin kristinuskoon.

Sanna Ukkola: Vain ihmistä voi pilkata

Tapasin maailman tunnetuimmat Muhammed-pilapiirtäjät kesäkuussa 2010. Toinen nukkui kirves sängyn vieressä, toinen oli elänyt maan alla vuosia, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.


Koputan omakotitalon ovelle ja valkohapsinen mies tulee pian päästämään minut sisään. Hän näyttää hajamieliseltä professorilta. Muhammed-pilapiirtäjä Lars Vilks asuu rauhallisella Ruotsin maaseudulla, läheisellä pellolla laiduntavat lehmät.

Kuuluisa pilapiirros roikkuu Vilksin olohuoneen seinällä, sohvan yläpuolla. Siihen hän on piirtänyt profeetan koirana. "Tutkin sananvapauden rajoja", Vilks selostaa, kun kysyn, miksi hän halusi piirtää muslimeja syvästi loukanneen kuvan.

Vilks esittelee minulle keittiötään. Ikkunan yläpuolella seinä on palanut mustalle karrelle. Vilksin talo yritettiin polttaa edelliskuussa. Kolme miestä rikkoi ikkunan ja heitti polttopulloja sisään. Tuli tarttui myös yhteen miehistä, jolloin tuhopolttajat hätääntyivät ja pakenivat paikalta.

Vilksin yläkerrassa on turvahuone, pimeä koppero, joka on meille kahdelle aivan liian ahdas. Hän voi paeta sinne, jos joku hyökkää taloon. Samalla hän hälyttää apua. Poliisin pitäisi olla paikalla muutamassa minuutissa.

Vilks tarkistaa autonsa pommien varalta aina ulos lähtiessään. Yönsä hän nukkuu kirves sängyn alla. Ampuma-aseita hän ei suostu asuntoonsa päästämään.

Pari viikkoa ennen vierailuani Vilks yritettiin pahoinpidellä Uppsalan yliopistossa, jossa hän oli pitämässä luentoa. Vilks näyttää minulle videotallennetta tapahtumista. Riehaantunut yleisö hyökyy miehen päälle ja mylvii Allahu Akbar -huutoa.

Terroristiverkosto al-Qaida on luvannut Vilksistä 100 000 dollarin tapporahan. Summa kohoaa, jos hänet teurastetaan kuten lammas eli kurkku katkaisemalla.

Tanskassa poliisipartio saattelee meidät Kurt Westergaardin äärimmäisen salaiseen osoitteeseen. Oven edessä seisoo neljä siviiliasuista poliisia, jotka käyvät läpi laukkumme ennen kuin päästävät meidät sisään.

Maailman kuuluisin Muhammed-pilapiirtäjä näyttää antiikin filosofin ja hyväntahtoisen isoisän risteytykseltä. Hänenkin seinällään roikkuu erilaisia Muhammed-tulkintoja. Koko talo on lattiasta kattoon sähkölaitteilla kyllästetty. Westergaardin taloon on viritetty hälytyslaitteita, piilossa olevia kameroita ja panssaroitu turvahuone, joka pelasti aiemmin hänen henkensä.

Tammikuussa kirveen kanssa varustautunut mies hyökkäsi Westergaardin asuntoon. Westergaard oli tuolloin kotonaan kahdestaan viisivuotiaan lapsenlapsensa kanssa. Pilapiirtäjä joutui jättämään tytön yksin olohuoneeseen ja pakeni turvahuoneeseen. Hyökkääjä takoi ovea kirveellä ja huusi kirouksia.

"Minulla oli kaksi vaihtoehtoa: olisin voinut mennä tappelemaan hyökkääjän kanssa olohuoneeseen, jolloin hän olisi murhannut minut pikkutytön silmien edessä. Tiesin kuitenkin, että terroristit hyökkäävät omaisten kimppuun äärimmäisen harvoin, joten pakenin turvahuoneeseen odottamaan poliisia", Westergaard selitti päätöstään.

Pian poliisi saapuikin paikalle – ja hyökkääjä tuomittiin terrorismista ja murhayrityksestä yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen.

Kurt Westergaard nousi maailmanmaineeseen 2005, kun hän piirsi profeetta Muhammedin Tanskan suurimman päivälehden Jyllands-Postenin sivuille. Muhammedin turbaanin tilalla oli pommi.

Jyllands-Postenin julkaisemat pilakuvat johtivat mittaviin mellakoihin ja mielenosoituksiin, joissa kuoli yli sata ihmistä. Sen jälkeen Westergaard on elänyt salatuissa osoitteissa ja ajanut kymmenillä eri autoilla. Hän kertoo saaneensa noin parituhatta tappouhkausta. Vuonna 2013 hänen nimensä julkaistiin al-Qaidan etsintäkuulutettujen listalla.

Hänen opettajavaimonsa sai potkut koulusta, koska koulu pelkäsi, että naisen läsnäolo vaarantaisi lapset. Westergaardin parturi ei enää suostunut kuvien julkaisun jälkeen leikkaamaan hänen hiuksiaan.

Yritin kysyä Westergaardilta ja Vilksiltä, miksi he ehdoin tahdoin haluavat loukata ihmisten syvimpiä, uskonnollisia tunteita. Oliko se kaiken tämän arvoista? Miksi heittää bensaa liekkeihin, eiväthän he kuvillaan loukkaa paitsi terroristeja vaan myös miljoonia maltillisia muslimeita.

Molemmat sanoivat taistelevansa länsimaisen demokratian ja sananvapauden puolesta. Ja kyllä, he piirtäisivät uudelleenkin. Heitä ei saisi peloteltua hiljaisiksi.

Tein Muhammed-pilapiirtäjistä puolen tunnin tv-ohjelman viisi vuotta sitten 2010. Ennen kuin vierailin pilapiirtäjien luona, kävin jututtamassa myös Oulussa asuvaa imaamia. Hän esitti kysymyksen molemmille miehille siitä, miksi he haluavat rienata profeettaa.

Pilapiirtäjät halusivat piirtää vastauksensa imaamille – ja molemmissa piirroksissa oli Muhammedin kuva.

Samalla tavalla toimi Charlie Hebdo -lehden toimitus Pariisin verilöylyn jälkeen. Kaksitoista henkeä vaatineen iskun jälkeen satiirilehti julkaisi painoksen, jonka kannessa itkee profeetta. Je suis Charlie -kylttiä pitelevän profeetan yläpuolella lukee “Kaikki on annettu anteeksi”.

Tapasin ohjelmaa tehdessäni myös suomalaisen Muhammed-kuvillaan kohauttaneen sarjakuvataiteilijan Ville Rannan. Hänkin piirsi vastauksen imaamin kysymykseen, mutta hänen vastauksessaan ei ollut profeettaa. Ville Rannan kuvassa oli joukko ihmisiä ja yksi ainoa lause: “Vain ihmistä voi pilkata.”

Sanna Ukkola
Kirjoittaja on Ylen aamu-tv:n juontajana

Telegraph & Argus kirjoittaa:
http://www.thetelegraphandargus.co.uk/n ... rs_on_bus/

Police seek man over derogatory Islam slurs on bus
First published Thursday 29 January 2015 in News

POLICE wish to speak to this man after derogatory comments about Islam were made on a bus.

The incident, described as a public order offence by police, allegedly happened on the 576 Halifax to Bradford bus, between 10pm and 10.20pm on Thursday, January 8.

The man is said to have got on the bus and sat directly behind an Asian man, before muttering his comments.

The suspect is described as white, aged 40 to 50, about 5ft 8ins tall, and was wearing a black woolly hat and black jacket that may have had a bit of red on it.

sine qua non kirjoitti:UK:n Bradfordissa on valkoinen mies istunut bussissa aasialaista syntyperää olevan miehen taakse ja mumissut jotakin halventavaa islamista. Poliisi hakee nyt paikallislehden sivuilla olevan ilmoituksen kera tätä islamia halventanutta miestä epäiltynä yleisen järjestyksen rikkomisesta.

Doctor Lecter kirjoitti:

sine qua non kirjoitti:UK:n Bradfordissa on valkoinen mies istunut bussissa aasialaista syntyperää olevan miehen taakse ja mumissut jotakin halventavaa islamista. Poliisi hakee nyt paikallislehden sivuilla olevan ilmoituksen kera tätä islamia halventanutta miestä epäiltynä yleisen järjestyksen rikkomisesta.

Sananvapaus teoriassa: Euroopan johtajat marssivat pariisin iskujen jälkeen sananvapauden puolesta, mukana mm. Britannian pm.

Käytännössä: Poliisi jahtaa islamia arvostellutta miestä.