Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Matti Ja Maija]

"Syytetty ei halunnut olla paikalla edes etäyhteydellä alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen. Ei halua kohdata uhrin ex-miestä."

Saatanan vellihousu pelkuri.

[ruusumaa]

"Syytetty ei halunnut olla paikalla edes etäyhteydellä alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen. Ei halua kohdata uhrin ex-miestä."

Saatanan vellihousu pelkuri.

Älä muuta sano!

Mun mielestäni ei edes pitäis antaa valita! Paikalla pitää olla ja sillä hyvä!

[Kalle-Ville]

Hämmästyttävää kyllä lääkärin oikeuksia ei menetä edes vapaa-ajalla törkeään pahoinpitelyyn syyllistynyt. En löytänyt tätä vastaavaa tapausta, mutta helposti oikeudet ei lähde. Mikä minusta esim tässä tapauksessa on aika kummaa.
Toki ymmärrän ihmisen oikeuden harjoittaa ammattiaan, mutta lääkärit vannovat ylläpitävänsä elämää ja toiminta ei kyllä ole ollut tuon etiikan mukaista. Miksi sitten saisi jatkaa, jos toistuvasti rikkoo sääntöjä?

Edes tahallinen henkirikos ei vie lääkäriltä ammatinharjoittamisoikeutta, kunhan se on vain vapaa-ajalla tehty. Täällä Murhainfossa on keskusteltu jo vuosien varrella tästäkin aiheesta useammassa ketjussa, joihin itsekin olen kirjoittanut ja joitakin Lääkärilehden ym. kirjoituksia aiheesta laittanut linkkeinä.

Alla oma kommenttini eräälle toiselle kirjoittajalle toisesta ketjusta kyseisestä aiheesta.

Onkohan VM menettänyt/luopunut eläinlääkärin oikeuksistaan tai onko vaihtanut nimeään?
Eläinlääkärirekisteristä ei ainakaan kyseisellä nimellä löytynyt oikeuksia.

Veikkaisin, että menettänyt oikeutensa loppuelämäkseen tuollaisen teon jälkeen..?

Ei edes murha vie lääkärin ammatinharjoittamisoikeuksia keneltäkään, joten murha ei varmasti vie myöskään eläinlääkärinkään ammatinharjoittamisoikeutta. Mitä ilmeisimmin henkilö on vaihtanut nimeään, jos ei tuolla nimellä niitä oikeuksia löydy.

Murhaaja lääkäriksi?
18.01.2008 klo 16:29
Tänään julkaistavassa Lääkärilehdessä pohditaan murhaajan soveltuvuutta lääkäriksi.

Voiko murhasta tuomittu ja tuomionsa kärsinyt työskennellä myöhemmin lääkärinä, pohtii sekä uusin Lääkärilehti että lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) omassa blogissaan.

Räsänen kertoo blogissaan, kuinka eräs hänen työtoverinsa toimi erikoislääkärinä ja otti yksityispotilaita vastaan lääkäriasemalla. Mies oli tuomittu vaimonsa murhasta ja kärsinyt siitä pitkän vankeusrangaistuksen."

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200801187113305

Lääkärilehdessä entinen kansanedustaja ja lääkäri Ilkka Taipale kertoo työskennelleensä rinta rinnan samoissa töissä taposta tuomitun lääkrin kanssa aikoinaan.

"– 1970-luvulla sanottiin, että vapaalle jalalle laskettu murhamies on yhtä vaarallinen kuin käytetty Fiat liikenteessä, nauraa Ilkka Taipale. Hän kertoo nuorena paiskineensa klinikassa rinta rinnan töitä taposta tuomitun lääkärin kanssa, muttei osannut tätä ihmistä kummempana pitää."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajan ... aakariksi/

Kyseinen keskustelu löytyy alla olevasta linkistä.

viewtopic.php?f=2&t=288&start=45

[Ulrica]

Tuota vaarallisuusarviota ei ymmärtääkseni tehdä mt-tutkimuksen yhteydessä automaattisesti. Mitkä edellytykset siihen täytyy olla ja mikä oikeusaste päätöksen tekee?

[Miss Holmes #1]

"Syytetty ei halunnut olla paikalla edes etäyhteydellä alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen. Ei halua kohdata uhrin ex-miestä."

Saatanan vellihousu pelkuri.

Älä muuta sano!

Mun mielestäni ei edes pitäis antaa valita! Paikalla pitää olla ja sillä hyvä!

Veikkaan, että taas esitetään hullua, joka ei kykene käyttäytymään oikeussalin vaatimalla arvokkuudella ja asiallisuudella -senhän tuo varmasti osaa.

[Ulrica]

Salatuissa kuulemisissa oli myös ilmeisesti lisäksi tänään läheisiä, jotka nähneet verijälkiä asunnossa.

Jos jollakin HBL-premiumin lukuoikeus, laittaisiko tähän tekstin, jos siellä vaikka joku haastattelu.

https://www.hbl.fi/artikel/ad642451-2e8 ... 9aed152d32

[Doris Watson]

Saattaa Vicin exällä olla sen verran teräviä huomioita Tikkasen käytöksestä ettei tämä todellakaan kestä olla kuulemassa. V on voinut avautua T: n käytöksen muutoksesta ja ongelmista, ehkä pelännytkin.
Lapsetkin varmaan kertoneet isälleen miten arki on sujunut toisessa päässä. Tuskin ollut ainutkertainen kilahdus.

[Ulrica]

Lainaus:
Myös tiistaina oikeus päätyi kuulemaan kahta todistajaa ilman median tai yleisön läsnäoloa, koska syyttäjien ja asianomistajien edustajan mukaan asianomistajien henkilöllisyys paljastuisi kuulemisissa. Syyttäjän haastehakemuksen mukaan toinen todistajista on kertonut nähneensä verijälkiä asunnossa.

Lähde:
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/6398657

[Ulrica]

Lainaus:
Tiistain aikana tapahtui myös käänne, joka liittyy oikeudenkäynnin aikana kuultavaan oikeuspsykologiin.

Puolustuslakimies Kerstin Koorti vaati hänen jääväämisestään, koska syytetty mies on ollut aiemmin oikeuspsykologin potilas.

Syytetty psykiatri ei ollut itse paikalla tiistain oikeudenkäynnissä.

Lähde:
https://yle.fi/a/74-20063651

[Wallander Ystad]

Tämä salaus on todella ihmeellistä! Kai suomenruotsalaisten seurapiiri on läheinen ja kaikki tuntevat toisensa jotenkuten. Käräjaoikeushan käydään på svenska, lienee tuomarikin jossainmäärin tuntenut kyseessä olevat henkilöt, vuosien varrelta. Olisikohan hyvä veli järjestö? Akateemisia juhlia, sometusta piireissä, kun niin kovasti täytyy kaikkia salata? Eikä kukaan uhrin tai Tikkasen tuntenut ole antanut sisäpiirin tietoja?

[Ulrica]

Se täydellinen murha onkin siinä, kun kaikki on jäävejä. Isät, äidit, koko suomenruotsalainen väestö, kaikki ollut potilaana. Täytyy varmaan FBI pyytää avuksi mt-tutkimukseen.

[Sissi]

Se täydellinen murha onkin siinä, kun kaikki on jäävejä. Isät, äidit, koko suomenruotsalainen väestö, kaikki ollut potilaana. Täytyy varmaan FBI pyytää avuksi mt-tutkimukseen.

Piiri pieni pyörii. Loppujen lopuksi Tikkanen tuomitaan johonkin minimirangaistukseen, kaikki asian kanssa tekemisissä olleet tarvitsevat mielentilatutkimusta ja Koorti kuittaa 60 000 asianajopalkkiota. Jättebra!

Ärsyttää muuten ihan sikana miten huolimattomasti toimittajat tekevät työtään, kyse ei kuitenkaan ole mistään pilkkuvirheistä esim. tässä Ylen tekstissä.

"Syyttäjän mukaan motiivina on täytynyt olla mustasukkaisuus ja teko oli suunniteltu. Syyttäjä on esittänyt todisteita siitä, että syytetty on ostanut lasolia, köyttä ja tekstiiliteippiä teon piilottamiseksi. Ostokset tehtiin vähintään kaksi päivää ennen rikosta."

[ruusumaa]

Mites tämä mrs Kerstin nyt vasta hokas, että Tikkanen on ollut hänen potilaansa?

Ollaanko me Suomessa, vai onko nää Kaunarit?

[Miss Holmes #1]

https://tinyurl.com/2s456mn7

Anna Svartströ[email protected]
05.12.2023 11:29 UPPDATERAD 05.12.2023 13:17

Vittnen i Ulrikasborgsfallet: Exceptionella ljud hördes från grannbostaden natten då kvinnan dödades

Vad var det egentligen som hände i lägenheten i Ulrikasborg när den 47-åriga kvinnan miste livet – en gärning som hennes man står åtalad för? Vittnen berättar om sina observationer.

Vittnen hörs i Helsingfors tingsrätt på tisdagen då rättegången mot den mordåtalade psykiatern fortsatte. På bilden syns bland annat mannens försvarsadvokater.
Vittnen hörs i Helsingfors tingsrätt på tisdagen då rättegången mot den mordåtalade psykiatern fortsatte.

Rättegången mot den mordåtalade psykiatern i Ulrikasborg fortsatte på tisdagen med att vittnen hördes.
Den i dag 49-åriga mannen har erkänt att han bragt sin hustru om livet, men hävdar att det skedde av misstag. Åklagaren menar däremot att gärningen var planerad.
På tisdagsmorgonen vittnade två grannar om sina observationer natten då kvinnan dödades.
Den ena grannen berättar hon hörde ljud från bostaden där psykiatern och hustrun bodde. Grannen hade somnat strax innan, men vaknade till. Hon bedömer att klockan var ungefär 01 då.
– Jag trodde först att någon flyttar på möbler, säger grannen till tingsrätten.
Hon beskriver ljuden som slag eller smällar. Sedan hörde hon en dov människoröst.
Enligt henne var rösten först ett kraftigt rop eller skrik och sedan mer dämpad.
Skriket pågick i bara en eller två sekunder, uppskattar vittnet. Den dämpade rösten hördes två eller tre gånger.
Några ord hörde grannen inte.
– Jag minns att jag tänkte att det låter som en kvinnoröst.
Efter ytterligare några slag eller smällar tystnade det i våningen under, och grannen somnade.
Grannen tror att det hela pågick i mellan fem och femton–tjugo minuter. Hon uppger att hon tänkte att det kanske var ett slagsmål, eller att grannens barn hade kompisar hos sig och att det kunde ha uppstått bråk.
På frågan om vilket intryck kvinnan och mannen i lägenheten i Ulrikasborg gett i övrigt, svarar grannen att kvinnan alltid var vänlig och att de två talade med varandra då och då.
Mannen flyttade in i bostaden senare än kvinnan som han sedan gifte sig med. Grannen säger att hon och mannen hälsade på varandra, men inte mer än så.
Pågick i en till två timmar
Även grannens make hördes i rätten. Han vaknade senare än hustrun den aktuella natten, likaså till kraftiga ljud från grannbostaden.
På frågan om det var exceptionellt höga sett till normalt svarar han:
– Utan vidare.
Också han beskriver det som om någon skulle ha hållit på och möblerat om.
– Ljuden var sådana som kommer från när man släpar möbler längs golvet, och också dunsar som uppstår då möbler stöter mot väggen.
Enligt grannen hördes inte ljuden hela tiden, men upprepades efter att emellanåt ha blivit svagare.
Han räknar med att det hela pågick i en till två timmar tidig fredagsmorgon i mitten av december i fjol. Den åtalade psykiatern ertappades när han på lördagsmorgonen höll på att flytta hustruns lik in i en bil.
På fredagen anmälde vänner och den åtalade mannen själv kvinnan försvunnen.
Grannen som vittnade hörde till skillnad från sin hustru, inte några människoljud.
Åtalad inte på plats
En stor del av rättegången mot psykiatern hålls bakom stängda dörrar. Under tisdagen hördes enbart dessa två vittnen i närvaro av medier och publik.
Senare under dagen hörs en anhörig till kvinnan. Det vittnesmålet har sekretessbelagts.
Den åtalade mannen är själv inte på plats i rätten på tisdagen och deltar inte heller på distans.
– Han inte vara närvarande i dag på grund av sitt psykiska tillstånd, säger försvarsadvokaten Kerstin Koorti.
När rättegången inleddes för tre veckor sedan yrkade hon på jäv för en av åklagarna. Det här med motiveringen att åklagaren och den åtalade gått i samma gymnasium.
Tingsrätten slog då fast att det inte handlar om jäv.
Nu menar Koorti att den rättspsykolog som åklagaren har kallat som vittne skulle vara jävig. Koorti säger till HBL att det handlar om att rättspsykologen haft den åtalade som klient, dock för länge sedan.
Dessutom ska offret, den åtalade och rättspsykologen ha varit på samma fest, också det för flera år sedan.
– Inget jäv finns, den information som Koorti har fått av sin huvudman är väldigt överdramatiserad, svarade åklagaren Laura Sairanen.
Tingsrätten ska senare ta ställning om det föreligger jäv.
Rättegången fortsätter till veckan före jul.

Mulle ei oikein nyt avaudu nämä Koortin jääväämisvaatimukset?
Ensin oli tuomari muka jäävi. Nyt on puolustuksen asiantuntija, oikeuspsykologi jäävi, koska Tikkanen on ollut joskus aikoinaan hänen potilaansa ja ollut samoissa juhlissa hänen kanssaan. (Minusta vielä parempi, että tuntee tikkasen pään sisällön sarkasmia)

Onko myös lapset ja ex jäävejä, koska uhrin kautta tunsivat tikkasen? Entä naapurit? Hehän asuivat samassa talossa pitkään? Miten on uhrin ystävien laita, jos todistavat? Hehän ovat jopa olleet tikkasen häissä pari vuotta sitten.
Ei mahdu minun päähäni.

Miten tuo jääviys rikosoikeudenkäynneissä määritellään?

(Huomaa varmaan, että suorastaan ärsyynnyin)

Lisätty tinyurl linkki uutiseen
-NILS-

[Neo7]

Menisipä aikanaan hoviin ja päättäisivät pitää pääosin avoimen käsittelyn.

En ymmärrä vieläkään kuinka kehtaa väittää, että viisi kertaa päähän lyöminen raskaalla esineellä on jotenkin vahinko tai tapaturma. Helkkarinmoinen tappelu ollut, ja kovaa väkivaltaa käyttänyt VIISI kertaa päähän ja muut hakkaamiset päälle. Seonnut aivan totaalisesti. Täysin kontrolli ja pidäkkeet pois. Se on kai se väkivaltageeni

Jos yrittää tuohon tutkimaansa väkivaltageeniin vedota, niin voiko sellainen taata syyntakeettomuuden? Alentuneen syyntakeisuuden? Aika paha, kun itsellään on ehkä parhaimmat tiedot asiasta