MURHA.INFO

Nämä 3000 sivua on varmaankin Joki-erkkilän johdolla valmistettua tekstiä.
Lapsille ei kuitenkaan ole raiskauksia tehty.
Uutisissa saa kuulla,raiskatuksi tulleiden pikkulasten olleen hengenvaarassa sairaala hoidossa. Tai ovat kuolleet tekoihin. Jäljet on ja pysyy, ei niitä suurennuslasin kera etsiä tarvi.

Joki-erkkilöiden tapauksessa on vielä yksi yhteneväinen piirre Ulvilan surman kanssa. Toinen saanut puukosta ja toinen vedestä ??/?( puputti)

Ei siis mene kaaliin, että raiskata voi vaikka sormella? Ei siinä tarvita peniksellä tunkeutumista. Kovat rangaistukset tulee, kun kyse on äidistä ja äidin miesystävästä ja kun kyseessä on pienet lapset. 10-vuotiaan jos naapurin 15v poika raiskaa sormella, kyse on varmaan vain hyväksikäytöstä. Jatkakaa.

Eli ? Olisivatko lapset keskenään leikkineet ns. Lääkärileikkejä.
Ja syyttävät niistä Annelia ja Jenssiä ??
Jotka siitä syystä viruvat linnassa.
Hyvin toit lisää mietittävää,tuossa voi olla perääkin.

Ihmetteln kovasti sitä, että nimenomaan tässä Auer-Kukka -tapauksessa näyttää olevan lähes virkavirhe, jos esim. lääkäri tutkii ja etsii keinoja parantaa metodeja lapsiin kohdistuneiden rikosten selvittämiseen. Lasten puheita kun ei pelkästään joidenkin mielestä pidä uskoa, koska lapsia. Samat suut yleensä vielä möykkäävät siitä, että dna- tutkimuksen eteneminen on vapauttanut syyttömiä ihan ameriikoissa. Ja juu, lapsille tehdyt lääkärien ja psykologien johtopäätökset yhdistettynä poliisitutkintaan usein johtavat myös siihen, ettei syyttäjä nosta syytettä.

huippumies kirjoitti:Ei siis mene kaaliin, että raiskata voi vaikka sormella? Ei siinä tarvita peniksellä tunkeutumista. Kovat rangaistukset tulee, kun kyse on äidistä ja äidin miesystävästä ja kun kyseessä on pienet lapset. 10-vuotiaan jos naapurin 15v poika raiskaa sormella, kyse on varmaan vain hyväksikäytöstä. Jatkakaa.

Joo, voihan sitä raiskata vaikka millä ja miten. Pitää kuitenkin pysyä väitetyissä teoissa, eikä alkaa uusia keksimään.

Asioista oikeasti perillä olevat tahot ovat kertoneet lasten väittäneen, että vanhin tyttö oli normaalissa yhdynnyssä Jensin kanssa useita kertoja ja toiseksi vanhimmankin tytön kanssa ainakin kahdesti. Jälkiä näistä yhdynnöistä ei jäänyt, sillä molempien tyttöjen todettiin olevan koskemattomia.

Lisäksi Jens oli ostanut vanhimmalle tytölle dildon, jossa luki "kaalimato.com" ja jolla Anneli oli jahdannut pihalla lintuja

Tämä nykypäivien otsikointi johtaa pian siihen, kun nuorilla ei ole töitä, ne keksivät hyvän keinon saada "shoppailu rahaa"
Siinä syytön ihminen on rankan paikan edessä. Esitä syyttömyytesi toteen.
Kamala tilanne.
Lapsille ja nuorille pitää antaa neuvo ,että mentävä välittömästi tapahtuneen jälkeen rohkeasti antamaan tieto poliisille
Vain sillä lailla nämä väärät syytökset saadaan kitketyksi.
Pitää olla todisteet, ja kunnolliset.

^^Ai mitkä tahot? Niskasaariko? Hänen tekstinsä julkaistiin ennen hovioikeuden istuntoja. Jutun perusteella hovikäsittelyn olisi pitänyt päättyä Auerin ja Kukan vapauttamiseen. Muistatko, kuinka siinä kuitenkin kävi?

Satinique kirjoitti:Tämä nykypäivien otsikointi johtaa pian siihen, kun nuorilla ei ole töitä, ne keksivät hyvän keinon saada "shoppailu rahaa"
Siinä syytön ihminen on rankan paikan edessä. Esitä syyttömyytesi toteen.
Kamala tilanne.
Lapsille ja nuorille pitää antaa neuvo ,että mentävä välittömästi tapahtuneen jälkeen rohkeasti antamaan tieto poliisille
Vain sillä lailla nämä väärät syytökset saadaan kitketyksi.
Pitää olla todisteet, ja kunnolliset.

Ai siis että alle kouluikäisten pitäisi osata lähteä poliisin puheille... Osaat ainakin syyllistää uhreja. Jos et tee heti ilmoitusta, turha yrittää jälkeenkään päin..

huippumies kirjoitti:

Satinique kirjoitti:Tämä nykypäivien otsikointi johtaa pian siihen, kun nuorilla ei ole töitä, ne keksivät hyvän keinon saada "shoppailu rahaa"
Siinä syytön ihminen on rankan paikan edessä. Esitä syyttömyytesi toteen.
Kamala tilanne.
Lapsille ja nuorille pitää antaa neuvo ,että mentävä välittömästi tapahtuneen jälkeen rohkeasti antamaan tieto poliisille
Vain sillä lailla nämä väärät syytökset saadaan kitketyksi.
Pitää olla todisteet, ja kunnolliset.

Ai siis että alle kouluikäisten pitäisi osata lähteä poliisin puheille... Osaat ainakin syyllistää uhreja. Jos et tee heti ilmoitusta, turha yrittää jälkeenkään päin..

Jo täällä on aukko sivistyksessä, jos kaikki eivät vielä tiedä sitä hyväksikäytetyn tytön tarinaa, joka meni poliisin puheille ja mitä sitten tapahtui. Sorry vaan kaikki auktoriteettiuskovaiset sisaret ja veljet.

Vaikka tästä voi lähteä liikkeelle.

Tolvanen: “Lestadiolaisten tunnustus – vihdoinkin! (7.4.2011)“

http://freepathways.wordpress.com/2011/09/01/tolvanen/

huippumies kirjoitti:

Satinique kirjoitti:Tämä nykypäivien otsikointi johtaa pian siihen, kun nuorilla ei ole töitä, ne keksivät hyvän keinon saada "shoppailu rahaa"
Siinä syytön ihminen on rankan paikan edessä. Esitä syyttömyytesi toteen.
Kamala tilanne.
Lapsille ja nuorille pitää antaa neuvo ,että mentävä välittömästi tapahtuneen jälkeen rohkeasti antamaan tieto poliisille
Vain sillä lailla nämä väärät syytökset saadaan kitketyksi.
Pitää olla todisteet, ja kunnolliset.

Ai siis että alle kouluikäisten pitäisi osata lähteä poliisin puheille... Osaat ainakin syyllistää uhreja. Jos et tee heti ilmoitusta, turha yrittää jälkeenkään päin..

Mitäs huippumies tuumaat, jos jonakin päivänä naapurisi lapset kertovat vanhemmilleen, että se kiva naapurin setä työnsi pippelinsä väkisin mun pimppaan ja poliisit tulevat ja laittavat sinut vankilaan muutamaksi vuodeksi? Mitään muuta kun ei tarvita...

Ja mitäs itse tuumaisit, jos omat lapset kertoisivat samaa ja joutuisit huomaamaan, että raiskaajan puolustajia on niin paljon, että netistäkin saa joka puolelta lukea, että lapsesi on valehtelija.

taavetti kirjoitti:^^Ai mitkä tahot? Niskasaariko? Hänen tekstinsä julkaistiin ennen hovioikeuden istuntoja. Jutun perusteella hovikäsittelyn olisi pitänyt päättyä Auerin ja Kukan vapauttamiseen. Muistatko, kuinka siinä kuitenkin kävi?

Niskasaarella on todistettavasti käytössään kaikki mahdollinen materiaali väitetyistä seksuaalirikoksista. Sinulla ei mitään muuta kuin hovioikeuden julkinen seloste, jolla annettua tuomiota yritetään perustella. Ei vakuuta.

^Siis sinun mukaan Niskasaarella on todistettavasti kaikki mahdollinen materiaali. Kyselinkin jo aiemmin noista Niskasaaren teksteistä

Kirjoittiko Niskasaari niistä Annelin tunnustamista asioista, kuinka oli lyönyt poikansa mustelmille niin pahasti, ettei voinut lähettää poikaa kouluun? Tai lautasen rikkomisesta?
Miksei kirjoittanut? Mitä tämä kirjoittamattomuus kertoo Niskasaaresta?

huippumies kirjoitti:Ja mitäs itse tuumaisit, jos omat lapset kertoisivat samaa ja joutuisit huomaamaan, että raiskaajan puolustajia on niin paljon, että netistäkin saa joka puolelta lukea, että lapsesi on valehtelija.

Äläpäs kiertele kysymystä. Esittämäni tapahtumaketju on täysin mahdollinen ja jopa todennäköinen ja saattaa tapahtua kenelle tahansa meistä. Milläs sitten puolustat itseäsi, kun paikalle tuodaan poliisin luottolääkäri, joka väittää immenkalvojen parantuvan itsestään ja puolitusinaa psykologeja, jotka kertovat ryhmän mielipiteenä olevan, että pitävät lapsen kertomusta totena? Linnaa tulee, etkä mitään voi.

Niskasaari on todistanut, että Niskasaarella on kaikki materiaali. Paljonkos sitä nyt olikaan.. 3000 sivua ja 30 tuntia videoita? Niskasaari saa kaiken aineistonsa perusteella typistettyä kaiken parin sivuun, jonka perusteella hovioikeuden istunnon pitäisi olla leimausta varten valmis toteamaan Auer ja Kukka syyttömäksi.
Kaikkien alojen asiantuntijana Niskasaari päättelee mitä päättelee. Tällä kertaa pahasti metsään.

Itse asiassa teenkin joskus paremmalla ajalla tuosta Niskasaaren kirjoituksesta pienen ristauksen Hovin ja Auerin itsensä esiintuomien seikkojen perusteella. Joku näistä kolmesta tahosta pistelee mielestäni vähän omiaan.