MURHA.INFO

sivusta_seuraaja kirjoitti:Miksi naiselle olisi tehty jotakin?

Miksi sukuakin oli asetettu lähestymiskieltoon, eikä pelkästään puolisoa...

kaarmis kirjoitti:

Al-Taee kertoi, että vielä on luuranko kaapissa

Pitäisköhän sitä ex-vaimoa nyt ensin etsiä sieltä Husseinin kaapista?

Taitaa tosiaan olla tämän Husseinin ex-vaimo luurankona jossain... Onko sitten kaapissa vai Irakin aavikolla... Hussein sai psykoosikohtauksen tajuttuaan mitä onkaan tehnyt ja, että voi jäädä kiinni ja SDP laittoi hänet sairaalaan suljetulle ettei ala laulamaan.

sivusta_seuraaja kirjoitti:

meitzi kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:Mistä helvetistä tällaine päätelmä, että nainen ei olisi hengissä?

johtuen Irakin turvallisuustilanteestako?

Ei ehkä yleinen turvallisuustilanne, vaan lasten isän suvun kautta joku pieni kunniakepponen.

Vaikuttaa sille, että hyvin epäileviä ihmisiä täällä foorumissa.
Miksi naiselle olisi tehty jotakin?

Ja kyllä ääneen nauroin lukiessa rappukäytävien tarkkailutkin.

Sitten on epäilemättä nauru maittanut myös Haagan murhayritysten kohdalla. Olikohan sielläkin paettu suvun uhkauksia turvakotiin? Ainakin tuomioistuimessa oli ollut hyvin epäileviä ihmisiä lähestymiskieltoa määrätessään.

Sitten on epäilemättä nauru maittanut myös Haagan murhayritysten kohdalla. Olikohan sielläkin paettu suvun uhkauksia turvakotiin? Ainakin tuomioistuimessa oli ollut hyvin epäileviä ihmisiä lähestymiskieltoa määrätessään.

onkos he sitten samaa sukua?

Sitten on epäilemättä nauru maittanut myös Haagan murhayritysten kohdalla. Olikohan sielläkin paettu suvun uhkauksia turvakotiin? Ainakin tuomioistuimessa oli ollut hyvin epäileviä ihmisiä lähestymiskieltoa määrätessään.

onkos he sitten samaa sukua?

Eivät tietääkseni, mutta tapaukset ovat samaa raikasta kehitysmaamuslimitoimintaa, jossa tottelemattomia akkoja aletaan "koulimaan" suvun voimin.

Eivät tietääkseni, mutta tapaukset ovat samaa raikasta kehitysmaamuslimitoimintaa, jossa tottelemattomia akkoja aletaan "koulimaan" suvun voimin.

"kun yksi hakkaa, niin hakkaa kaikki" -aika stereotyyppinen ajattelu. Onko siis kaikki kehitysmaan tasolla vielä?

Miksi ymmärsin, että perhe on ollut hyvin toimeentulevaa ja pako on poliittinen pako?

sivusta_seuraaja kirjoitti:Eivät tietääkseni, mutta tapaukset ovat samaa raikasta kehitysmaamuslimitoimintaa, jossa tottelemattomia akkoja aletaan "koulimaan" suvun voimin.

"kun yksi hakkaa, niin hakkaa kaikki" -aika stereotyyppinen ajattelu. Onko siis kaikki kehitysmaan tasolla vielä?

Miksi ymmärsin, että perhe on ollut hyvin toimeentulevaa ja pako on poliittinen pako?

Niin, tavat ovat kulttuuris-uskonnollisia - ei niitä sosiaalinen status tai pakolaisuus muuta. Tapa on tavallinen, kotimaissaan normi. Jos nämä pahoinpitelyt ja henkirikokset ovat suvun kunnian edellytys, niihin osallistuu koko suku. Aika kehitysmaita ovat.

sivusta_seuraaja kirjoitti:"kun yksi hakkaa, niin hakkaa kaikki" -aika stereotyyppinen ajattelu

ehkä kannattaa tarkistaa tapaasi ajatella?

meitzi kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:"kun yksi hakkaa, niin hakkaa kaikki" -aika stereotyyppinen ajattelu

ehkä kannattaa tarkistaa tapaasi ajatella?

Enpä ajatellut että kaikki suomalaiset känniset miehet hakkaa vaimojaan,
vai miten se meni?

Eppujen viisuja veisaten:
syyttömänä syntymään sattui hän tähän maahan pohjoiseen ja kylmään jossa jo esi-isät
juovuksissa tottakai hakkasivat vaimot lapset jos ne kiini sai.
perinteisen miehen kohtalon. halus välttää poika tuo.
en koskaan osta kirvestä enkä koskaan viinaa juo muuten juon talon.
Lumihanki kutsuu perhettä talvisin vaan en tahdo tehdä koskaan lailla isin.
mut kun työnvälityksestä työtä ei saa hälle kohtalon koura juottaa väkijuomaa

sivusta_seuraaja kirjoitti:

meitzi kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:"kun yksi hakkaa, niin hakkaa kaikki" -aika stereotyyppinen ajattelu

ehkä kannattaa tarkistaa tapaasi ajatella?

Enpä ajatellut että kaikki suomalaiset känniset miehet hakkaa vaimojaan

Hieman hankala hahmottaa, että mitä tekemistä asialla on minkään kanssa?

no sitä juur mitä kirjoitin,
vastasin yllä oleviin kirjoituksiin

Kyllä mä hieman huolestuisin läheisestäni, mikäli hän olisi aviossa juopon kanssa, joutuisi pakenemaan puolisoaan turvakotiin ja hakemaan lähestymiskiellon puolison sukulaiselle, joka toistuvasti uhkaa repiä tai leikata pään irti. En pitäisi sitäkään kuitenkaan stereotypiana.

sivusta_seuraaja kirjoitti:no sitä juur mitä kirjoitin,
vastasin yllä oleviin kirjoituksiin

Tämä on aika yksinkertäista: Jos tekoihin osallistuu suku, se on yleisesti oikeasti katsottu toimintatapa. Jos Virtanen hakkaa vaimonsa, sitä ei hyväksy kukaan. Media uskaltaa kertoa ns. kunniakulttuurin lisääntymisestä, mutta jotkut eivät ainoastaan seuraa sivusta vaan kieltävät koko asian. Sääli uhreja.

Villeri kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:no sitä juur mitä kirjoitin,
vastasin yllä oleviin kirjoituksiin

Tämä on aika yksinkertäista: Jos tekoihin osallistuu suku, se on yleisesti oikeasti katsottu toimintatapa. Jos Virtanen hakkaa vaimonsa, sitä ei hyväksy kukaan. Media uskaltaa kertoa ns. kunniakulttuurin lisääntymisestä, mutta jotkut eivät ainoastaan seuraa sivusta vaan kieltävät koko asian. Sääli uhreja.

jotkut uskaltaa puuttua siihen, muutenkin kuin kurkkimalla rappukäytävien nimiä.

sivusta_seuraaja kirjoitti:

Villeri kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:no sitä juur mitä kirjoitin,
vastasin yllä oleviin kirjoituksiin

Tämä on aika yksinkertäista: Jos tekoihin osallistuu suku, se on yleisesti oikeasti katsottu toimintatapa. Jos Virtanen hakkaa vaimonsa, sitä ei hyväksy kukaan. Media uskaltaa kertoa ns. kunniakulttuurin lisääntymisestä, mutta jotkut eivät ainoastaan seuraa sivusta vaan kieltävät koko asian. Sääli uhreja.

jotkut uskaltaa puuttua siihen, muutenkin kuin kurkkimalla rappukäytävien nimiä.

Whataboutismilla 'hakkaahan suomalaisetkin'? Mutta olet selvästi ilman katetta mielessäsi itsesi nostanut typerä ihminen, en kommentoi enää mihinkään viestiisi.