Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[rekkari]

Mitä ulkopuoliseen tulee, on paljon näyttöä....verisiä ja kuraisia jälkiä, kadonnut surma-astalo, ääniä häke tallenteella...silminnäkijähavainto...ja nämä on kiistattomia faktoja....se että joku on niin tyhmä ettei ymmärrä mitä se tarkoittaa, ei muuta tosiasioita miksikään.

Mitenkäs se meni... Kun omat argumentit loppuu, siirrytään muiden keskustelijoiden haukkumiseen/arvostelemiseen. Noihin "joihinkin niin tyhmiin etteivät ymmärrä kiistattomia faktoja" kuuluu mm. läjä ammattituomareita. Ehkä siihen sitten erityisosaamista, että ymmärtää tuollaiset kiistattomat faktat...

Jos tunnet itsesi tyhmäksi kun et ymmärrä selviä faktoja, niin ehkä sitten olet tyhmä.
Ja jos läjä ammattituomareita on myöskin niin tyhmiä, etteivät ymmärrä selviä faktoja, niin minkä sille sitten voi.
Mitään ihmeellistä siinä ei kuitenkaan ole, kyllä tiedän etteivät tuomarit edes noudata lakia kun antavat tuomioitaan....ihmisiähän hekin vain ovat...

[sisotalo]

Ei pääasiasiassa, Annelin syyllisyydessä, ole mitään estettä kirjoittaa vaikka ei ole lukenut 2.000 sivua esitutkimusta. Tärkeämpää olisi, että kuuntelisi edes jonkun todistajalausunnon ja syyttäjän ja puolustuksen suhtautumiseen siihen. Hätäpuhelu on myös rohkeasti kuultava. Se oli kai Pekka Lehdon filmin avaus.

Ei kannata inttää yksityiskohdista esitutkimuksissa, ne jäävät taustalle oikeudenkäynnissä

[ulkosuomalainen]

Noista kuiduista sen verran, että tuntemattomaksi jäi vain se murhaajanruskea. Tällasen käsityksen saa tuomiosta. Googlatkaa. Se eka tuomio on informatiivisin, kun siinä selostetaan juurta jaksaen, mitä kukakin on asiasta sanonut ja mitä teknisistä todisteita on päätelty.

Vespalla on väärä käsitys mutta onneksi laittoikin sen valmiiksi oikeaan ketjuun.
Tuntemattomaksi jääneitä kuituja oli kasapäin vaikka Jukan kynsien alla.
Labratutkimuksista tehty yhteenveto on puolestaan tässä ketjussa

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 00#p444887
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 2A#p444630

Sen on Annelinhalaaja Turre tarkastanut ja oikeaksi havainnut.

Ja tässä vastaus kun joku taas syyttää tarkoitushakuiseksi.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 35#p444400

Vähänkin asiaa ajattelemalla voi päätellä, että Annelin paidassa on täytynyt olla muitakin kuin lakanan kuituja kun se päällä on esim. nukutettu pienintä lasta ja lohdutettu vanhinta. Eikös siitä löytynyt parin muksun DNA:takin, joten hankaavassa lähikosketuksessa on oltu.

Astalointivaiheen peitekuituja ei puolestaan tarvitse löytyä Jukan kynsien alta, halosta, veitsestä tai muistakaan tutkituista paikoista kun astaloija ei ollut minkään niiden kanssa missään kosketuksessa enää. Eikä niitä tarvitse olla edes uhrin vaatteissa kun siinä vaiheessa ei ole enää mitään sylipainia käyty vaan kaukaa huideltu. Sitä paitsi Jukan ent. valkoisen T-paidan etuosa oli sen verran verinen, ettei sen katsottu edes soveltuvan kuitututkimuksiin.

Eli ne astalointivaiheen kuidut ovat niitä kunnon tuntemattomia tuntemattomia: niistä ei ole kellään edes aavistusta.

[Kuolemannaakka]

Paidan rintamus oli lähes kokonaan puhdas. Jukalla ei ollut yhtään haavaa rinnassa.
Oikea kylki ja (ala)vatsa oli läpivereentynyt. Vasemmalla puolella oli veriläkkiä, ja puhtaita kohtia.

Jukka ei ole maannut verilammikossa / verisellä lattialla vatsallaan, paidan verijäljistä päätellen.

Itse asiassa

[annijatta]

Paidan rintamus oli lähes kokonaan puhdas. Jukalla ei ollut yhtään haavaa rinnassa.
Oikea kylki ja (ala)vatsa oli läpivereentynyt. Vasemmalla puolella oli veriläkkiä, ja puhtaita kohtia.

Jukka ei ole maannut verilammikossa / verisellä lattialla vatsallaan, paidan verijäljistä päätellen.

Itse asiassa

Eli vanhin tyttö jostain syystä muistaa väärin, tai puhuu muunneltua totuutta. "makasi vatsallaan siinä sängynpäädyssä, puukko lattialla ja siitä tuli paljon verta."

[ulkosuomalainen]

Kts. kuva. Jos Naakan edellä väittämä pitäisi paikkansa, Jukkakin olisi vaihtanut ambujen käynnnin jälkeen paitaa. Tai Naakalla on ihka oma käsitys mitä siitä mikä "rintamus" on tai mitä "puhdas" tarkoittaa.

Lisätodisteeksi: se oli labralausunto ,joka sanoi, ettei paita sopinut kuitututkimukseen verisyyden vuoksi. Mäkinen otti paidasta kuitunäytteet Tähtisentiellä.

Lisäksi tästä on vielä Taurun todistus:

- Jukka S. Lahden yllä olleet T-paita ja alushousut
T-paidan vasen puoli on täysin vereentynyt, oikealla puolella on selvästi vähemmän verta, lähinnä vain yksittäisiä veritahroja.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ru#p386414

Aika kornia väittää että paidan "rintamus" oli puhdas ja vielä kornimpaa, että tästä pitää vielä tässä vaiheessa edes keskustella.

ja ah niin tyypillistä.

[Frankie]

Miksei se yksi pelmahda paikalle kun tätä päskää täällä puhutaan ? Päskää saa puhua, mutta tietyin ehdoin, näemmä.
Viittaan ylläoleviin teksteihin oikea vs. vasen.

[peikonlehti]

Mitäs pienistä.

Vasen voi olla oikea ja oikea vasen. Tärkeintä on päämäärä!

[annijatta]

Tyypillinen psykopaatin uhri, täälläkin usein lähteenä:

Oot kuriiri Auerin.
On viestinsä viekkahin.
hän sinua sumuttaa,
bärin Niina.
Sai säälin pilkahduksen
ja sinulle vannoi sen,
”miestäin tappanut en”,
bärin Niina.
Sua kehoitti bloggaamaan
ja vankilaan vierailemaan.
Sellistään ohjeistaa vaan,
bärin Nina.
Sua jaksaa hän odottaa.
Et koskaan sä unohtaa
paikkaasi jutussa saa,
bärin Nina.
Sua siteeraa mediatkin
Saa liikkeelle huhutkin
oot kohta julkkiskin,
bärin Niina.
Hän iltaisin satuilee
ja tekstejään hahmottelee.
tietää ne julkaisee,
bärin Niina.
Ja kun totuus valkeaa
elinkautinen rapsahtaa,
kuplasi pamahtaa,
bärin Niina.
Ei kannata fanittaa.
koskaan raakaa tappajaa
Hän hölmöä huiputtaa,
bärin Niina.
(4x)
Hän hölmöä huiputtaa,
pikku Nina...

Kun ei ole enää hyödyksi, jää kuin nalli kalliolle.

[peltirumpu]

Tyypillinen psykopaatin uhri, täälläkin usein lähteenä:

Kun ei ole enää hyödyksi, jää kuin nalli kalliolle.

^
Tyypillinen valehtelun uhri, joka ei kykene tunnistamaan tiedettyjen faktojen pohjalta, mikä voi olla totta ja mikä valetta. Tällä henkilölle on tyypillistä heikko ymmärrys ja surkea yleistietämys yleisesti tiedossa olevista asioista. Useinkaan hän ei ymmärrä lukemaansa. Edellä mainituista seikoista johtuen tämä henkilö ei kykene erottamaan mikä on mahdollista ja mikä mahdotonta. Hän uskoo kaiken hänelle kerrotun, jos kertoja on poliisi, syyttäjä tai joku muu viranomainen. Edellä mainittuja hän usein kutsuu huippuammattilaisiksi

Tämän henkilötyypin edustajia on minfo puolillaan ja hejac täynnä. Hyödyllinen idiootti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Hy%C3%B6dyllinen_idiootti

[Kuolemannaakka]

Miksei se yksi pelmahda paikalle kun tätä päskää täällä puhutaan ? Päskää saa puhua, mutta tietyin ehdoin, näemmä.
Viittaan ylläoleviin teksteihin oikea vs. vasen.

Ero on siinä, että minä myönnän ja korjaan virheeni, heti kun ne havaitsen. Olen täällä tutkimassa ja oppimassa uutta. Minä en kanna mukanani kahtakymmentä ristiriitaista teoriaa, joista annostelen sopivasti eri paikkoihin väittelyjä voittaakseni. Minä yritän selvittää, mitä Tähtisentiellä tapahtui.

[Frankie]

Samma här, helpottaisi vietävästi selvitystä jollei vastaajan lausunnot olisi alati muuttuneet.

[erämaaetsivä]

Sirpa kirjoitti tuolla ulvilassa:

Alunperin Lehto sanoi, että se tullaan näyttämään ainakin Saksassa - itselle jäi epäselväksi tämä "Saksa-yhteys". Kivaa katsottavaa varmaan maastamme. Saamme jälleen olla todella ylpeitä tästä erinomaisuudestamme - onhan ollut lottovoitto syntyä Suomeen!

Etkö ole Sirpa kuullut, nuita kritereitä on muutettu.
Nykyään on Ässä-arpa syntyä Suomeen.

[erämaaetsivä]

Osalainaus ulvilasta mikaelk:

Re: Onko yhteyttä Ulvilan surmaan?
ViestiKirjoittaja mikaelk » Ti Syys 23, 2014 6:55 pm



Tästä voidaan olla useaa mieltä, olen saanut useita positiivisia yksityisviestejä Mua ei paljon hetkauta jos olen jonkun sairaan hihhulin mielestä vastenmielinen.

Etkö huomaa, olet yksi monesta sorsan-poikasesta, jota emosorsat, eli vanhat antiannelistit ruokkivat, kannustavilla yv.llä.
Teitä on paljon kaljaloovaa, armastaonnia,frankkia ym...
Nämä emosorsat ovat lyhytnäköisiä toimissaan, eivät ole huomanneet kaikkien antilaisten äö.n keskiarvon laskevan pitäessään teidät vireessä .

[mikaelk]

Osalainaus ulvilasta mikaelk:

Re: Onko yhteyttä Ulvilan surmaan?
ViestiKirjoittaja mikaelk » Ti Syys 23, 2014 6:55 pm



Tästä voidaan olla useaa mieltä, olen saanut useita positiivisia yksityisviestejä Mua ei paljon hetkauta jos olen jonkun sairaan hihhulin mielestä vastenmielinen.

Etkö huomaa, olet yksi monesta sorsan-poikasesta, jota emosorsat, eli vanhat antiannelistit ruokkivat, kannustavilla yv.llä.
Teitä on paljon kaljaloovaa, armastaonnia,frankkia ym...
Nämä emosorsat ovat lyhytnäköisiä toimissaan, eivät ole huomanneet kaikkien antilaisten äö.n keskiarvon laskevan pitäessään teidät vireessä .

Voi jukra taas.. Yleensä sunlaisia 'älypäitä' syntyy kun serkut nussivat.. Taidat olla tällanen tapaus? Epätoivoista on taas joidenkin nimimerkkien osalta tämänhetkinen "keskustelu", ei pysty enää kun nälvimään, niinkö? Pasmat sekasin kun tuomio Ulvilan surmassa senkun lähestyy..

Tummennukseen vielä kysymys; pidätkö itteäs kovinkin viisaana?