MURHA.INFO

^Eipä ole kyllä tullut enempiä pohdittuja näitä eroja. Mutta tosiaan kun tarkemmin ajattelee, niin sen mitä olen sivusta seurannut, niin tenavat, joilla perheessä ongelmia (vanhemmat huithapeleita) ja eivät sitten viitsi vahtia lasten koulunkäyntiä tai kaupoista varastelua yms. ovat yleensä viikot koulukodissa ja lomat viipottavat taas vanhoissa puuhissa kylillä. Sitten on näitä, jotka asuu ihan kokopäiväisesti laitoksessa ja käyvät kunnan koulua, mutta se valvonta vapaa-ajalla tuntuu myös olevan niinsunnäin...
Nämä viimeksi mainitut eivät käy edes lomilla kotona, vaikka vanhemmat on elossa. Eli ovatko sitten ihan huostaanotettuja. Edellä mainituilla on ns. huoltajat kuitenkin mukana hommassa.

Kovin oli tarkkaa ja yksilöityä tietoa joensuulaisella tässä edellä tapahtumienkulusta, jotka eivät vakuuta mihinkään suuntaan, koska Espanjan uutisissa mainittiin vuokraisännän asuneen nimenomaan Alhaurin el Grandessa, kansallisuudesta tosin ei puhuttu, mutta tämän kielitaito-ongelman vuoksi kyllä edelleen vahvasti tulee kansallisuudeksi mieleen suomi.

Ei tuollaiset tarinat: espanjalainen poimii tienposkesta hätääntyneen tytön tunnu ollenkaan edes loogiselta, kun samaan hengenvetoon vakuutetaan tämän samaisen hätääntyneen tytön palanneen vapaasta tahdostaan tuohon hätäännystä aiheuttaneeseen paikkaan.

No, espanjalaisuutisoinnin mukaan kyllä myös vuokraisäntä pidätettiin. Mites tämä nyt stemmaa suomalaispoliisin tarinaan?!

Tiina kirjoitti:^Eipä ole kyllä tullut enempiä pohdittuja näitä eroja. Mutta tosiaan kun tarkemmin ajattelee, niin sen mitä olen sivusta seurannut, niin tenavat, joilla perheessä ongelmia (vanhemmat huithapeleita) ja eivät sitten viitsi vahtia lasten koulunkäyntiä tai kaupoista varastelua yms. ovat yleensä viikot koulukodissa ja lomat viipottavat taas vanhoissa puuhissa kylillä. Sitten on näitä, jotka asuu ihan kokopäiväisesti laitoksessa ja käyvät kunnan koulua, mutta se valvonta vapaa-ajalla tuntuu myös olevan niinsunnäin...
Nämä viimeksi mainitut eivät käy edes lomilla kotona, vaikka vanhemmat on elossa. Eli ovatko sitten ihan huostaanotettuja. Edellä mainituilla on ns. huoltajat kuitenkin mukana hommassa.

Luultavasti viitsimisen sijaan kyvyttömyys olisi oikeampi sana: uskon, että jokainen meistä haluaa olla hyvä, pätevä ja arvostettu, mutta sitten syystä tai toisesta joidenkin resurssit eivät vain riitä.

Mua hämmentää tosi paljon se, että jos pihassa oli auto jossa oli suksiboksi katolla, niin miksi ruumis heivattiin pihapiiriin??? Varmaan olisi ollut vaikeampi yhdistää tekijät ruumiseen jos se olisi viety jonnekin kauemmas eikä käytännössä omalle takapihalle. Pojilla on kuitenkin ollut aikaa miettiä mitä tekevät... En ymmärrä...

Teleksi kirjoitti: Pojilla on kuitenkin ollut aikaa miettiä mitä tekevät... En ymmärrä...

ROT13-salaus, poliisiputkan kirjoitus, onhan noita muitakin viitteeitä tekijöiden olemisesta älyllisesti lapsen tasolla (anteeksi lapset!). Pusikkoon "kätkeminen" sopii tähän kokonaiskuvaan täydellisesti.

Niin, tuosta ruumiin heittämisestä takapihalle... Siksi kysyinkin, että mitkä ovat ne todelliset todisteet, jotka liittävät pojan/pojat murhaan, ettei tunnustus yksin voi riittää.

Syynä tunnustamiseen voi olla pelko kostosta, tai asiasta voi kait käydä vaikka kauppaakin, kuten tuossa salakielikirjeessä jo käydään.

Timppa kirjoitti:Mitenkä muuten tuo tieto siitä, että Jenna oli nähty juhlissa 29.6 ... Nythän puhutaan 28.6 vastaisesta yöstä murhan ajankohtana.

Tarkistin vanhasta ketjusta. Kyllä siellä puhutaan espanjalaismedia kirjoittavan varmana tietona viimeisestä silminnäkijähavainnosta 29.6. Mikähän juttu on nyt edellyttänyt sen (tapon) aikaistamista?!

poikkeus kirjoitti:BTW olikse koulukoti vai nuorisokoti??? Niillähän on vissi ero vaikka ei varmaan ns suurelle yleisölle välttämättä näin ole

Kyllähän se oli korkean luokituksen nuorisokoti. Ei todellakaan mikään lastentarha. Ja mistä se jyväskylän laukkusurma tähän vedettiin? Jos se toteutuu 5 vuotta linnaa ja jos ei ole alla mitään (epäilen kyllä) niin pois 3 vuodessa? Heh. Kun tässä nyt on moni kertonut huvittuneensa joistain tapahtumaan liittyvistä asioista niin täytyy myöntää että myös itse huvituin poliisin kommentista ja IL tosikoinnista: "Jenna yritettiin myydä paritukseen, mutta ei mennyt kaupaksi." Vakava asia, mutta tossa on jotakin niin tragikoomista.

Taisin vetää sen tuosta vasikan tappamisesta, ja kyselin, että oliko Jennalla yhteyksiä niihin porukoihin - eikö tässä pyöri muutenkin koko joukko nuorisokotinuoria? Sitten on huumeet - sen puolen käsittely alkaa ensi viikolla - ja huumeethan siinä Jyväskylänkin tapauksessa pyöri, sanottiin pyörineen myös kadonneen Puumalan Teemun tapauksessakin, ja tässä tapauksessa on puhuttu kuriirireitistä Costa del Solilta, josta taas TV-uutisten mukaan puhuttiin heitetyn jo sata/satoja keikkoja, ja eikö sieltä Tampereelta mene suora reitti vastaavasti Jyväskylään?

Miesten asianajaja viittasi siis tähän tapaukseen:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... en#p230002

Jennan murhasta epäilty sai vankeustuomion

18-vuotias tuomittiin vankeuteen.

Jenna Lepomäen, 18, murhasta epäilty 18-vuotias nuorukainen tuomittiin 1 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä vapaudenriistosta, pahoinpitelystä, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja huumausainerikoksesta.

Mies oli aseella uhaten pakottanut samanikäisen miehen hotellihuoneeseen ja pahoinpidellyt häntä siellä.
- Lähinnä kiihtymistilastani ja amfetamiinin vaikutuksesta tuli halu pahoinpidellä, mies selitti oikeudessa.

34-vuotias mies tuomittiin samassa jutussa vuoden vankeusrangaistukseen.

Uhrin entinen tyttöystävä tuomittiin pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000457175.html

Että ei tämä 19-vuotias P ole ainaskan enää ensikertalainen joten jos ma tulee, niin 2/3 siitä suorittaa.

Linkki päivitetty
-NILS-

Minulla tuntuu edellä menevän sekaisin Torret ja Grandet, Alhaurin on oikein, mutta taitavat olla siellä vuorilla kuitenkin vierekkäin. Ja mitä loppujen lopuksi sen on väliä; totuusministeriö voi nakata taas tämänkin ketjun sinne arkistoon, ja pistää kaikki uusiksi - kait niitä Alhaureneita on enemmänkin.

Näin kaikki alkoi.

Espanjasta löytyi muumioitunut ruumis:

Kadonnut suomalaistyttö?

Perjantai 7.10.2011 klo 10.05

Espanjan aurinkorannikolta, Fuengirolan läheltä on löydetty ruumis makuupussista.

Diario Sur -lehden mukaan ruumis on todennäköisesti kesäkuussa kadonneen 18-vuotiaan suomalaistytön. Ruumista etsivät Mijasista espanjalaiset ja suomalaiset poliisit.

Muumioitunut ruumis löytyi torstai-iltapäivänä makuupussista maatilalta. Tilan on vuokrannut suomalaisperhe.

Lehden lähteiden mukaan Suomen poliisi olisi saanut tiedon, että kadonnut saattaa olla La Meri -tilan alueella Los Espertalesissa Mijasissa. Suomen ja Espanjan poliisit löysivät ruumin hedelmäpuiden reunustamasta kuilusta.

Espanjan poliisin mukaan ruumis on lojunut maassa pitkään, oletettavasti alkukesästä lähtien. Se on niin heikossa kunnossa, ettei kuollutta pystytä varmuudella tunnistamaan. Edes sukupuolesta ei olla vielä varmoja.

Sur-lehden mukaan Espanjan poliisi on ottanut yhden ihmisen kiinni. Hänen osallisuudestaan tapaukseen ei kuitenkaan ole tietoja.

IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100 ... 6_uu.shtml

Sitten arvuuteltiin, että mistä päin löytyi käsi ja mistä jalka, paljonko oli poltettu jne, kuten hyvin muistatte varmaan, mutta ei se mitään, jos tämä linja ei vedä, niin nakataan sekin arkistoon, ja koitetaan jotakin muuta. Ainakin tässä alkaa kohtapuoleen olla ihan riittävästi epäloogisuuksia.

Ja mikä on uutisia ja esitietoja muutellessa - ne käy tosi näppärästi netissä. Ja onko sillä loppujen lopuksi mitään väliä kuka oikesti on syyllinen, selliin vaan ja nirri pois.

Mitenköhän mahtaa murhaaja-mulkut J.H ja J.L(+JKP) reagoida kun tajuavat että kun joutuvat siirtymään tutkintavankeudesta normi osastolle niin sielläpä saattaa olla vastaan-otto komitea ottamassa nämä huumekuvioistaan VASIKOINEET hellään huomaansa.ja mitäs tää toinen olikaan mieltä VASIKOISTA ihan itse..siis saattaa olla ettei ole enää ajatusleikkiäkään..hahhhaaahaaaaaa

gormitti1 kirjoitti:Mitenköhän mahtaa murhaaja-mulkut J.H ja J.L(+JKP) reagoida kun tajuavat että kun joutuvat siirtymään tutkintavankeudesta normi osastolle

onko etelässä erikseen tutkariosastot? ja miten se eroaa normiosastosta?
samat rikollisethan niitä kiertää kuin keskusvankiloissakin. ainakaan täällä pohjoisessa ei ole mitään ihmeellisiä tutkariosastoja,oulun vankilan kautta kulkee jokaikinen vanki,niin pelsolle kuin avotaloihinkin.oulussa myös lusitaan,siellä on tutkarit,sijoitteluvangin ym. ihan normaalisti vankilassa muiden kanssa.

en kyllä ymmärrä,että mitä tarkoitat tutkintavankeudesta normi osastolle siirtymisellä??? vai onko pojat poliisilaitoksella kiinni vieläkin? sitäkö sä meinaat että sieltä vankilaan?

DollariExpress kirjoitti:

gormitti1 kirjoitti:Mitenköhän mahtaa murhaaja-mulkut J.H ja J.L(+JKP) reagoida kun tajuavat että kun joutuvat siirtymään tutkintavankeudesta normi osastolle

onko etelässä erikseen tutkariosastot? ja miten se eroaa normiosastosta?
samat rikollisethan niitä kiertää kuin keskusvankiloissakin. ainakaan täällä pohjoisessa ei ole mitään ihmeellisiä tutkariosastoja,oulun vankilan kautta kulkee jokaikinen vanki,niin pelsolle kuin

Rikosseuraamuslaitoksen sivulta:

Lain mukaan tutkintavanki on sijoitettava eri vankilaan tai eri osastolle kuin rangaistusta suorittavat vangit. Poikkeuksena ovat muutoksenhakutuomioistuimen päätöstä odottavat tutkintavangit, jotka saadaan vangin suostumuksella sijoittaa samalle osastolle kuin rangaistustaan suorittavat vangit.