Helluby kirjoitti: Ke Tammi 10, 2024 12:29 am
Koko juttu alkaa näin veronmaksajana jo kauhistuttamaan.
Hovioikeuteen on nyt varattu peräti puoli vuotta!, jos uutisiin on uskomista. Kuinka *** kalliiksi tämä tulee valtiolle? Miten sen oletetun sotarikollisen jutunkin kävi? Matkustettiin jonnekin Sierra Leoneen, eikä näyttöä tainnut löytyä sieltäkään. Lasku kuitenkin pyöri miljoonissa.
Eikö tuossa jo Käräjät perustellut päätöstään riittävästi? Jos jossain kimppakämpässä asutaan, niin onko nämä wanna be mustalaiset kuvitelleet asuvansa ja syövänsä siellä ilmaiseksi? Että varokaa vain kun seuraavaksi käytte kaverin luona kahvilla, lasku tulee myöhemmin. Ilmaista lounasta kun ei ole. Sitten kun on vielä käsketty tiskaamaan ja siivoamaan omat sotkut, niin nämä hemmolellut nyky-naiset alkavat kokea ahdistusta ja pohtia orjana oloa.
Alkaa niin olemaan mittä täynna tällasia juttuja. Tässä ei ole kukaan kuollut, niin annttaisiin jo olla ja säästettäisiin muutama euro valtion pohjattomaan kassaan.
Kyllähän se joillekkin palstalaisille sopisi että mahdollinen törkeä rikos, mihin mustalainen voi olla syyllistynyt, jätettäisiin keskeneräiseksi. Nimimerkin tietäen, se on sitä verenperintöä kyseessä.
Outoa että puhutaan valtion pohjattomasta kassasta tässä yhteydessä. Käsitääkseni mustalaisia on linnoitukset täynä, ja sehän on tottakai ilmaista, kuten mustalaisten loisiminen yhteiskunnan rahoilla. Tästäkin sinä varmaan tiedät enemmän.
Sinulla näyttää olevan ensikäden tietoa mitä Veija on KÄSKENYT(sopii siihen tasa-arvoiseen mustalaiskulttuuriin) naisia tekemään, vai oletko varma ettei kyseessä ollut pakottaminen?
Onko Fairy ollut liian kovaa kamaa Veijan käsille, kun ei ole tuollaisesta asiasta kuin tiskaus suoriutunut omin käsin?
Onko sitten imuri aivan liian tekninen väline Veijalle, ettei osaa sitä käyttää? Kuitenkin pitäisi osata laittaa töpseli pistorasiaan ja painaa napista käyntiin.
Tämäkin on iso kulttuurillinen ero, valkolaisnaiset voivat pohtia että ollaanko tässä orjia, mutta mustalaiskulttuurissa sitäkään ei tarvitse pohtia, vuosisatainen kulttuuri on pitänyt huolen siitä.
Ei, käräjät eivät perustelleet päätöstään niin läpinäkyvästi, hovioikeuden mielestä kyseenalaisesti, että sen takia käydään kierros hovioikeudessa.
Pitäisihän sinun tietää nämä eri oikeusasteet. Olet varmasti läheltäsi kuullut että tuomitun kannattaa aina valittaa hovioikeuteen, kuten he ovat aina tehneetkin. Mutta kas, nykyään syyttäjäkin tekee valituksia herkemmin tuomioista hovioikeuteen.
Siinä olet oikeassa että ei pidä lähteä mustalaisen kanssa yhtään mihinkään, tai olla muutenkaan missään tekemisissä, saati sanoa niitä kaveriksi.
Olet siis sitä mieltä että herra kansalainen saa tehdä mitä vain naisille, niin se on kulttuurin mukaisesti hyväksyttävä.
Meillä valkolaisilla on aika pitkälti jo tuo evoluutio tuonut tasa-arvoa eri sukupuolten välille. Meillä ei ole enää sellaista määrettä että mikä on naisen paikka perheessä.
Olet tosiaan saanut huomata että Suomessa noudatetaan, keskimäärin, ihan omaa maan oikeusjärjestelmää tuomioistuimineen. Täällä ei suvun nokkamies päätä tuomioista.
Kun mielipiteesi on tuo, niin lienee olet järjestämässä Veijan puolesta isoa mielenosoitusta päivittäin hovioikeuden edessä hameen helmat ja plakaatit heiluen, kunnes tulee kultturineuvokselle(vittu mikä vitsi) päätös, ehkä jopa muutama vuosi linnaakin tuomion kyljessä.
Ai niin, pyydä mukaan muutama mustalaisen persettä nuoleva politikko mukaan.
Vaikka Haaviston Pekka, Rinteen Pekkakin olisi hyvä olla, Lipposen Päkä ja Paavo eturiviin, Tavja(huippuunsa viety tasa-arvon kannattaja) vaatimaan tasa-arvoa mustalaisille, Li Andersson on itseoikeutettu(ehkä selkään repullinen kiuaskiviä mitä voi heitellä), Sanna Marin kuuluu toki joukkoon(voi lainata muutaman kiuaskiven taskuihinsa Liltä ettei tuuli vie luukasaa)